Forum Krótkofalarskie PKI

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


Canisek zinterpretuję to sobie tak, żę być może zobaczysz jak rozmawiaja ze sobą dorośli chłopcy


Kol. TDX, że tak Ci odpowiem w Twoim tonie, nie zesraj się.

Jak człowiek prymitywny to potrafi użyć tylko argumentu siły. Może zaprezentowałbyś sobą coś więcej niż pierwsza lepsza małpa z krakowskiego zoo? Stolcem też będziesz rzucać?




Na razie największe prymitywy to rzekoma elita krakowska


Póki co to Ty tu jako jedyny pokazujesz swoją „elitarność” i wystawiasz super świadectwo PZK jako jego członek.

elita krakowska lansuje się jako donosiciele

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


Canisek zinterpretuję to sobie tak, żę być może zobaczysz jak rozmawiaja ze sobą dorośli chłopcy


Kol. TDX, że tak Ci odpowiem w Twoim tonie, nie zesraj się.

Jak człowiek prymitywny to potrafi użyć tylko argumentu siły. Może zaprezentowałbyś sobą coś więcej niż pierwsza lepsza małpa z krakowskiego zoo? Stolcem też będziesz rzucać?




Na razie największe prymitywy to rzekoma elita krakowska


Póki co to Ty tu jako jedyny pokazujesz swoją „elitarność” i wystawiasz super świadectwo PZK jako jego członek.

chociaż nieczłonki

SP8TDX pisze:


chociaż nieczłonki

Jeżeli w przypadku problemu z PZK problem widzisz w tych, którzy ten problem zgłaszają do odpowiednich organów, to jakby to ująć… jesteś częścią problemu.
I tak dla Twojej wiadomości, byłem członkiem PZK. Ale postanowiłem przestać nim być, bo co mi po związku, który nie potrafi dopilnować nawet obowiązków, które nakłada na niego prawo kraju, w którym chce działać, już nie mówiąc o własnym statucie?

Kart QSL nie potrzebuję, to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba.

canis_lupus pisze:

Co jednak nie zmienia faktu, że prawo złamała organizacja, do której on nalezy. Tyle tylko że złamała to prawo rękami prezesa, prezydium czy kto tam jeszcze bral udział w procesie decyzyjnym.

Gdybyś tak odpowiedział wykładowcy określiłby to mianem bełkotu i kazał wrócić we wrześniu.
Nawet gdyby dla potrzeby dyskusji założyć, że PZK jest związkiem przestępczym nie pozwala to na stwierdzenie, że wszyscy członkowie organizacji są przestępcami. Piszę to aby Ci uzmysłowić, że po twoich słowach nawet sp9eno może cie oskarżyć o oszczerstwo. Właśnie dlatego pisałem: przestępstwo =&gt, czyn człowieka.
Canisie, w swojej zapalczywości dążysz do skazania za
Art. 212. Zniesławienie
Dz.U.2022.0.1138 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Zastanów się nad tym zestawieniem:
pomawia inną osobę + które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności
do wypełnienia przesłanek nie trzeba dowodzić winy związku bo naruszonym dobrem jest dobre imię osoby, jej cześć, przez sugerowanie, że to On (osoba) popełnia przestępstwo lub za nie w nieokreślony sposób odpowiada (podżeganie, pomocnictwo, poplecznictwo?). Ty nie oskarżasz związku a nazywasz osobę przestępcą.

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


chociaż nieczłonki


Jeżeli w przypadku problemu z PZK problem widzisz w tych, którzy ten problem zgłaszają do odpowiednich organów, to jakby to ująć… jesteś częścią problemu.
I tak dla Twojej wiadomości, byłem członkiem PZK. Ale postanowiłem przestać nim być, bo co mi po związku, który nie potrafi dopilnować nawet obowiązków, które nakłada na niego prawo kraju, w którym chce działać, już nie mówiąc o własnym statucie?

Kart QSL nie potrzebuję, to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba.

No to po prosyu zapisz się gdzie indziej Karczewski i OPOR ???
Człowieku, luz
Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę

canis_lupus pisze:


Bladawiec pisze:

Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej
Art. 1. Warunki odpowiedzialności karnej
§ 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
§ 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu

Stwierdzenia canisa to zabroniona przez wszystkie cywilizowane społeczeństwa odpowiedzialność zbiorowa charakterystyczna dla różnych junt i dyktatur.

Pytanie dodatkowe czy zalicza do tych "winowajców" również i szanownego eno?


Robisz fikołki na miarę MRD. Kto formalnie za wine odpowiada to jest wiadomo - podejmujżcy decyzję, więc do TDX-a nikt nie zapuka o 6 rano. Co jednak nie zmienia faktu, że prawo złamała organizacja, do której on nalezy. Tyle tylko że złamała to prawo rękami prezesa, prezydium czy kto tam jeszcze bral udział w procesie decyzyjnym.

canis!
Czy Ty jeszcze panujesz nad sobą?
Może dla relaksu obejrzy Mundial - właśnie Hiszpania wygrała z Urugwajem 2:0.

Wydaje Ci się, że coś wiesz, ale mało, bardzo mało wiesz pisząc takie domysły, interpretacje prawa i coś tam o jakiś fikołkach, pukaniu o 6 rano (dobre ) przy braku argumentów.
Chyba masz złych doradców, a może manipulatorów, którzy podpuszczają Ciebie, dobrze bawiąc się Twoim kosztem.
Przejrzyj na oczy, opanuj emocje, nie jesteś już małym chłopczykiem, no może kolejnym "małym rycerzem"?

Chcesz zwojować świat pisząc liczne pisma tu i ówdzie, zbudować nowy "PZK" z poparciem kilku kolegów, zrobić lepszy ŁOŚ?
Oglądałem wideo z Burzenina i przyznam, że dobry byłeś w roli... - roznoszącego mikrofon po sali.

Na prawie słabo się znasz o czym dowiesz się niebawem z odpowiedzi na swoje śmieszne, nieprzemyślane zapytania napisane na szybko chyba dla pokazania swojej niewiedzy. Może dostaniesz trochę czasu przed świętami na ochłonięcie lub dalsze publicznie pisane bzdur - wybór należy do Ciebie.
Mija kolejny dzień, w którym udowadniasz, że z krótkofalarstwem masz mało wspólnego, a interesuje Ciebie wyłącznie udowadnianie swoich racji, "dołożenie" PZK, którego członkiem nie jesteś na własne życzenie...

SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


chociaż nieczłonki


Jeżeli w przypadku problemu z PZK problem widzisz w tych, którzy ten problem zgłaszają do odpowiednich organów, to jakby to ująć… jesteś częścią problemu.
I tak dla Twojej wiadomości, byłem członkiem PZK. Ale postanowiłem przestać nim być, bo co mi po związku, który nie potrafi dopilnować nawet obowiązków, które nakłada na niego prawo kraju, w którym chce działać, już nie mówiąc o własnym statucie?

Kart QSL nie potrzebuję, to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba.




No to po prosyu zapisz się gdzie indziej Karczewski i OPOR ???
Człowieku, luz
Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę

Problem leży w tym, że na podstawie konstytucji IARU, art. 2. pkt 2 każdy kraj może mieć tylko jednego członka w IARU. Członek ten ma wpływ na działania IARU i niestety członkiem tym jest zepsute do korzeni PZK i w IARU nie może mnie reprezentować ani Karczewski, ani OPOR ani papa smerf. Stąd też wynika moje zniesmaczenie działaniem PZK - chciałbym, zostało oczyszczone ze wszelakich śmieci i problemów, żeby móc się utożsamiać z organizacją, która reprezentuje mnie przez IARU - póki co jest to niemożliwe.

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


chociaż nieczłonki


Jeżeli w przypadku problemu z PZK problem widzisz w tych, którzy ten problem zgłaszają do odpowiednich organów, to jakby to ująć… jesteś częścią problemu.
I tak dla Twojej wiadomości, byłem członkiem PZK. Ale postanowiłem przestać nim być, bo co mi po związku, który nie potrafi dopilnować nawet obowiązków, które nakłada na niego prawo kraju, w którym chce działać, już nie mówiąc o własnym statucie?

Kart QSL nie potrzebuję, to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba.




No to po prosyu zapisz się gdzie indziej Karczewski i OPOR ???
Człowieku, luz
Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Problem leży w tym, że na podstawie konstytucji IARU, art. 2. pkt 2 każdy kraj może mieć tylko jednego członka w IARU. Członek ten ma wpływ na działania IARU i niestety członkiem tym jest zepsute do korzeni PZK i w IARU nie może mnie reprezentować ani Karczewski, ani OPOR ani papa smerf. Stąd też wynika moje zniesmaczenie działaniem PZK - chciałbym, zostało oczyszczone ze wszelakich śmieci i problemów, żeby móc się utożsamiać z organizacją, która reprezentuje mnie przez IARU - póki co jest to niemożliwe.

Napisałeś, że "to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba."

To się zdecyduj
Poza tym, jak chcesz coś zmienić to zapytaj mądrzejszych (dojrzalszych) od siebie jak to zrobić.

opozycjonista "Hacera" nie posądzi o oszczerstwo (czy jak tam)
wszak to bardzo podatne narzędzie do doprowadzenia aby coś upadło jak najniżej,
najlepiej na kolana,
dziwne że młodzianek nie widzi że jest narzędziem,
inny młodzianek z tej "elyty" napisał kilka stron temu:
"chcieli wydymać Freda to Fred wydyma ich"
muszę obejrzeć ten film jeszcze raz,
nie pamiętam jak Fred skończył,
zastanawiam się dlaczego ktoś kto nie należy do stowarzyszenia
pisze na nie "skargi" (nie donosy, ukłon dla Jurka)
myślę że nie jest to pokłosie
tego że nie umiał się zapisać do "stowarzyszenia",

SP8TDX pisze:



Napisałeś, że "to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba."

To się zdecyduj
Poza tym, jak chcesz coś zmienić to zapytaj mądrzejszych (dojrzalszych) od siebie jak to zrobić.

Od mądrzejszych dowiedziałem się, że i tak nic nie zmienię, bo aktualny zarząd ma absolutorium, a tak w ogóle to po co się tam pcham, nikt tam mnie nie chce, z "dojrzalszymi" nie wygram, ani ich nie przekonam. No cóż. Może ci "dojrzalsi" muszą sposobem naturalnym opuścić swoje stanowiska i wtedy przyjdzie czas na zmiany. Nie, żebym życzył komuś źle, ale jeżeli tak jest, to oby jak najszybciej.

Piotrek76 pisze:


SP8TDX pisze:

Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Odczepcie się od publicznych pieniędzy (status OPP) i "róbta co chceta" (byle byście nie bruździli w prawie telekomunikacyjnym swoimi wymysłami).

Przyjacielu o ile mi wiadomo to nikt nie czepia się "Twoich" pieniędzy.
Zdaje się, że Canisek też zapomniał, że jak nic nie wpłacił na PZK to żadnych "JEGO" pieniędzy tam nie ma.
Nie martw się. Nic nie wysłałeś na PZK - niczego nikt nie zdefraudował
Chcesz być pewnien, że Twoje pieniądze pracują na Twoją korzyść - sponsoruj OPOR
Powodzenia

SP8TDX pisze:


Piotrek76 pisze:


SP8TDX pisze:

Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Odczepcie się od publicznych pieniędzy (status OPP) i "róbta co chceta" (byle byście nie bruździli w prawie telekomunikacyjnym swoimi wymysłami).



Przyjacielu o ile mi wiadomo to nikt nie czepia się "Twoich" pieniędzy.
Zdaje się, że Canisek też zapomniał, że jak nic nie wpłacił na PZK to żadnych "JEGO" pieniędzy tam nie ma.
Nie martw się. Nic nie wysłałeś na PZK - niczego nikt nie zdefraudował
Chcesz być pewnien, że Twoje pieniądze pracują na Twoją korzyść - sponsoruj OPOR
Powodzenia

No widzisz, ale moje pieniądze tam są. Czy zdefraudowane? Nie wiem. "caniskowi" nikt nie odpowiedział, chociaż miał taki obowiązek. Jakby odpowiedział, to może bym się od "caniska" dowiedział.

Mógłbym jako członek (może były) zapytać, ale członkom też nie odpowiadają, to jaki to ma sens?

sp9ds pisze:


Problem leży w tym, że na podstawie konstytucji IARU, art. 2. pkt 2 każdy kraj może mieć tylko jednego członka w IARU. Członek ten ma wpływ na działania IARU i niestety członkiem tym jest zepsute do korzeni PZK i w IARU nie może mnie reprezentować ani Karczewski, ani OPOR ani papa smerf. Stąd też wynika moje zniesmaczenie działaniem PZK - chciałbym, zostało oczyszczone ze wszelakich śmieci i problemów, żeby móc się utożsamiać z organizacją, która reprezentuje mnie przez IARU - póki co jest to niemożliwe.

Reprezentacja PZK w IARU nie jest dogmatem i można to zmienić. Warunki i sposób są opisane w konstytucji.
W proces legislacyjny może włączyć się każda osoba i organizacja. PZK nie ma żadnej uprzywilejowanej roli oprócz prestiżu.

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:



Napisałeś, że "to już nic więcej od tego „związku” mi nie trzeba."

To się zdecyduj
Poza tym, jak chcesz coś zmienić to zapytaj mądrzejszych (dojrzalszych) od siebie jak to zrobić.


Od mądrzejszych dowiedziałem się, że i tak nic nie zmienię, bo aktualny zarząd ma absolutorium, a tak w ogóle to po co się tam pcham, nikt tam mnie nie chce, z "dojrzalszymi" nie wygram, ani ich nie przekonam. No cóż. Może ci "dojrzalsi" muszą sposobem naturalnym opuścić swoje stanowiska i wtedy przyjdzie czas na zmiany. Nie, żebym życzył komuś źle, ale jeżeli tak jest, to oby jak najszybciej.

Zarząd zarządem - ktoś ich wybrał
Bo widzisz przyjacielu, niektórzy zapominają o tym, że niestety nie są jedynymi. Są jeszcze inni
To tak jak z rządem
Żeby przekonać do swoich racji trzeba trochę popracować.

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


Piotrek76 pisze:


SP8TDX pisze:

Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Odczepcie się od publicznych pieniędzy (status OPP) i "róbta co chceta" (byle byście nie bruździli w prawie telekomunikacyjnym swoimi wymysłami).



Przyjacielu o ile mi wiadomo to nikt nie czepia się "Twoich" pieniędzy.
Zdaje się, że Canisek też zapomniał, że jak nic nie wpłacił na PZK to żadnych "JEGO" pieniędzy tam nie ma.
Nie martw się. Nic nie wysłałeś na PZK - niczego nikt nie zdefraudował
Chcesz być pewnien, że Twoje pieniądze pracują na Twoją korzyść - sponsoruj OPOR
Powodzenia


No widzisz, ale moje pieniądze tam są. Czy zdefraudowane? Nie wiem. "caniskowi" nikt nie odpowiedział, chociaż miał taki obowiązek. Jakby odpowiedział, to może bym się od "caniska" dowiedział.

Mógłbym jako członek (może były) zapytać, ale członkom też nie odpowiadają, to jaki to ma sens?

Możesz mi opowiedzieć o tym gdzie są Twoje pieniądze ???? skoro nie jesteś już członkiem PZK i Ewentualnie ile ich w/g Ciebie jest ?

Piotrek76 pisze:


sp3mep pisze:


zastanawiam się dlaczego ktoś kto nie należy do stowarzyszenia
pisze na nie "skargi"



To proste, PZK jest OPP, a więc korzysta także z pieniędzy Canisa, moich i każdego płacącego podatki w tym kraju. Skoro PZK chce być OPP, to niech także wywiązuje się z obowiązków ciążących na OPP - jeśli nie chce tego robić, to niech zrezygnuje z OPP albo niech się nie dziwi, że znajdą się tacy, którzy przestrzegania tych obowiązków będą wymagać (i słusznie!).

Jest OPP tylko weź mi przyjacielu wytłumacz jak do tej organizacji trafiają TWOJE pieniądze ???

Bladawiec pisze:


sp9ds pisze:


Problem leży w tym, że na podstawie konstytucji IARU, art. 2. pkt 2 każdy kraj może mieć tylko jednego członka w IARU. Członek ten ma wpływ na działania IARU i niestety członkiem tym jest zepsute do korzeni PZK i w IARU nie może mnie reprezentować ani Karczewski, ani OPOR ani papa smerf. Stąd też wynika moje zniesmaczenie działaniem PZK - chciałbym, zostało oczyszczone ze wszelakich śmieci i problemów, żeby móc się utożsamiać z organizacją, która reprezentuje mnie przez IARU - póki co jest to niemożliwe.


Reprezentacja PZK w IARU nie jest dogmatem i można to zmienić. Warunki i sposób są opisane w konstytucji.
W proces legislacyjny może włączyć się każda osoba i organizacja. PZK nie ma żadnej uprzywilejowanej roli oprócz prestiżu.

Ale widzisz, mamy tu kolejny problem. Drogi do tego, żeby PZK przestało reprezentować polskich radioamatorów przed IARU są dwie. Albo PZK samo się tego zrzeka (już to widzę), albo trzeba udowodnić, że PZK godzi w interesy polskich radioamatorów. Do tego, czy to drugie jest prawdą koledzy próbują dojść, a Wy tu rozkręcacie jakieś gównoburze i nazywacie ich kablami czy donosicielami czy jeszcze jakimiś innymi komunistycznymi naszłościami. To jak ma do tego dojść?

Bladawiec pisze:


canis_lupus pisze:

Co jednak nie zmienia faktu, że prawo złamała organizacja, do której on nalezy. Tyle tylko że złamała to prawo rękami prezesa, prezydium czy kto tam jeszcze bral udział w procesie decyzyjnym.


Gdybyś tak odpowiedział wykładowcy określiłby to mianem bełkotu i kazał wrócić we wrześniu.
Nawet gdyby dla potrzeby dyskusji założyć, że PZK jest związkiem przestępczym nie pozwala to na stwierdzenie, że wszyscy członkowie organizacji są przestępcami. Piszę to aby Ci uzmysłowić, że po twoich słowach nawet sp9eno może cie oskarżyć o oszczerstwo. Właśnie dlatego pisałem: przestępstwo =&gt,, czyn człowieka.
Canisie, w swojej zapalczywości dążysz do skazania za
Art. 212. Zniesławienie
Dz.U.2022.0.1138 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Zastanów się nad tym zestawieniem:
pomawia inną osobę + które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności
do wypełnienia przesłanek nie trzeba dowodzić winy związku bo naruszonym dobrem jest dobre imię osoby, jej cześć, przez sugerowanie, że to On (osoba) popełnia przestępstwo lub za nie w nieokreślony sposób odpowiada (podżeganie, pomocnictwo, poplecznictwo?). Ty nie oskarżasz związku a nazywasz osobę przestępcą.

Takiś mądry, tak głosisz swoje teorie ale masz trudność na odpowiedzenie "ST WJ20". Masz trudności to wujek Google ci podpowie.

A co jest naprawdę ? To zobacz do KRS, gdzie zobaczysz że I sekretarz? jest ważniejszy od prezesa? błąd, zapomnienie czy celowe lekceważenie prezesa?

Inna sprawa nie popisuj się wyjątkami z prawa, bo wybierasz tylko to co tobie jest potrzebne. A o ile dobrze pamiętam to w którejś z ustaw wprowadzono odpowiedzialność organizacji za czyny jej członków. I już chyba to prawo działa bo sądy zasądzają znaczne zadośćuczynienie dla skrzywdzonego powoda od organizacji kościelnych.

JAK

SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


Piotrek76 pisze:


SP8TDX pisze:

Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Odczepcie się od publicznych pieniędzy (status OPP) i "róbta co chceta" (byle byście nie bruździli w prawie telekomunikacyjnym swoimi wymysłami).



Przyjacielu o ile mi wiadomo to nikt nie czepia się "Twoich" pieniędzy.
Zdaje się, że Canisek też zapomniał, że jak nic nie wpłacił na PZK to żadnych "JEGO" pieniędzy tam nie ma.
Nie martw się. Nic nie wysłałeś na PZK - niczego nikt nie zdefraudował
Chcesz być pewnien, że Twoje pieniądze pracują na Twoją korzyść - sponsoruj OPOR
Powodzenia


No widzisz, ale moje pieniądze tam są. Czy zdefraudowane? Nie wiem. "caniskowi" nikt nie odpowiedział, chociaż miał taki obowiązek. Jakby odpowiedział, to może bym się od "caniska" dowiedział.

Mógłbym jako członek (może były) zapytać, ale członkom też nie odpowiadają, to jaki to ma sens?




Możesz mi opowiedzieć o tym gdzie są Twoje pieniądze ???? skoro nie jesteś już członkiem PZK i Ewentualnie ile ich w/g Ciebie jest ?

Jest ich tam dość dużo, żebym miał prawo się interesować co PZK jako OPP z nimi zrobiło.

sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


sp9ds pisze:


SP8TDX pisze:


Piotrek76 pisze:


SP8TDX pisze:

Nie pasuje Ci - wybierz inną piaskownicę


Odczepcie się od publicznych pieniędzy (status OPP) i "róbta co chceta" (byle byście nie bruździli w prawie telekomunikacyjnym swoimi wymysłami).



Przyjacielu o ile mi wiadomo to nikt nie czepia się "Twoich" pieniędzy.
Zdaje się, że Canisek też zapomniał, że jak nic nie wpłacił na PZK to żadnych "JEGO" pieniędzy tam nie ma.
Nie martw się. Nic nie wysłałeś na PZK - niczego nikt nie zdefraudował
Chcesz być pewnien, że Twoje pieniądze pracują na Twoją korzyść - sponsoruj OPOR
Powodzenia


No widzisz, ale moje pieniądze tam są. Czy zdefraudowane? Nie wiem. "caniskowi" nikt nie odpowiedział, chociaż miał taki obowiązek. Jakby odpowiedział, to może bym się od "caniska" dowiedział.

Mógłbym jako członek (może były) zapytać, ale członkom też nie odpowiadają, to jaki to ma sens?




Możesz mi opowiedzieć o tym gdzie są Twoje pieniądze ???? skoro nie jesteś już członkiem PZK i Ewentualnie ile ich w/g Ciebie jest ?


Jest ich tam dość dużo, żebym miał prawo się interesować co PZK jako OPP z nimi zrobiło.

opowiedz na o tym