Forum Krótkofalarskie PKI

sq7ai pisze:


SP8LBK pisze:



Jarku
Czy w przeddzień zawodów Wasz klub figurował w bazie OSEC?
To jest elementarna podstawa.
15 kwietnia zrobiona jest jakaś aktualizacja w OSECu, to o niczym nie świadczy.
Obecnie nie wiem, czy da się to ręcznie to ustawić, gdyby klub był w bazie na dzień 5 kwietnia.


Niestety, jak pisałem nie mas ani w bazie PZK ani w bazie UKE. Zezwolenie pisemne na pracę mamy z dnia 27 marca. Szkoda tylko zapału i straconego czasu przez urzędników. Teraz nie prędko się uda zwerbować ludzi do zawodów. A wolę nie myśleć co będzie jak organizatorzy wymienią nas jako stację piracka.

Jaką piracką, o czym Ty piszesz?
Log jest wysłany i przyjęty oraz Wasza stacja będzie sklasyfikowana w kategorii w której została przez Was zgłoszona.
Być może Wasz wynik nie będzie tylko uwzględniony w nieoficjalnym współzawodnictwie OT.

W bazie OSEC znak pojawia się w momencie prawidłowego wprowadzenia go przez osobę uprawnioną w OT.
Baza UKE aktualizowana jest chyba ręcznie i z tego co wiem, to mniej więcej raz w miesiącu.

Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?

SP6OUJ. pisze:

Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?

Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.

canis_lupus pisze:


SP6OUJ. pisze:

Tak z ciekawości zapytam, jak organizator zawodów poradził sobie z RODO? Wszak zgłasza się znak, imię i nazwisko. Czy zbiór danych jest rejestrowany, skoro dane są przetwarzane?


Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.

I nie musiał. Imię nazwisko są rzeczą nie podlegająca specjalnej ochronie, tak jak i znak który jest rzeczą publiczną. Więcej organizatorowi do rozliczenia zawodów nie potrzeba.

sp9nrb pisze:


canis_lupus pisze:



Nie poradził sobie, podobnie jak w ubiegłym roku dostałem maila z reklamą zawodów. Organizator ma w dupie RODO.


I nie musiał. Imię nazwisko są rzeczą nie podlegająca specjalnej ochronie, tak jak i znak który jest rzeczą publiczną. Więcej organizatorowi do rozliczenia zawodów nie potrzeba.

Ja wiem, że czytanie jest trudne. Czy ja pisałem gdziekolwiek o imieniu, nazwisku i rozliczaniu zawodów?

No nie do końca. imię i nazwisko to juz dane osobowe. do tego znak i już możesz identyfikować osobę.
U nas w szkole zaprzestano drukowania biuletynu z nazwiskami absolwentów na 50-lecie szkoły, bo RODO. Nie da się uzyskać zgód wszystkich, a szczególnie tych, którzy umarli (prawo spadkowe itp.).

Organizując zawody, gdzie mamy imię i nazwisko, znak, adres e-mail, to są już dane osobowe. Prawdopodobnie też jest adres zamieszkania. Nic nie stoi aby to robić, ale zbiór danych należy zgłosić i na stronie podać kto jest administratorem danych.
W ostatnim czasie zniknęło masę stron internetowych, niektóre świeca pustką, bo nie potrafiono sobie z tym poradzić.

Tak jak napisał canis, jest imie i nazwisko, znak, e-mail, to już są dane osobowe. ja tego nie wymyśliłem, ale kary są takie, że taki SPDXC w minutę można "zamieść".

SP6OUJ. pisze:



Tak jak napisał canis, jest imie i nazwisko, znak, e-mail, to już są dane osobowe. ja tego nie wymyśliłem, ale kary są takie, że taki SPDXC w minutę można "zamieść".

Pisałem już o tym rok temu. Wystarczy poczekać aż ktoś sobie postanowi za kasę PZK kupić nowe wyposażenie szaku. Pewnie jeśli za rok takiego maila dostane to będę to ja.

Canis, to nie jest tak że oddasz do sądu SPDXC i bedziesz chciał 50 tys. zł. Ty możesz chcieć, a sąd postanowi jak zechce. Takie sprawy są ciężkie do udowodnienia, że poniosłeś stratę np. 50 tys.
SPDXC dostanie karę w związku z brakiem ochrony danych np. 300 tys. i to zasili budżet państwa. Ty zaś jak dostaniesz na drodze cywilnej 200zł, to wszystko. Jak będziesz miał adwokata i wygrasz, to jeszcze koszty zastępstwa procesowego, chyba 2,4tys. Koszty sądowe zapłaci przegrany. Tak to działa.
Mam w tym doświadczenie i ciężko wygrac te kilkanaście tys., zwłaszcza że sprawy u nas ciągną się latami. Jest to jednak możliwe, lecz w innych sprawach.

PS. Tu pozostaje jeszcze kwestia czy organizatorem jest SPDXC, czy PZK i SPDXC?

SP6OUJ. pisze:

Canis, to nie jest tak że oddasz do sądu SPDXC i bedziesz chciał 50 tys. zł. Ty możesz chcieć, a sąd postanowi jak zechce. Takie sprawy są ciężkie do udowodnienia, że poniosłeś stratę np. 50 tys.
SPDXC dostanie karę w związku z brakiem ochrony danych np. 300 tys. i to zasili budżet państwa. Ty zaś jak dostaniesz na drodze cywilnej 200zł, to wszystko. Jak będziesz miał adwokata i wygrasz, to jeszcze koszty zastępstwa procesowego, chyba 2,4tys. Koszty sądowe zapłaci przegrany. Tak to działa.
Mam w tym doświadczenie i ciężko wygrac te kilkanaście tys., zwłaszcza że sprawy u nas ciągną się latami. Jest to jednak możliwe, lecz w innych sprawach.

Nie mam aż takich potrzeb. z co SPDXC i PZK się przy okazji naucza to ich

SP6OUJ. pisze:



PS. Tu pozostaje jeszcze kwestia czy organizatorem jest SPDXC, czy PZK i SPDXC?

Tutaj organizatorzy nie moga sie zdecydować, bo jeden regulamin mówi:
PZK - Polish Amateur Radio Union (Polski Związek Krótkofalowców) in cooperation with the SP DX Club.

a drugi (na tej samej stronie!):

Polski Związek Krótkofalowców oraz SP DX Club.

No właśnie. Jak przyjdzie co do czego, to pewnie organizatora nie będzie.

SP6OUJ. pisze:

No właśnie. Jak przyjdzie co do czego, to pewnie organizatora nie będzie.

Bez problemu, strona jest w domenie PZK, w obu regulaminach PZK jest wymienione. Nie sądzę, zeby ktokolwiek miał watpliwości.

Spokojnie koledzy. Tak naprawdę są dwa dokumenty Ustawa o RODO, a ona powołuje się na rozporządzenie UE. Główne hasło tych dokumentów to jest możliwość identyfikacji osobnika. Imię i nazwisko nie jest identyfikatorem bo Jasia Fasoli może być kilkaset osobników pytanie który to. Inaczej jest ze znakiem. Nie dość, że publiczny, to dokładnie identyfikujący osobę. Ale w rozporządzeniu są ulgi w zakresie organizacji baz danych. Jedyne co z tego wynika, że organizator powinien w regulaminie zawrzeć klauzulę, Że dane osobowe będą przetwarzane tylko w zakresie niezbędnym do opracowania wyników, oraz, że każdy uczestnik zawodów który przyśle dziennik zawodów wyraża zgodę na przetwarzanie jego danych osobowych. No może jeszcze zdanie, że wyniki zawodów będą przechowywane przez organizatora x lat a później będą zniszczone.

sp9nrb pisze:

Spokojnie koledzy. Tak naprawdę są dwa dokumenty Ustawa o RODO, a ona powołuje się na rozporządzenie UE. Główne hasło tych dokumentów to jest możliwość identyfikacji osobnika. Imię i nazwisko nie jest identyfikatorem bo Jasia Fasoli może być kilkaset osobników pytanie który to. Inaczej jest ze znakiem. Nie dość, że publiczny, to dokładnie identyfikujący osobę. Ale w rozporządzeniu są ulgi w zakresie organizacji baz danych. Jedyne co z tego wynika, że organizator powinien w regulaminie zawrzeć klauzulę, Że dane osobowe będą przetwarzane tylko w zakresie niezbędnym do opracowania wyników, oraz, że każdy uczestnik zawodów który przyśle dziennik zawodów wyraża zgodę na przetwarzanie jego danych osobowych. No może jeszcze zdanie, że wyniki zawodów będą przechowywane przez organizatora x lat a później będą zniszczone.

1. znak nie identyfikuje osoby
2. imię i nazwisko jest daną osobową
3. adres e-mail jest daną osobową
4. dane zbierane przez organizatora nie są wykorzystywane tylko i wyłącznie do przetwarzania wyników
5. nie istnieje ustawa o RODO
6. nie masz pojęcia o RODO, podobnie zresztą jak PZK

Nim zacząłem pisać w necie to przez godzinę siedziałem w necie i czytałem Ustawę popularnie zwaną RODO a ponieważ były tam odesłania do Rozporządzenia 2016/ to i to rozporządzenie przemęczyłem. A na koniec wysłałem wici do kogoś,który prawie bezpośrednio w tym temacie siedzi. Nie wiem czy dzisiaj Halny nie ma wiać a tyś nie góral, bo ci trochę nerwy puszczają i jak porządny góral z ciupaseczką szukasz drugiego do bitki. A ja cię załatwię. Przeczytaj rozporządzenie UE o którym jest odniesie w Ustawie o Ochronie danych osobowych. Ja to sobie rzucę na duży ekran i możemy podyskutować. HEJ góral z Gór TARNOWSKICH (ciupaseczki nie mam ale pożyczę)

sp9nrb pisze:

Nim zacząłem pisać w necie to przez godzinę siedziałem w necie i czytałem Ustawę popularnie zwaną RODO a ponieważ były tam odesłania do Rozporządzenia 2016/ to i to rozporządzenie przemęczyłem. A na koniec wysłałem wici do kogoś,który prawie bezpośrednio w tym temacie siedzi. Nie wiem czy dzisiaj Halny nie ma wiać a tyś nie góral, bo ci trochę nerwy puszczają i jak porządny góral z ciupaseczką szukasz drugiego do bitki. A ja cię załatwię. Przeczytaj rozporządzenie UE o którym jest odniesie w Ustawie o Ochronie danych osobowych. Ja to sobie rzucę na duży ekran i możemy podyskutować. HEJ góral z Gór TARNOWSKICH (ciupaseczki nie mam ale pożyczę)

Nie muszę czytać, znam ją prawie na pamięć, dodatkowo na codziennie stykam się z orzeczeniami prezesa UODO, które doprecyzowują powyższe przepisy oraz stanowią wskazówkę jak UODO traktuje dane osobowe. E-mail, żeby był daną osobową nie musi zawierać imienia i nazwiska, wystarczy relatywnie unikalny pseudonim albo wystarczy, ze taki adres jest łatwo "googlalny" gdzie wyskakują dalsze namiary na posiadacza adresu.

P.S. Dobry jesteś jeśli w godzinę te przepisy strawiłeś, mnie to zajęło prawie dwa tygodnie.

Koledzy pozwólcie, że zacytuję (za zgodą autora)

Witaj
Chyba nikt nie widzi tego wpisu, a pyszczy

Przesyłając plik, wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celach radioamatorskich zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)

A jest on tu https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

To jest na oficjalnej stronie zawodów, a dokładnie w zakładce w której wysyłasz swój log z danymi.

Wystarczy, że podasz ten link https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

U nas mówię, że ślepy nie gra w karty. Każdą umowę przed podpisaniem jest obowiązek przeczytać ze zrozumieniem treści, łącznie z dopiskami "małym druczkiem". To jest jednak pewna forma dwustronnej umowy.

Nawet Amerykanie w CQWW mają podobny zapis, mimo, że u nich nie ma RODO

Kolega pragnął pozostać anonimowy.

A nam chyba zostało posypać głowę popiołem, przeprosić się wzajemnie i zamknąć dyskusję, przynajmniej w tym zagadnieniu.

P.S. Też już to zrobiłem, bo rzeczywiście ten wpis przegapiłem i słusznie mi się należało.

sp9nrb pisze:

Koledzy pozwólcie, że zacytuję (za zgodą autora)

Witaj
Chyba nikt nie widzi tego wpisu, a pyszczy

Przesyłając plik, wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celach radioamatorskich zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)

A jest on tu https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

To jest na oficjalnej stronie zawodów, a dokładnie w zakładce w której wysyłasz swój log z danymi.

Wystarczy, że podasz ten link https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

U nas mówię, że ślepy nie gra w karty. Każdą umowę przed podpisaniem jest obowiązek przeczytać ze zrozumieniem treści, łącznie z dopiskami "małym druczkiem". To jest jednak pewna forma dwustronnej umowy.

Nawet Amerykanie w CQWW mają podobny zapis, mimo, że u nich nie ma RODO

Kolega pragnął pozostać anonimowy.

A nam chyba zostało posypać głowę popiołem, przeprosić się wzajemnie i zamknąć dyskusję, przynajmniej w tym zagadnieniu.

P.S. Też już to zrobiłem, bo rzeczywiście ten wpis przegapiłem i słusznie mi się należało.

Może jakby autor przeczytał wątek to by wiedział, że przesłanie loga owszem, uprawnia PZK do przetwarzania maila, ale tylko w celu obsługi tych konkretnych zawodów - np wysłania powiadomienia, ze w logu jest błąd albo wysłania dyplomu. Nie uprawnia natomiast do reklamowania zawodów.

Zbieranie danych osobowych jest związane z rejestracją zbiory w GIODO. Zapytałem tylko, czy organizator to robi?
Nie otrzymałem odpowiedzi. Kto personalnie zajmuje się tym, czyli kto jest administratorem tych danych?

SP6OUJ. pisze:

Zbieranie danych osobowych jest związane z rejestracją zbiory w GIODO. Zapytałem tylko, czy organizator to robi?
Nie otrzymałem odpowiedzi. Kto personalnie zajmuje się tym, czyli kto jest administratorem tych danych?

Obowiązek informacyjny tez istnieje. I tego PZK na pewno nie robi