Forum Krótkofalarskie PKI

sp9nrb pisze:

Koledzy pozwólcie, że zacytuję (za zgodą autora)

Witaj
Chyba nikt nie widzi tego wpisu, a pyszczy

Przesyłając plik, wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celach radioamatorskich zgodnie z art. 6 ust. 1 lit. a Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)

A jest on tu https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

To jest na oficjalnej stronie zawodów, a dokładnie w zakładce w której wysyłasz swój log z danymi.

Wystarczy, że podasz ten link https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/sendlog.php

U nas mówię, że ślepy nie gra w karty. Każdą umowę przed podpisaniem jest obowiązek przeczytać ze zrozumieniem treści, łącznie z dopiskami "małym druczkiem". To jest jednak pewna forma dwustronnej umowy.

Nawet Amerykanie w CQWW mają podobny zapis, mimo, że u nich nie ma RODO

Kolega pragnął pozostać anonimowy.

A nam chyba zostało posypać głowę popiołem, przeprosić się wzajemnie i zamknąć dyskusję, przynajmniej w tym zagadnieniu.

P.S. Też już to zrobiłem, bo rzeczywiście ten wpis przegapiłem i słusznie mi się należało.

Koledzy mam prośbę. Bazujcież na materiale źródłowym a nie artykułach prasowych. Chyba nie jest dla was podstawą prawną jakakolwiek gazeta, nawet dyskusja na forum. Proponuję zapoznać się z 2016/679.
Zresztą przez jakiś czas mnie nie będzie bo będę sprawdzał czy to przypadkiem płaskoziemscy nie mają racji.

SP6OUJ. pisze:

No nie do końca. imię i nazwisko to juz dane osobowe. do tego znak i już możesz identyfikować osobę.
U nas w szkole zaprzestano drukowania biuletynu z nazwiskami absolwentów na 50-lecie szkoły, bo RODO. Nie da się uzyskać zgód wszystkich, a szczególnie tych, którzy umarli (prawo spadkowe itp.).

Organizując zawody, gdzie mamy imię i nazwisko, znak, adres e-mail, to są już dane osobowe. Prawdopodobnie też jest adres zamieszkania. Nic nie stoi aby to robić, ale zbiór danych należy zgłosić i na stronie podać kto jest administratorem danych.
W ostatnim czasie zniknęło masę stron internetowych, niektóre świeca pustką, bo nie potrafiono sobie z tym poradzić.

Tak jak napisał canis, jest imie i nazwisko, znak, e-mail, to już są dane osobowe. ja tego nie wymyśliłem, ale kary są takie, że taki SPDXC w minutę można "zamieść".

Myślałem, że po blisko roku od wprowadzenia tzw. RODO takich bzdur już nie będę czytał.
Zadam proste pytanie:
Po co wprowadzono RODO?
Czy po to, aby utrudniać pracę zwykłemu obywatelowi lub psuć mu dobrą zabawę w krótkofalarstwo?
Jakie konkretnie strony internetowe zniknęły?
Cooo? SPDXC "zamieść" przez RODO?
Mądrzy ludzie już nie straszą mitami na temat RODO...
Może jeszcze nam napiszesz, że w szkole nie można sprawdzać obecności po nazwisku tylko numerkami, a lekarz woła chorych w przychodni:
Pan z przepukliną proszę, a następna będzie Pani z hemoroidami - bo po nazwisku nie można...

SP6OUJ. pisze:

Canis, to nie jest tak że oddasz do sądu SPDXC i bedziesz chciał 50 tys. zł. Ty możesz chcieć, a sąd postanowi jak zechce. Takie sprawy są ciężkie do udowodnienia, że poniosłeś stratę np. 50 tys.
SPDXC dostanie karę w związku z brakiem ochrony danych np. 300 tys. i to zasili budżet państwa. Ty zaś jak dostaniesz na drodze cywilnej 200zł, to wszystko. Jak będziesz miał adwokata i wygrasz, to jeszcze koszty zastępstwa procesowego, chyba 2,4tys. Koszty sądowe zapłaci przegrany. Tak to działa.

O la Boga, Canis miałby bawić się w takie sprawy, tracić czas, pieniądze i zdrowie?
To tak nie działa. No chyba, że o sobie znów chciałeś coś napisać?!

SP6OUJ. pisze:

Mam w tym doświadczenie i ciężko wygrac te kilkanaście tys., zwłaszcza że sprawy u nas ciągną się latami. Jest to jednak możliwe, lecz w innych sprawach.

Jakie masz doświadczenie skoro jak sam napisałeś "ciężko wygrac kilkanaście tys.", ciągnie się latami?
W jakich innych sprawach?
Jak w innych sprawach, to co się znów chwalisz w odniesieniu do krótkofalarstwa (SPDXC)?

Znowu maruda manipuluje. Tak samo jak w sprawie strajku nauczycieli.
U lekarza w związku z RODO nie wołaja po nazwisku, tylko po imieniu. Przynajmniej u nas, na wschodzie może jest inaczej.W szpitalach nie ma już kart na łóżkach z imienie i nazwiskiem pacjenta.
Co do stron internetowych, nie bede się rozpisywał, bo jest ich zbyt dużo. Głównie sa to strony związane z handlem.
To, że napisałem że ciężko coś wygrać, to nie znaczy że nie wygrałem. To, że sprawy ciągną się latami, to fakt. Taki mamy system. W maju mam zamiar też coś wygrać. Może nie jest to 100 tys, ale dziesięć. Piechotą nie chodzi.

RODO egzystuje od roku, jak zatem sprawy związane z RODO mogą ciągnąć się latami?
Po cholerę to wywlekać? Jak ktoś nie chce bawić się w SPDXC, to niech się nie bawi i nie psuje zabawy innym.

4 Maja ( a nawet 5 )obiecany w regulaminie minął a wyników wstępnych brak może ktoś coś wie ???

Info od komisji dla zainteresowanych wynikami wstępnymi.

komisja spdx pisze:

Informacje będą na stronie / portalu zawodów.

To nie jest sprawa "życia i śmierci". Prace prowadzimy wolontarystycznie

Czyli trzeba czekać

Oczywiście, że nie jest to sprawa "życia i śmierci", mniej więcej każdy spodziewa się jak wypadł, ale daty 04 maja i 11 maja widnieją również w regulaminie w wersji w języku angielskim. I co oni (zagraniczni operatorzy) sobie pomyślą? Gdyby nie było opublikowanych tych terminów to inna sprawa. Russian Contest rozliczyli po 11 miesiącach i świat też się nie zawalił, ale opinia pozostała. Na pewno nie przysłuży się to budowaniu frekwencji i prsetiżu w przyszłości.
Bogusław sp7ivo

Pytanie przy okazji i z ciekawości - bardzo proszę tego nie traktować jako przytyk - co takiego w "rozliczaniu" zawodów uniemożliwia robienie tego w pełni automatycznie? Patrząc na czasy liczenia wyników wszystkich dużych zawodów, to gdzieś musi występować etap wymagający pracy człowieka i to pewnie dość żmudnej. Gdzie jest to wąskie gardło?

Można sobie już oglądnąć zestawienia
nie są to jeszcze wyniki oficjalne , ale na podstawie tych danych można ustalić swoje miejsce w danej grupie

https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/claimed_logs.php

sp9wpn pisze:

Pytanie przy okazji i z ciekawości - bardzo proszę tego nie traktować jako przytyk - co takiego w "rozliczaniu" zawodów uniemożliwia robienie tego w pełni automatycznie? Patrząc na czasy liczenia wyników wszystkich dużych zawodów, to gdzieś musi występować etap wymagający pracy człowieka i to pewnie dość żmudnej. Gdzie jest to wąskie gardło?

Nie ma, niektóre zawody są rozliczane w ciągu kilku dni.

canis_lupus pisze:


sp9wpn pisze:

Pytanie przy okazji i z ciekawości - bardzo proszę tego nie traktować jako przytyk - co takiego w "rozliczaniu" zawodów uniemożliwia robienie tego w pełni automatycznie? Patrząc na czasy liczenia wyników wszystkich dużych zawodów, to gdzieś musi występować etap wymagający pracy człowieka i to pewnie dość żmudnej. Gdzie jest to wąskie gardło?


Nie ma, niektóre zawody są rozliczane w ciągu kilku dni.

Totalna bzdura.

Może od przyszłego roku będzie konieczność wysyłania wyłącznie przez stronę WWW, ale obecnie działa jeszcze opcja wysyłki logu jako załącznika, a te często tworzone są w różnych formatach, np Excel.
Prawie typowy przykład.
Wysyłka przez WWW.
Pierwszy log w kat TB, za dwa dni kolejny jako SB i trzeci od tego samego uczestnika jako załącznik do emaila. Każdy inny.
W załącznikach były logi nawet za ... inne zawody, np WPX czy ARRL.
Nie wspomnę o skanach logów papierowych w załącznikach.
Jak ma postąpić robot?
Zmiany postępowania komisji wymagają zmiany regulaminu zawodów.
W tym roku musimy to jeszcze przetrwać.

SP6DVP pisze:

Można sobie już oglądnąć zestawienia
nie są to jeszcze wyniki oficjalne , ale na podstawie tych danych można ustalić swoje miejsce w danej grupie

https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/claimed_logs.php

Nic tu nowego nie widzę.
Za to cały czas można tu oglądać
https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/stats.php

SQ9LPO pisze:


SP6DVP pisze:

Można sobie już oglądnąć zestawienia
nie są to jeszcze wyniki oficjalne , ale na podstawie tych danych można ustalić swoje miejsce w danej grupie

https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/claimed_logs.php


Nic tu nowego nie widzę.
Za to cały czas można tu oglądać
https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/stats.php

Bo to tylko zgłoszone QSO nawet nie zgłoszone punkty przed weryfikacją....zresztą przy pięciu setkach brakujących logów ustalanie jakie się miejsce zajęło obarczone jest dużym ryzykiem błędu. Jak się ma pecha to można mieć łączności tylko ze stacjami, które logów nie przysłały Trzeba spokojnie poczekać na konkrety....

SQ9S pisze:

https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/results.php

Coś chyba nie pykło z rozliczeniem punktów - dużo stacji ma sporą ilość niezaliczonych łączności - wydaje się - w wyniku jakiegoś błędu parsowania.
Skrajny przykład: https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/viewresult.php?call=SP9KAT - 529 QSO - zaliczonych kilka

SO9W pisze:


SQ9S pisze:

https://spdxcontest.pzk.org.pl/2019/results.php


Coś chyba nie pykło z rozliczeniem punktów - dużo stacji ma sporą ilość niezaliczonych łączności - wydaje się - w wyniku jakiegoś błędu parsowania.

Albo błędu w logach.

sp7ivo pisze:

Zastosowany jest algorytm niezaliczający punktów w przypadku braku logu korespondenta, dlatego tyle odrzuconych qso. Popatrzcie np. na sn3a (sp3gem), 974 qso i prawie 400 skreślonych, "uzysk" 60%, można się załamać.
Bogus sp7ivo

Ale są też logi, gdzie masz setki łaczności a zaliczone dosłownie KILKA.
Brak logu korespondenta wpływa tak samo na wszystkich startujących, więc niezaliczanie takiej łączności jest IMO sprawiedliwe.

Tam gdzie zera to albo źle skonfigurowany log, albo błędy operatora w czasie wpisywania.

Wysłanie prawidłowego loga jest chyba częścią zawodów.