Forum Krótkofalarskie PKI

SQ1SGB pisze:

Do SP2LIG:
Tak. Mój znak podstawowy SQ1SGB to jest znak podparty licencją CEPT.
Decyzja o znaku HF0ARC jest tylko w języku polskim......

SQ1SGB.

Czyli jest tak jak domniemałem. Tz płachta A4 upoważnia tylko do pracy w SP. Więc Twój problem z pod jakiego znaku będziesz pracował z wyspy KG jest dalej otwarty.
Swego czasu mnie również proponowano płachtę A4 za friko, wolałem zapłacić kolejne 82 pln i mieć licencję CEPT.
____________
Greg SP2LIG

Towarzysze nadawcy i wszyscy inni również.

Nie myślcie tylko że jestem Grześka papugą. Już od dłuższego czasu w różnych wątkach opluwacie Grześka za to co umożliwił jemu obecny totalny bajzel znakowo/okregowy, on Grzesiek postąpił zgodnie z obowiązującym prawem czytaj obowiązującym bajzlem.
Wybrał sobie znak z bazy wolnych znaków UKE, mógł? Oczywiście że mógł.
Żaden z was obrońców pamięci po znaku HF0POL nie zajarzył na czas i nie ruszył tyłka żeby ów znak obecnej niezgody zablokować. Tylko nie zwalajcie na PAN, PAN'owi po zmianie metody łączności stacja-kraj totalnie dyndało że wśród załogi bazy jest jakiś amator krótkofalowiec który prywatnie używa znaku HF0POL dla celów osobistych przecież nie służbowych. Sam wielokrotnie przysłuchiwałem się rozmową w relacji stacja-kraj via Gdynia Radio i nigdy nie słyszałem żeby Gdynia Radio wywoływała stacje znakiem HF0POL zawsze wołała Stacja Arctowskiego.
Oczywiście dotyczy to czasu gdzie wśród załogi stacji był radiooperator lub osoba pełniąca tą funkcję równolegle z inną.
Wiec nie mieszajcie totalnie błędnie w waszą totalnie przespana akcję odzyskania znaku HF0POL PAN'u.

Po tylu pomyjach wylanych na niego jak to Grzesiek sam nazwał waszą działalność dziwicie się że znaku HF0POL już najprawdopodobniej nie odzyskacie, że to już historia, ja się Grześkowi nie dziwie. Totalnie złą drogę obraliście w celu odzyskania owego znaku.

Co do blokowania znaku to taka dla waszej informacji historyjka : po śmierci wielce znanego wszystkim i zasłużonego krótkofalowca kolegi Wiesława SP2DX nasz OT dla uczczenia jego pamięci zablokował w UKE jego znak, na jakiś czas nie mam wiedzy na jak długi.
Bardzo szybko urodził się prawie że identyczny znak SP3DX, ktoś powie że to całkiem inny znak. Oczywiście, gdyby nie tragiczny dla nas bajzel znakowo/okręgowy znak SPxDX na dłuższy czas pozostałby nietknięty.

Grzesiek, trzymaj się dzielnie i nie daj się połknąć.
_____________
Greg SP2LIG


P.S. Dodam tylko że większości z tu piszących rzeczony bajzel znakowo/okręgowy bardzo pasi. Nie wypisujcie również totalnych głupot że okręgi wymyśliła ubecja lub esbecja.

Waldi1954 pisze:

SP9GMK, Grzegorzu,
Na ta chwile nie widze totalnie zadnego zwiazku znaku HF0POL z PZK. Swiata nie interesuja wewnetrzne problemy "jakiegos" PZK, tylko zrobienie lacznosci z Arctowskim pod znakiem HF0POL. A Ty skutecznie to uniemozliwiasz. Wiec zapytam inaczej: nie robisz pod tym znakiem lacznosci wiec po ci Ci on? Nie sprawilo by Tobie wiekszej przyjemnosci zrobienie lacznosci z Arcrowskim HF0POL i sluchanie jak inni nawiazuja z nim lacznosc? Znak nie byl zajmowany jak myslisz dlaczego? Bo kazdy swiadomy krotkofalowiec wie do czego on jest przeznaczony i przez mysl nikomu nie przyszlo, by zajmowac ten znak, bo to bylo by po prostu faux pas. Wiec jezeli masz w sobie choc odrobine honoru, godnosci i ambicji to wiesz co powinienes z tym zrobic...

W pełni zgadzam się i popieram opinię kolegi Waldi1954.
cyt.:
"Znak nie byl zajmowany jak myslisz dlaczego? Bo kazdy swiadomy krotkofalowiec wie do czego on jest przeznaczony i przez mysl nikomu nie przyszlo, by zajmowac ten znak, bo to bylo by po prostu faux pas. Wiec jezeli masz w sobie choc odrobine honoru, godnosci i ambicji to wiesz co powinienes z tym zrobic..."

Bogdanie,
cokolwiek nie powiemy nt nie zmienimy faktu że HF0POL jest stracony dla Arctowskiego for ever!!! wszystkie kolejne wypowiedzi zarowno kol SP9GMK jak i jego adwokatow tylko potwierdzają powyzsze przypuszczenie. te dyrdymały o zajęciu aby ktoś go nie uzył to bajki dla grzecznych dzieci. wiesz kto go użył ano taki świezo upieczony internetowy "krótkofalowiec". gdyby choc raz w życiu usłyszał na direct HF0POL i pile-up to może miałby jakiekolwiek wyobrażenie a tak to tylko dyrdymały internetowe. to coś z rodzaju ... a u was bija murzynów... mam nadzieję że kol. Sebastianowi uda sie wyjść w eter i pojawią sie kolejni "hardcorowcy" chętni tam pojechac i popracowac pod nowym znakiem. Trzeba pomóc Sebastianowi na ile potrafimy aby wyszedł w eter i przywrócił King George Island ponownie w eter. Jeśli masz odrobine czasu - zaelefonuj do UKE i skonsultuj jak prawidłowo powinno wyglądac jego pozwolenie aby było tez uznane przez DXCC. serce boli ale HF0POL trzeba odesłac do archiwum a po drugie od czasu do czasu przypominac iz był okres jego aktywności. z koniem nie ma co sie kopac. w kopaniu jest lepszy o ile nie mistrzem. Szkoda "nafty" i tyle.
udanego weekendu
jacek sp9ikf

SP5WA pisze:


W pełni zgadzam się i popieram opinię kolegi Waldi1954.
cyt.:
"Znak nie byl zajmowany jak myslisz dlaczego? Bo kazdy swiadomy krotkofalowiec wie do czego on jest przeznaczony i przez mysl nikomu nie przyszlo, by zajmowac ten znak, bo to bylo by po prostu faux pas. Wiec jezeli masz w sobie choc odrobine honoru, godnosci i ambicji to wiesz co powinienes z tym zrobic..."

Zgadzam się z powyższym.

Całe krótkofalarstwo to szereg umów dżentelmeńskich i póki szanujemy to, na co się umawialiśmy wszystko działa dobrze.

To właśnie te niepisane zasady sprawiają, że krótkofalarstwo (w większości przypadków), jest wolne od polityki, religii czy animozji rasowych.

Jeśli wszystko to, razem z bandplanem, zaczynamy traktować jako nieistotne, bo zgodnie z prawem przecież uznawać umów dżentelmeńskich nie trzeba, to myślę że jeśli nie sobie to innym możemy odbierać przyjemność z uprawiania naszego wspólnego hobby.

To oczywiście moje zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać.

Pozdrawiam i mam nadzieję usłyszeć sygnał z "Arctowskiego".

widzę, że temat hf0pol jest niezwykle nośny, wystarczy napisać te 6 znaków a wątek nabiera rumieńców.

rad_n pisze:


SP2LIG pisze:


SQ1SGB pisze:

Do SP2LIG:
Tak. Mój znak podstawowy SQ1SGB to jest znak podparty licencją CEPT.
Decyzja o znaku HF0ARC jest tylko w języku polskim......


SQ1SGB.

Czyli jest tak jak domniemałem. Tz płachta A4 upoważnia tylko do pracy w SP. Więc Twój problem z pod jakiego znaku będziesz pracował z wyspy KG jest dalej otwarty.
Swego czasu mnie również proponowano płachtę A4 za friko, wolałem zapłacić kolejne 82 pln i mieć licencję CEPT.



Nie ma innej możliwości dostania pozwolenia dodatkowego niż w postaci jak to piszesz "płachty A4" (i nie jest ona za friko, też kosztuje 82zł). Problem w tym, że pozwolenie dodatkowe działa tylko w jednej lokalizacji (nie w całej SP, a tylko w lokalizacji wpisanej w pozwoleniu). Praca z Arctowskiego to nie jest "praca na terytorium innego kraju na zasadach umowy CEPT" tylko praca na zasadach Traktaru Antarktyckiego (CEPT nie ma tu nic do rzeczy). Po prostu takie mamy prawo w RP, że pozwolenie dodatkowe "działa" tylko dla określonej w nim konkretnej lokalizacji. Gdyby pozwolenie na znak HF0ARC było "zawykłe" (kategorii 1 - można mieć kilka), to mogłoby być jak to określasz "płachtą A4" (nie musiałoby być CEPT) i mimo wszystko praca byłaby legalna.
Problemem nie jest "CEPT czy nie CEPT" tylko paragraf 3.2 Rozporządzenia w sprawie pozwoleń w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, który mówi o tym, że praca poza miejscem określonym w pozwoleniu jest dopuszczalna tylko w przypadku pozwoleń kategorii 1 i 3 (a dla pozwoleń dodatkowych nie).

Edit: Pisząc "pozwolenie dodatkowe" mam na myśli konkretną kategorię pozwoleń tak właśnie nazwaną w stosownym rozporządzeniu a nie po prostu posiadanie kolejnego pozwolenia dowolnej kategorii.

No widzisz, wiedzy nigdy nie jest za dużo. Homo sapiens całe swoje życie uczy się i niedouczony umiera.
______________
Greg SP2LIG

SP9GMK pisze:

@Waldi1954 @SP8MRD w odpowiedzi na Wasze zapytania co się powinno zmienić podsyłam kilka linków - myślę, że to choć trochę rozjaśni jak wiele zmian jest w środowisku niezbędnych i to nie chodzi o to, żeby zaraz mówić Czy wiesz ile to kosztuje? , bo przez lata całe nic nie zrobiono aby takie miejsce stworzyć. Wieęcej do znalezienia w odpowiednich tematach na tym forum - KLIK , KLIK , KLIK , KLIK , KLIK - Jak mówię to tylko wybrane ,,wycinki" z całości. Z reszą jak ma być dobrze w środowisku, skoro można natknąć się na takie wypowiedzi: KLIK ,,Krytyka musi być pozytywna" etc.

To tak na szybko

Grzegorzu SP9GMK | HF0POL
Rzeczywiście na szybko i nie na temat.
Pisałem w kontekście Twego wpisu tutaj, w tym wątku.
Nie interesują mnie Twoje porównania PZK z PZW, PZŁ czy pomysł na "współpracę z Polską Wytwórnią Papierów Wartościowych w Warszawie". Chcesz, to wykazuj się w swoim OT PZK działając tak, aby było w nim jak w PZW, PZŁ lub lepiej i była współpraca z PWPW czy nawet NBP (tak to jest możliwe).
Przytaczasz link do dysputy z MRN, z której wynika, że nie rozumiesz co Mac miał na myśli.

Mam wrażenie, że unikasz odpowiedzi na trudne pytania lub nie rozumiesz, co do Ciebie jest kierowane ku przemyśleniu.
Na dodatek wrzucasz do jednego worka wszystkie wypowiedzi, a głównie te, które Ciebie zabolały - czyli nie podchodzisz do tematu merytorycznie, a uczuciowo, emocjonalnie.
To jest naturalne w Twoim, młodym wieku.

Szkoda, że zachciało Ci się eksperymentować i nie wziąłeś pod uwagę, że to czasem boli - zwłaszcza, gdy dotyczy to historii krótkofalarstwa polskiego - w tym wypadku znaku HF0POL i pośrednio HF0ARC.

Nie miej żalu do innych, bo biorąc ten znak wiedziałeś już co możesz wywołać - sam o tym napisałeś:

SP9GMK pisze:

Znak HF0POL to był taki swego rodzaju ,,eksperyment". Chodzi o to, że czytając niniejsze forum co trochę natykałem się na wypowiedz, że HF0 to świętość i nikt nie ma go prawa dotykać bo tak.

Pisałem do Ciebie w odpowiedzi na Twój wpis, w którym opisałeś swoją zabawę w eksperyment:

SP9GMK pisze:

Postanowiłem zrobić mały eksperyment i wystąpiłem do UKE o HF0POL...

Dziś wrzucasz linki do wielu innych wątków oderwanych od tego, co tu opisałeś.
Po co to robisz? Skupmy się na tym co napisałeś tutaj.
Na przykłada zwierzyłeś się, że z kierowały Tobą bardziej emocje i zadziałałeś na złość:

SP9GMK pisze:

...zaczął się ,,cyrk na PKI" i wylewanie na mnie pomyj, groźby rękoczynów i jeszcze inne ,,kwiatki" toteż trochę na złość w kwietniu 2016 postarałem się o pozwolenie kategorii 1. ze znakiem HF0POL - malkontentom na złość.

Zrobiłeś na złość innym to, na co miałeś ochotę, więc miej teraz pretensje sam do siebie, że nie zrozumiałeś tego, co Ci pisano, radzono.
W tym wątku zacząłeś pisać na własne życzenie, więc też nie dziw się, że ponownie Twoje zachowanie jest obiektem różnych komentarzy.

Na koniec refleksja najistotniejsza. Dzieli nas jedno pokolenie, więc obawiam się, że przy takiej Twojej postawie trudno będzie nam znaleźć wspólny język. Stąd też trudno Ci "nadawać na jednej częstotliwości" razem z MRN, IKF, AP, ZAQ...
Obym się mylił.

Proponuję ukierunkuj swoje działania na to, co dobrze służy nie tylko Twoim zachciankom, roszczeniowym oczekiwaniom, rozliczeniom z przeszłością, której już nie zmienisz. Niech służy także krótkofalarstwu polskiemu - lokalnie, regionalnie, krajowo...
Wykorzystaj swój potencjał pozytywnie nie bawiąc się na złość innym w eksperymenty forumowe tylko antenowe, konstruktorskie, organizacyjne, pracę z młodzieżą... - wybierz sam w czym się dobrze czujesz.

Powodzenia! - także w lotnictwie
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/48-licencje_i_szkolenia_lotnicze/201-dodatki_do_licencji/83914-egzamin_na_swiadectwo_ogolne_operatora_radiotelefonisty_w_ulc_kilka_pytan_laika.html

rad_n pisze:

Edit: I tak jeszcze "ku przemyśleniu" - co by się stało jakbym na przykład poszedł do stosownych urzędów i zarejestrował SN0HQ jako znak towarowy (trademark)? Nadawać sobie pod takim znakiem będą mogli, ale za użycie "mojego logo" na koszulkach, plakatach czy kartach QSL już bym mógł pozwać Tak, wiem, ham spirit itd., ale... gdybym nawet nie był krótkofalowcem a tylko wymyślił sobie biznes poprzez zarabianie na odszkodowaniach? Pomyślał ktoś o tym? Oczywiście można wieszać psy na wyłudzaczu że nie powinien takich rzeczy robić (i wcale nie pochwalałbym jego działania), ale co innego wina złodzieja a co innego wina zostawienia otwartych drzwi do domu i gadanie wszystkim "ja nie zamierzam zamykać domu, bo złodziejstwo jest złe i nikt nie powinien kraść"

Pojechałeś po bandzie... To już wiadomo co zrobi GMK...

rad_n pisze:



........ Najpierw wszyscy wypisywali bzdury, że HF0POL nie można wziąć do innych celów, niż praca ze Stacji Arctowskiego, to SP9GMK wziął pozwolenie dodatkowe (tymczasowe, na krótki okres) aby z jednej strony sprawdzić a z drugiej strony pokazać, że ten znak może wziąć sobie każdy i w dowolnym celu (nie jest w żaden sposób chroniony)..........

Bądz taki dobry łaskawco i wrzucaj wszystkich do jednego gara. Nigdy na SP9GMK vel HF0POL nie napisałem jednego słowa dołującego, nie miałem podstawy do tego. Krótko mówiąc zrobił tak jak jemu obecne prawo(bajzel znakowy) pozwalało. Ci którzy tego do tej pory nie zrozumieli to już nigdy tego nie zrozumieją, niestety a może stety obudzili się z ręką w nocniku. Cuchnie raczka, ma prawo.

Dla tych wszystkich oburzonych, nawiedzonych którzy na SP9GMK gromy niczym Zeus ciskają, dla nich jest też światełko w tunelu. Ja je dostrzegam.
Wy wszyscy totalnie daliście ciała w tej materii tj zablokowania znaku HF0POL, ale jest jedna jedyna szansa żeby HF0POL pojawił się tam gdzie było pierwotnie jego miejsce tj na wyspie KG.
Mianowicie dżentelmeni skrzyknijcie się(jest was wielu albo jeszcze więcej)zróbcie ściepę i wyślijcie Grześka na wasz koszt na wyspę KG. Jest to jedyna dla was szansa, oczywiście SP9GMK musi powiedzieć zgadzam się.
Wtedy wasze marzenia urealnią się, no i cały świat też będzie zadowolony. W przeciwnym razie pozostanie wam tylko zaśpiewać "to były piękne dni".
Życzę szybkiej mobilizacji towarzysze i powadzenia w sposobie "odzyskania" znaku HF0POL dla wyspy KG.
______________
Greg SP2LIG

Taniej Wam wyjdzie kupić ten znak i chronić go we własnym zakresie skoro to relikwia.

sqra pisze:

Taniej Wam wyjdzie kupić ten znak i chronić go we własnym zakresie skoro to relikwia.

Może taniej by wyszło, tylko w Najjaśniejszej nie ma takiego sklepu, banku, odpustu ani stosownej giełdy gdzie byłoby można takiego myku dokonać.
_______________
Greg SP2LIG

Prezie w UKE zmieniają się co kadencję rządu. Najczęściej są to przypadkowi ludzie, którzy po prostu podobali się rządzącym, często to osoby nie mające pojęcia o temacie, o charakterze urzędu jakim zarządzają i ogólnie nie ogarniają rzeczywistości. Dlatego może dobrym pomysłem byłoby uświadomić UKE czym jest ten znak i jak bardzo jest ważny w środowisku krótkofalarskim oraz jakie zasługi to środowisko wnosiło w przeszłości w trudnych sytuacjach dla kraju i obywateli. Może tym sposobem da się uchronić też inne znaczące znaki przed ich niekontrolowanym rozdawnictwem?

Nie atakuje ani nie bronię SP9GMK gdyż zrobił to bo mógł.

To tak jak w tym starym dowcipie:

-Czemu pies liże sobie jaja?
-Bo może

Greg,
kogo masz na myśli pisząc kolejny raz w tym wątku o "oburzonych, nawiedzonych, rzucających gromy niczym Zeus..."?
Czy robisz tu jakiś eksperyment na złość komuś albo sobie - naśladując swego imiennika?
Daj Mu szanse samemu udzielić odpowiedzi - jeśli zechce i ma odwagę. Po co bawisz się w adwokata?

Rozumiem Twoją miłość do mórz i oceanów wynikającą z wieloletniego pływania po nich - piękna rzecz.
Jednak ja do Ciebie nic nie pisałem, a mam wrażenie, że jak to napisałeś: "wrzucasz wszystkich do jednego gara."

rad_n,
jesteś wybitnym teoretykiem i lubisz wymądrzać się, lecz życie tym różni się od teoretyzowania na forum, że wymaga ciężkiej pracy wykonywanej wytrwale, w "pocie czoła"...

rad_n pisze:

SP9GMK poszedł w zaparte i z tymczasowego pozwolenia na kilka miesięcy (które by wygasło i tematu już by dawno nie było) zamieniło to pozwolenie na zwykłe 10-letnie - to normalne zachowanie, przed groźbami nie można się ugiąć, bo uczymy grożącego, że jego groźba działa (tzw.: z terrorystami i szantażystami się nie negocjuje).

Wow, jakież porównania! Jakaż filozofija życia w odniesieniu do hobby jakim jest krótkofalarstwa!
Ja Cie Panie przepraszam, to brzmi jak nawoływanie do wojny: "przed groźbami nie można się ugiąć....".
Takie podejście do życia wyjaśnia czemu tu na forum toczysz zwykle "wojny", chcąc wykazać, że Twoja racja jest jedyna. Ciekawy jestem czy poza forum też taki jesteś?
Nikt Ci nigdy nie mówił, że skuteczną metodą na "groźby" może być zignorowanie ich?
Poszedłeś "po bandzie" jak mawiali dawniej młodzi.
Wyprzedziłeś samego obecnego posiadacza znaku HF0POL, który pisał tylko o małym eksperymencie i robieniu na złość, a tu wojna Panie. Mamy tu jakiś forumowych "terorystów", z którymi nie można negocjować?
A to dlatego propozycje Kolegów, którzy pisali, że zapłacą za poniesione koszty uzyskania pozwolenia na znak HF0POL zostały odrzucone.
Wiesz rad_n, Ty jesteś niesamowity gość, masz zmysł zwiadowcy i wreszcie nam wszystko wyjaśniłeś.

Jeśli takie pobudki, wynikające z forumowych wpisów, kierowały wg Ciebie decyzją o "normalnym zachowaniu", kontynuowaniu "eksperymentu" i przedłużeniu "na złość" pozwolenia na znak HF0POL, to ja więcej pytań nie mam.
To prawie wszystko wyjaśnia.

Gratuluję także ponownego odkrycia Ameryki:

rad_n pisze:

Krótkofalarstwo nie jest elitarnym hobby, nie ma tu tylko i wyłącznie wyjątkowych i nieskazitelnych ludzi...

Stąd niektórzy "eksperymentują, robią na złość", a potem dziwią się, że wielu to się nie podoba...

Pozostaje otwartym pytanie czy pojęcie 'szacunek' działa tylko w jedną stronę?

rad_n pisze:

Edit: I tak jeszcze "ku przemyśleniu" - co by się stało jakbym na przykład poszedł do stosownych urzędów i zarejestrował SN0HQ jako znak towarowy (trademark)?

Jak to co by się stało - nie wiesz? Przecież pisałeś o tym tutaj w swym "elaboracie"?
Byłby to kolejny "eksperyment i zabawa w robienie na złość" z poważnymi konsekwencjami, bo to jak "terroryzm" - wszak brzmi to jak grożenie. A wobec tego cytując WaćPana: "przed groźbami nie można się ugiąć, bo uczymy grożącego, że jego groźba działa (tzw.: z terrorystami i szantażystami się nie negocjuje)."

rad_n pisze:

Nadawać sobie pod takim znakiem będą mogli, ale za użycie "mojego logo" na koszulkach, plakatach czy kartach QSL już bym mógł pozwać Tak, wiem, ham spirit itd., ale... gdybym nawet nie był krótkofalowcem a tylko wymyślił sobie biznes poprzez zarabianie na odszkodowaniach?

Tak, tu wychodzi głównie biznesowe myślenie pozbawione rozsądku, szacunku dla trudu innych, zasad obowiązujących w społeczności... i logiki, bo "grube Stefany" itp. jednak oburzają, a zabawa w eksperymenty robione na złość jest OK.

rad_n pisze:

Pomyślał ktoś o tym?

Tak pomyślał i dlatego teraz ma kłopoty i udaje, że nie wiedział jakie mogą być skutki tego "małego eksperymentu, robienia na złość". To się kiedyś nazywało dziecinadą.
Zresztą trafnie to sam przyznajesz:

rad_n pisze:

Oczywiście można wieszać psy na wyłudzaczu że nie powinien takich rzeczy robić (i wcale nie pochwalałbym jego działania), ale co innego wina złodzieja a co innego wina zostawienia otwartych drzwi do domu i gadanie wszystkim "ja nie zamierzam zamykać domu, bo złodziejstwo jest złe i nikt nie powinien kraść"

Fantastyczne porównanie, gratuluję owego "co innego". Kali jest niewinny, Kali nie wiedział...!
Powodzenia, baw się dobrze!
Idę porobić QSO na pasmach krótkofalarskich, by odtruć się od takich manipulacyjnych filozofiji.

sqra pisze:

Prezie w UKE zmieniają się co kadencję rządu. Najczęściej są to przypadkowi ludzie, którzy po prostu podobali się rządzącym, często to osoby nie mające pojęcia o temacie, o charakterze urzędu jakim zarządzają i ogólnie nie ogarniają rzeczywistości. Dlatego może dobrym pomysłem byłoby uświadomić UKE czym jest ten znak i jak bardzo jest ważny w środowisku krótkofalarskim oraz jakie zasługi to środowisko wnosiło w przeszłości w trudnych sytuacjach dla kraju i obywateli. Może tym sposobem da się uchronić też inne znaczące znaki przed ich niekontrolowanym rozdawnictwem?
....
....

Żebyś ty Kolego jeszcze widział co i o czym piszesz...

Urzędnicy UKE (nie wyłączając prezesów) to wyjątkowo kompetentny zespół a ich afiliacje partyjne nie maja tu nic do rzeczy. Nie ma porównania do całej urzędniczej reszty obsługujących obywateli RP.
Nie ma co "uświadamiać" UKE czym jest znak itp, itd; oni doskonale o tym wszystkim wiedzą i stosują odpowiednio przepisy. Jeżeli ktoś jest winny obecnemu stanu rzeczy, to PZK które w swoim czasie nie wykazało kompletnie zainteresowania tematem i dało się potraktować jak hodowcy gołębi i innego drobiu (bez obrazy dla tego pożytecznego hobby)- wystarczy zajrzeć do dokumentów sejmowych kto konsultował ustawy radiokomunikacyjne.

Tak więc milcz waść, wstydu sobie oszczędź.

sp9fys pisze:


sqra pisze:

Prezie w UKE zmieniają się co kadencję rządu. Najczęściej są to przypadkowi ludzie, którzy po prostu podobali się rządzącym, często to osoby nie mające pojęcia o temacie, o charakterze urzędu jakim zarządzają i ogólnie nie ogarniają rzeczywistości. Dlatego może dobrym pomysłem byłoby uświadomić UKE czym jest ten znak i jak bardzo jest ważny w środowisku krótkofalarskim oraz jakie zasługi to środowisko wnosiło w przeszłości w trudnych sytuacjach dla kraju i obywateli. Może tym sposobem da się uchronić też inne znaczące znaki przed ich niekontrolowanym rozdawnictwem?
....
....



Żebyś ty Kolego jeszcze widział co i o czym piszesz...

Urzędnicy UKE (nie wyłączając prezesów) to wyjątkowo kompetentny zespół a ich afiliacje partyjne nie maja tu nic do rzeczy. Nie ma porównania do całej urzędniczej reszty obsługujących obywateli RP.
Nie ma co "uświadamiać" UKE czym jest znak itp, itd; oni doskonale o tym wszystkim wiedzą i stosują odpowiednio przepisy. Jeżeli ktoś jest winny obecnemu stanu rzeczy, to PZK które w swoim czasie nie wykazało kompletnie zainteresowania tematem i dało się potraktować jak hodowcy gołębi i innego drobiu (bez obrazy dla tego pożytecznego hobby)- wystarczy zajrzeć do dokumentów sejmowych kto konsultował ustawy radiokomunikacyjne.

Tak więc milcz waść, wstydu sobie oszczędź.

Za długo miałem firmę telekomunikacyjną i za długo użerałem się z tym urzędem więc wiem o czym piszę. A mój wstyd to mój i niczyj więcej.
EOT.

sp8mrd pisze:



Greg,
kogo masz na myśli pisząc kolejny raz w tym wątku o "oburzonych, nawiedzonych, rzucających gromy niczym Zeus..."?
Czy robisz tu jakiś eksperyment na złość komuś albo sobie - naśladując swego imiennika?
Daj Mu szanse samemu udzielić odpowiedzi - jeśli zechce i ma odwagę. Po co bawisz się w adwokata?

Rozumiem Twoją miłość do mórz i oceanów wynikającą z wieloletniego pływania po nich - piękna rzecz.
Jednak ja do Ciebie nic nie pisałem, a mam wrażenie, że jak to napisałeś: "wrzucasz wszystkich do jednego gara."........

SP8MRD.


Piotr, chyba wystarczająco jasno wyrażam swoje poglądy w wypowiedziach tu na forum, przeczytaj ten wątek(dokładnie) i inne dotyczące HF0POL w kontekście Grześka i już totalnie zaświeci dla Ciebie słońce czyli zostaniesz oświecony kogo mam na myśli, o kim napisałem. Chyba nie myślisz że będę wypisywał personalnie tych wszystkich którzy chcą SP9GMK przegryzć tętnicę za zgodne z obowiązującym prawem skuteczne wyciągniecie ręki po totalnie wolny znak HF0POL.

Nikogo nie naśladuję i posądzenie mnie o jakieś czary tj wg Ciebie eksperyment jest strzałem PB w okno.

Ja nikomu rzeczonej szansy nie zabieram ani za papugę SP9GMK nie robię, wiedziałbyś o tym fakcie gdybyś czytał dokładnie moje posty zawarte w tym wątku.
Dziwię się Tobie że nie potrafisz odróżnić zła od dobrego. Co złego zrobił SP9GMK, jakie złamał przepisy w kwestii HF0POL ????? Realne a nie te wirtualne wymyślone przez "obrońców" tego co pozostało po dawnym znaku HF0POL kojarzonym z wyspą KG.

Ja do Ciebie też personalnie nic nie napisałem ale jeżeli uważasz że Ciebie wrzuciłem do jednego gara to na bank masz prawo tak myśleć bo tak chcesz myśleć. Jesteś wolnym obywatelem żyjącym w demokratycznym kraju.
________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Co złego zrobił SP9GMK, jakie złamał przepisy w kwestii HF0POL ????? Realne a nie te wirtualne wymyślone przez "obrońców" tego co pozostało po dawnym znaku HF0POL kojarzonym z wyspą KG.

Sorewicz Greg, ja nie pisałem nigdzie, że złamał przepisy prawa.
Hm, co złego zrobił? Zachęcasz mnie do czytania ze zrozumieniem, a sam chyba tego nie czynisz.
Jak sam napisał "eksperymentował" na nastrojach naszej społeczności i robił na "złość" dziwiąc się potem, że ta zabawa wywołała takie a nie inne konsekwencje.
Czaisz to?

SP2LIG pisze:

Ja do Ciebie też personalnie nic nie napisałem ale jeżeli uważasz że Ciebie wrzuciłem do jednego gara to na bank masz prawo tak myśleć bo tak chcesz myśleć. Jesteś wolnym obywatelem żyjącym w demokratycznym kraju.

Upewniałem się tylko, czy pisząc ogólnie "wszyscy", przypadkiem i mnie nie masz na myśli.
Ciesze się, że do "mnie też nic personalnie nie napisałeś" i że jestem "wolnym obywatelem żyjącym w demokratycznym kraju."
Tej wersji trzymajmy się nadal.

PS Jakie warunki na pasmach na północy SP?

sp8mrd pisze:



......PS Jakie warunki na pasmach na północy SP?

Totalna plaża czyli d... blada. Takiej kiszki już dawno nie było.
____________
Greg SP2LIG

rad_n pisze:


sp8mrd pisze:

jesteś wybitnym teoretykiem i lubisz wymądrzać się, lecz życie tym różni się od teoretyzowania na forum, że wymaga ciężkiej pracy wykonywanej wytrwale, w "pocie czoła"...


Stań przed lustrem i powiedz to do samego siebie
Najlepszym dowodem na to, że to Ty jesteś teoretykiem jest... stan faktyczny - SP9GMK dostał znak HF0POL bez najmniejszego problemu czyli po zmianie stosownych rozporządzeń i ostrzeżeniach WIELU osób niestety żaden z "krzykaczy" nie zrobił nic. Ta "ciężka praca wykonywana wytrwale w pocie czoła" to 5 minut na wypełnienie wniosku i 82zł opłaty, trzeba było zrobić dokładnie to, co zrobił SP9GMK (przecież w przypadku SN0HQ jakoś PZK "ciężko pracując, wytrwale i w pocie czoła" dało radę wypełnić stosowny wniosek i znak jest "zaklepany".

Edit: Resztę bzdur i odwracania kota ogonem (zwłaszcza ostatni akapit) pomijam. Cały czas żyjesz w świecie iluzji. Myślisz, że jak kogoś "pokonasz w gadce" to zmienisz stan faktyczny. Możesz być tak dobry, że uda Ci się wszystkich przekonać o płaskości Ziemi, ale ona i tak od tego płaska się nie stanie. Tak samo możesz pisać elaboraty o tym że szacunek nie działa w jedną stronę, o śmierdzących rękach w nocniku itd. - to szczekanie psa na karawanę i zmienia dokładnie tyle co "francuska flaga na awatarze po ataku terrorystycznym" (czyli nic, bo jest to tylko działanie pozorne - iluzja działania).

rad_n,
zastanawiam się czy wszystko w porządku u Ciebie z poczuciem dobrego humoru.
Niestety błędnie odczytałeś mój ostatni wpis.
Co do lustra, to staję nieraz i jak pewnie wiesz uśmiech wywołuje kolejny uśmiech - znany i opisywany przez neurobiologów efekt lustrzany, dobrze działa rano, gdy chce się tylko spać, a tu trzeba...

Znów nie skumałeś i "pitolisz" o rozporządzeniu, 5 minutach, 82 zł i PZK - podczas, gdy mowa o zupełnie czym innym (patrz odpowiedź do Grega).

Tak, ja chyba żyję czasem w świecie iluzji, gdy czytam Twoje wywody oderwane od meritum sprawy i wrzucanie w tym wątku porównań do terroryzmu, wyłudzaczy, złodziei, otwartych drzwiach, śmierdzących rękach w nocniku, szczekaniu psa na karawanę... z pominięciem zachowań jasno określonych: zabawa w eksperymenty i robienie na złość.

Tak a propos otwartych drzwi, to u nas na Podkarpaciu, na wsi ludzie starsi zostawiają jeszcze drzwi otwarte. To taka tradycyjna, stara ufność w wierność zasadom, dobrym zachowaniom i i poczucie bezpieczeństwa, które w niektórych krajach europejskich też funkcjonuje.
Przed wojną złodziej miał swoje zasady...
Właśnie o zachowaniu dobrych zasad, a nie stosowaniu zasady "zrobię wam na złość eksperyment i co mi zrobicie", stara się tu i w innych wątkach pisać większość w odniesienia do załatwienia sobie - zgodnie z prawem - znaku HF0POL. Taka zabawa jest naganna.
Czaisz to wreszcie?
Jeśli nie, to szkoda czasu na dalsza polemikę - wracam na 14 MHz.

PS

rad_n pisze:

Wypowiedz się może o tych, co mu obiecali przy najbliższej okazji "mordę obić".

Wypowiem się: to niedopuszczalne, haniebne, bez kultury i taktu... zachowanie, do którego doprowadził Was eksperymentator i bawiący się w robienie Wam na złość. Daliście się wkręcić.