Forum Krótkofalarskie PKI

Witam serdecznie.
Nazywam się Seba. Egzamin zdałem w Kołobrzegu w 2003. O znak wystąpiłem w 2008 (jak widać nie spieszyło mi się szczególnie). Zaczynałem na CB radiu w latach 2000 jak jeszcze internetu i komórek nie było
Do działania na pasmach natchnęła mnie praca na stacji polarnej Arctowskiego. Przed wyjazdem wystąpiłem o HF0ARC bo HF0POL (jak koledzy wiedzą z wątku na forum) został zajęty.
Postawiłem 12m maszty 2 tyg temu, rozwiesiłem Deltę Mini od kolegi SP1BKS i składam przystawkę do nadawania w JT65A.
Nasłuch już mam, teraz kombinuję z nadawaniem (niska głębokość modulacji). Ale o tym napiszę w innym wątku jeśli sobie nie poradzę.
Pracuję na Icomie 735 w godzinach ~23.00 - 01.00 UTC w zasadzie codziennie. 7.076 i 14.076MHz. SSB na 40m
Na 80m nie pracuję bo mam SWR=3. Od 20 do 14m jest 1.5.
Będę aktywny na Wyspie Króla Jerzego do początku listopada tego roku (koniec kontraktu).
Do usłyszenia/napisania niebawem!
73!

Niedługo uzyskam pozwolenie i znak mam nadzieje, że zdążę przed listopadem i nawiążemy łączność pozdrawiam

Witaj Sebastianie, do usłyszenia na pasmach. Prowadzisz jakiegoś bloga, fotorelację z arktyki?

No cóz kolego SP9GMK/HF0POL. pogratulowac dobrego samopoczucia

sp9ikf

Witam serdecznie Seba!
To piękna rzecz, że znów z naszej bazy im. Arctowskiego jest czynny krótkofalowiec.
Życzę Ci wielu ciepłych dni, radości z odkrywania tej niezwykłej ziemi, frajdy z każdego QSO.
Do usłyszenia!

PS HF0ARC też dobry znak.

Bloga ani strony nie mam. FB też nie.

Dzięki za życzenia Piotrze.
Trochę potrwa zanim HF0ARC zacznie być utożsamiany z Arctowskim ale...mam nadzieję, że się do tego przyczynię

SQ1SGB pisze:

Trochę potrwa zanim HF0ARC zacznie być utożsamiany z Arctowskim

Witaj Sebastianie.
Oby historia z bezsensownym "przywlaszczeniem" TAKIEGO znaku sie juz nigdy nie powtorzyla jak juz HF0ARC zacznie byc rozpoznawalny. Tego ze swojej strony zycze.
Oczywiscie rowniez duzo udanych qso.

SQ1SGB pisze:

...
Pracuję na Icomie 735 w godzinach ~23.00 - 01.00 UTC w zasadzie codziennie. 7.076 i 14.076MHz. SSB na 40m...

Wspaniale Seba, gratuluję pomysłu na reaktywację polskiego znaku z DXCC entity: VP8/H - South Shetland Islands
Proszę spróbuj określić dokładniejszy plan pracy na 40m np. 7076/SSB CQ co 30 min a może digi modes? NA 20m raczej Yankesi będą Ciebie oblegać.
Generalnie wymienione godziny nie są łatwe propagacyjnie z SP w kierunku VP8.
GL.

P.S. Napisz e-mail do adminów https://www.qrz.com/page/contact.html aby zmienili alokację Twojego znaku
w DX Atlas (https://www.qrz.com/atlas?dxcc=269)

rad_n pisze:

Częstotliwości jakie podaje, to JT65 czyli chodzi o digi (ta emisja powinna pójść nawet przy nieoptymalnej propagacji, choć kilka godzin wcześniej i na wyższych pasmach propagacja łatwiejsza).

Skoro napisał, że "składam przystawkę do nadawania w JT65A" to przyjmuję, że nie jest jeszcze aktywny na tej emisji.
Na SSB byłoby łatwiej 3-4 godz. później.

Maila do adminów wysłałem. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Co do przystawki do JT65 to kończę ją składać. Mam na niej odbiór ale są problemy z nadawaniem (składam z tego co znajdę na stacji więc wyboru za wielkiego nie mam). Jak zacznie działać to dam Wam znać.
Godziny pracy przyjąłem orientacyjnie. Mogę je oczywiście trochę przesunąć w którąś ze stron Puki co moja praca na paśmie ogranicza się bardziej do nasłuchu i fizycznym przygotowywaniu sprzętu.

SQ1SGB pisze:

Bloga ani strony nie mam. FB też nie.

Dzięki za życzenia Piotrze.
Trochę potrwa zanim HF0ARC zacznie być utożsamiany z Arctowskim ale...mam nadzieję, że się do tego przyczynię

To błąd, że żaden blog czy fotorelacje nie jest prowadzona. Szkoda, możnaby tyle pięknej przyrody pokazać. Może jednak kilka zdjęć warto zrobić aby choćby po powrocie je komuś pokazać.

Pytanie: Jak w chwili obecnej jest w bazie zrealizowane łącze internetowe? Zdaję sobie sprawę, że poprzez satelitę ale chodzi mi o to jakie są limity transferu etc.

Po wtórę radzę ustanowić jakiegoś pełnomocnika w Polsce i wysłać go do UKE...bo ktoś chyba coś zawalił po całości:

- wedle bezy znaków HF0ARC jest zainstalowany w miejscowości Biesiekierz w woj. Zachodniopomorskim - z pewnością jest to błąd urzędniczy i może zostać naprawiony tak aby w decyzji administracyjnej znalazł się zapis lokalizacji stacji jako ,,Polska Baza Arktyczna H. Arctowskiego, Szetlandy Południowe"

Z pewnością z taką drobnostką nie będzie problemu, gdyż w przeciwnym razie każda aktywność stacji HF0ARC z bazy Arctowskiego będzie AKTEM PIRACTWA RADIOWEGO
, z tego prostego powodu, iż pozwolenia dodatkowe uprawniają do pracy tylko w miejscu zainstalowania stacji wpisanym w pozwoleniu i tym między innymi różnią się od pozwoleń kategorii 1. i 3. Z resztą była już o tym dyskusja na tym forum przy okazji wątpliwej prawnie pracy stacji HF0SEA z pokładu ,,Pogorii"
link do wątku: KLIK i do mojego tam postu KLIK

I teraz wyjścia z sytuacji są cztery:

- zawnioskowanie w UKE o zmianę decyzji administracyjnej 436/P/2016 w przedmiocie lokalizacji stacji z miejscowości Biesiekierz na Polska Baza Arktyczna H. Arctowskiego, Szetlandy Południowe
- Zawnioskowanie o uchylenie decyzji 436/P/2016 i po jej uchyleniu zawnioskowanie o pozwolenie kategorii 1. ze znakiem HF0ARC, tak aby pozwolenie uprawniało do pracy w krajach CEPT i poza lokalizacją wpisaną w pozwoleniu (wtedy będzie można pracować jako VP8/HF0ARC)
- Uzyskanie znaku VP8 od odpowiedniej administracji na Falklandach - Tutaj podsyłam info jak można to zrobić KLIK
- całkowite powstrzymanie się od aktywności radioamatorskiej z Arctowskiego

Bez podjęcia odpowiednich kroków prawnych aktywność z Arctowskiego będzie piractwem radiowym i będzie mogło być zgłoszone do UKE jako podejrzenie naruszenia § 3. ustęp 1. punkt 4.) Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej

Miej honor i siedz cicho, bo to własnie takiemu nieodpowiedzialnemu widzeniu wyłacznie końca własnego nosa wyswiadczyłeś kolego "niedźwiedzia" przysługe zarówno stacji Arctowski jak i HF0POL. Jesli masz "cohones" to zadziałaj tak aby Sebastian mógł uzywac HF0POL, ale czy bedzie ciebie stac na taki gest????

jacek sp9ikf

@SP9IKF przy zaistnieniu podejrzenia naruszenia prawa nie wolno siedzieć cicho bo to jest współudział - ja w dobrej intencji napisałem informację o tym, żeby sprawę HF0ARC uporządkować - Sebastian SQ1SGB zrobi z tą informacją co uzna za stosowne. Jeśli będzie trwał w tym co jest teraz i rozpocznie aktywność z Arctowskiego bez odpowiedniego rodzaju pozwoleń to będzie piratem radiowym ale jeżeli podejmie jedno z przedstawionych 4 działań piratem nie będzie i nie naruszy prawa. Proste. Twój post natomiast nic nie wnosi pozytywnego a jedynie jakby nawołuje do bierności względem możliwego naruszenia prawa.

W maju będę w Warszawie przy okazji egzaminu radiooperatorskiego w Urzędzie Lotnictwa Cywilnego, przy tej okazji mam zamiar zawitać także do UKE - zapytam więc na miejscu o sprawę pozwoleń polskich dla Stacji Arktycznej.

Kolejny raz kol. sp9gmk nie zrozumiał przesłania

SP9GMK pisze:


SQ1SGB pisze:

Bloga ani strony nie mam. FB też nie.

Dzięki za życzenia Piotrze.
Trochę potrwa zanim HF0ARC zacznie być utożsamiany z Arctowskim ale...mam nadzieję, że się do tego przyczynię




To błąd, że żaden blog czy fotorelacje nie jest prowadzona. Szkoda, możnaby tyle pięknej przyrody pokazać. Może jednak kilka zdjęć warto zrobić aby choćby po powrocie je komuś pokazać.

Pytanie: Jak w chwili obecnej jest w bazie zrealizowane łącze internetowe? Zdaję sobie sprawę, że poprzez satelitę ale chodzi mi o to jakie są limity transferu etc.

Po wtórę radzę ustanowić jakiegoś pełnomocnika w Polsce i wysłać go do UKE...bo ktoś chyba coś zawalił po całości:

- wedle bezy znaków HF0ARC jest zainstalowany w miejscowości Biesiekierz w woj. Zachodniopomorskim - z pewnością jest to błąd urzędniczy i może zostać naprawiony tak aby w decyzji administracyjnej znalazł się zapis lokalizacji stacji jako ,,Polska Baza Arktyczna H. Arctowskiego, Szetlandy Południowe"

Z pewnością z taką drobnostką nie będzie problemu, gdyż w przeciwnym razie każda aktywność stacji HF0ARC z bazy Arctowskiego będzie AKTEM PIRACTWA RADIOWEGO
, z tego prostego powodu, iż pozwolenia dodatkowe uprawniają do pracy tylko w miejscu zainstalowania stacji wpisanym w pozwoleniu i tym między innymi różnią się od pozwoleń kategorii 1. i 3. Z resztą była już o tym dyskusja na tym forum przy okazji wątpliwej prawnie pracy stacji HF0SEA z pokładu ,,Pogorii"
link do wątku: KLIK i do mojego tam postu KLIK

I teraz wyjścia z sytuacji są cztery:

- zawnioskowanie w UKE o zmianę decyzji administracyjnej 436/P/2016 w przedmiocie lokalizacji stacji z miejscowości Biesiekierz na Polska Baza Arktyczna H. Arctowskiego, Szetlandy Południowe
- Zawnioskowanie o uchylenie decyzji 436/P/2016 i po jej uchyleniu zawnioskowanie o pozwolenie kategorii 1. ze znakiem HF0ARC, tak aby pozwolenie uprawniało do pracy w krajach CEPT i poza lokalizacją wpisaną w pozwoleniu (wtedy będzie można pracować jako VP8/HF0ARC)
- Uzyskanie znaku VP8 od odpowiedniej administracji na Falklandach - Tutaj podsyłam info jak można to zrobić KLIK
- całkowite powstrzymanie się od aktywności radioamatorskiej z Arctowskiego

Bez podjęcia odpowiednich kroków prawnych aktywność z Arctowskiego będzie piractwem radiowym i będzie mogło być zgłoszone do UKE jako podejrzenie naruszenia § 3. ustęp 1. punkt 4.) Rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej

Trzeba się cieszyć, że polski krótkofalowiec pracuje ze stacji polarnej !


Gratuluję Sebastianie dostania się stację polarną - to już jest duży sukces!

SP8TDX pisze:

Kolejny raz kol. sp9gmk nie zrozumiał przesłania

A jakie ono było to przesłanie?

SWL_SP5 pisze:

Trzeba się cieszyć, że polski krótkofalowiec pracuje ze stacji polarnej !

Oczywiście, byle tylko ten polski Krótkofalowiec nie łamał prawa i działał zgodnie z warunkami pozwolenia radiowego dla danej stacji.

SWL_SP5 pisze:



Trzeba się cieszyć, że polski krótkofalowiec pracuje ze stacji polarnej !

Pod warunkiem, że ta praca odbywa się w sposób legalny.
Należy oddzielić animozje w stosunku do kolegi sp9gmk za jego postępek od rzeczywistych faktów. Pozwolenie w wykazie UKE ma status dodatkowego i wszystko co napisał sp9gmk jest prawdą.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Tak tylko podpowiem - w kilku tematach i wielu postach była mowa o szlachetności działania Kolegi w zakresie zabezpieczenia znaku HF0POL. Ma kolega szansę potwierdzić intencje

Witam

SP9GMK pisze:

To błąd, że żaden blog czy fotorelacje nie jest prowadzona. Szkoda, możnaby tyle pięknej przyrody pokazać. Może jednak kilka zdjęć warto zrobić aby choćby po powrocie je komuś pokazać...

Jak śmiesz wytykać błąd Sebastianowi!
Być może ma inny kaprys przebywając na King George Is. i zamierza aktywować na pasmach JT65 zamiast pisać bloga?
Przede wszystkim napraw swój wielki błąd zawłaszczenia znaku wywoławczego HF0POL.
Obecnie masz ku temu dobrą sposobność.