Forum Krótkofalarskie PKI

witam,
kol bezimienny SP5PDB,
Demagogia, buta, arogancja i chęc zaistnienia jak widze nie tylko w SP ale duuużo dalej. zejdź na ziemie, zacznij rozmawiac zamiast dyskredytować tych (organizacje, ludzi) którym dokonaniami do pięt nie dorastasz. nie musisz kochac lubiec ani nawet tolerowc PZK czy IARU - czy to aby z Twojego środowiska nie wypłynał taki tekst ... nie jestem członkiem PZK zatem nie obowiązuje mnie band plan IARU, moge nadawac tam gdzie chce w ramach częstotliwości przyznanych krótkofalowców w SP. Jak widze, dalej brniesz w slepą uliczke próbując narzucic własna narracje, jakie to be jest PZK i IARU. Wiecej szacunku, bo jedna i druga organizacja istnieja dłuzej niz Ty zyjesz o radiu juz nie wspomnę. Nie ma potrzeby udzielania mi cennych wskazówek ... jak sie buduje dialog ... itd. jesteś niestety ostatnia osoba której zalezy na dialogu i która szanuje zswoich interlokutorów. pokazałes to wielokrotnie. budowac z toba lub pod twoimi auspicjami to jak wchodzic do jaskini lwa. I czytaj ze zrozumieniem zanim zaczniesz udzielac mi swoich cennych rad. ogranicz sie do propozycji, wyłacznie do propozycji, dobre rady zostaw wnukom. postaraj się swoim postepowaniem zdjąc z siebie odium pieniacza i wroga PZK, było nie było ciagle najwiekszej i najstarszej organizacji stowarzyszjącej krótkofalowców SP. I jeszccze raz zwracam Ci uwagę. piszesz co pod moim adresem to podpisz sie, wstydzisz sie swojego imienia czy nazwiska. nawet taki detalik jest przykrą informacją o interlokutorze - niewiarygodny albo nieszczery. Komuna w SP upadła 26 lat temu. za poglądy o ile nikogo nie obrażasz policja polityczna nie wyciagnie ciebie w środku nocy i wsadzi do więzienia. zyskasz za to pozytywną reakcje srodowiska.

podobno i widac to w Twoich postach jestes dobrym manipulantem - znaczy socjotechnika nie jest ci obca. To zacznij zachowywac sie tak jak to w podręcznikach zapodają. Uwiarygodnij sie w srodowisku. potem będzie już tylko łatwiej.

sorry Koledzy za długi off topic.
moze ktos podjąłby sie poprowadzenia tej dyskusji, zbierania propozycji usystematyzowania propozycji etc. byłoby znacznie łatwiej.

pozdro
jacek sp9ikf

SP5PDB pisze:

O tym nie dowiecie się ze strony Polskiego Związku Krótkofalowców, ciekawe czemu?

"From: Sekretariat DT
Sent: Thursday, February 11, 2016 2:43 PM
To: 'hqpzk@pzk.org.pl'; 'fundacja@opor.org.pl'; 'sp5xvy@intrograf.com.pl'; 'sekretariat.zgwarszawa@lok.org.pl'; 'sekretariat.gk@zhp.pl'
Cc: Dąbek Dariusz; Romanowska Justyna
Subject: FW: spotkanie z radioamatorami

Szanowni Państwo,

w związku z inicjatywą Ogólnopolskiego Porozumienia Organizacji Radioamatorskich (OPOR) uprzejmie zapraszam w dniu 29 lutego 2016 r. o godz. 12.00 do siedziby Ministerstwa Cyfryzacji przy ul. Królewskiej 27 (sala 116) w Warszawie na spotkanie reprezentatywnej grupy przedstawicieli środowiska radioamatorskiego w Polsce. Przedmiotem spotkania będzie umożliwienie prezentacji zgłaszanych przez organizacje radioamatorskie postulatów legislacyjnych. ...

Z poważaniem

Anna Mańturzyk
Sekretariat Departamentu Telekomunikacji

Departament Telekomunikacji
Ministerstwo Cyfryzacji"

Warto jednak przed spotkaniem jakie ma być pod koniec lutego przeprowadzić szeroko zakrojone konsultacje publiczne w jakim kierunku powinny iść zmiany i co powinno zostać usunięte lub co zapisane w przepisach.

Zachęcam do merytorycznej dyskusji publicznej z podawaniem konkretnych potrzeb modyfikacji przepisów zarówno ustawy Prawo Telekomunikacyjne jak i rozporządzeń do niej.

UWAGA!!! wszelkie nie merytoryczne wypowiedzi będę zgłaszał do usunięcia przez administratora. To ma być merytoryczna dyskusja a nie spacery osobiste. Panowie SP8MRD, SP8LBK, SP2LIG jeżeli nie macie nic w tej sprawie do napisania po za wycieczkami osobistymi lepiej nie piszcie - nie warto.

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www.opor.org.pl Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.

sq9dhc pisze:

Fajny temat dla postobijców...hi

Mnie też się on bardzo podoba

EDIT

Nie czepiłbym się gdybym na stronie opor-u przeczytał treść zaproszenia. To po pierwsze, po drugie, gdybym na tym Forum przeczytał w pierwszym poście tego tematu, np:
Fundacja OPOR jest inicjatorem spotkania w Ministerstwie Cyfryzacji w dniu 29 lutego. W wspólnie z .... tu wymienić stowarzyszenia itp ... opracowała projekty zmian do przepisów dotyczących naszego środowiska.
Tu ich wymienić
....
...
....

W związku z tym proszę o przysyłanie swoich uwag i propozycji do projektów na adres ....
Dyskusja na forum jest także mile widziana.
Koniec.

A za to mamy szukanie tematów na zebranie.

Ciekawe jakie tu intencje ma ktoś nie należący do PZK i podszywający się pod radioklub również nie należący do PZK?
Daruj Witoldzie, nie mogłem się powstrzymać!

sp9ikf pisze:



poza tym o ile mnie pamiec nie myli to juz od jakiegoś czasu funkcjonuje QSL POLAND z siedziba w stolicy w budynku ZG LOK przy Chocimskiej - czyżby nie spełniało oczekiwań?

Funkcjonować to może i funkcjonuje ale chyba w podziemiu. Póki co jest cisza w tym temacie.
_______________
Greg SP2LIG

SP8LBK

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www [url pisze:

opor.org.pl[/url] Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.

Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.

wbielak pisze:


SP8LBK

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www [url pisze:

opor.org.pl[/url] Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.


Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.

Przepchnąć to se możesz rurę kanalizacyjną.
Do załatwienia naszych spraw są wnioski w ramach konsultacji społecznych a nie kurtuazyjne spotkania przy kawie.
Takie spotkanie może zainicjować każde stowarzyszenie ale musi też mieć temat do rozmów.

SP8LBK pisze:


Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www opor.org.pl Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania. ...

A inicjator tego spotkania ma obowiązek umieszczania wszystkiego na swojej stronie? Skąd wiesz, że w odpowiednim czasie ta informacja się nie znajdzie na stronie?

Nie szuka się tematów bo te tematy inicjator spotkania ma skoro zainicjował spotkanie w ministerstwie. To tylko ty musisz szukać tematu aby coś inicjować, inicjator tego spotkania ma swoje propozycje i je ministerstwu będzie przedstawiać jak dotychczas. Ale widać, że jak zwykle zamiast konstruktywnie to jak zwykle zaczepkowo zacząłeś. A może zamiast tego twojego wywodu coś konstruktywnego napiszesz.

sp9ikf pisze:

witam,
kol bezimienny SP5PDB,
Demagogia, buta, arogancja i chęc zaistnienia jak widze nie tylko w SP ale duuużo dalej. zejdź na ziemie, zacznij rozmawiac zamiast dyskredytować tych (organizacje, ludzi) którym dokonaniami do pięt nie dorastasz. nie musisz kochac lubiec ani nawet tolerowc PZK czy IARU - czy to aby z Twojego środowiska nie wypłynał taki tekst ... nie jestem członkiem PZK zatem nie obowiązuje mnie band plan IARU, moge nadawac tam gdzie chce w ramach częstotliwości przyznanych krótkofalowców w SP. Jak widze, dalej brniesz w slepą uliczke próbując narzucic własna narracje, jakie to be jest PZK i IARU. Wiecej szacunku, bo jedna i druga organizacja istnieja dłuzej niz Ty zyjesz o radiu juz nie wspomnę. Nie ma potrzeby udzielania mi cennych wskazówek ... jak sie buduje dialog ... itd. jesteś niestety ostatnia osoba której zalezy na dialogu i która szanuje zswoich interlokutorów. pokazałes to wielokrotnie. budowac z toba lub pod twoimi auspicjami to jak wchodzic do jaskini lwa. I czytaj ze zrozumieniem zanim zaczniesz udzielac mi swoich cennych rad. ogranicz sie do propozycji, wyłacznie do propozycji, dobre rady zostaw wnukom. postaraj się swoim postepowaniem zdjąc z siebie odium pieniacza i wroga PZK, było nie było ciagle najwiekszej i najstarszej organizacji stowarzyszjącej krótkofalowców SP. I jeszccze raz zwracam Ci uwagę. piszesz co pod moim adresem to podpisz sie, wstydzisz sie swojego imienia czy nazwiska. nawet taki detalik jest przykrą informacją o interlokutorze - niewiarygodny albo nieszczery. Komuna w SP upadła 26 lat temu. za poglądy o ile nikogo nie obrażasz policja polityczna nie wyciagnie ciebie w środku nocy i wsadzi do więzienia. zyskasz za to pozytywną reakcje srodowiska.

podobno i widac to w Twoich postach jestes dobrym manipulantem - znaczy socjotechnika nie jest ci obca. To zacznij zachowywac sie tak jak to w podręcznikach zapodają. Uwiarygodnij sie w srodowisku. potem będzie już tylko łatwiej.

sorry Koledzy za długi off topic.
moze ktos podjąłby sie poprowadzenia tej dyskusji, zbierania propozycji usystematyzowania propozycji etc. byłoby znacznie łatwiej.

pozdro
jacek sp9ikf

SP9IKF.

Jacek, w 100 a może nawet w 200% masz racje, gość(wszyscy wiedzą kto)kolejny raz usiłuje wsypać piasek w zdrowe tryby krótkofalarstwa polskiego.
Na siłę usiłuje zaistnieć w środowisku, póki co totalnie negatywnie.
______________
Greg SP2LIG

wbielak pisze:


Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.

Zapomniałeś, że tutaj nie jest ważne co, ale kto robi, jakie ma "zasługi" i ile razy pałą od zomowca dostał.

canis_lupus pisze:


wbielak pisze:


Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.




Zapomniałeś, że tutaj nie jest ważne co, ale kto robi, jakie ma "zasługi" i ile razy pałą od zomowca dostał.

I ile ma lat i jaki ma prefiks

SP8LBK pisze:


wbielak pisze:

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www opor.org.pl Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.



SP8LBK pisze:

Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.


Przepchnąć to se możesz rurę kanalizacyjną.
Do załatwienia naszych spraw są wnioski w ramach konsultacji społecznych a nie kurtuazyjne spotkania przy kawie.
Takie spotkanie może zainicjować każde stowarzyszenie ale musi też mieć temat do rozmów.

Skoro to ma być według ciebie spotkanie przy kawie to zawsze przedstawiciele PZK nie muszą się pojawiać na nim - mniej kawy zostanie wypite.

A skoro ty lub przedstawiciele PZK się pojawią to będzie oznaczać, że jesteś za kurtuazyjnymi spotkaniami.

Najpierw dowiedz się więcej na temat tego spotkania a później pisz swoje durnowate wpisy SP8LBK. Rozumiem że jesteś w nie komfortowej sytuacji bo to nie ty i PZK jest inicjatorem tego spotkania więc starasz się je ośmieszyć.

SP5PDB pisze:


SP8LBK pisze:


wbielak pisze:

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www opor.org.pl Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.



SP8LBK pisze:

Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.


Przepchnąć to se możesz rurę kanalizacyjną.
Do załatwienia naszych spraw są wnioski w ramach konsultacji społecznych a nie kurtuazyjne spotkania przy kawie.
Takie spotkanie może zainicjować każde stowarzyszenie ale musi też mieć temat do rozmów.


Skoro to ma być według ciebie spotkanie przy kawie to zawsze przedstawiciele PZK nie muszą się pojawiać na nim - mniej kawy zostanie wypite.

A skoro ty lub przedstawiciele PZK się pojawią to będzie oznaczać, że jesteś za kurtuazyjnymi spotkaniami.

Najpierw dowiedz się więcej na temat tego spotkania a później pisz swoje durnowate wpisy SP8LBK. Rozumiem że jesteś w nie komfortowej sytuacji bo to nie ty i PZK jest inicjatorem tego spotkania więc starasz się je ośmieszyć.

Nie manipuluj. Kurtuazyjne, tak napisałem i tak je rozumiem, bo wiem, że na takich spotkaniach nic oprócz pogadania sobie o problemach i planach nic nie wynika. Sam dobrze wiesz, że uwzględniane są tylko propozycje w ramach konsultacji społecznych i odnoszą w zasadzie tylko do przedstawionego projektu. Tak więc nie mąć ludziom w głowach.
Napisz kogo na tym spotkaniu Fundacja OPOR zapewne w osobie samego prezesa ma reprezentować. Przecież to nie jest tajemnicą a przynajmniej nie powinno być. Nie pisz tylko, że ktoś sobie zastrzegł pełną anonimowość i reprezentujesz bliżej nie określone środowisko radioamatorskie, miszczu kamuflażu i anonimowości.
Pamiętam, że słynną już wyprawę w Rejon TAAF w 100% miała sfinansować anonimowa finansjera z zagranicy. Pamiętasz?

SP8LBK pisze:



Nie manipuluj. Kurtuazyjne, tak napisałem i tak je rozumiem, bo wiem, że na takich spotkaniach nic oprócz pogadania sobie o problemach i planach nic nie wynika. Sam dobrze wiesz, że uwzględniane są tylko propozycje w ramach konsultacji społecznych i odnoszą w zasadzie tylko do przedstawionego projektu. Tak więc nie mąć ludziom w głowach.
Napisz kogo na tym spotkaniu Fundacja OPOR zapewne w osobie samego prezesa ma reprezentować. Przecież to nie jest tajemnicą a przynajmniej nie powinno być. Nie pisz tylko, że ktoś sobie zastrzegł pełną anonimowość i reprezentujesz bliżej nie określone środowisko radioamatorskie, miszczu kamuflażu i anonimowości.
Pamiętam, że słynną już wyprawę w Rejon TAAF w 100% miała sfinansować anonimowa finansjera z zagranicy. Pamiętasz?

Ale ty charkasz jadem, zrób coś z tym, albo zniknij.

SP8LBK pisze:


SP8LBK pisze:

Dawno większej obłudy nie czytałem.
Otóż Witold SP5UHW, autor tego tematu bez zająknięcia podaje informacje, że PZK jak strona zaproszona na spotkanie nie informuje o tym swoich członków. To jak to jest, że inicjator tego spotkania, jak wynika z treści zaproszenia nie raczy takiej informacji umieścić na swojej stronie www opor.org.pl Ostatni wpis jest z 4 lutego i dotyczy stacji na PW.
Jak to się dzieje, że najpierw inicjuje się spotkanie w ministerstwie a następnie prowadzi pseudo konsultacje społeczne a w zasadzie szukanie tematów, bo sam jest za cienki aby coś samodzielnie wymyślić.

Zapytam wprost. Kogo prezes fundacji OPOR ma zamiar reprezentować na tym spotkaniu? Zapewne jakieś bliżej nikomu nie znane środowisko radioamatorskie.

Witek, zaprzestań już tego błaznowania.

PS Zwracaj uwagę na ortografię, bo to razi oczy a te błędy są na poziomie szkoły podstawowej.



wbielak pisze:

Na litość Potwora.
Komuś się udało zorganizować spotkanie z "naczelstwem".
Jest szansa coś przepchnąć dla nas wszystkich.
Ale nie bo nie podoba się ta czy tamta osoba.


Przepchnąć to se możesz rurę kanalizacyjną.
Do załatwienia naszych spraw są wnioski w ramach konsultacji społecznych a nie kurtuazyjne spotkania przy kawie.
Takie spotkanie może zainicjować każde stowarzyszenie ale musi też mieć temat do rozmów.

SP5PDB pisze:

Skoro to ma być według ciebie spotkanie przy kawie to zawsze przedstawiciele PZK nie muszą się pojawiać na nim - mniej kawy zostanie wypite.

A skoro ty lub przedstawiciele PZK się pojawią to będzie oznaczać, że jesteś za kurtuazyjnymi spotkaniami.

Najpierw dowiedz się więcej na temat tego spotkania a później pisz swoje durnowate wpisy SP8LBK. Rozumiem że jesteś w nie komfortowej sytuacji bo to nie ty i PZK jest inicjatorem tego spotkania więc starasz się je ośmieszyć.

SP8LBK pisze:

Nie manipuluj. Kurtuazyjne, tak napisałem i tak je rozumiem, bo wiem, że na takich spotkaniach nic oprócz pogadania sobie o problemach i planach nic nie wynika. Sam dobrze wiesz, że uwzględniane są tylko propozycje w ramach konsultacji społecznych i odnoszą w zasadzie tylko do przedstawionego projektu. Tak więc nie mąć ludziom w głowach.
Napisz kogo na tym spotkaniu Fundacja OPOR zapewne w osobie samego prezesa ma reprezentować. Przecież to nie jest tajemnicą a przynajmniej nie powinno być. Nie pisz tylko, że ktoś sobie zastrzegł pełną anonimowość i reprezentujesz bliżej nie określone środowisko radioamatorskie, miszczu kamuflażu i anonimowości.
Pamiętam, że słynną już wyprawę w Rejon TAAF w 100% miała sfinansować anonimowa finansjera z zagranicy. Pamiętasz?

SP8LBK

Tym różnimy się, że ja wiem jaki jest cel spotkania i wiem co ma być jego efektem. Tobie się tylko wydaje czym ma być to spotkanie dla tego uważasz je za kurtuazyjne. Na każdym spotkaniu jakie się odbywa Fundacja OPOR reprezentuje Fundację OPOR tak było zawsze resztę zapewne dowiesz się podczas spotkania. Tobie oczywiście to się nie mieści w głowie bo twoja organizacja lubi się wypowiadać również za innych którzy nie są z nią związani.

I pisz na temat a nie rozmywasz temat.

SP2LQP , SQ5CJZ, SP9UXY
Ad.1 To nie chodzi o kwestię chętniej czy mniej chętnie wyda pozwolenie. Chodzi o zakres takiego pozwolenia. Obecnie na podstawie polskich dokumentów można uzyskiwać w niektórych krajach jedynie pozwolenia nie obejmujące CW. Jest to spowodowane faktem, że tak w polskim pozwoleniu radiowym, jak i w świadectwie nie istnieje żadna wzmianka o tym, że dana osoba potrafi pracować emisją CW. Wspomniałeś, że taki dodatkowy egzamin jest właściwie nic nie zmieni – otóż zmieni o tyle, że będąc na przykład na wypoczynku w takiej Tajlandii będzie można uzyskać tamtejszą pełną licencję. Naprawdę dziś kraje postrzegane jako egzotyczne są coraz częściej odwiedzane przez obywateli polskich, w tym też krótkofalowców. Dlaczego taka osoba nie może mieć od razu w polskiej licencji poświadczonej znajomości telegrafii – jeśli tylko dobrowolnie tego chce.
Oczywiście mam świadomość, że telegrafia nie jest już obowiązkowa do otrzymania świadectwa operatora – dlatego właśnie napisałem, że mógłby zostać wprowadzony DOBROWOLNY dodatkowy egzamin z tego dla osób chętnych.
Ad.2 Z tym dodatkowym pozwoleniem chodziło mi o stworzenie w Polsce sytuacji w której osoba licencjonowana może udostępnić osobie nie posiadającej ani świadectwa radiooperatora ani pozwolenia radiowego swój sprzęt radiowy do przeprowadzenia łączności amatorskiej – oczywiście nadzorując takiego unlisa. Załóżmy, że chcę pokazać mojemu koledze co to jest łączność krótkofalarska, jak wymienić raport etc. Kolega to unlis – nie ma świadectwa radiooperatora. Dzięki takiemu ,,znakowi edukacyjnemu” mógłbym mu legalnie pozwolić ,,zawołać” w ramach mojej stacji i pod moim nadzorem. W obecnym stanie prawnym jest to nie możliwe. Alternatywą dla takiego dodatkowego znaku byłoby rozszerzenie uprawnień wynikających z podstawowego pozwolenia kategorii 1 w wyżej opisany sposób. I tu nie chodzi mi o dodatkowe 82 PLN do wydania na rzecz urzędu.
Tego typu pozwolenie funkcjonuje w Niemczech jako Ausbildungsrufzeichen – kosztuje jednorazowo 70 Euro i jest ważne bezterminowo.
Ad.3 Co do zgłaszania anten…to oczywiście chciałbym aby wymóg zgłaszania anten został zniesiony. Niestety na chwilę obecną jest obowiązujący. Czytając art. 122a ustawy POŚ widzimy cytuję ,, Art. 122a. 1. Prowadzący instalację oraz użytkownik urządzenia emitującego pola elektromagnetyczne, które są stacjami elektroenergetycznymi lub napowietrznymi liniami elektroenergetycznymi o napięciu znamionowym nie niższym niż 110 kV, lub instalacjami radiokomunikacyjnymi, radionawigacyjnymi lub radiolokacyjnymi, emitującymi pola elektromagnetyczne, których równoważna moc promieniowana izotropowo wynosi nie mniej niż 15 W, emitującymi pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 30 kHz do 300 GHz, są obowiązani do wykonania pomiarów poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku:
1) bezpośrednio po rozpoczęciu użytkowania instalacji lub urządzenia;
2) każdorazowo w przypadku zmiany warunków pracy instalacji lub urządzenia, w tym zmiany spowodowanej zmianami w wyposażeniu instalacji lub urządzenia, o ile zmiany te mogą mieć wpływ na zmianę poziomów pól elektromagnetycznych, których źródłem jest instalacja lub urządzenie.
2. Wyniki pomiarów, o których mowa w ust. 1, przekazuje się wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska i państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu.”
Dalej mamy coś takiego jak Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 10. Lipca 2010 w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarzające pola elektromagnetyczne. Załącznik 2. Do tego rozporządzenia zawiera szczegółowe wymagania dotyczące zakresu danych ujętych w zgłoszeniu instalacji, w tym w punkcie 3. Między innymi podpunkt 4. Równoważne moce promieniowane izotropowo poszczególnych anten i podpunkt 7. Wyniki pomiarów o których mowa w art. 122a ustawy POŚ.
Z powyższego wynika dla mnie, że jednak musimy robić pomiary naszych anten, oczywiście jestem jeszcze młody i nie doświadczony, mogę się mylić. Jeśli źle rozumiem wyżej zacytowane akty prawne – przepraszam.
Ad. 4 co do pozwolenia radiowego w formie karty kredytowej…zupełnie nie rozumiem ironii. Taki format byłby poręczniejszy i łatwiejszy w przechowaniu. Łatwiej byłoby też mieć pozwolenie ze sobą i w razie konieczności udowodnić ,,władzy” posiadanie uprawnień na korzystanie np. w lesie z ręcznego radia. Dziś pracując mobilnie, trzeba mieć karteczkę przy sobie. Z resztą już ktoś kiedyś tu na forum wzór takiej karty zaproponował. Mogłaby ona być wydana jako dodatek do papierowego pozwolenia.

witam,
SP5PDB anonimie,
jak dla mnie to jest szczyt hipokryzji i cwaniactwa.
organizujesz spotkanie w Min.Cyfr.
nastepnie robisz wokół tego szum i mieszasz ludziom w głowach. a na koniec dowiadujemy sie że:
Tym różnimy się, że ja wiem jaki jest cel spotkania i wiem co ma być jego efektem.

Czy Ktos z tu obecnych potrafi mi wyjasnić o co w tym chodzi i kto tu z kogo robi wała?

pozdro
jacek sp9ikf

To w takim razie posiadacz takiej karty w razie kontroli musiałby udać się wraz z kontrolującym go z lasu do najbliższego miasteczka gdzie się znajduje czytnik, co?
No bo nie wyobrażam sobie, by wszystkie nadleśnictwa w kraju wyposażyły wszystkich swych pracowników upoważnionych do takich kontroli w torbę na ramię ze specjalną aparaturą do odczytu takich kart, jakby nie mieli oni nic innego do noszenia na sobie. Pomysł z kartą uważam za poroniony, sam wolę wozić do lasu papierek, który zresztą można za pomocą kserokopiarki zminimalizować do formatu dowodu osobistego i zafoliować i tak właśnie robię od kilku lat. Byłem kontrolowany podczas nadawania z lasu i to wystarczyło.

Do kolegi SP9GMK
Proszę dokładnie przeczytać Prawo Ochrony Środowiska art. 147a, ustęp 1b, punkt 2, z którego wynika, że pomiarów robić nie musimy. Zastępujemy je obliczeniami teoretycznymi. Była o tym wielokrotnie mowa, na tym forum też.
Andrzej

SP1AP pisze:

To w takim razie posiadacz takiej karty w razie kontroli musiałby udać się wraz z kontrolującym go z lasu do najbliższego miasteczka gdzie się znajduje czytnik, co?
No bo nie wyobrażam sobie, by wszystkie nadleśnictwa w kraju wyposażyły wszystkich swych pracowników upoważnionych do takich kontroli w torbę na ramię ze specjalną aparaturą do odczytu takich kart, jakby nie mieli oni nic innego do noszenia na sobie. Pomysł z kartą uważam za poroniony, sam wolę wozić do lasu papierek, który zresztą można za pomocą kserokopiarki zminimalizować do formatu dowodu osobistego i zafoliować i tak właśnie robię od kilku lat. Byłem kontrolowany podczas nadawania z lasu i to wystarczyło.

A kto powiedział, że taka karta musi mieć wbudowany jakiś układ scalony z zakodowanymi danymi. Może to być coś podobnego do dowodu osobistego/prawa jazdy/patentu żeglarskiego. Ważne by taki dokument zawierał dane o znaku wywoławczym, numerze pozwolenia, Imię, Nazwisko posiadacza, Nazwę organu wydającego. W Szwajcarii takie karty funkcjonują, chciałbym usłyszeć logiczny argument za tym, że takie rozwiązanie w przyszłości nie powinno być wdrożone także w Polsce

Poniżej wzór szwajcarskiego pozwolenia radiowego w formacie karty.


P.S. Jak z czytelnością takiego pozwolenia zminimalizowanego do formatu D.O. ??