Forum Krótkofalarskie PKI

A ja już naiwnie liczyłem na to, że Andrzej LBK nie odzywa się, bo bawi się świetnie naszymi przepychankami a on po prostu nie miał czasu... Ale już ma...
Andrzej, z Piotrem MRD mamy swoje za uszami, czasem pozwalamy sobie na przekroczenie granic dobrego smaku - ale zwykle potrafimy sobie to wyjaśnić.
Czasem On przekroczy, czasem ja.
Generalnie jako zbiorowy "penis ordinaris" Polskiego Związku Krótkofalowców pozwalamy sobie czasem na lekkie przekraczanie norm. Może to nie do końca eleganckie - ale jest faktem.
On mnie "obrazi", ja pokażę publicznie że to zauważyłem - ale po pysku sobie nie damy. Cenię sobie kawę w jego towarzystwie. Jest niezwykłym manipulantem - ale w kategoriach "walki politycznej" tolerujemy to z obopólną korzyścią.

Ty jesteś Sekretarzem GKR, to poważna funkcja....
Właśnie spowodowałeś moje działania w sprawie GKR.
Koledzy ci podziękują.
Trzeba było to olać...

Tak, odegraliśmy z Maćkiem zwanym Mac lub Romanem przed Wami pewne role.
Był to mały eksperyment badawczy mający na celu sprawdzenie reakcji uczestników forum na narastający konflikt, nasilającą się różnicę zdań, towarzyszące temu emocje.
Każdego dnia na tysiącach forów zdarzają się takie lub inne wymiany zdań, opinii, manipulacje, oskarżenia, pomówienia, wyrazy sympatii i antypatii, wylewność i podejrzliwość...

Warto o tym wiedzieć. Zadawać sobie pytanie o co chodzi, dokąd zmierza, jaki ma sens?

Dziękuję Maćku, to był zaszczyt z Tobą "powalczyć" i pouczająca lekcja chyba dla większości uczestników i czytelników. Nasze telefoniczne podsumowanie na temat braku jedności w naszym środowisku było bezcenne.

Niektórzy domyślali się pewnie. Dawaliśmy czasem sygnały np. pisząc o badaniach, używając celowo silnych określeń, zwiększając poziom emocji, mocne słownictwo, aż do pogróżek, itp.

Ponieważ niedobrze jest zasypiać bez jedności, to przeprosiny za ukryte zamiary należą się wszystkim w myśl bilijnej nauki:
Dlatego odrzuciwszy kłamstwo: niech każdy z was mówi prawdę do bliźniego, bo jesteście nawzajem dla siebie członkami. 26 Gniewajcie się, a nie grzeszcie: niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce! 27 Ani nie dawajcie miejsca diabłu! List do Efezjan 4
Jeśli ktoś poczuł się urażony, to przepraszam.

Dobrej nocy wszystkim bez wyjątku życzę.

Czyli dygnitarze PZK, funkcyjni, "Magdalenkę " odegrali !

Gdybym nie ..... to bym uwierzył.
Ale że tak ..... to nie wierzę.

Moja ocena kilku wypowiedzi :-)

Do tego eksperymentu skłoniła na narastająca na forum agresja.
To nie jest dobre, jesteśmy jedną grupą, jedną rodziną krótkofalowców.
Pokazaliśmy Wam do czego prowadzi eskalacja konfliktu.
Prowadzi donikąd...
Oczywiście są rzeczy, które nas różnią - Piotr nieco bardziej analizuje i patrzy w przeszłość. Jego pytanie brzmi zwykle "dlaczego?"
Ja patrzę w przyszłość i pytam syntetycznie "Po co? W jakim celu."

Tyle tylko, że wbrew temu co pokazaliśmy to pozwala na wspólne dążenie do jedności i pozytywnych działań.
Jeżeli poczuliście się dotknięci naszym eksperymentem, to ogromnie przepraszamy. Warto się jednak zastanowić jak łatwo w internecie doprowadzić do wirtualnego konfliktu mającego implikacje w realnym świecie...
Zdecydowanie odradzam (odradzamy)
Teraz będzie zdanie niebezpieczne:
- zarówno Piotrowi jak i mnie nie jest obojętne dobro PZK. Widzimy konieczność pewnych zmian - Ja jestem za zmianami daleko idącymi, Piotr widzi je bardziej ograniczone. Ale DOBRO PZK i członków jest tu kluczem. Obaj widzimy je jako równoważne z dobrem ogółu polskich krótkofalowców, niezależnie od ich przynależności...

MAc
mrn

sp8mrd pisze:


Ponieważ niedobrze jest zasypiać bez jedności, to przeprosiny za ukryte zamiary należą się wszystkim w myśl bilijnej nauki:
Dlatego odrzuciwszy kłamstwo: niech każdy z was mówi prawdę do bliźniego, bo jesteście nawzajem dla siebie członkami. 26 Gniewajcie się, a nie grzeszcie: niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce! 27 Ani nie dawajcie miejsca diabłu! List do Efezjan 4

To mi przypomina działania pewnej instytucji, ale
oni chyba ten eksperyment trochę długo prowadzą,
może się zapomnieli.

SP5PDB pisze:




SP2LIG pisze:


Wicia, czy Twoim jedynym argumentem jest wieczne straszenie nieboraków sądem ????? Co chcesz przez to osiągnąć ??????
Staje się to już nudne, może pomyśl o zmianie tej totalnie zdartej już płyty.
___________
Greg SP2LIG


Jak zwykle nie umiesz czytać, przeczytaj powoli i zrozum co jest napisane. A później pisz.

Wicia przyjacielu, tyle już pierd i banialuk oraz grózb napisałeś biedaku że faktycznie trzeba będzie czytać Twoje arcydzieła przez lupę żeby zrozumieć przekaz w Twoich bajkach.
______________
Greg SP2LIG

W temacie jest: JAK ZMIENIĆ OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY

Narzygać i nasrać tu jeszcze trzeba.

Hi,hi....jak ja kocham to forum...

Witam w nowym tygodniu!

Dobrze jest zrobić sobie wolne od ekranów forumowych w niedzielę.
Jak sobie w poniedziałek zerknie człowiek ponownie, to... - jest wesoło lub płakać się chce.
Jeden napisał, że zbiera się mu na wymioty, drugi wręcz przeciwnie miłość wyznał, a kolejny przyznał się, że nie wierzy.

SQ8MXS pisze:

Gdybym nie ..... to bym uwierzył.
Ale że tak ..... to nie wierzę.

Moja ocena kilku wypowiedzi :-)

Też własnym oczom nie wierzyłem czytając te słowa zachęty - do czego to można posunąć się na publicznym forum...

SQ8MXS pisze:


Zresztą tak patrząc na wypowiedzi MRD to ja na miejscu Maćka zgłosił bym cywilną sprawę w formie elektronicznej - grosze kosztuje, za zniesławienie na forum, a wygraną kazał wpłacić na fundację OPOR

Kiepskim raczej pocieszeniem może być fakt, że podobnych rad było więcej...
A ktoś mi tu niedawno zarzucał, że klakierów tu nie ma (znacie tego Klakiera z kreskówki dla dzieci).

Maciek i ja przeprosiliśmy za udany eksperyment.
Czy jeszcze ktoś, kogo poniosło, przeprosi?

Załóżmy, że zaplanowane na dziś spotkanie w Ministerstwie odbyło się bez zakłuceń. Chciałbym zapytać, czy mozna liczyć na informację ze strony osób w nim uczestniczących w następujących kwestiach:
1. Jakie postulaty/stanowiska/propozycje mogące mieć wpływ na radiokomunikację amatorską w Polsce zostały przez poszczególne strony przedstawione na spotkaniu
2. Jak ewentualne propozycje/stanowiska środowiska krótkofalarskiego zostały przyjęte przez stronę goszczącą
3. Czy stronom uczestniczącym w spotkaniu udało się osiągnąć kompromis w sprawie ,,Czego chcieliby polscy Radioamatorzy a co może zostać zrealizowane"?
4. Czy po dzisiejszym spotkaniu można powiedzieć:
a.) jest dobry klimat do merytorycznych dyskusji i można liczyć na podobne spotkania w przyszłości
b.) strona rządowa jest otwarta na konstruktywne i merytoryczne propozycje ze strony środowiska radioamatorskiego
c.) można w niedługim czasie liczyć na rozpoczęćie prac legislacyjnych nad nowelizacją obowiązujących przepisów
d.) czas spędzony w Ministerstwie został zmarnowany, nie ma na co liczyć w kwestii nowelizacji przepisów

Inteligentni inaczej właśnie wymyślili, że przeglądy rejestracyjne dla sam. ciężarowych oraz ciągników rolniczych i przyczep można będzie dokonywać tylko w OKRĘGOWYCH stacjach kontroli....... . Więc nie liczył bym, że na tym spotkaniu padną jakieś mądre propozycje nie utrudniające nam życia.

SP9GMK pisze:

Załóżmy, że zaplanowane na dziś spotkanie w Ministerstwie odbyło się bez zakłuceń. Chciałbym zapytać, czy mozna liczyć na informację ze strony osób w nim uczestniczących w następujących kwestiach:
1. Jakie postulaty/stanowiska/propozycje mogące mieć wpływ na radiokomunikację amatorską w Polsce zostały przez poszczególne strony przedstawione na spotkaniu
2. Jak ewentualne propozycje/stanowiska środowiska krótkofalarskiego zostały przyjęte przez stronę goszczącą
3. Czy stronom uczestniczącym w spotkaniu udało się osiągnąć kompromis w sprawie ,,Czego chcieliby polscy Radioamatorzy a co może zostać zrealizowane"?
4. Czy po dzisiejszym spotkaniu można powiedzieć:
a.) jest dobry klimat do merytorycznych dyskusji i można liczyć na podobne spotkania w przyszłości
b.) strona rządowa jest otwarta na konstruktywne i merytoryczne propozycje ze strony środowiska radioamatorskiego
c.) można w niedługim czasie liczyć na rozpoczęćie prac legislacyjnych nad nowelizacją obowiązujących przepisów
d.) czas spędzony w Ministerstwie został zmarnowany, nie ma na co liczyć w kwestii nowelizacji przepisów

Informacja na temat spotkania znajduje się na stronie http://opor.org.pl/component/content/article/58-lobbing-maic/725-rozpoczelismy-rozmawiac-o-zmianach-w-prawie-dla-srodowiska-krotkofalarskiego.html

sp9aki pisze:


SP9GMK pisze:

Załóżmy, że zaplanowane na dziś spotkanie w Ministerstwie odbyło się bez zakłuceń. Chciałbym zapytać, czy mozna liczyć na informację ze strony osób w nim uczestniczących w następujących kwestiach:
1. Jakie postulaty/stanowiska/propozycje mogące mieć wpływ na radiokomunikację amatorską w Polsce zostały przez poszczególne strony przedstawione na spotkaniu
2. Jak ewentualne propozycje/stanowiska środowiska krótkofalarskiego zostały przyjęte przez stronę goszczącą
3. Czy stronom uczestniczącym w spotkaniu udało się osiągnąć kompromis w sprawie ,,Czego chcieliby polscy Radioamatorzy a co może zostać zrealizowane"?
4. Czy po dzisiejszym spotkaniu można powiedzieć:
a.) jest dobry klimat do merytorycznych dyskusji i można liczyć na podobne spotkania w przyszłości
b.) strona rządowa jest otwarta na konstruktywne i merytoryczne propozycje ze strony środowiska radioamatorskiego
c.) można w niedługim czasie liczyć na rozpoczęćie prac legislacyjnych nad nowelizacją obowiązujących przepisów
d.) czas spędzony w Ministerstwie został zmarnowany, nie ma na co liczyć w kwestii nowelizacji przepisów


Nie znam stanowiska OPOR-u i innych, ale po wiodącej spodziewam się stosownego komunikatu w najbliższą środę.
To poważna organizacja.
Zatem, uzbroimy się w nieco cierpliwość!

Zdziwił byś się czyją propozycję przyjął minister podczas spotkania i kto był poważny a kto nie. Co więcej OPOR już zamieścił informację o spotkaniu na swojej stronie - wiec chyba jest poważniejszą organizacją bo nie musi czekać do środy.

Albo posłuchał rady kolegi Marka SQ8MXS

..... ale się naoglądałem i naczytałem ......błąd 404

sp9aki pisze:


SP5PDB pisze:

Informacja na temat spotkania znajduje się na stronie http://opor.org.pl/component/content/article/58-lobbing-maic/725-rozpoczelismy-rozmawiac-o-zmianach-w-prawie-dla-srodowiska-krotkofalarskiego.html


W powyższej informacji nie ma ani słowa o uczestnictwie w tych rozmowach trzeciego przedstawiciela (oprócz sp2jmr i sp5uar)
kol. sp8lbk.
Dlaczego nie ma o nim ani słowa w powyższej relacji sp5pdb (sp5uhw)?

Jak kogoś nie było to nie ma go w relacji. Zapewne uznał że nie warto pić kawy na koszt podatnika.

strona OPOR pisze:


Siadamy do stołu ale nie na etapie konsultacji społecznych i konferencji uzgodnieniowej, tylko na etapie przygotowania koncepcji zmian, zakresu tych zmian, usytuowania ich w konkretnych przepisach i rozwiązań systemowych.

Czy nie było by nieco rozsądniej gdyby krótkofalowcy przyszli do ministerstwa z gotowymi projektami? Zamiast marnować czas administracji na wypracowywanie czego my byśmy chcieli?

Przeczytałem całość i... i brak tam konkretu.
Nie ma ani odpowiedzi na powyższe bardzo sensowne pytania, ani opisu tego co zostało poruszone... prezentacja nie działa.

Podsumowując.

Agencja TASS pisze:


Rozmowy przebiegły w miłej i przyjaznej atmosferze.
Na koniec uczestnicy zrobili sobie pamiątkowe zdjęcie.

wbielak pisze:


strona OPOR pisze:


Siadamy do stołu ale nie na etapie konsultacji społecznych i konferencji uzgodnieniowej, tylko na etapie przygotowania koncepcji zmian, zakresu tych zmian, usytuowania ich w konkretnych przepisach i rozwiązań systemowych.



Czy nie było by nieco rozsądniej gdyby krótkofalowcy przyszli do ministerstwa z gotowymi projektami? Zamiast marnować czas administracji na wypracowywanie czego my byśmy chcieli?

Przeczytałem całość i... i brak tam konkretu.
Nie ma ani odpowiedzi na powyższe bardzo sensowne pytania, ani opisu tego co zostało poruszone... prezentacja nie działa.

Podsumowując.


Agencja TASS pisze:


Rozmowy przebiegły w miłej i przyjaznej atmosferze.
Na koniec uczestnicy zrobili sobie pamiątkowe zdjęcie.

W Bielak

A zastanowiłeś się, że Pan Minister wogóle nie ma zielonego pojęcia co to jest krótkofalarstwo? A także, że mamy nowe otwarcie i najpierw należy określić zasady pracy nad rozwiązaniami?

Konkrety są w prezentacji i w piśmie jakie złożyło PZK (link do prezentacji już działa)

Rozumiem, że chciałbyś dowiedzieć się załatwiono krótkofalowcom ogólnonarodową szczęśliwość to tak nie działa i nigdy nie działało - aby do tego dojść to trzeba ciężkiej i systematycznej pracy. Zapraszam do pracy możesz przyjechać 21 marca 2016 roku do ministerstwa i pokazać jak się się rozwiązuje sprawę lepiej.

Wiem jesteś najlepszy i wszystko robisz najlepiej inni nawet tobie do czubków palców nie dorastają.

sp8mrd pisze:

Witam w nowym tygodniu!

Dobrze jest zrobić sobie wolne od ekranów forumowych w niedzielę.
Jak sobie w poniedziałek zerknie człowiek ponownie, to... - jest wesoło lub płakać się chce.
Jeden napisał, że zbiera się mu na wymioty, drugi wręcz przeciwnie miłość wyznał, a kolejny przyznał się, że nie wierzy.

SQ8MXS pisze:

Gdybym nie ..... to bym uwierzył.
Ale że tak ..... to nie wierzę.

Moja ocena kilku wypowiedzi :-)
Też własnym oczom nie wierzyłem czytając te słowa zachęty - do czego to można posunąć się na publicznym forum...

SQ8MXS pisze:


Zresztą tak patrząc na wypowiedzi MRD to ja na miejscu Maćka zgłosił bym cywilną sprawę w formie elektronicznej - grosze kosztuje, za zniesławienie na forum, a wygraną kazał wpłacić na fundację OPOR

Kiepskim raczej pocieszeniem może być fakt, że podobnych rad było więcej...
A ktoś mi tu niedawno zarzucał, że klakierów tu nie ma (znacie tego Klakiera z kreskówki dla dzieci).

Maciek i ja przeprosiliśmy za udany eksperyment.
Czy jeszcze ktoś, kogo poniosło, przeprosi?

Ja Ci tylko zasugeruję że nie jestem i nie będę tak wyrozumiały jak Maciek, cedź słowa, szczególnie te napisane.

SP5PDB pisze:


sp9aki pisze:


SP5PDB pisze:

Informacja na temat spotkania znajduje się na stronie http://opor.org.pl/component/content/article/58-lobbing-maic/725-rozpoczelismy-rozmawiac-o-zmianach-w-prawie-dla-srodowiska-krotkofalarskiego.html


W powyższej informacji nie ma ani słowa o uczestnictwie w tych rozmowach trzeciego przedstawiciela (oprócz sp2jmr i sp5uar)
kol. sp8lbk.
Dlaczego nie ma o nim ani słowa w powyższej relacji sp5pdb (sp5uhw)?


Jak kogoś nie było to nie ma go w relacji. Zapewne uznał że nie warto pić kawy na koszt podatnika.

Jesteś jednak w błędzie. Może nie wiesz co to jest praca. Ja jednak mam umowę o pracę i dziś musiałem swego szefa uszczęśliwić swoją osobą. Nawet w sobotę musiałem kilka godzin tam spędzić mając cichą nadzieję, że na dziś dostanę wolne. Niemniej jednak nawet we wczorajsze popołudnie konsultowałem propozycje PZK.