Forum Krótkofalarskie PKI

SP5PDB pisze:


SP2LIG pisze:


sp8mrd pisze:



Po drugie Greg pytał kogo reprezentował.
Pytał tych, którzy byli na spotkaniu i wiedzą...




SP8MDR.

Piotr, może to nie tak. Ja zadałem pytanie tym kolegom którzy mają wiedzę w jaki sposób ktoś kto reprezentuje totalne zero czyli nikogo znalazł się na spotkaniu w MC w czasie kiedy tam byli reprezentanci różnych organizacji krótkofalarskich wysłani do MC przez swoje organizacje.

Być może są tacy co nie byli na spotkaniu ale posiadają rzeczoną wiedzę. Jest to dla mnie dziwne(zapewne dla innych też) że przychodzi sobie jakiś ludek i rozmawia z przedstawicielami MC jak równy z równym(mam tu na myśli przedstawicieli organizacji).
Co taki gość może wnieść dla Towarzystwa dobrego skoro nikt nie obdarzył jego jakimkolwiek zaufaniem. A kysz. Już jeden bajzel mamy, czy mają być kolejne ????
Może trzeba byłoby w przyszłości zastrzec żeby na spotkaniach byli dopuszczeni tylko przedstawiciele organizacji mający ich mandat do duskusji a nie totalnie przypadkowe pojedynczy osoby nikogo nie reprezentujący.
______________
Greg SP2LIG


SP2LIG

Uważaj na wypowiedzi bo SP5XVY może nie być tak tolerancyjny jak inni i twoja wypowiedź może być uznana za pomówienie i naruszenie czyjegoś dobrego imienia.

A odpowiedź już dostałeś od SP9MRN - napiszę jaśniej Ministerstwo Cyfryzacji ma prawo zaprosić kogo chce i ty masz taki wpływ na to że tu na forum napiszesz sobie że Ci się to nie podoba.

Obudź się czasy w których jedynie słuszni zasiadali do stołu dawno przeszły do historii.

Wicia, szaleju napiłeś się przyjacielu, w którym punkcie moich postów ja pomówiłem mr SP5XVY w jakikolwiek sposób ??????? Za papugę robisz ????? Ale Ty jesteś satyr, dobre imię. Dlaczego tylko dobre, powiedziałbym że kryształowe. To Ty mr SP5XVY ujmujesz a nie ja.

W dalszym ciągu nikt mi nie wyjaśnił dlaczego pojedyncza osoba ma cokolwiek do rozmów dotyczących całego Towarzystwa. Ciebie Wicia nie pytam bo Ty i tak nic nie wiesz.
________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:



W dalszym ciągu nikt mi nie wyjaśnił dlaczego pojedyncza osoba ma cokolwiek do rozmów dotyczących całego Towarzystwa. Ciebie Wicia nie pytam bo Ty i tak nic nie wiesz.
________________
Greg SP2LIG

Bo cięzko zaprosić całe towarzystwo. Wiec organizator zaprasza tych, których uznał za stosowne.

sp9uxy pisze:


SP5PDB pisze:


wbielak pisze:

@SP5PDB
To jak z tym co ja napisałem?
Mam się czuć zaproszony?


Strasznie niecierpliwy jesteś poczekaj to się w stosowny sposób dowiesz.



Można to nazwać parcie na szkło.

@sp9uxy
Można to nazwać chęcią zrobienia czegoś z pytaniami typu "jaki ładunek ma elektron, czemu nie powinniśmy otwierać tranzystorów, jaki przydział mocy można uzyskać po 10 latach, kto był pierwszym prezesem PZK" itd, itp
Polecam przeglądnąć pytania egzaminacyjne i porównać je z zaleceniami. Albo przynajmniej zdrowym rozsądkiem.

@SP5PDB
Chodzi tylko i wyłącznie o to że jeśli będzie możliwość coś przedstawić to chciałbym żeby to co zostanie przedstawione było możliwie kompleksowe, spójne i sensowne.

@sp9aki

Na stronie OPOR jest prezentacja. W prezentacji jest stanowisko OPORu.
Można by powiedzieć że mało konkretne ale po pierwsze to prezentacja (materiał raczej roboczy) po drugie i konkrety na stronie PZK są utrzymane "na tym samym poziomie konkretności".

To co cieszy to ze w najważniejszych (subiektywnie oczywiście) punktach obie organizacje są zgodne, że w obu relacjach mowa o kolejnych spotkaniach i że ewidentnie wbrew wzajemnym przepychankom obie wiedzą nad czym pracują.

SP2LIG pisze:


Nie widzi w tym problemu bo nie czytała jakie są informacje w internecie na temat mr SP5XVY.

Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...

No i nie sposób się dowiedzieć inaczej co koledzy mają za uszami, wszyscy tutaj trzymają się zasady "kto ma wiedzieć ten wie" co głupkowato wygląda w połączeniu z dziwnym przeświadczeniem, że wszyscy inni, nawet ci, co ich to nie dotyczy - mają tej osoby równo nienawidzić, mimo że nic ów zbój tej osobie nie zrobił.

sq9wtf pisze:


Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...

Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia

Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.

sp8mrd pisze:


Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia

Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.

Awww shit, najpierw risercz potem post. Rzeczywiście nie sprawdziłem... ciekawa persona
Zwracam honor, ale tylko w tym przypadku. W pozostałych przypadkach jest tak jak napisałem

Ano ciekawa, ciekawa. W temacie tego wątku. To też jest rzecz, którą należy poruszyć - formalna możliwość dopuszczania osób bez świadectwa do radia przez kluby krótkofalarskie.

sp8mrd pisze:


sq9wtf pisze:


Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...


Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia

Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.

Piotrusiu,

A chcesz, żeby podać do publicznej wiadomości zawartość teczek jakie są w IPN'e a dotyczące czołowych działaczy PZK?

Chcesz poznać listę TW którzy np. doprowadzali do inwigilacji członków władz IARU i brali za to kasę? A może napiszesz kim w czasach PRL'u był SP5UAR i SP2JMR

Nie znasz zapisów archiwów IPN więc nie pisz, bo dla tego piszesz źle o koledze SP5XVY bo nie jest członkiem PZK, krytycznie wypowiada się o PZK i dla tego że doprowadził do ukarania PZK przez administrację skarbową za przekręty. Do puki nie krytykował PZK gotowi byliście mu w d.... wchodzić i wszędzie go zapraszaliście, korzystając z tego co dawał. Teraz jak krytykuje PZK jest zły i nie dobry.

A może chcesz aby wszyscy poznali twoją przeszłość z czasów PRL'u?

I może napiszesz, że osoba która zakładała po wojną obecne PZK to oficer Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego który skazany został prawomocnym wyrokiem za łapówkarstwo i był uczestnikiem znęcania się nad żołnierzami niepodległościowego podziemia po wojnie.

Za nim na coś się powołasz najpierw poznaj nie publikacje prasowe ale dokumenty archiwalne a później oceniaj osobę.

sq9wtf pisze:

[...] W temacie tego wątku. To też jest rzecz, którą należy poruszyć - formalna możliwość dopuszczania osób bez świadectwa do radia przez kluby krótkofalarskie.

A dlaczego taka możliwośc miałaby być ograniczona tylko do radiostacji klubowych? Dobrym pomysłem byłoby stworzenie w polskich przepisach możliwości dopuszczenia osoby bez świadectwa radiooperatora do radia każdego licencjonowanego nadawcy z pozwoleniem kategorii 1 - oczywiście tylko pod nadzorem licencjonowanego właściciela danej stacji. Już wcześniej w tym wątku pisałem o tym. Podobne regulacje są w Niemczech, gdzie tamtejszy regularor - Bundesnetzagentur - wydaje nawet specjalne znaki dla celów kształcenia nowych krótkofalowców przez osoby już licencjonowane. Więcej na ten temat do poczytania tu - http://funken-lernen.de/cmsms/uploads/infoskript/B13%20Ausbildungsfunkverkehr.pdf

Tak jeszcze nawiązując do innych propozycji zmian w przepisach...została zaproponowana możliwosć przedłużania pozwolenia radiowego. Jest to dobry pomysł, możnaby zastanowić się też nad zaproponowaniem wprowadzenia w Polsce systemu podobnego do tego funkcjonującego obecnie w UK. Czyli pozwolenie radiowe jest dożywotnie pod warunkiem, że dany radioamator co X lat wyśle do regulatora potwierdzenie swojego aktualnego adresu(może to robić za darmo on-line bezpośrednio do systemu OFCOM), na takie potwierdzenie adresu ma jakiś określony czas i jeżeli tego nie zrobi w terminie - traci licencję a znak wraca do puli znaków wolnych. Wprowadzenie podobnego założenia jest obecnie dyskutowane także w USA.

Jedną z dalszych wstępnych propozycji przedstawionych w ministerstwie było wprowadzenie w Polsce systemu licencji w formie elektronicznej - na wzór systemu FCC. Jest to również dobry pomysł - z tym, że moim zdaniem nie powinniśmy jako środowisko dążyć do całkowitego zastąpienia fizycznych pozwoleń przez wersje elektroniczne. Powinniśmy w Polsce raczej obok wprowadzenia elektronicznego systemu licencji - na wzór FCC pozostawić dobrowolną możliwość uzyskania takiego dokumentu również w formie nie elektronicznej. Obecnie coraz popularniejsze stają się karty miejskie - takie fizyczne pozwolenie radiowe mogłoby mieć właśnie podobny format. Usprawniłoby to kwestię noszenia kopii licencji pzy sobie. Ktoś powie, że skoro byłyby wprowadzone pozwolenia elektroniczne to po co nam jeszcze pozwolenia w formacie kart/dokumentów?? Otóż taki ,,papier" przydaje się jeżeli naszą licencję chcemy przedstawić jakiejś zagranicznej administracji celem uzyskania miejscowego znaku - również już wcześniej o tym wspominałem między innymi w kontekście stworzenia możliwości dobrowolnej certyfikacji umiejętności posługiwania się przez daną osobę telegrafią. Także system elektronicznych licencji TAK - lecz nie zamiast ale obok fizycznego dokumentu.

Kolejna ciekawa propozycja, to przeprowadzanie egzaminów na świadectwo radiooperatora w służbie amatorskiej przez komisje egzaminacyjne złożone z krótkofalowców - coś na wzór systemu obowiązującego w USA. Jest to bardzo dobry pomysł(nawet w obecnie obowiązujących polskich przepisach taka możliwość istnieje), niemniej z pewnością wymaga doprecyzowania. Nalezałoby w toku dyskusji nad zmianami legislacyjnymi zaproponować sposób certyfikacji osób chcących zostać takimi egzaminatorami - czy miałoby się to odbywać podobnie jak jest w USA, gdzie jest kilka organizacji uprawnionych do wystawienia komisji egzaminacyjnych zrzeszonych w National Conference of Volunteer Examiner(w tym największa oczywiście ARRL ze swoim VOLUNTEER EXAMINER PROGRAM) a zostanie egzaminatorem polega na wypełnieniu aplikacji i przesłaniu jej do danej organizacji, czy może powinien zostać stworzony zewnętrzny mechanizm certyfikacji takich chętnych osób przez powiedzmy UKE jako instytucję podległą Ministerstwu Cyfryzacji. Należałoby też zadać pytanie, czy aby zostać takim egzaminatorem wymaganybyłby jakiś kurs, na którym przekazane byłyby między innymi podstawy metodyki nauczania, psychologii itp.

Kończąc chciałbym powiedzieć, że bardzo cieszę się z faktu, iż zarówno polskie organizacje radioamatorskie, jak i Ministerstwo są gotowe rozmawiać i wspólnie wypracować dobre dla krótkofalowców prawo.

SP5PDB
Coś się tak rozpędził z tymi pytaniami? Po co i na co?
Do tego bzdury piszesz, straszysz krasnoludki?
Wiadomo, że lubisz grzebać w przeszłości innych o swojej zapominając, chwaliłeś się tym już w Internecie.
Chcesz to pisz dalej wystawiając sobie "laurkę". Twój wybór.

Nic źle nie piszę, nawet znaku nie wymieniłem, Wiki jest znanym miejscem, itp. itd, etc.
Ty źle piszesz, wymieniasz znaki, ba może to pomówienia...
Temat własny zaśmiecasz
Siadaj do radia i pracuj, to Ci dobrze wychodzi i zrobi.

SP5PDB pisze:



Piotrusiu,

A chcesz, żeby podać do publicznej wiadomości zawartość teczek jakie są w IPN'e a dotyczące czołowych działaczy PZK?

Chcesz poznać listę TW którzy np. doprowadzali do inwigilacji członków władz IARU i brali za to kasę? A może napiszesz kim w czasach PRL'u był SP5UAR i SP2JMR

Nie znasz zapisów archiwów IPN więc nie pisz, bo dla tego piszesz źle o koledze SP5XVY bo nie jest członkiem PZK, krytyczne wypowiada się o PZK i dla tego że doprowadził do ukarania PZK przez administrację skarbową za przekręty.

A może chcesz aby wszyscy poznali twoją przeszłość z czasów PRL'u?

I może napiszesz, że osoba która zakładała po wojną obecne PZK to oficer Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego który skazany został prawomocnym wyrokiem za łapówkarstwo i był uczestnikiem znęcania się nad żołnierzami niepodległościowego podziemia po wojną.

Za nim na coś się powołasz najpierw poznaj nie publikacje prasowe ale dokumenty archiwalne a później oceniaj osobę.

Wicia, ale Ty jesteś wielki..... jak komin Batorego. Reszty nie komentuje bo już mam naklekotane w portkach.
_______________
Greg SP2LIG

SP9GMK pisze:


sq9wtf pisze:

[...] W temacie tego wątku. To też jest rzecz, którą należy poruszyć - formalna możliwość dopuszczania osób bez świadectwa do radia przez kluby krótkofalarskie.


A dlaczego taka możliwośc miałaby być ograniczona tylko do radiostacji klubowych? Dobrym pomysłem byłoby stworzenie w polskich przepisach możliwości dopuszczenia osoby bez świadectwa radiooperatora do radia każdego licencjonowanego nadawcy z pozwoleniem kategorii 1 - oczywiście tylko pod nadzorem licencjonowanego właściciela danej stacji. Już wcześniej w tym wątku pisałem o tym. Podobne regulacje są w Niemczech, gdzie tamtejszy regularor - Bundesnetzagentur - wydaje nawet specjalne znaki dla celów kształcenia nowych krótkofalowców przez osoby już licencjonowane. Więcej na ten temat do poczytania tu - http://funken-lernen.de/cmsms/uploads/infoskript/B13%20Ausbildungsfunkverkehr.pdf

Sorry że odpowiem Ci tylko na jeden punkt, ale jestem w QRLu. Nie napisałem nic o ograniczeniu. Napisałem o tym, że w tym momencie sytuacja z klubami jest niejasna. To, że napisałem o poprawieniu formalności tego, nie oznacza, że wykluczam inne możliwości obejmujące to, o czym mówię.

Tzn, to że chcę żeby sprawa z klubami była jasna nie neguje sytuacji w której sytuacja z klubami jest jasna, a ze stacjami prywatnymi lepsza.

sp8mrd pisze:


sq9wtf pisze:


Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...


Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia

Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.

Życiorysu nie zadroszczę.

sp9uxy pisze:


sp8mrd pisze:


sq9wtf pisze:


Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...


Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia

Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.


Życiorysu nie zadroszczę.

A chcesz poznać, życiorysik SP5UAR, SP2JMR, SP5ELA, SP5FM, SP8TK itd. itd. ....

To byś wtedy nie zazdrościł swojej organizacja kto ją tworzy.

Mało wiecie Panowie Krótkofalowcy a staracie się oceniać jedną czy drugą osobę tylko dla tego, że ich nie lubicie.

SP5PDB pisze:


A chcesz, żeby podać do publicznej wiadomości zawartość teczek jakie są w IPN'e a dotyczące czołowych działaczy PZK?

SP5PDB pisze:


Chcesz poznać listę TW którzy np. doprowadzali do inwigilacji członków władz IARU i brali za to kasę? A może napiszesz kim w czasach PRL'u był SP5UAR i SP2JMR

To dla równowagi (przypomnę że kilka stron temu prosiłem o podanie konkretów na kol. SP5UHW co zaowocowało kilkoma "życzliwymi" mailami i kolejnym telefonem) teraz proszę o konkrety na pozostałych.

Bo niebezpiecznie mi to przypomina zasadę działania pewnego prezesa pewnej partii...
Wiem ale nie powiem. Widziałem ale nie pokażę.
Ale pamiętajcie... ten ten i ten są ŹLI.

[quote=SP5PDB]

sp9uxy pisze:


sp8mrd pisze:


sq9wtf pisze:


Zdziwiłbym się strasznie, gdyby rządowa instytucja czerpała informacje o osobach z którymi rozmawia z niezweryfikowanych źródeł takie jak paszkwile w internecie. Ale niektórzy tutaj tego niestety nie pojmą...


Dziwi mnie to co napisałeś - faktycznie nie pojmuję.
Przecież zaliczasz się do HS i jesteś znany z biegłej umiejętności korzystania z Internetu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lu%C5%9Bnia


Życzliwie proponowałbym nie drażnić niedźwiedzia i zmienić temat.

PS Ciekawa dyskusja na SR9P słyszana w Rzeszowie i nie tylko.


Życiorysu nie zadroszczę.


A chcesz poznać, życiorysik SP5UAR, SP2JMR, SP5ELA, SP5FM, SP8TK itd. itd. ....

To byś wtedy nie zazdrościł swojej organizacja kto ją tworzy.

Mało wiecie Panowie Krótkofalowcy a staracie się oceniać jedną czy drugą osobę tylko dla tego, że ich nie lubicie.

Witek, chętnie się zapoznam z działaniami SP8MRD, czy za czasów studenckich na mnie donosił.
Jeśli masz takie dane, to wyślij mi na priv.

SP5PDB pisze:

........... ........ chcesz, żeby podać do publicznej wiadomości zawartość teczek jakie są w IPN'e a dotyczące czołowych działaczy PZK?

Chcesz poznać listę TW którzy np. doprowadzali do inwigilacji członków władz IARU i brali za to kasę? A może napiszesz kim w czasach PRL'u był SP5UAR i SP2JMR

Nie znasz zapisów archiwów IPN więc nie pisz, bo dla tego piszesz źle o koledze SP5XVY bo nie jest członkiem PZK, krytycznie wypowiada się o PZK i dla tego że doprowadził do ukarania PZK przez administrację skarbową za przekręty. Do puki nie krytykował PZK gotowi byliście mu w d.... wchodzić i wszędzie go zapraszaliście, korzystając z tego co dawał. Teraz jak krytykuje PZK jest zły i nie dobry.

A może chcesz aby wszyscy poznali twoją przeszłość z czasów PRL'u?

I może napiszesz, że osoba która zakładała po wojną obecne PZK to oficer Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego który skazany został prawomocnym wyrokiem za łapówkarstwo i był uczestnikiem znęcania się nad żołnierzami niepodległościowego podziemia po wojnie.

Za nim na coś się powołasz najpierw poznaj nie publikacje prasowe ale dokumenty archiwalne a później oceniaj osobę.

Witold SP5UHW, opublikuj. Publikuj wszystko co możesz, co znalazłeś w archiwach IPN o TW w szeregach PZK i inne afery. Co się zdarzyło - nie odstanie się. Nie trzymaj w napięciu, daj poznać pointę twojej intrygi.
...Do puki... jesteś na fali...

Jurek SP3SLU

Ha ha a na nas teczek niet

wbielak pisze:

Ha ha a na nas teczek niet

Spoko spoko, zaraz Ci wyciągną, że piwko w parku wypiłeś i że na czerwonym świetle przeszedłeś.

SP6OUJ. pisze:


Witek, chętnie się zapoznam z działaniami SP8MRD, czy za czasów studenckich na mnie donosił.
Jeśli masz takie dane, to wyślij mi na priv.

Kolejny wybitnie, kompromitujący siebie wpis na temat wątkowy.
Kolejny zrzut ekranowy w kolekcji.
Przydałoby się ostrzeżenie za pomówienie publiczne.
Nie dość, że mi zwolnienie z pracy załatwił donosem, to jeszcze o donosach pisze!

A propos czasów studenckich, to opowiadał mi jeden z kolegów klubowych z SP6KBR, jak to pewna wysoka, zgrabna Krycha zabujała się w małym rycerzu. Ten wpadł w popłoch i nie wiedząc co zrobić napisał do Jej rodziców takie bzdury, że przepłakała nie jedną noc i dała mu spokój.
Tak, już wtedy było z niego niezłe ziółko.

W ramach zmiany przepisów proponuję zgłosić zakaz dawania pozwoleń - bez badań psychologicznych.
Wtedy nie będzie takich dyskusji jak wczoraj na SR9P na temat odchyleń...