Forum Krótkofalarskie PKI

SP8LBK pisze:


Co się tyczy znaku canis_lupus, to wybacz ale dotychczas trudno było stwierdzić, czy jakiś canis_lupus (szary wilk)został wyproszony z zebrania, czy to była jego wola.

Mózg mi wysiada podczas doszukiwania się logiki w tym.

SP8LBK pisze:


Z drobną uwagą. OT Gliwice i OT Łódź, nie posiadające osobowości prawnej nie mogły zrobić formalnego dofinansowania, bo wszystko musi przejść i tak przez księgowość, czyli kasę PZK. To tak na marginesie.

A jakie to ma znaczenie? To pieniądze pochodzące ze składek oddziałowych i z 1%OPP zadeklarowanego na OT. Możemy dofinansować co chcemy. A to, żeksięguje to księgowa PZK to inna sprawa. Dla mnie dosyć wygodna.
Lepiej popatrz na skalę...
Tu chyba Jędrek nie rozumiesz.
My CHCEMY, żeby Prezydium finansowało Burzenin nie dlatego, że nam kasy zabraknie.

My chcemy, żeby w świat szła informacja, że Polski Związek Krótkofalowców robi fajne rzeczy !!! a do tego PZK musi UCZESTNICZYĆ w tych działaniach.

Obudź się.

Maciek

Byłem na tym spotkaniu i nie wiedziałem że biorę udział w jakimś wydarzeniu, które pokazuje jakie to PZK jest BE. Na Łosiu uzgodniliśmy w ramach dyskusji, że chcemy powołać klub specjalnościowy. Potrzebujemy 15 członków PZK, aby w ramach PZK taki klub powstał. Działamy zgodnie ze statutem i nic nie pomoże lament tego czy owego "wilka". Nie przypominam sobie, aby ktoś został wyproszony ze spotkania na korytarzu, ale w głosowaniach nad powołaniem klubu mogli uczestniczyc tylko członkowie PZK, to chyba jest dla wszystkich zrozumiałe. I głosowali. Uzgodnili i to i owo i jak dalej będzie się toczyć rozwój Klubu i kogo będzie chciał skupiać to nie na ten moment dyskusja. Władze klubu mogą uzgodnić, że będą swoją działalność prowadzić wśród członków PZK i niezrzeszonych w PZK jako działalność dla ogólnego dobra.
Przestańcie tu płakać nad tym, czy nad tamtym, bo akurat w tym temacie jest tu wiele bzdur napisane i szkoda czasu na dyskusję z nimi.

SP7V pisze:


Uzgodnili i to i owo i jak dalej będzie się toczyć rozwój Klubu i kogo będzie chciał skupiać to nie na ten moment dyskusja. Władze klubu mogą uzgodnić, że będą swoją działalność prowadzić wśród członków PZK i niezrzeszonych w PZK jako działalność dla ogólnego dobra.
Przestańcie tu płakać nad tym, czy nad tamtym, bo akurat w tym temacie jest tu wiele bzdur napisane i szkoda czasu na dyskusję z nimi.

I tego się trzymajmy
MAc
mrn

Założenie ogólnopolskiego klubu PZK to sprawa prosta jak konstrukcja cepa.Trzeba 15 członków i zaliczenie paru procedur.
Ale trudne, niewygodne pytania z tym zwiazane nadal pozostają bez odpowiedzi.

1.Jaka będzie wewnętrzna struktura tego Klubu czyli na jakiej zasadzie obecne EmComy lokalne
znajda się w strukturze tego klubu?
2.Czy te lokalne EmComy zechcą wejść w skład tego nowego klubu?
3.Czy wejście w skład klubu spowoduje likwidacje dotychczasowych struktur?
Jak to w ogóle ma funkcjonować w sytuacji kiedy jak się wydaje lokalne EmComy wcale się
nie rwą do współorganizowania tego klubu?
Na te pytania na spotkaniu w piątek Piotr JMR nie udzielił odpowiedzi.

Ciekawe pytanie zadał tez w sobotę Darek SP2HQY.
Mianowicie jaka rolę w tym klubie będzie odgrywał Koordynator EmCom?
Czy w strukturze PZK Klub będzie podlegał Koordynatorowi?
Może Koordynator będzie prezesem-szefem klubu?
Albo też funkcja Koordynatora zostanie zlikwidowana?
Niestety odpowiedzi nie usłyszał, nie było jeszcze dopracowanej koncepcji.

Zebranie 15 osób i zrobienie zebrania założycielskiego to najprostszy ruch w tej układance.
Szkoda, że ten ruch nie był do końca przemyślany.
Zamiast skupić się na zasypywaniu rowów, wykopano nowe.
Czy Komitetowi Organizacyjnemu uda się te rowy zasypać do zebrania wyborczego czas pokaże.
Czy uda się wypracować i uzgodnić wewnętrzne procedury współdziałania i zależności pomiędzy
poszczególnymi środowiskami a czapą klubu czas pokaże.
Ale po niedopracowanym i mocno amatorskim evencie EmComowym w Burzeninie czarno widzę.

Andrzej sp9eno

SP8LBK pisze:

Wojtku SQ9PBS
Nie jesteś członkiem PZK ale brałeś udział w zebraniu założycielskim tego klubu. Mam pełną dokumentację.
Napisz jak to w końcu było. Było to tajne zebranie dla wtajemniczonych czy każdy chętny mógł brać w nim udział.
Dla mniej wtajemniczonych podam za posiadanymi dokumentami, że lista obecności liczyła 25 osób a w głosowaniu brało udział 22 osoby, czyli 3 były spoza związku.

Dokumenty nie są tajne. 14 września dostali je poprzez listę dyskuyjną ZG PZK wszyscy członkowie władz PZK. Trafiły kilka dni temu także do prezesów wszystkich OT.

Odpowiadam.
Nie opłaciłem składki członkowskiej co spowodowało automatyczne usunięcie mnie z PZK.
Uznałem widocznie błędnie że nie będzie to problemem... wystarczy że zapłacę zaległą składkę.
Sytuacja została omówiona z moim OT (OT12) w którym ostatnio odebrałem wysłane do mnie QSLki. Nie było problemu. Jak trzeba było udzielić OT pomocy choćby z wykładami w szkole problemu. Jakoś u nas działa to tak że kiedy trzeba coś razem zrobić to kwestie formalne są mało istotne. Obiecałem że zapłacę i zapłacę.
Uznaję się za gentlemana i podjęte zobowiązania zwykłem realizować. Takim zobowiązaniem jest opłacenie zaległej składki co uczynię niezwłocznie jak tylko ************ zalegający mi od ponad 20 dni z FV raczy zapłacić. Nie bardzo mam to ochotę robić za pieniądze żony.

Jeśli z takiego powodu jak nieopłacona w terminie składka PZK życzy sobie zrezygnować z człowieka który chce coś zrobić (i chyba cholera nawet od jakiegoś czasu robi) również dla tej organizacji. Spoko*.
Jak ślepy koń przed Wielką Pardubicką.... nie widzę przeszkód.
Możecie mnie śmiało wykreślić, ludzi wymaganych do przegłosowania powstania klubu wystarczy.
Sądząc po obecnej dyskusji może nawet lepiej będzie jeśli mojego znaku nie będzie na tej liście.

* Maćku zdaję sobie sprawę że są ludzie którzy działanie na rzecz środowiska doceniają.

HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


canis_lupus pisze:

Już czuję tego ograniczenia. Szczególnie, że z zebrania o którym mówisz jako nie członek PZK zostałem na samym poczatku wyproszony.


No to żeś kolego narobił trochę bagna.
Trochę odpowiedzialności by się przydało.
Zupełnie inaczej by to brzmiało gdybyś napisał "Było spotkanie, a potem zaczęło się zebranie załozycielskie klubu PZK. Nie zostałem bo nie odpowiada mi taka formuła i nie chciałem się deklarować z przynależnością".

No chyba, że nie widzisz różnicy, bo ja widze.

Ale gdzie konkretnie tego bagna? Ja tylko stwierdziłem fakt. Było spotkanie, z którego (całkiem kulturalnie) mnie wyproszono przekazując informację, że mogą zostać tylko członkowie PZK. Że tak jak SQ9WTF wyżej stwierdził - wyrzucić mnie się nie dało bo spotkanie było w ogólnodostępnym miejscu, jednak kultura wymaga, żeby nie siedzieć tam gdzie obecność jest niepożądana.
Ponadto nadal czuję ograniczenia, bo chcąc działać lokalnie słyszę, że OT lub PZK. Więc wskaz mi w moej wypowiedzi choćby kawałek nieprawdy.

canis_lupus pisze:

[
Ale gdzie konkretnie tego bagna? Ja tylko stwierdziłem fakt. Było spotkanie, z którego (całkiem kulturalnie) mnie wyproszono przekazując informację, że mogą zostać tylko członkowie PZK. Że tak jak SQ9WTF wyżej stwierdził - wyrzucić mnie się nie dało bo spotkanie było w ogólnodostępnym miejscu, jednak kultura wymaga, żeby nie siedzieć tam gdzie obecność jest niepożądana.
Ponadto nadal czuję ograniczenia, bo chcąc działać lokalnie słyszę, że OT lub PZK. Więc wskaz mi w moej wypowiedzi choćby kawałek nieprawdy.

No proszę cię... nie obrażaj naszej inteligencji. Najdelikatniej mówiąc, uznałeś że wszyscy muszą wiedzieć o pogadance i podniesieniu łapek w locie w korytarzu, poza oficjalną agendą. A mówiąc wprost, to pograłeś w radio Erewań: nie w Moskwie, tylko w Leningradzie, nie samochody tylko rowery i nie rozdają, a kradną...
Sam fakt niedopuszczenia cię do głosowania, czy jak to określiłeś wyproszenia cię z korytarza, nieszczególnie mnie dziwi. Statut PZK w &46 dość wyraźnie określa warunki powołania OK, a ograniczenie o którym mówisz, sam sobie zakładasz. Wolny wybór. Nikt też nie zakazuje ci powołania własnej struktury do działalności lokalnej. Nie rozumiem twojego rozpaczania nad faktem, że PZK taką strukturę chce mieć...
Spaliłeś właśnie kilka mostów, bo od dzisiaj kilku kolegów więcej będzie ze zdecydowanie większym dystansem podchodzić do twoich wpisów. Gratulacje.

Ja niniejszym odszczekuję część swoich wcześniejszych wypowiedzi. HAU HAU HAU.

SP5PY pisze:



No proszę cię... nie obrażaj naszej inteligencji. Najdelikatniej mówiąc, uznałeś że wszyscy muszą wiedzieć o pogadance i podniesieniu łapek w locie w korytarzu, poza oficjalną agendą. A mówiąc wprost, to pograłeś w radio Erewań: nie w Moskwie, tylko w Leningradzie, nie samochody tylko rowery i nie rozdają, a kradną...
Sam fakt niedopuszczenia cię do głosowania, czy jak to określiłeś wyproszenia cię z korytarza, nieszczególnie mnie dziwi. Statut PZK w &46 dość wyraźnie określa warunki powołania OK, a ograniczenie o którym mówisz, sam sobie zakładasz. Wolny wybór. Nikt też nie zakazuje ci powołania własnej struktury do działalności lokalnej. Nie rozumiem twojego rozpaczania nad faktem, że PZK taką strukturę chce mieć...
Spaliłeś właśnie kilka mostów, bo od dzisiaj kilku kolegów więcej będzie ze zdecydowanie większym dystansem podchodzić do twoich wpisów. Gratulacje.

Ja niniejszym odszczekuję część swoich wcześniejszych wypowiedzi. HAU HAU HAU.

Weź przeczytaj agendę, bo jak na razie to z prawdą mijasz sie Ty.
Ala ułatwienia: http://www.zjazdtechniczny.krotkofalowcy.com.pl/program-zjazdu-2.html
Pozycja z soboty z godziny 11-13.

A faktycznie, ten zapis mi umknął. Wybacz.
Pomijając jednak kwestie związane z agendą i dobrym obyczajem, wciąż nie rozumiem twojego rozpaczania nad faktem, że PZK chce mieć własną strukturę.

SP5PY pisze:

A faktycznie, ten zapis mi umknął. Wybacz.
Pomijając jednak kwestie związane z agendą i dobrym obyczajem, wciąż nie rozumiem twojego rozpaczania nad faktem, że PZK chce mieć własną strukturę.

Wybaczam :-)

I nie, nie chodzi mi o to, że PZK chce mieć czy ma taka strukturę. Boli mnie to, że próbuje scentralizować lokalne działania. Niestety takie coś zwiększa mocno inercję całego układu oraz trochę odstrasza ludzi z poza PZK.
Pomimo tego nadal mam zamiar wkręcić się z emcom, ponieważ uważam to za pożyteczne i ciekawe.

canis_lupus pisze:


SP5PY pisze:

A faktycznie, ten zapis mi umknął. Wybacz.
Pomijając jednak kwestie związane z agendą i dobrym obyczajem, wciąż nie rozumiem twojego rozpaczania nad faktem, że PZK chce mieć własną strukturę.


Wybaczam :-)

I nie, nie chodzi mi o to, że PZK chce mieć czy ma taka strukturę. Boli mnie to, że próbuje scentralizować lokalne działania. Niestety takie coś zwiększa mocno inercję całego układu oraz trochę odstrasza ludzi z poza PZK.
Pomimo tego nadal mam zamiar wkręcić się z emcom, ponieważ uważam to za pożyteczne i ciekawe.

Canis niestety tym razem nie mogę się z Tobą zgodzić.
Więcej na spotkaniu w sprawie działań lokalnych pytałeś czemu ma służyć ten klub.
Podałem CI odpowiedź która już dwa razy podawałem w tym wątku.
Mówiłem że celem jest koordynacja choćby z IARU i ewentualna pomoc od PZK.
Czy to wyjdzie i czy uchwały zostały podjęte w dobrej wierze... pozostaje mi mieć nadzieje że tak.

Nie rozumiem czemu nadal wszyscy domniemywają że celem jest wrogie przejęcie czegoś co działa.
Szczerze mówiąc wydaje mi się to po pierwsze głupie (wiem to nic nie znaczy) po drugie niewykonalne. No i po trzecie nikt o niczym takim nie mówił.

Jedyna sprawa która została spierniczona to fakt że miał być panel a było głosowanie. Nie wiem czemu tak, nie wiem czy to była wpadka czy "spiseg" ale wściec mógłby się MRN bo to ewentualnie jemu podłożono świnie.

Oczywiście być może ktoś powiedział Ci coś bez należytej delikatności pewnie dało się to załatwić lepiej... ale znamy się na tyle długo że wiem że delikatność i owijanie wełny w bawełne nie są również Twoją najmocniejszą stroną.

BTW SP2JMR wychodzi w opinii niektórych kolegów na geniusza zbrodni na miarę przeciwników agenta 007.
Nie wiem ale tak mi się wydaje że gdyby PZK przez kilka lat był zarządzany przez takiego stratega o tak doskonałych umiejętnościach manipulacji jakie przypisujecie koledze v-ce prezesowi to nie tylko był by kwitnącą wiodącą organizacją krótkofalarską ale przejął by już władze nad światem a jego macki sięgały by w najdalsze zakątki galaktyki...

A moc nie będzie z nami

wbielak pisze:



Canis niestety tym razem nie mogę się z Tobą zgodzić.
Więcej na spotkaniu w sprawie działań lokalnych pytałeś czemu ma służyć ten klub.
Podałem CI odpowiedź która już dwa razy podawałem w tym wątku.
Mówiłem że celem jest koordynacja choćby z IARU i ewentualna pomoc od PZK.

A ja tylko piszę, że juz czuje ograniczenia takiego rozwiązania. Ankieta od kilku dni u nas lezy odłogiem, bo jak sam stwierdziłes - trzeba uzgodnić z OT.

canis, zmień władzę w OT. Mówiłem, że to najprostsze.

Tak jest, że czasem trzeba coś uzgodnić. Czasem jest tak, że nie każdy może wszystko rzucić i zająć się tym, czego ktoś inny chce "natychmiast". Sam wiesz, że istotą sukcesu nie jest "szypko" tylko systematycznie.
(tato tato, wyskoczymy szybko przelecimy dwie i wracamy... - Nie synu - pójdziemy powoli i przelecimy wszystkie)
Tak na marginesie - ja też z twojej pierwszej historii o wyrzuceniu wywnioskowałem coś innego niż z kolejnych.

Co nie zmienia faktu, że impreza wprowadzona do agendy jako otwarta ma być otwarta dla wszystkich.
Znowu będziecie na mnie przeklinać jak napiszę kolejny regulamin... jak z parkowaniem.
A tak na marginesie - to regulamin parkowania zadziałał, w odróżnieniu od lat ubiegłych nie było nieporozumień. ;-)

73
MAc

[quote=HF1D_ex_SP1JPQ]

canis_lupus pisze:



W którym z 16 Urzędów Wojewódzkich krótkofalowiec zajmuje obecnie jakieś decyzyjne stanowisko?

Można to sprecyzować : Ilu krótkofalowców jest w samorządach w SP - poczynając od gminy poprzez powiat do UW a zwłaszcza w Komisjach Bezpieczeństwa i PPoż?

canis_lupus pisze:

A ja tylko piszę, że juz czuje ograniczenia takiego rozwiązania. Ankieta od kilku dni u nas lezy odłogiem, bo jak sam stwierdziłes - trzeba uzgodnić z OT.

Co znaczy leży u nas . Z tego wynika, że jest Was więcej niż jeden.
Napisz nam coś więcej. W jakiej strukturze organizacyjnej działasz, fundacja, stowarzyszenie itp?

A ja wciąż nie rozumiem, po co klub ogólnopolski. Dlaczego nie wystarczy jedna osoba będąca koordynatorem i łącznikiem między władzami związku a terenem?
Kto teraz będzie podejmował decyzje strategiczne dla regionów, kto będzie występował jako przedstawiciel związku w rozmowach z lokalnymi władzami?

SP5PY pisze:

A ja wciąż nie rozumiem, po co klub ogólnopolski. Dlaczego nie wystarczy jedna osoba będąca koordynatorem i łącznikiem między władzami związku a terenem?
Kto teraz będzie podejmował decyzje strategiczne dla regionów, kto będzie występował jako przedstawiciel związku w rozmowach z lokalnymi władzami?

Qrde Tomek,
przecież to proste jak drut!W jedności siła.
Wychodzi na to ze mondre polaki nie chcom sie łączyć w kupe.
Bo się bojom, że sie zagryzom o zasmarkaną wadzę.
A durne, głupie kowboje zza oceanu zrobili sobie w ramach ARLL niejaki ARES.
Dlaczego? Bo som głupie kowboje, a najwieksza amerykanska organizacja
krótkofalarska /ARRL/ nie dorasta do pięt największej polskiej organizacji /PZK/.
Co mają te kowboje to wszyscy wiemy, ale som gupie. Np.wydajom jakieś płyty za piniądze które
u siebie sprzedajom.A nasze PZK np. nie wydaje takich płyt bo po co.Wystarczy kupić takom jednom kowbojskom,
zhakowac i mamy.I nawet też można jom potem sprzedawać.
Sam Tomek powiedz, czy te kowboje nie som gupie?
I tak jest ze wszystkim.

Aluzju poniał?

To jest oczywiście w pewnym uproszczeniu ale już nie chce mnie się tłumaczyć
po raz n-ty,dlaczego warto być członkiem PZK, choć sama organizacja jest moim zdaniem max do dupy.
Jestem za rozwiązaniami najprostszymi i najskuteczniejszymi.
Niestety większości z nas brakuje podstawowej wiedzy i podstawowej wyobraźni.
Stąd pasuje do nas idealnie powiedzonko, że "jakby się nie obrócić to dupa z tyłu".

Andrzej sp9eno

Andy ENO
zgłaszam Twój powyższy wpis jako "wpis tygodnia" - krótko, zwięźle, wesoło i na temat!
Wracasz do formy pisarskiej sprzed lat.

Tylko czy Tomek to wreszcie zrozumie?
Po co klub ogólnopolski PZK? A po co ogólnopolska Radioreaktywacja?