Forum Krótkofalarskie PKI

Greg92 pisze:

Składając wniosek dopisałem na dole, że proszę w miarę dostępności o przydzielenie mi znaku wywoławczego SP9GMK , SP9FIGA lub SP9GREG ... żaden z wymienionych sufixów raczej nie będzie uznany za wulgarny/nieobyczajny o . Niemniej zobaczymy, co mi przydzielą ,ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Z pewnością będę miał niespodziankę odbierając pozwolenie tylko ile może realnie trwać jego ,,wydawanie" (czas mają oficjalnie 42 dni robocze)

I to jest to.
Oprócz kalendarza nastaw sobie jeszcze TIMER aby odliczał dokładnie godziny.
Mam nadzieję, że te 500W dość szybko zweryfikuje na pasmach Twoje umiejętności operatorskie i wiedzę techniczną, jeśli wcześniej nie zrobią tego sąsiedzi albo rodzina.

SO1D pisze:

Grzegorz i inni koledzy,

Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację.
Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.


greg92 pisze:


ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.



Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł

Rany jak ten kraj sie stoczył.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

mi wystarcza w większości przypadków 10W, max nadaję 40W (TS480SAT). 500W to dla mnie zbyt dużo! Pytanie, czy na wszystkie pasma 500W - bo na GHz taka moc, to mikrofalówka pełną gębą .

update : doczytałem ... (...) pozwolenie kategorii 1  – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą
wyjściową nadajnika 500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej
amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej(...)

... OMG,.czyli wszystkie pasma dostępne dla Amatorów.

Pozdrawiam
Paweł

sq7mru pisze:


SO1D pisze:

Grzegorz i inni koledzy,

Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację.
Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.


greg92 pisze:


ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.



Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł

Rany jak ten kraj sie stoczył.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D


mi wystarcza w większości przypadków 10W, max nadaję 40W (TS480SAT). 500W to dla mnie zbyt dużo! Pytanie, czy na wszystkie pasma 500W - bo na GHz taka moc, to mikrofalówka pełną gębą .

Pozdrawiam
Paweł

Przecież w par. 3, ust. 1 pkt 1 pisze jak byk - 500W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla SRA na terytorium RP.
Pisze tam także, że jest to maksymalnalna moc wyjściowa nadajnika co przecież nie oznacza, że trzeba tylko z taką mocą pracować.

Wszystkich - chyba, że są ograniczenia mocy wynikające z KTPC. Pewne dokumenty należy czytać wspólnie.

MAc
mrn

SP8LBK pisze:



Przecież w par. 3, ust. 1 pkt 1 pisze jak byk - 500W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla SRA na terytorium RP.
Pisze tam także, że jest to maksymalnalna moc wyjściowa nadajnika co przecież nie oznacza, że trzeba tylko z taką mocą pracować.

Andrzej,

oczywiście, że nie trzeba pracować pełną mocą.
Od 2009 mam licencje 500 W, max co używałem było 200 W na 2 m i 120 W na KF.
I wcale nie potępiam mocy 500W. Jeżeli to komuś pomoże to proszę bardzo.
Sam nieraz mówiłem "ech, żeby tak chociaż 300 W mieć"
Ale wybacz mi, jeżeli ktoś przeżywa nieziemski orgazm na samą myśl, że w pierwszym pozwoleniu będzie miał 500 W to mnie trudno zachować powagę.
Zwłaszcza, ze ten kolega dalej pisze, że na początek kupi ręczniaka.
I w tym momencie wyobraziłem sobie (mam jeszcze wyobraźnię) rycerza Jedi z mieczem świetlnym marki BAOFENG o mocy 500 W walczącego z przemiennikami w całej galaktyce.

Przepraszam kolegę Greg92. Nie jest moją intencją naśmiewanie się z Ciebie, ale z sytuacji nie mogłem się nie śmiać.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Ale nam się idiotów narobiło. Szczęście ,że prawie zawsze CI sami.
Podaję na wszelki wypadek adres ,można uzyskać tam pełne wyjaśnienie i pomoc. Odział Psychiatryczny Psychosomatyczny.
Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych.
DZIEKANKA tel 62-200 Gniezno ul Poznańska 15 tel. 61-423-85-00

SP2LIG pisze:


SP6NET pisze:


....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....


SP6NET.

Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję.
___________
Greg SP2LIG

A Ty nawet nie możesz pomarzyć o tym,a co dopiero mieć Nie stać Ciebie na taki gest.

Greg92 pisze:

,ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.

Naucz sie pracować na KF mocą 5W, tak jak dzisiaj Koledzy w zawodach UBA pracowali, to odechce sie Tobie 500W.

Nie wiem co to jest za podniecanie sie mocą 500W wśród niektórych.
Za chwilę na cyfrówkach nic sie nie odbierze, bo napaleni będa walic w komin coby Dx`a z 1000km ustrzelić. Masakra

sp9mrn pisze:

Wszystkich - chyba, że są ograniczenia mocy wynikające z KTPC. Pewne dokumenty należy czytać wspólnie.

MAc
mrn

Pełna zgoda, nie jest to podane w rozporządzeniu lecz w posiadanym pozwoleniu kat. 1 a dokładnie taki zapis:
Pozwolenie uprawnia do wykorzystywania częstotliwości we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium RP określonych w Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości stanowiącej Załącznik nr do Rozp. RM w sprawie KTPCz......
która nas także obowiązuje.

Greg92 pisze:

SO1D, SQ9DHC...z tymi 500 watt to bardziej chodziło mi o to,że już nie będzie różnicowania(tak jak to miało miejsce dotychczas) na ,,świeżaka" z mocą 150 watt , czy zaawansowanego stażem krótkofalowca z mocą w pozwoleniu 500 watt. Oczywiście,że to 500 watt to tak trochę L'art pour l'art , gdyż przynajmniej w moim przypadku to i 50 watt by na początek spokojnie wystarczyło

Zróżnicowanie będzie będzie nadal widoczne na pasmach. Na to nie musisz mieć urzędowego papieru.

Greg92 pisze:

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo odebrane w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE

Naucz się liczyć, bo taka informacja wprowadza ludzi w błąd.
Liczy się dzień doręczenia do UKE a dokładnie, dzień w jakim Twój wniosek został zarejestrowany w "systemie" UKE i od tego dnia mają 60 dni na wydanie a nie doręczenie, czy osobiste odebranie, pod warunkiem, że wniosek jest napisany prawidłowo.
Podobnie jest z Twoim wnioskiem o pozwolenie. Licz od 9.01.2015, czyli "na dziś" UKE ma jeszcze 58 dni na jego wystawienie i też pod warunkiem, że wniosek nie zawiera jakiś błędów i spełnia wymogi formalno-prawne.
Z dotychczasowej praktyki wynika, że często jest to ok. 2 tygodni ale teraz może być dłużej, jeśli do delegatury wpłynie duża ilość wniosków o wydanie nowych pozwoleń z powodu wejścia w życie nowego rozporządzenia.
To w jakim dniu odbierzesz go osobiście w UKE lub na poczcie nie tu ma żadnego znaczenia.
Na pozwoleniu i tak będziesz miał podany tylko okres ważności pozwolenia, od dnia do dnia.

SP6NET pisze:


SP2LIG pisze:


SP6NET pisze:


....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....


SP6NET.

Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję.
___________
Greg SP2LIG


A Ty nawet nie możesz pomarzyć o tym,a co dopiero mieć Nie stać Ciebie na taki gest.

He, he! Ale się uhahahałem! Byłem na QRZ.COM. :-)

Rysiu SP3WBS, nieźle "przysoliłeś", ale należało się, hi!

Na tym forum wolno wyrażać swoje zdanie, a moje jest takie, że znak kontestowy to nieporozumienie.
Chcesz uzyskać dobry wynik, to pracuj na ten wynik pod swoim prywatnym znakiem, a po co te "udziwnienia"?

SQ5KLN pisze:


a więc taki "młody" nie mógł uruchomić radiostacji pracującej pod znakiem okolicznościowym czy mieć dodatkowego znaku na potrzeby contestowe). Uważam, że zrównanie warunków pozwoleń to dobry krok (a kto z jakiej mocy korzysta to już kwestia warunków, odpowiedzialności i upodobań).

Ale są równi i równiejsi.
Pewien wybitny autorytet dx-owy SP, niecałe 4 lata i znak contestowy, a jakże.
150 W na licencji, ale na fotce z shacku? Kilowacik.
Ciekawe czy w ARRL wiedzą, że DXCC zdobyte oszustwem? (pytanie oczywiście retoryczne)

A swoją drogą ciekawe gdybym zaczął w dziedzinie tego kolegi oszukiwac. Co by zrobił?

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Jurku, ja kiedyś tu poruszyłem podobny temat, chodziło o kolegę mającego krótko licencję, któremu dano "stary" znak i nadającego pod znakiem łamanym niezgodnie z przepisami.
Wiesz, co się stało?
Chciali mnie wręcz "zeżreć", wdeptano mnie postami w grunt i na rok "zbanowano"! Nie warto walczyć, a przynajmniej "nie opłaca się"!

Zbyszek,

To że ktoś jest kanibalem nie oznacza że się zamknę

Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D

SO1D pisze:

Zbyszek,

To że ktoś jest kanibalem nie oznacza że się zamknę

Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D

OK! Wiem, że się nie dasz "pożreć", za długo żyjemy by nie wiedzieć, hi!

He, He, chodzi o to: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=44695&temat=152786&nr_str=1 zeżarcie?

Rozumiem, że jak kolega ma 30 lat stażu, to może się łamać przez /p np SO1D/p (sorry Jurek, że użyłem twojego przykładu ale jakoś najlepiej mi tu pasował) spoza swojej lokalizacji a jak ma tylko 2 to musi SO1D/1 przy pracy na 80/40m?

Ludzie, co Wy macie do tych "młodych"? Dlaczego uważacie, że kolega z 4 letnim stażem nie ma szans być tak dobrym operatorem jak każdy inny który po 10 latach odnowił licencje? Przecież to jasne, iż jest to bzdura. Zawsze znajdzie się taki, co po 2 latach połknie kilkunastu starszych HAMsów w tej dziedzinie...

SQ9OZH pisze:



Ludzie, co Wy macie do tych "młodych"? Dlaczego uważacie, że kolega z 4 letnim stażem nie ma szans być tak dobrym operatorem jak każdy inny który po 10 latach odnowił licencje? Przecież to jasne, iż jest to bzdura. Zawsze znajdzie się taki, co po 2 latach połknie kilkunastu starszych HAMsów w tej dziedzinie...

Awans na wyższe moce powinien mieć na względzie wiadomości/umiejętności techniczne operatorów.
Bywa że tzw. stare wygi to techniczne głąby a młodzi reprezentują wyższy poziom w temacie
a czasem bywa odwrotnie albo i tak samo.

sq6ade pisze:



Awans na wyższe moce powinien mieć na względzie wiadomości/umiejętności techniczne operatorów.
Bywa że tzw. stare wygi to techniczne głąby a młodzi reprezentują wyższy poziom w temacie
a czasem bywa odwrotnie albo i tak samo.

Niestety słuchając pasm to głownie koledzy ze starymi znakami używają qro.
Niestety często jest tak , że słyszę ich bardzo szeroko, a nawet pojawiają się harmoniczne.
Dlatego ja jestem fanem QRP. QRO zazwyczaj przeszkadza innym użytkownikom eteru.

Tomek,

nie gniewam się, że uzyłeś mojego znaku, ale nie chciałbym być utożsamiany z niechęcią wobec kogokolwiek.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

P.S. A propos SO1D/p to zastanawiam się na cholerę mi teraz (w świetle rozporzadzenia) znak kontestowy.
Ktoś to tak genialnie zapisał, że zgodnie z prawem jako SP1JPQ mogę nadawać zewsząd, a jako SO1D musze siedzieć na d... w miejscu zainstalowania stacji.
Chyba czas pożegnać się z SP1JPQ i wystąpić o jakiś jednoliterowy na stałe