Forum Krótkofalarskie PKI

SO1D pisze:


SP2LIG pisze:


SO1D pisze:


....Ten paragraf umożliwia zarządzenie egzaminu dla amatorów także po angielsku (i to mi się podoba )




Nie jesteś sam, mnie też podoba się....
_____________
Greg SP2LIG


Grzegorz,

to nie jest głupie
Albo zdajesz telegrafię, albo w obcym jezyku.
Pisze specjalnie "obcym jezyku" bo niby dlaczego dyskryminowac hiszpański, francuski lub chiński ?

SO1D.

Jurek, telegrafia to już jest poza nami, uprawiają ja tylko hobbyści. Poza krótkofalarstwem i grypsującymi nie ma zastosowania.
Język angielski jest jedynym "urzędowym" językiem w łącznościach radiowych służbowych jak i amatorskich. Oczywiście dobrze jest znać inne języki również. Póki co inne języki nie zagrażają j angielskiemu. W Hiszpani, Francji, Chinach lub w każdym innym kraju na tym podole zawsze nawiążesz kontakt w j angielskim, w każdym innym może to już być wątpliwe.
Osobiście nie jestem wrogiem nauki jakiegokolwiek języka w tym CW również. Telegrafii również nauczyłem się ale z braku pociągu i urody szybko poszła w odstawkę.
___________
Greg SP2LIG

sp8mrd pisze:


Bez obawy nas to nie dotyczy i szkoda kolejne strony nabijać na forum.
Poczytajcie uważnie tekst w Załącznikach 6 i 8.

Piotr ma rację, ja właśnie w oparciu o to napisałem swój post.
A poza tym wyobrażacie sobie kilka razy do roku, w różnych miejscowościach w kraju organizowanie takich sprawdzianów?
A może je tylko w Warszawce robić i tam robić "spęd" z całego kraju? Ilu by przyjechało?

Ja jestem za wprowadzeniem na egzaminie wymogu znajomości języka chińskiego, obowiązkowo i bezapelacyjnie.

sq9dhc pisze:

Ja jestem za wprowadzeniem na egzaminie wymogu znajomości języka chińskiego, obowiązkowo i bezapelacyjnie.

Ja dla odmiany egzaminu z bełkotu i bicia piany, hi!

SP1AP pisze:


sq9dhc pisze:

Ja jestem za wprowadzeniem na egzaminie wymogu znajomości języka chińskiego, obowiązkowo i bezapelacyjnie.




Ja dla odmiany egzaminu z bełkotu i bicia piany, hi!

Ten akurat byś zdał bez problemu, z chińskim pewnie tak łatwo by nie było.

SP1AP pisze:


sp8mrd pisze:


Bez obawy nas to nie dotyczy i szkoda kolejne strony nabijać na forum.
Poczytajcie uważnie tekst w Załącznikach 6 i 8.


Piotr ma rację, ja właśnie w oparciu o to napisałem swój post.
A poza tym wyobrażacie sobie kilka razy do roku, w różnych miejscowościach w kraju organizowanie takich sprawdzianów?
A może je tylko w Warszawce robić i tam robić "spęd" z całego kraju? Ilu by przyjechało?

To jak w takim razie należy zinterpretować to:

UKE pisze:


Oprócz egzaminu testowego, przeprowadzana jest również część praktyczna z zakresu obsługi urządzeń radiowych. Zakres wymaganej wiedzy praktycznej pokrywa się z informacjami zawartymi w zbiorze pytań i odpowiedzi testowych.

Być może będzie taki sprawdzian praktyczny polegał na tym,że kandydat będzie musiał sprawdzić gotowość przykładowego radia do nadawania, przeprowadzić wywołanie lub zasymulować QSO. Sprawdzania umiejętności z zakresu budowy radiostacji(lutowanie układów itp.) jakoś w polskich warunkach nie potrafię sobie wyobrazić...zobaczymy w lutym, kiedy pierwsi kandydaci podejdą do egzaminu na nowych zasadach.

P.S. dla zainteresowanych: w służbie morskiej/żeglugi śródlądowej nowa forma egzaminu ma polegać na teście wyboru, tak jak to jest obecnie(wszystkie przedmioty, nawet obsługa praktyczna urządzeń w formie testu) i dodatkowo po teście pisemnym kandydaci będą musieli wykonać zadania na radiostacji/symulatorze radiostacji typu sailor i dopiero po zaliczeniu wszystkich części(teoria i praktyka) otrzymują zaświadczenie o zdanym egzaminie, które potem dołączają do wniosky o wydanie świadectwa.

SO1D pisze:




§ 23. 1. Egzamin przeprowadza się w języku polskim lub angielskim, w formie ustnej lub pisemnej i w formie praktycznego
sprawdzianu umiejętności obsługi urządzeń radiowych na urządzeniach rzeczywistych lub symulatorach.



Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D

Jurek,

to pasuje jak ulał do egzaminu na operatora systemu GMDSS, GOC.
GOC odnawia się co pięć lat.
Egzamin z j. angielskiego tylko za pierwszym razem.

W takim razie co będzie taki praktyczny egzamin obejmowała w myśl tego zdania:
Zakres wymaganej wiedzy praktycznej pokrywa się z informacjami zawartymi w zbiorze pytań i odpowiedzi testowych.?

sp8mrd pisze:

A o to chodzi.
Bez obawy nas to nie dotyczy i szkoda kolejne strony nabijać na forum.
Chyba, że chce się zabłysnąć i postów dorobić.
Poczytajcie uważnie tekst w Załącznikach 6 i 8.

PS EP6T na 7.083 MHz leci numerami - jest szansa.

A nieprawda.Jeśli nie przekonuje Cię Piotrze to co napisał Marek MXS,
to sięgnij sobie do źródła, czyli do Obwieszczenia Prezesa UKE z dnia 22 grudnia 2014
i przeczytaj sobie pkt.2 obwieszczenia
http://edziennik.uke.gov.pl/DU_UKE/2014/77/akt.pdf

A jeśli nie wierzysz w to co pisze prezes UKE to zapytaj np. swojego
imiennika w Bydgoszczy.
Zapewniam Cię, że sprawa jest śmiertelnie poważna.

Andrzej sp9eno

SP1ST pisze:


SO1D pisze:




§ 23. 1. Egzamin przeprowadza się w języku polskim lub angielskim, w formie ustnej lub pisemnej i w formie praktycznego
sprawdzianu umiejętności obsługi urządzeń radiowych na urządzeniach rzeczywistych lub symulatorach.



Pozdrawiam
Jurek
Sp1JPQ & SO1D



Jurek,

to pasuje jak ulał do egzaminu na operatora systemu GMDSS, GOC.
GOC odnawia się co pięć lat.
Egzamin z j. angielskiego tylko za pierwszym razem.

Krzysztof,

wiem o tym i na pewno taka intencja przyświecała piszącym Rozporzadzenie.
Tylko zapomnieli dopisać kogo to dotyczy, a więc dotyczy wszystkich.
Miało być pięknie, a wyszło jak zwykle.
Oczywiście, nikt rozsądny nie będzie robił egzaminu praktycznego (chociaż dając ludziom na start pół kilowata, może byłoby warto).
Niestety należy czytać to literalnie, a ja znam kilka osób które gotowe będą oprotestować pierwszy egzamin na którym nie będzie części praktycznej.
Ot dla faktu zaistnienia.

To nie jedyny przykład pisania prawa na kolanie, albo w knajpie przy hamburgerze.
To jest niestety bardzo smutne.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

sp8mrd pisze:

W takim razie co będzie taki praktyczny egzamin obejmowała w myśl tego zdania:
Zakres wymaganej wiedzy praktycznej pokrywa się z informacjami zawartymi w zbiorze pytań i odpowiedzi testowych.?

Do pierwszego egzaminu jest jeszcze chwila i wiem że pracują nad pytaniami

eno

[quote=SO1D][quote=SP1ST]

SO1D pisze:



......

... a ja znam kilka osób które gotowe będą oprotestować pierwszy egzamin na którym nie będzie części praktycznej.
Ot dla faktu zaistnienia.

......

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

I odwrotnie, znajdą się osoby, które oprotestują egzamin z częścią praktyczną.

eno

Jeśli tak będzie, to tylko należy się cieszyć, że poziom przygotowania do pracy radiooperatorskiej wzrośnie i ubędzie z pasm chamów, a przybędzie Ham-sów.
Czas pokaże...

sp8mrd pisze:

Jeśli tak będzie, to tylko należy się cieszyć, że poziom przygotowania do pracy radiooperatorskiej wzrośnie i ubędzie z pasm chamów, a przybędzie Ham-sów.
Czas pokaże...

Przecież praktyczna obsługa sprzętu nie ma wpływu na kulturę operatora.

eno

sp9eno pisze:


I odwrotnie, znajdą się osoby, które oprotestują egzamin z częścią praktyczną.

eno

Andrzej,

co by nie mówić ktos dał d...

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

A czy "Obwieszczenie" ma moc ustawy???
Poza tym jest ono już chyba nieaktualne skoro w styczniu br wydane zostało "Rozporządzenie".

Przecież praktycznie bicie piany na forum czy LD nie ma wpływu na kulturę operatora, który na pasmach pracuje okazjonalnie.
Dobrej nocy.

sp8mrd pisze:

Przecież praktycznie bicie piany na forum czy LD nie ma wpływu na kulturę operatora, który na pasmach pracuje okazjonalnie.
Dobrej nocy.

W pełni i bez ironii czy innej uszczypliwości zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.
Tylko akurat to nie ma absolutnie żadnego związku z poruszanym tematem.
Warto tez przy okazji zauważyć, że radioamatorstwo to tylko hobby i powinno przynosić
przyjemność uprawiającemu.
Na szczęście nie wprowadzono jeszcze obligatoryjnego standardu przyjemności.
Wiec nie próbuj proszę narzucać innym swoich standardów-to mało eleganckie i nieskuteczne.
I bliższe "Hamskiemu Sprytowi" niż "Ham Spiritowi".


Andrzej sp9eno

[quote=SO1D]

sp9eno pisze:



Andrzej,

co by nie mówić ktoś dał d...

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Jest dokładnie tak jak mówisz.Można nawet dokładnie powiedzieć kto dał .....
Otóż daliśmy MY, szeroko rozumiane środowisko radioamatorów, bo zlekceważyliśmy
wagę tego rozporządzenia a skupiliśmy się tylko na licencjach.
Wydawało się, że w tym rozporządzeniu nic się nie da popsuć, a tu proszę,
zamieniono tylko "lub" na "i" i powstał duży ambaras.
A dokonano zamiany tez nie przez przypadek tylko pod naciskiem dość mocnego lobby.
Tutaj nie było NIC przypadkowego i powinna to być dla nas nauczka na przyszłość, że trzeba
pilnował do końca nawet spraw prostych i oczywistych.

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:



Jest dokładnie tak jak mówisz.Można nawet dokładnie powiedzieć kto dał .....
Otóż daliśmy MY, szeroko rozumiane środowisko radioamatorów, bo zlekceważyliśmy
wagę tego rozporządzenia a skupiliśmy się tylko na licencjach.
Wydawało się, że w tym rozporządzeniu nic się nie da popsuć, a tu proszę,
zamieniono tylko "lub" na "i" i powstał duży ambaras.
A dokonano zamiany tez nie przez przypadek tylko pod naciskiem dość mocnego lobby.
Tutaj nie było NIC przypadkowego i powinna to być dla nas nauczka na przyszłość, że trzeba
pilnował do końca nawet spraw prostych i oczywistych.

SP9ENO.

Andrzej, w tym w/w poście przeczysz sam sobie tj dlaczego raz piszesz że My daliśmy d... ? W naszym imieniu w konsultacjach brał udział PZK i jeżeli nasi konsultanci nie zauważyli lub nie chcieli zauważyć aktualnych bubli to niby dlaczego ja mam się tym obciążać ? Osobiście miałem zaufanie do ich czynności w konsultacjach.
W innym zdaniu drugi raz piszesz cyt " dokonano zamiany tez nie przez przypadek tylko pod naciskiem dość mocnego lobby" koniec cytatu. Czy należy rozumieć że pozostali uczestnicy konsultacji którzy są wszystkim znani to oni stanowią owe tajemnicze lobby, to oni świadomie działali na niekorzyść Towarzystwa ?
Może jest jeszcze jakieś inne tajemnicze lobby w MAiC lub w UKE.
Tu zgadzam się z Tobą że taki fakt lub podobny powinien być dla nas nauczką, tylko jakie masz w tej materii propozycje. Myślę ze nie masz na myśli miasteczko namiotowe pod Sejmem lub kancelarią Pani Premier.
Jeżeli masz wiedzę w tym temacie to podziel się nią ku świadomości innych towarzyszy niedoli żeby można było ich owo lobby napiętnować chociażby wirtualnie za sypanie piasku w zdrowe tryby krótkofalarstwa Najjaśniejszej.
___________
Greg SP2LIG