Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5KLN pisze:

Ale to "władcze rozstrzygnięcie organu administracyjnego" nie ma jakiejkolwiek mocy prawnej poza SP, poza SP ta "płachta A4" ze zmianą znaku/adresu nie działa (nie spełnia wymogów pozwolenia CEPT).

Właściwie po tym mogę skończyć lekturę i powiedzieć, że ręce i portki opadają. Nadajemy na innych falach.

ZiPi pisze:

SP2LIG: Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.

Greg, widzę, że się z Tobą "nie nakopię". Mam więc tylko jedno, ostatnie pytanie: Jakie to nowe możliwości daje przeciętnemu krótkofalowcowi w Polsce licencja CEPT, a co płachta totalnie blokuje?
Ty zmieniałeś 2 razy licencję CEPT, ja raz płachtę. NIE WIDZĘ różnicy pomiędzy nimi, więc po co przepłacać.
Pozdrawiam
Zbyszek

Zbyszek, odpowiem Tobie tak trochę z humorem bo co powiem to będzie nie to czego Ty oczekujesz. Licencje CEPT bez problemu zmniejszysz do rozmiaru standardowego portfela(kopia) i będzie czytelna oraz wygodna, wyobraź sobie kopię płachty zmniejszoną do formatu rzeczonego portfela. Bardzo wątpię czy przy pomocy lupy cokolwiek byś odczytał o wygodzie już nie wspomnę.
Wyobraź sobie taką sytuację : masz stałego zagranicznego korespondenta z innego kontynentu z którym masz zaliczone ileś tam QSO(np. 100), znacie się od dawna jak łyse konie.
Ten kolega przylatuje do SP i spotyka się z Tobą, pokazuje Tobie swoją licencję CEPT żeby pochwalić się lub żeby uwiarygodnić swoje prawo do nadawania, jest ok. Teraz co Ty jemu pokażesz ???? Starą licencję CEPT np. z mocą 150W kiedy wspomniałeś koledze że od dawna masz prawo używać 500W. Faktycznie masz prawo używać 500W ale masz to napisane na płachcie a nie masz stosownej licencji CEPT. Twój kolega nabiera podejrzeń ze jesteś piratem, bo nigdy na świecie u nikogo nie widział takiego dziwoląga jak polska płachta, wszędzie spotykał się tylko z licencja CEPT. Który z was wyszedł na ćwoka Ty czy on ?????
Tak można by dawać więcej przykładów, niech każdy zastanie przy swoim ku własnemu zadowoleniu.
Już nie zadawaj mi więcej pytań bo to co miałem powiedzieć to powiedziałem, zawsze byłem zwolennikiem posiadania międzynarodowego dokumentu tj licencji CEPT jak również jestem zwolennikiem pracy QRO. Widzę różnicę pomiędzy nimi i ja nie mam problemu czy przepłacać czy nie.
____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


ZiPi pisze:

SP2LIG: Wg mojej oceny nie można jej absolutnie porównać do nowej licencji CEPT która otwiera danemu delikwentowi nowe możliwości, płachta totalnie je blokuje. Do tej pory nie mogę rozgryźć w jakim celu UKE daje alternatywę wyboru tego lub tamtego.

Greg, widzę, że się z Tobą "nie nakopię". Mam więc tylko jedno, ostatnie pytanie: Jakie to nowe możliwości daje przeciętnemu krótkofalowcowi w Polsce licencja CEPT, a co płachta totalnie blokuje?
Ty zmieniałeś 2 razy licencję CEPT, ja raz płachtę. NIE WIDZĘ różnicy pomiędzy nimi, więc po co przepłacać.
Pozdrawiam
Zbyszek


Zbyszek, odpowiem Tobie tak trochę z humorem bo co powiem to będzie nie to czego Ty oczekujesz. Licencje CEPT bez problemu zmniejszysz do rozmiaru standardowego portfela(kopia) i będzie czytelna oraz wygodna, wyobraź sobie kopię płachty zmniejszoną do formatu rzeczonego portfela. Bardzo wątpię czy przy pomocy lupy cokolwiek byś odczytał o wygodzie już nie wspomnę.
Wyobraź sobie taką sytuację : masz stałego zagranicznego korespondenta z innego kontynentu z którym masz zaliczone ileś tam QSO(np. 100), znacie się od dawna jak łyse konie.
Ten kolega przylatuje do SP i spotyka się z Tobą, pokazuje Tobie swoją licencję CEPT żeby pochwalić się lub żeby uwiarygodnić swoje prawo do nadawania, jest ok. Teraz co Ty jemu pokażesz ???? Starą licencję CEPT np. z mocą 150W kiedy wspomniałeś koledze że od dawna masz prawo używać 500W. Faktycznie masz prawo używać 500W ale masz to napisane na płachcie a nie masz stosownej licencji CEPT. Twój kolega nabiera podejrzeń ze jesteś piratem, bo nigdy na świecie u nikogo nie widział takiego dziwoląga jak polska płachta, wszędzie spotykał się tylko z licencja CEPT. Który z was wyszedł na ćwoka Ty czy on ?????
Tak można by dawać więcej przykładów, niech każdy zastanie przy swoim ku własnemu zadowoleniu.
Już nie zadawaj mi więcej pytań bo to co miałem powiedzieć to powiedziałem, zawsze byłem zwolennikiem posiadania międzynarodowego dokumentu tj licencji CEPT jak również jestem zwolennikiem pracy QRO. Widzę różnicę pomiędzy nimi i ja nie mam problemu czy przepłacać czy nie.
____________
Greg SP2LIG

Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre,

Greg, istotnie to bardzo mocne argumenty przemawiające za licencją CEPT. Muszę swoją licencję wstawić na swój profil facebooka.
Pozdrawiam
Zbyszek

ZiPi pisze:

Greg, istotnie to bardzo mocne argumenty przemawiające za licencją CEPT. Muszę swoją licencję wstawić na swój profil facebooka.
Pozdrawiam
Zbyszek

Nie zapomnij też o QRZ.COM!

SP6NET pisze:


....Noo,to jest argument ,chwalić się pozwoleniami,a to dobre....

SP6NET.

Ja czy inni koledzy pochwalą się licencja CEPT, Ty pochwalisz się tym co masz na rękach.....W tym jesteś the best, gratuluję.
___________
Greg SP2LIG

Lekki off topic:
W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw
Swoją drogą ciekawy jestem, jak w związku z nowym rozporządzeniem będą w delegaturach przydzielane znaki wywoławcze?? Ja wczoraj składając wniosek osobiście zaproponowałem 3 sufixy (w tym 2 były czteroliterowe) i Pani poinformowała mnie, że będę musiał poczekać aż sprawdzą w centrali, czy takie sufixy można przydzielać i że jeżeli będą wolne to dostanę taki sufix jaki zaproponowałem...wychodzi więc na to, że wreszcie kwestia wyboru znaku została usankcjonowana i nie trzeba będzie wybierać tylko z puli dostępnej w danej delegaturze.
Off topic 2: Takie pytanie do sznaownych kolegów...ile średnio czasu czeka się na przesyłkę z pozwoleniem(wiem,że mają termin 6 tygodni roboczych, ale ile to trwa realnie??)

Greg92 pisze:

Lekki off topic:
W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw

Zgodnie z KPA centrala w Warszawie prześle wniosek do właściwej terytorialnie delegatury. Jest to zasada ogólna i dotyczy wszystkich urzędowych spraw.

Greg92 pisze:

Lekki off topic:
W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw
Swoją drogą ciekawy jestem, jak w związku z nowym rozporządzeniem będą w delegaturach przydzielane znaki wywoławcze?? Ja wczoraj składając wniosek osobiście zaproponowałem 3 sufixy (w tym 2 były czteroliterowe) i Pani poinformowała mnie, że będę musiał poczekać aż sprawdzą w centrali, czy takie sufixy można przydzielać i że jeżeli będą wolne to dostanę taki sufix jaki zaproponowałem...wychodzi więc na to, że wreszcie kwestia wyboru znaku została usankcjonowana i nie trzeba będzie wybierać tylko z puli dostępnej w danej delegaturze.
Off topic 2: Takie pytanie do sznaownych kolegów...ile średnio czasu czeka się na przesyłkę z pozwoleniem(wiem,że mają termin 6 tygodni roboczych, ale ile to trwa realnie??)

Greg92.

Ameryki nie odkryłeś, znak zawsze można było sobie wybrać z puli wolnych znaków która jest w centrali UKE i poprosić o imiennie przekazanie znaku do właściwej delegatury. Nie było obowiązku wybierania znaku z tej marnoty którą miały delegatury. Niestety ale trzeba było o tym wiedzieć.
____________
Greg SP2LIG

Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego, ale chyba na razie tego nie będą stosować dopóki istnieje wolna pula sufiksów 2 i 3-literowych, a jest tego wręcz mnóstwo, podam przykład; z moim sufiksem "AP" może być przyznane jeszcze 8 znaków w SP z kolejną cyfrą, bo nowe przepisy tego nie wykluczają! Dla przykładu już od jakiegoś czasu istnieją ważne aktualnie znaki SP1S i SP3S i też z sufiksem "S" może być przydzielonych jeszcze 7 znaków.

SP1AP pisze:

Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....

Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


Greg92 pisze:

Lekki off topic:
W dniu wczorajszym UKE udostępniło możliwość składania wniosków o pozwolenie radiowe za pośrednictwem profilu zaufanego na platformie ePUAP, puki co taka możliwość jest tylko w centrali w Warszawie...ciekawe, czy i delegatury lokalne przystąpią do takiego załatwiania spraw
Swoją drogą ciekawy jestem, jak w związku z nowym rozporządzeniem będą w delegaturach przydzielane znaki wywoławcze?? Ja wczoraj składając wniosek osobiście zaproponowałem 3 sufixy (w tym 2 były czteroliterowe) i Pani poinformowała mnie, że będę musiał poczekać aż sprawdzą w centrali, czy takie sufixy można przydzielać i że jeżeli będą wolne to dostanę taki sufix jaki zaproponowałem...wychodzi więc na to, że wreszcie kwestia wyboru znaku została usankcjonowana i nie trzeba będzie wybierać tylko z puli dostępnej w danej delegaturze.
Off topic 2: Takie pytanie do sznaownych kolegów...ile średnio czasu czeka się na przesyłkę z pozwoleniem(wiem,że mają termin 6 tygodni roboczych, ale ile to trwa realnie??)



Greg92.

Ameryki nie odkryłeś, znak zawsze można było sobie wybrać z puli wolnych znaków która jest w centrali UKE i poprosić o imiennie przekazanie znaku do właściwej delegatury. Nie było obowiązku wybierania znaku z tej marnoty którą miały delegatury. Niestety ale trzeba było o tym wiedzieć.
____________
Greg SP2LIG

Dokładnie. Od kilku lat mamy jeszcze ułatwienie, bo UKE co miesiąc publikuje wykaz ważnych pozwoleń a w nim wydane znaki oraz wykazy decyzji zmieniających w rozbiciu na delegatury. http://www.uke.gov.pl/pozwolenia-radiowe-oraz-decyzje-zmieniajace-pozwolenia-radiowe-w-sluzbie-radiokomunikacyjnej-amatorskiej-8753
Zawsze też można zadzwonić do Centrali UKE lub wysłać e-maila z zapytaniem o konkretny znak, bo może on zostać przecież wydany 1-2 dni po publikacji wykazu.
Wg mnie wnioskowanie o znak "podstawowy" z sufiksem 4-znakowym po nr okręgu jest nieporozumieniem, chociaż jest zgodny z prawem.
Zrobi ci więcej problemów w łącznościach niż sam sobie w tej chwili jesteś w stanie wyobrazić. Przez cały "krótkofararski świat" będziesz traktowany jako stacja okolicznościowa i będziesz się prawie za każdym razem musiał ludziom tłumaczyć i wyjaśniać.
Dla mnie to zwykły lans a nie kierowanie się logiką.
Nie zdziwiłbym się, jeśli UKE odmówi wydania takiego znaku np z powodu dużej liczby wolnych znaków z sufiksem 2 i 3 literowych dla pozwoleń "podstawowych". Podejrzewam, że jest to kilka lub nawet kilkanaście tysięcy wolnych kombinacji znaku.
Treść par.11 rozporządzenia, raczej nie do końca obliguje UKE do wydania znaku wymienionego we wniosku.
Na 100% odmówią wydania znaku z sufiksem, którego wyraz jest nie tylko w Polsce uznany na wyraz wulgarny, chociaż jest zgodny z par. 10, ust.1, pkt 3b.

SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:

Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....


Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
___________
Greg SP2LIG

Nie prawda.
W skrócie. Par. 10
- max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych
- max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3.

SP8LBK pisze:


SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:

Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....


Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
___________
Greg SP2LIG



Nie prawda.
W skrócie. Par. 10
- max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych
- max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3.

SP8LBK.

Andrzej, na spokojnie życie pokaże co jest prawdą a co utopią.

____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SP8LBK pisze:


SP2LIG pisze:


SP1AP pisze:

Z treści "Rozporządzenia" wynika, że wprawdzie teoretycznie istnieje możliwość otrzymania sufuksu 4-literowego....


Sufiksy czteroliterowe będą miały swoje przeznaczenie czyli zastosowanie w znakach kontekstowych lub w znakach okolicznościowych.
___________
Greg SP2LIG



Nie prawda.
W skrócie. Par. 10
- max 7 zbaków po cyfrze "okręgu" dla pozw. dodatkowych
- max 4 znaki dla pozw. pozostałych, czyli "podstawowych", w kat. 1 i 3.



SP8LBK.

Andrzej, na spokojnie życie pokaże co jest prawdą a co utopią.
____________
Greg SP2LIG

Niestety nie tylko życie. Paragraf 10 ma precyzyjny zapis w systemie 0-1.

Też tak to rozumiem, jak Andrzej!
I w zasadzie UKE nie będzie miało podstaw do odmowy, ale jak to wyżej opisano, taki znak tylko "utrudni" życie w eterze i faktycznie wielu nadawców może go unikać choćby traktując jako okolicznościowy.

Składając wniosek dopisałem na dole, że proszę w miarę dostępności o przydzielenie mi znaku wywoławczego SP9GMK , SP9FIGA lub SP9GREG ... żaden z wymienionych sufixów raczej nie będzie uznany za wulgarny/nieobyczajny o . Niemniej zobaczymy, co mi przydzielą ,ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.
Z pewnością będę miał niespodziankę odbierając pozwolenie tylko ile może realnie trwać jego ,,wydawanie" (czas mają oficjalnie 42 dni robocze)

Grzegorz i inni koledzy,

Wielka prośba. Czytajcie przepisy, a nie bawcie się w ich interpretację.
Wprowadzacie ludziom tylko zamęt.

greg92 pisze:


ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.

Proponuję, żebyś już zamówił Expert-a 1K-FA, na pewno będzie jak znalazł

Rany jak ten kraj sie stoczył.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

Greg92 pisze:

... ważne dla mnie jest,że już dostanę moc 500 watt.

Taak, to jest najważniejsze.

SO1D, SQ9DHC...z tymi 500 watt to bardziej chodziło mi o to,że już nie będzie różnicowania(tak jak to miało miejsce dotychczas) na ,,świeżaka" z mocą 150 watt , czy zaawansowanego stażem krótkofalowca z mocą w pozwoleniu 500 watt. Oczywiście,że to 500 watt to tak trochę L'art pour l'art , gdyż przynajmniej w moim przypadku to i 50 watt by na początek spokojnie wystarczyło
Jako pierwsze radio chciałbym zakupić sobie jakiegoś ręczniaka, a tam to wiadomo moc max 5 watt. Puki co mieszkam w bloku i wiem, co wiąże się z chęcią zainstalowania dobrych anten i nadawania z wysoką mocą. Po pierwsze koszta TRXa idące w grube tysiące, koszta anten i przede wszystkim koszt energii elektrycznej aby to wszystko zasilić. Nie należy także zapominać, iż chcąc nadawać z dużą mocą trzeba zgłosić instalację antenową do wojewódzkiego inspektoratu ochrony środowiska oraz jeżeli się nie mylę do inspekcji sanitarnej ze względu na promieniowanie...także, fajnie będzie mieć na papierze 500 watt i mieć w przyszłości otwartą drogę do nadawania z dużą mocą, puki co muszę ,,nauczyć się" prowadzenia łączności na mniejszej mocy i z biegiem czasu rozwijać się w tym hobby

P.S. zobaczmy sobie na takie Niemcy...tam licencja A daje możliwość pracy 750 watt, co nie znaczy, że wszyscy z taką mocą nadają