Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JXB pisze:

Marek Krótkie pytanie, PZK brało udział w konsultacjach czy NIE?

Pod Twoje słowa Janku się podepnę i powiem kilka słów myśląc, że do rzeczy.

1. PZK jak każda inna organizacja może reprezentować tylko swoich członków.
2. Jak się komuś chce może założyć swoje stowarzyszenie czy inną organizację zrzeszającą takich jak krótkofalowców czy radioamatorów. Niech poprzez nią walczy o JEGO sprawy i niech ona Jego reprezentuje.
3. Kto co robił, co napisał można znaleźć na stronach RCL w opisie prac legislacyjnych. Są tam pisma, składane wnioski, notatki ze spotkań i stanowisko legislatora do wniesionych uwag. Przynajmniej tak powinno być.
4. Jeżeli w rozporządzeniu są zawarte błędy to trzeba naciskać na ministerstwo aby przy następnych pracach, niekoniecznie przy tym rozporządzeniu ale np. przy pracach nad krajową tablicą błędy naprawić. Ale trzeba o to zadbać. Można poprzez związek czy stowarzyszenie czy indywidualnie.
5. Jeśli samemu nie wzięło się udziału w przedsięwzięciu pod tytułem prace nad rozporządzeniem trochę nie wypada psioczyć na tych co poświęcili swój czas i pieniądze. Tak trochę nieobecni nie mają racji.

sp6nic pisze:

... to nie dziwota ze takich " uzdrawiaczy" goni się! Wide guru takich-SP5UHW ! Idol co niektórych "nawiedzonych" ! Czego się nie tknie to r....li ! Chroń nas P.B. od takich 'uzdrowicieli" i konsultantów !

No to wywołałeś wilka z lasu. Ów guru Wicia już od kilku miesięcy atakuje mnie groźnymi mailami a nawet sądem grozi, ja jego tak biedaka kocham a on jest taki niewdzięczny.
Co do reszty Twojego postu to mam podobne zdanie.
_____________
Greg SP2LIG

Panowie,

proponuję napić się melissy i poczekać.
W przyszłym tygodniu pojawią się pierwsze Pozwolenia Radiowe wydawane na podstawie Rozporządzenia z 10 grudnia.
Także za niedługi czas odbędą się pierwsze egzaminy już wg nowego Rozporządzenia.
Bezsporny jest fakt, że Rozporządzenie o egzaminach jest spieprzone.
Pozostaje tylko czekać czy znajdzie się oszołom, który w imię nie wiadomo czego oprotestuje np. brak części praktycznej.
Jak znam nasz światek to obawiam się najgorszego.

Zupełnie inną sprawą jest mój prywatny pogląd że taki sprawdzian byłby przydatny.
Nie zamierzam jednak nic w tej sprawie robić .
Ja już zdawać nie muszę i niech inni się martwią.
Dla mnie jest ważniejsze co będę miał napisane na nowej licencji.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ

SO1D pisze:


Pozostaje tylko czekać czy znajdzie się oszołom, który w imię nie wiadomo czego oprotestuje np. brak części praktycznej.
Jak znam nasz światek to obawiam się najgorszego.

SO1D.

Jurek, oprotestować oszołom(słuszne określenie)może ale u kogo i co ???? Pozostaje tylko PB lub babcia klozetowa nie napiszę która żeby żadnej np. agendy państwowej nie urazić.
Czytając ten wątek jak i inne można sobie zdanie wyrobić o domniemanej jednomyślności Towarzystwa w sprawach dla nich istotnych. Nie ma żadnych złudzeń że rzeczona jednomyślność we wspólnej sprawie jest niestety totalną fikcją, to co jest dla Ciebie lub dla mnie dobre dla Józka lub Felka(imiona przypadkowe, nie skakać mi do patrzałek)jest totalnie złe lub nawet głupie.

Wieszamy psy na konsultantach a być może swój palec przyłożyli ci nawiedzeni którzy pisali prywatne listy do MAiC. Przecież jest wszystkim znany przypadek oszołoma z SP9 który chciał wszystko pozmieniać w imię kogo lub czego ???? No właśnie w imię kogo lub czego, do akcji musiał wkroczyć Admin i jego skutecznie na forum wyeliminował ale oszołom mógł głupkowate pisma wysłać do MAiC.
Myślę że należy się na jakiś czas wstrzymać z bólami i zobaczymy jakie będą efekty wprowadzenia nowych zmian.
Kolejny raz podkreślam że pomysł wprowadzenia egzaminu praktycznego ma bardzo pozytywne cechy, dodać do tego podstawy j angielskiego sprawiłoby podniesienie znaczenia egzaminu jako całości tak uważanego przez spore grono kolegów za łatwiznę którą również małpy zaliczą.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


Myślę że należy się na jakiś czas wstrzymać z bólami i zobaczymy jakie będą efekty wprowadzenia nowych zmian.
Kolejny raz podkreślam że pomysł wprowadzenia egzaminu praktycznego ma bardzo pozytywne cechy, dodać do tego podstawy j angielskiego sprawiłoby podniesienie znaczenia egzaminu jako całości tak uważanego przez spore grono kolegów za łatwiznę którą również małpy zaliczą.
_____________
Greg SP2LIG

Grzegorz,

dokładnie o tym samym napisałem.
Poczekajmy.
Myślę, że koło środy odbiorę nową licencję, to przynajmniej będzie wiadomo jak działa Rozporządzenie 10 grudnia.
A potem na pewno jakiś neofita napisze jak było na egzaminach.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ

Edit: Proszę nie pisz SO1D bo zrezygnowałem z tego znaku.

SP1JPQ.

Jurek, poproś Admina to zmieni Tobie znak.
Ok, SO1D było i się zmyło, normalka. Przyjąłem do wiadomości.
_____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

SP1JPQ.

Jurek, poproś Admina to zmieni Tobie znak.
Ok, SO1D było i się zmyło, normalka. Przyjąłem do wiadomości.
_____________
Greg SP2LIG

Się papier z UKE odbierze, się admina poprosi i się zmieni na pewno.

Pozdrawiam
SP1JPQ

SQ9JXB pisze:

Andrzej

Zapytam tak.
Dlaczego nie włączyli myślenia konsultanci z ramienia PZK?

Czy przypadkiem nie chodzi o tych "konsultantów"?
Praca nad zapisami rozporządzenia wymagała uzyskania akceptacji większości środowiska krótkofalarskiego. W konsultacjach społecznych uczestniczyło dużo więcej podmiotów niż dotychczas. Sytuacja aktywności większej ilości podmiotów w czasie konsultacji niewątpliwie cieszy, ponieważ pokazało, że środowisko krótkofalarskie to nie tylko PZK. Za pracę nad zapisami nowego rozporządzenia należą się podziękowania przedstawicielom Związku Harcerstwa Polskiego hm. Markowi Ruszczakowi SP5UAR i phm. Piotrowi Stanisławskiemu HR SQ5JRC, Ligi Obrony Kraju Włodzimierzowi Karczewskiemu SQ5WWK, Stowarzyszenia Krótkofalowców Regionu Łódzkiego Cezaremu Libert SP7UKL, Małopolskiego Stowarzyszenia Krótkofalowców Bożenie Łacheta SP9MAT. Ponadto podziękowania należą się Robertowi Luśni SP5XVY, Andrzejowi Chałubiec SP9ENO, Romanowi Bal SP9MRN. To oni wszyscy pokazali, że można się różnić w poglądach ale rozmawiać i szukać wspólnych płaszczyzn porozumienia, czego nie można powiedzieć o przedstawicielach władz naczelnych PZK.
Informacja przygotowana przez sekretariat OPOR www.opor.org.pl
Można z tego tekstu zrozumieć, że wyżej wymienieni są "winni" błędów w "rozporządzeniu".

Jeden z w/w dżentelmenów ma szczególne "zasługi" dla środowiska krótkofalarskiego w Najjaśniejszej. Swego czasu było o nim i jego dokonaniach głośno....
_____________
Greg SP2LIG

sp8mrd pisze:


SQ9JXB pisze:

Andrzej

Zapytam tak.
Dlaczego nie włączyli myślenia konsultanci z ramienia PZK?



Czy przypadkiem nie chodzi o tych "konsultantów"?
Praca nad zapisami rozporządzenia wymagała uzyskania akceptacji większości środowiska krótkofalarskiego. W konsultacjach społecznych uczestniczyło dużo więcej podmiotów niż dotychczas. Sytuacja aktywności większej ilości podmiotów w czasie konsultacji niewątpliwie cieszy, ponieważ pokazało, że środowisko krótkofalarskie to nie tylko PZK. Za pracę nad zapisami nowego rozporządzenia należą się podziękowania przedstawicielom Związku Harcerstwa Polskiego hm. Markowi Ruszczakowi SP5UAR i phm. Piotrowi Stanisławskiemu HR SQ5JRC, Ligi Obrony Kraju Włodzimierzowi Karczewskiemu SQ5WWK, Stowarzyszenia Krótkofalowców Regionu Łódzkiego Cezaremu Libert SP7UKL, Małopolskiego Stowarzyszenia Krótkofalowców Bożenie Łacheta SP9MAT. Ponadto podziękowania należą się Robertowi Luśni SP5XVY, Andrzejowi Chałubiec SP9ENO, Romanowi Bal SP9MRN. To oni wszyscy pokazali, że można się różnić w poglądach ale rozmawiać i szukać wspólnych płaszczyzn porozumienia, czego nie można powiedzieć o przedstawicielach władz naczelnych PZK.
Informacja przygotowana przez sekretariat OPOR www.opor.org.pl
Można z tego tekstu zrozumieć, że wyżej wymienieni są "winni" błędów w "rozporządzeniu".

Oj,oj,oj, co ja widzę, twardogłowa część PZK czyta wrażą i obrzydliwą stronę OPOR .
Na dodatek jest tak rozemocjonowana, że czyta bez zrozumienia.

No to wyjaśniam niereformowanemu:
Ani ja, ani tez MRN niczego "z ramienia PZK nie konsultowaliśmy" bo nikt nas nie potrzebował
i do konsultacji nie zapraszał.
Przedstawiciele PZK mają za doradcę profesjonalistę w tej branży

Andrzej sp9eno

"Uderz w stół, a odezwą się nożyce"
Ta joj, taż Andrzejku czy ktoś gdzieś Ci napisał, że ktoś Ciebie zapraszał i z ramienia PZK coś konsultowałeś?
Przecież od dawna wiemy, że "po reformie z ramienia" jak to napisałeś: "obrzydliwej strony OPOR".
Cytując You: "Bądź słoneczny!"
I to byłoby na tyle, bo szkoda czasu na...
Dobrej niedzieli.

SP2LIG pisze:


SP1JPQ.

Jurek, poproś Admina to zmieni Tobie znak.
Ok, SO1D było i się zmyło, normalka. Przyjąłem do wiadomości.
_____________
Greg SP2LIG

SO1D pisze:



Się papier z UKE odbierze, się admina poprosi i się zmieni na pewno.

Pozdrawiam
SP1JPQ

Jako rzekłem kilka dni temu, tak się stało.
Od poniedziałku 26 stycznia 2015, po zmianie oprogramowania, UKE wydaje już nowe Pozwolenia.
Dzisiaj odebrałem nowe Pozwolenie Radiowe wydane na podstawie aktualnego Rozporzadzenia MAIC.
Dotychczas używane znaki SP1JPQ & SO1D to już przeszłość.
Od 30 stycznia 2015 roku mam jeden nowy znak HF1D



Pozdrawiam
Jurek HF1D (ex SP1JPQ & SO1D)

ehhh kokiet :-)

jak kobitka wymazał datę urodzenia ;-)
Te HF to chyba do HiFi ;-)

Ale żyj Jurku wiecznie!!!

Pozdrawiam serdecznie,
Jurek SP5TZY

SP5TZY pisze:



jak kobitka wymazał datę urodzenia ;-)

Pozdrawiam serdecznie,
Jurek SP5TZY

Wymazał bo to 6 z 11 znaków PESELU, a imię, nazwisko, adres plus PESEL w necie to niekoniecznie pożądany koktail
Dzieki za zyczenia

Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Masz rację Jurku :-),
ja też nie lubię za dużo wrzucać do netu ;-)
Ale, ale... zapomniałem zapytać o ten znak, bo na początku zrozumiałem, że wracasz do swojego starego znaku...
A jest chyba całkiem nowy, chociaż fajny :-)

Pozdro,
Jurek, SP5TZY

Jurek

oba stare znaki to już jest przeszłość.
Trochę było szkoda, ale nowe Rozporządzenie spowodowało, że znak dodatkowy (kontestowy) dla kogoś kto szczególnie na zawody UKF jezdzi w teren jest bezsensowny (można pracowac tylko z miejsca zainstalowania).
Ja nie potrzebuję mieć dwóch znaków, ale potrzebuję mieć fajny krótki znak do pracy w zawodach.
Może to byc mój podstawowy znak i stąd tylko HF1D.
Zresztą w związku z tym mam małą przymusową przerwę w pracy w eterze.
Dzisiaj gdy odbierałem nowe Pozwolenie, pokwitowałem także odbiór decyzji unieważniającej moją poprzednią licencję.
Natomiast nowe Pozwolenie ważne bedzie dopiero od piątku 30 stycznia 2015 roku.

Pozdrawiam
Jurek
HF1D

SO1D pisze:

Jurek

oba stare znaki to już jest przeszłość.
Trochę było szkoda, ale nowe Rozporządzenie spowodowało, że znak dodatkowy (kontestowy) dla kogoś kto szczególnie na zawody UKF jezdzi w teren jest bezsensowny (można pracowac tylko z miejsca zainstalowania).
Ja nie potrzebuję mieć dwóch znaków, ale potrzebuję mieć fajny krótki znak do pracy w zawodach.
Może to byc mój podstawowy znak i stąd tylko HF1D.
Zresztą w związku z tym mam małą przymusową przerwę w pracy w eterze.
Dzisiaj gdy odbierałem nowe Pozwolenie, pokwitowałem także odbiór decyzji unieważniającej moją poprzednią licencję.
Natomiast nowe Pozwolenie ważne bedzie dopiero od piątku 30 stycznia 2015 roku.

HF1D.

Jurek, to jak już masz wszystko to co chciałeś to teraz nie ma przeszkód dokonać zmiany u Admina.
___________
Greg SP2LIG

będzie karuzela ze znakami ? ten sam człowiek a trzy/pięć/dziesięć kartek qsl trza wysłać.....schiza normalnie


a może kompleksy?

SO1D pisze:


Od poniedziałku 26 stycznia 2015, po zmianie oprogramowania, UKE wydaje już nowe Pozwolenia.
Dzisiaj odebrałem nowe Pozwolenie Radiowe wydane na podstawie aktualnego Rozporzadzenia MAIC.
Dotychczas używane znaki SP1JPQ & SO1D to już przeszłość.
Od 30 stycznia 2015 roku mam jeden nowy znak HF1D

HF1D.

Jurek,
co miałeś na myśli cyt" po zmianie oprogramowania " koniec cytatu. Przyglądają się obu licencją tj Twojej i mojej nie widzę żadnych zmian, oba druki są identyczne.
Byłem pewny że zmiana przepisów będzie dobrą okolicznością do zmiany samego druku licencji. Pożałowania godne jest to urząd państwowy wydaje w dalszym ciągu tak marnej kondycji państwowy dokument, można byłoby dołożyć np zdjęcie danego delikwenta.
____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Byłem pewny że zmiana przepisów będzie dobrą okolicznością do zmiany samego druku licencji. Pożałowania godne jest to urząd państwowy wydaje w dalszym ciągu tak marnej kondycji państwowy dokument, można byłoby dołożyć np zdjęcie danego delikwenta.
____________
Greg SP2LIG

A w jakim celu to zdjęcie, i co takiego marnego jest w tym dotychczasowym dokumencie ?