Forum Krótkofalarskie PKI

Coraz ciekawsze odpowiedzi z UKE
T#395119 uke portable mobile
Facebook
sp6hed
poziom 5
Użytkownik
#1942666 16.09.2014 11:39:34
Kolego Jerzy SP3SLU Miałem to nieszczęście, że w jednym z oddziałów mogłem poczytać pisma od krótkofalowców . Wstyd to mało pomijam paraliż pracy urzędu
Róbmy tak dalej to się doigramy . Urzędnicy czytają nasze wpisy , wyobraźcie sobie co czują
Pozdrawiam
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
#1942669 16.09.2014 11:44:35
    sp9tnm pisze:



    Błąd. UKE miesza definicje służb radioamatorskich. Trzeba im inne pytanie zadać i pokzać, jak to jest w innych krajach. Mam już przygotowane dossier i za parę dni pójdzie kolejny wniosek.


Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM. Już Admin trzy Twoje wątki zamknął(nie bez przyczyny), ten też niebawem podzieli los poprzednich.
Dziwie się jeszcze że UKE reaguje na Twoje totalnie bezpłciowe bzdety.
___________
Greg SP2LIG
SP3OSJ
poziom 6

Użytkownik
#1942672 16.09.2014 11:47:19
Ja tam urzednikow dziele na cztery rodzaje:
zdolny - pracowity
zdolny -leń
niezdolny - leń
i niezdolny - pracowity

Ten ostatni jest chyba najbardziej niebezpieczny, dobrze ze w urzedze o którym mowa nie ma ani pierwszych ani ostatnich.



___________
Pozdrawiam
Artur SP3OSJ
SP5PY
poziom 6

Użytkownik
QTH: JO21ul
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#1942676 16.09.2014 11:53:23
Greg, admin zamknął te wątki wyłącznie z takiego powodu, iż tacy specjaliści od wszystkiego jak Ty wyprowadzili merytoryczną dyskusję na manowce.
Jurku SP3SLU, kompromitacją polskiego krótkofalarstwa to jest system szkolenia młodzieży w PZK, więc sugeruję zwiększenie intensywności starań o poprawę w tej dziedzinie.
Poza tym, jeśli niektórzy nie dostrzegają jawnej sprzeczności w odpowiedziach UKE na zadane (wcześniej) pytania, powinni skorzystać z konstytucyjnego prawa do milczenia.



'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942677 16.09.2014 11:55:28
    SP3OSJ pisze:


    Wlasniue takie pytanie zadałem policjantowi w Egipcie! Widzac ze wszyscy jada na czerwonym i dostałem taka odpowiedz.
    Jest zielone - trzeba jechać,
    jest czerwone - można jechać.


Mnie kiedyś w USA policjant opieprzył, że stojąc sam na przejściu naciskam guzik, aby załączyć "zielone dla pieszych", zamiast po prostu rozejrzeć się czy nic nie jedzie i przejść na czerwonym. Powiedział mi: "Dlaczego chce pan dla jednej osoby pogorszyć płynność ruchu"?
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942678 16.09.2014 11:56:35
    sp6hed pisze:


    Róbmy tak dalej to się doigramy . Urzędnicy czytają nasze wpisy


Może kolega rozwinąć, co mi grozi od urzędnika, do którego kieruję moje wnioski (do których kierowania mam prawo zagwarantowane w Ustawie KPA)?
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942680 16.09.2014 11:58:42
    SQ2LIG pisze:

    Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM.


Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942681 16.09.2014 11:59:53
    sp6hed pisze:

    Kolego Jerzy SP3SLU Miałem to nieszczęście, że w jednym z oddziałów mogłem poczytać pisma od krótkofalowców . Wstyd to mało pomijam paraliż pracy urzędu


Kolega był urzędnikiem UKE?
SP3OSJ
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1942685 16.09.2014 12:02:02
Skąd w Narodzie taka poddanczosc? Z jednej strony urzędnicy za dużo zarabiają jest ich za dużo - to wszystko z naszych podatkow, a z drugiej strony nie zadawajmy im pytań bo będą musieli pracować odpisując na nie. Zdumiewajace jest to, ze tyle lat po wojnie a jeszcze niektórzy na kolanach - tak się nie da robic lacznosci!.
wpis edytowany 16.09.2014 12:11:25



___________
Pozdrawiam
Artur SP3OSJ
SQ6GIT
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO80TU
#1942694 16.09.2014 12:08:22
Pytania SP9TNM zmierzają do ukazania jak zakładam absurdu, gdzie krajowi krótkofalowcy mają więcej ograniczeń mimo że są z racji zameldowania większości z nich w SP - bardziej pod kontrolą.
Natomiast krótkofalowcy przyjezdni w wyniku zaniedbań ustawodawczo-prawnych mają w sumie wolną amerykankę.

Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?
Odp: Raczej nie...

Zatem nawet jeśli UKE potwierdzi nam bardziej niekorzystne zapisy prawne do krótkofalowców SP, to co dalej?
Chyba sprawa na sensowne lobbowanie i uświadamianie decydentów z ministerstwa przez organizacje krótkofalowców, np. PZK - tu widziałbym sens działania, moim skromnym zdaniem. Warto poruszyć to w spotkaniach w oddziałach z postanowieniem jakiegoś planu spokojnego ale zdecydowanego działania. Tutaj to pewnie się zaraz nakręci spirala jadu odpowiedzi nie prowadzących do nikąd z wyjątkiem okopania się uczestników dyskusji na pozycjach i strzelania z moździeży do adwersarzy...
diabeł



siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942696 16.09.2014 12:09:58
    SP3OSJ pisze:

    Skąd w Narodzie taka poddanczosc?


Chłop ze wsi wyjdzie. Wieś z chłopa - nigdy. Nasi koledzy niestety zapomnieli, że urzędników to MY wynajmujemy za NASZE pieniądze, aby NAM słuzyli. Więc proszę przestać wypisywać bzdury o biednych, przepracowanych urzędnikach, którzy muszą odpisywać na nasze pisma. Na tym m.in. polega ich PRACA, którą MY jako podatnicy opłacamy. Jeśli sobie nie radzą, zawsze mogą ją zmienić na lżejszą.
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942700 16.09.2014 12:13:13
    SQ6GIT pisze:

    Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?


W granicach swoich kompetencji - może. Potem jest droga sądowa administracyjna.
Oczywiście można się zachowywać tak jak przerośnięte przedszkolaki pokroju SQ2LIG i mieć wszystko w doopie, ale to nie jest dobra droga ku wyczyszczeniu bajzlu legislacyjnego.
SQ6GIT
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO80TU
#1942705 16.09.2014 12:14:25
    sp9tnm pisze:

      SQ6GIT pisze:

      Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?


    W granicach swoich kompetencji - może.


A jakie ma aktualnie kompetencje w tym temacie?



siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 2
#1942714 16.09.2014 12:20:09
    SQ6GIT pisze:

      sp9tnm pisze:

        SQ6GIT pisze:

        Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?


      W granicach swoich kompetencji - może.


    A jakie ma aktualnie kompetencje w tym temacie?


Ma delegowane Ustawą prawo wydawania Pozwoleń Radiowych i określania w nich "warunków wykorzystania częstotliwości". I chodzi nam wszystkim właśnie o to, aby te "warunki" określane w naszych pozwoleniach nie powodowały dyskryminowania posiadaczy pozwoleń wydanych przez Prezesa UKE wobec posiadaczy pozwoleń CEPT przebywających w Polsce tymczasowo na "gościnnych występach".
wpis edytowany 16.09.2014 12:21:17
sp6hed
poziom 5
Użytkownik
#1942733 16.09.2014 12:31:30
Kolego sp9tnm ja jestem ze wsi Boguszyn koło Kłodzka i wcale nie chcę żeby ta wieś ze mnie wychodziła. Wręcz odwrotnie z miasta wyjechałem na wieś . U nas na wsi wynajmujemy parobków .
Zatrudniamy urzędników .
A tak swoją drogą wytłumacz sobie w pierwszej kolejności, a potem Koleżanką i Kolegą , jaki miałeś interes
prawny zadając urzędowi to pytanie ? Kodeks Postępowania Administracyjnego znam.
Pozdrawiam Zdzisław
SQ6GIT
poziom 5

Użytkownik
QTH: JO80TU
#1942734 16.09.2014 12:33:03
    sp9tnm pisze:



    Ma delegowane Ustawą prawo wydawania Pozwoleń Radiowych i określania w nich "warunków wykorzystania częstotliwości". I chodzi nam wszystkim właśnie o to, aby te "warunki" określane w naszych pozwoleniach nie powodowały dyskryminowania posiadaczy pozwoleń wydanych przez Prezesa UKE wobec posiadaczy pozwoleń CEPT przebywających w Polsce tymczasowo na "gościnnych występach".

Tutaj zgoda. Dodam, że np. w kwestii mocy - jestem za doprecyzowaniem warunków cudzoziemców raczej niż daniem "dowolnego limitu mocy" krajowo.
Choć osobiście nie kruszyłbym kopii o ten element, nie wiem czy poza dopięciem warunków cudzoziemca coś więcej zyskujemy. Nie są mi też znane problemy wynikające z tej dziury - ktoś zna jakieś przypadki z życia?

W kwestii poruszania się po kraju i nadawania - tu chyba sprawa się już dzieje i chyba na stronie PZK jest informacja o działaniach podjętych w celu uściślenia niezgodności.



siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
#1942745 16.09.2014 12:45:16
    sp9tnm pisze:

      SQ2LIG pisze:

      Jedyną "instytucją" którą miesza jesteś Ty SP9TNM.


    Kolega sobie lepiej pójdzie do radyjka, chwyci za gruchę i zrobi parę deiksów.


Ta podpowiedzią trafiłeś jak łysy o beton, moja działalność krótkofalarska jest dla Ciebie dostępna, natomiast Twoją widzimy tylko tu na forum m in w tym namolnym kolejnym wątku. Wystarczająco już namieszałeś "gasząc" pożar benzyną.
_____________
Greg SP2LIG
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942789 16.09.2014 13:33:31
    sp6hed pisze:

    wytłumacz sobie w pierwszej kolejności, a potem Koleżanką i Kolegą


Zosią i Heniem?
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942790 16.09.2014 13:34:14
    SP2LIG pisze:

    moja działalność krótkofalarska jest dla Ciebie dostępna


Toż mówię. Komputer pogasić i marsz do radia.
sp9tnm
poziom 4
Użytkownik
#1942795 16.09.2014 13:37:03
    SQ6GIT pisze:


    Tutaj zgoda. Dodam, że np. w kwestii mocy - jestem za doprecyzowaniem warunków cudzoziemców raczej niż daniem "dowolnego limitu mocy" krajowo.
    Choć osobiście nie kruszyłbym kopii o ten element, nie wiem czy poza dopięciem warunków cudzoziemca coś więcej zyskujemy.


Pokazujemy Ministerstwu, a i niewykluczone, że i sądowi administracyjnemu, że jest problem i że jest burdel. I fajnie będzie, jak wysoki sąd coś postanowi i to naprawi.

    SQ6GIT pisze:


    W kwestii poruszania się po kraju i nadawania - tu chyba sprawa się już dzieje i chyba na stronie PZK jest informacja o działaniach podjętych w celu uściślenia niezgodności.


O tych działaniach PZK to już słyszę od 8 lat. I nic. Ja zacząłem swoją krucjatę antybajzlową w marcu 2014 i już są pewne pozytywne efekty.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!