Pytania SP9TNM zmierzają do ukazania jak zakładam absurdu, gdzie krajowi krótkofalowcy mają więcej ograniczeń mimo że są z racji zameldowania większości z nich w SP - bardziej pod kontrolą.
Natomiast krótkofalowcy przyjezdni w wyniku zaniedbań ustawodawczo-prawnych mają w sumie wolną amerykankę.
Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?
Odp: Raczej nie...
Zatem nawet jeśli UKE potwierdzi nam bardziej niekorzystne zapisy prawne do krótkofalowców SP, to co dalej?
Chyba sprawa na sensowne lobbowanie i uświadamianie decydentów z ministerstwa przez organizacje krótkofalowców, np. PZK - tu widziałbym sens działania, moim skromnym zdaniem. Warto poruszyć to w spotkaniach w oddziałach z postanowieniem jakiegoś planu spokojnego ale zdecydowanego działania. Tutaj to pewnie się zaraz nakręci spirala jadu odpowiedzi nie prowadzących do nikąd z wyjątkiem okopania się uczestników dyskusji na pozycjach i strzelania z moździeży do adwersarzy...
Natomiast krótkofalowcy przyjezdni w wyniku zaniedbań ustawodawczo-prawnych mają w sumie wolną amerykankę.
Zgadzam się, że to absurd i tak nie powinno być. Pytanie czy UKE jest władne łatać dziury prawne?
Odp: Raczej nie...
Zatem nawet jeśli UKE potwierdzi nam bardziej niekorzystne zapisy prawne do krótkofalowców SP, to co dalej?
Chyba sprawa na sensowne lobbowanie i uświadamianie decydentów z ministerstwa przez organizacje krótkofalowców, np. PZK - tu widziałbym sens działania, moim skromnym zdaniem. Warto poruszyć to w spotkaniach w oddziałach z postanowieniem jakiegoś planu spokojnego ale zdecydowanego działania. Tutaj to pewnie się zaraz nakręci spirala jadu odpowiedzi nie prowadzących do nikąd z wyjątkiem okopania się uczestników dyskusji na pozycjach i strzelania z moździeży do adwersarzy...