Forum Krótkofalarskie PKI

MI6OAC pisze:

No wlasnie o to pytam - czy moim miernikiem moge mierzyc to bez uzycia sondy - np. na rezystorze mam 5% a na balunie 85% - poniewaz wzor opiera sie na proporcji obu napiec, pytam czy podstawienie do wzoru wartosci 85 i 5 ma sens... 85/5 * 50....

Moim zdaniem bezpośrednio nie. Tu http://www.farnell.com/datasheets/1504908.pdf jest specyfikacja tego miernika i wynika z niej, że prawidłowy pomiar napięcia AC miernik wykonuje tylko do 100kHz. Metoda proponowana przez Włodka wymaga żeby wynik pomiaru woltomierzem był proporcjonalny do rzeczywistej wartości mierzonych napięć czyli została zachowana liniowość wskazań miernika a tego w tej sytuacji nie można zagwarantować.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

duty cycle w ty mierniku to zapewne dla prostokątnych przebiegów wsółczynnik wypełnienia....

zainwestuj 2 złote w diodę 1n4148 kondensator 100nF ondesator 100pf i rezystor np 10 kom i zmajstruj sondę wcz

... i rozejrzyj się za generatorem wcz ( może byc TX qrp)


zadaj gogolom pytanie "sonda wcz" to sie dowiesz jak wygląda takie cudo techniki...)

Duty cycle to współczynnik wypełnienia i nie ma nic wspólnego z amplitudą. Być może bar graf przedstawia jakąś informacje o amplitudzie mierzonego sygnału ale trudno mi określić czy dokładność byłaby wystarczająca.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Zsynchronizowaliśmy się
Dołączam się do opinii Jarka. Z sondą będzie pewniej.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Balun 1:1 zrobiony na T200-2 i kabel RG-58U




Jakie są uwagi kolegów?

Jedna uwaga... Na KF ten rdzen sie nie nadaje jako choke balun ... Zobacz pomiary na tamtym moim www co linkowalem... zbyt mala impedancja

Bedzie pracowal jako balast dla kabla.. Dla f ponizej 30 mhz

https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji/pomiary-by-sp3swj

Dokładnie jak pisze Jarek, w pasmie KF otrzymasz takie oporności na rdzeniu T-200-2
3,5 MHz - 50
7 MHz - 100
14 MHz - 300
18 MHz - 450
24 MHz - 700
28 Mhz - 1000
50 Mhz - 5000

Czyli do 30 MHz totalna kupa.

Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon

Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon

Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?

Typ kabla uzyj stosownie do mocy... wiadomo teflon lepszy...

Liczy sie ilosc zwoi... mozesz tez nawinac bez tego dziwnego przeplotu.

SQ9JXB pisze:

Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon

Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?

Janku popatrz dokładnie na ten, co ja zamieściłem
jeśli nawiniesz tak samo na rdzeniu FT-140-43
to będziesz zadowolony.

Grubość kabla wedle mocy, ten co ja zastosowałem to spokojnie 300 watów wytrzymuje.
RG-316 w teflonie też 300 watów wytrzyma.

Dodam jeszcze że ten rdzeń T200-2 ma AL = 12
a
FT-140-43 ma AL = 950
FT-240-43 ma AL = 1200

FT-140-43 przeplot 6/6

I bardzo ładnie. SWR wyszedł też ok bo te wachania to przez to że nie jest zachowane w całej linii 50 Ohm
przez te łaczenia kabelków. Nie ma się co przejmować.

A zwrocile uwage ze ty piszesz o balunie napieciowym ....

A Janek robu choke balun .... Czyli pradowy balun

A czy twoj balun jest nawiniety tak jak na zdjeciu ???

Tu jest mowa o konkretnym balunie i sa zdjecia....

Czy teraz jjasne....

MI6OAC pisze:

Nawet ja to juz rozrozniam i w wiekszoci nawet rozumiem
Czekam na rdzenie, powinny nadejsc jutro, nawet 1n4148 znalazlem.. jeszcze tylko 50 ohm rezystor.. sie gdzies zapodzial... jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz?

Przy okazji patrzac na zdjecia waszych 'kacikow radiowych' sie zastanawiam czy zawsze macie taki porzadek, czy tylko do zdjecia? Bo u mnie zwykle w okolicy biurka, komputerow a teraz i radia tworczy nielad (okreslenia XYL nie zacytuje) panuje...

Jacek, ja kupiłem moje rdzenie tu: http://www.rsgbshop.org/acatalog/Online_Catalogue_EMC_Filters_41.html
Wymiary 35.5 x 23 x 13.7mm materiał 43 AL-885 +/- 20% specyfikacja tu: http://www.fair-rite.com/newfair/mobile/pdfs/mFair-Rite%20Catalog%2016th%20Edition%20Rev%2003%202012%20Toroids.pdf
Kabel rg 316, 12 zwoji



Pomiar:



Ale postanowiłem się troszkę pobawić, skleiłem dwa takie same rdzenie, i kabel ten sam. Wyszło 8 zwoji
Pomiar ok, ale gorszy niż poprzedni (różnica indukcyjności uzwojeń)



Te rdzenie są ok, a i cena przystępna, no mogłyby być większe troszkę.
Robert

MI6OAC pisze:

OK, roblem nie w inwestycji tylko w tym ze znajduje wie w stanie niemal permanentnej przeprowadzki - jak znajde pudelko z czesciami to zrobie sonde... chcialem isc na skroty, ale sie nie zawsze da jak widac... Dzieki za wyjasnienia.

A jak z kalkulatorem na toroids.info? Impedancja ktora tam wylicza bedzie taka jak potem powinna wyjsc z pomiarow?
Dla toroida na ktorym mam obecnie nawiniety balun napieciowy impedancja wyszla... 37 Ohm na kalkulatorze...

BALUNY NAPIĘCIOWE działają na innej zasadzie niż CHOKE BALUN ( PRĄDOWE) to znacznie rózniace sie konstrukcje...


dla BALUNÓW napięciowych nie mierz impedancji !!! .. mierz minimalny SWR w paśmie pracy dla optymalnego obciążenia baluna napięciowego na wyjściu a wobuloskopem odpowiednio podłączonym możesz zmierzyć pasmo przenoszenia badając go jak FILTR

Przy okazji patrzac na zdjecia waszych 'kacikow radiowych' sie zastanawiam czy zawsze macie taki porzadek, czy tylko do zdjecia?

Zawsze

Nie lubię bałaganu

MI6OAC pisze:

..... . jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz? ....

na wyjściu radia proponuje dac jakies sztuczne obciażenie ...no 50 om... i z goracej żyły bierz sygnąl przez rezystor koło 100 omów w szeregu.... ...
taka moja sugestia. - by nie narażać wyjścia nadajnika na popsucie... lepiej być ostrożnym w tej materii

jak zmontujesz zestaw pomiarowy zapodaj fotki ... jakbyc cos zle robił... będzie łatwiej zdiagnozowac...

SP1AP pisze:

No ale Robert SQ1SDX napisał o rdzeniu T200-2 ogólnie, że na KF to "kupa", nie???

Tak faktycznie źle napisałem,
chodziło mi oczywiście że kupa na KF ale przy balunie proądowym
o którym mowa w tej części tego wątku.