| | |
| sp5it | 02.05.2019 20:12:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #3007137
Od: 2009-12-28
| Znany bug. https://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/Reported_bugs.txt
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| Electra | 10.02.2025 16:27:37 |
 |
|
| | |
| SQ5TDZ | 03.05.2019 06:43:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warka
Posty: 288 #3015655
Od: 2013-2-16
|
ok dzięki Michał za info ,to poczekamy na rozwiązanie
pozdrawiam
_________________
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
|
| | |
| SQ3M | 03.05.2019 11:32:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81NV
Posty: 16 #3019287
Od: 2018-11-10
| Jak dla mnie denerwującym problemem do poprawy jest to przeskakiwanie guzika "OK" i "Cancel" w oknie potwierdzenia. Oczywiście mowa o wersji 2.1.0 rc5 |
| | |
| SQ6PNP | 04.05.2019 22:07:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #3045596
Od: 2011-1-22
| Cześć.
Czym może być spowodowane to, że jak nadaję na FT4 to nikt mnie nie odbiera? Na pskreporter zero raportów. Ja odbieram dużo stacji, a mnie nikt. FT8 działa perfect.
_________________
Brak stopki postów :) |
| | |
| SQ6PNP | 04.05.2019 22:09:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #3045597
Od: 2011-1-22
| Dobra dziękuję. Napisałem posta i się ruszyło 
_________________
Brak stopki postów :) |
| | |
| SQ6PNP | 04.05.2019 22:39:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #3045794
Od: 2011-1-22
| Czy teraz FT8 umrze na rzecz FT4, tak jak umarło JT65 i JT9 na rzecz FT8?
_________________
Brak stopki postów :) |
| | |
| SQ9KFZ | 04.05.2019 23:20:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa / JO90NU
Posty: 450 #3046114
Od: 2010-6-14
| A FT4 nie miało być tylko do końtestów ?
_________________
SQ9KFZ op. Mariusz
QRV: 145,500 MHz, SR9CZE
www.36fm.pl |
| | |
| SQ6PNP | 05.05.2019 07:26:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Posty: 282 #3051359
Od: 2011-1-22
| z powodzeniem pracują stacje bez contestu. Choć mam wrażenie, że dekodowanie jeszcze kuleje.
_________________
Brak stopki postów :) |
| | |
| sp7iit | 05.05.2019 08:16:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 786 #3051725
Od: 2008-11-17
| Według niektórych FT4 jest słabsze pod względem dekodowania od FT8
Ma to być program do zawodów więc autorzy nie przejmują się zbytnio czułością bo wiedzą z jakimi mocami
pracuje się w zawodach. Chodzi im o maksymalne skrócenie czasu qso czyli coś za coś.
Jeżeli ktoś chce robić dx-y to lepiej użyć FT8 a najlepiej JT65 lub JT9 ale na tych ostatnich cisza.
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| sp6ces | 05.05.2019 10:43:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #3052908
Od: 2010-7-8
| FT8 podbiło eter, a teraz kolej na FT4.
Jurek |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 05.05.2019 13:38:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #3054743
Od: 2008-10-24
| sp6ces pisze:
FT8 podbiło eter, a teraz kolej na FT4.
Jurek
Chyba nie tak szybko.
Teraz jakieś 20% sygnałów nie jest dekodowanych prawidłowo.
Pomimo szybkiej transmisji i tak czas od startu do zakończenia QSO w wielu przypadkach jest taki sam jak w FT-8.
Wersja RC5 - to pewnie dlatego i Auto Seq nie radzi sobie jeszcze tak jak w FT8
Z drugiej strony jak widzę jakie raporty JA dostaję używając 40W mocy no to jestem zaskoczony. ( od -16 do +21dB)
A patrząc na dane z PSK Reportera to jest jeszcze ciekawiej.
 |
| | |
| Electra | 10.02.2025 16:27:37 |
|
|
| | |
| sq9fve | 19.05.2019 22:26:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #3397814
Od: 2018-6-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3M pisze:
Jak dla mnie denerwującym problemem do poprawy jest to przeskakiwanie guzika "OK" i "Cancel" w oknie potwierdzenia. Oczywiście mowa o wersji 2.1.0 rc5
Bardzo to irytujące. Nie jest to coś co poprawią, bo jest to zrobione specjalnie, żeby nie można było używać programów do makr, które ułatwiały prace automatyczną.
Pozbyłem się tych przemieszczających się guzików w mojej wersji wsjtx: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=487760&nr_str=1
_________________
73! Tomek
https://www.qrz.com/db/SQ9FVE |
| | |
| sp2ddv | 18.06.2019 18:13:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sicienko JO83ve
Posty: 50 #3956173
Od: 2011-8-26
Ilość edycji wpisu: 1 | Od jakiegoś czasu zauważyłem że część stacji ukrywa swoich korespondentów, albo mój program ich nie dekoduje.
np:
160715 -1 -0.1 705 ~ <...>, RK4F LO23
Czy koś coś wie co to jest <...>, ??
Używam JTDX 2.0.1-rc137_3
_________________
Pozdrawiam!
Jurek SP2DDV
JO83ve |
| | |
| canis_lupus | 18.06.2019 19:04:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7814 #3956439
Od: 2013-7-18
| SQ3M pisze:
Jak dla mnie denerwującym problemem do poprawy jest to przeskakiwanie guzika "OK" i "Cancel" w oknie potwierdzenia. Oczywiście mowa o wersji 2.1.0 rc5
Zgłosiłeś? takie błędy warto zgłaszać, szczególnie w wersjach RC.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| sq5nry | 18.06.2019 20:07:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02mg
Posty: 185 #3956596
Od: 2013-3-2
| sp2ddv pisze:
Od jakiegoś czasu zauważyłem że część stacji ukrywa swoich korespondentów, albo mój program ich nie dekoduje.
np:
160715 -1 -0.1 705 ~ <,...>,, RK4F LO23
Czy koś coś wie co to jest <,...>,, ??
Używam JTDX 2.0.1-rc137_3
Cześć,
Znaczenie symbolu <,...>, jest w opisane instrukcji. W skrócie, odebrałeś wymianę komunikatów gdzie odbiorca ma tzw. długi/złożony znak a nadawca wysyła swoją wiadomość adresując ją tzw. skrótem (stacji wołanej). Dopiero, gdy odbierzesz komunikat gdzie RK4F potwierdzi łączność, powinieneś od tej pory widzieć kto się kryje za <, >,, ponieważ nada ją adresując pełnym znakiem (a swoim skrótem). Ot, coś za coś.
pozdr.
Paweł |
| | |
| sq9fve | 19.06.2019 17:57:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 91 #3961742
Od: 2018-6-25
| canis_lupus pisze: SQ3M pisze:
Jak dla mnie denerwującym problemem do poprawy jest to przeskakiwanie guzika "OK" i "Cancel" w oknie potwierdzenia. Oczywiście mowa o wersji 2.1.0 rc5
Zgłosiłeś? takie błędy warto zgłaszać, szczególnie w wersjach RC.
To nie był błąd, a celowe przeciwdziałanie automatom klikającym OK
_________________
73! Tomek
https://www.qrz.com/db/SQ9FVE |
| | |
| sp5it | 20.06.2019 14:33:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #3961989
Od: 2009-12-28
| Wersja 2.0 czasami zatrzymuje się wodospad i przestaje dekodować. Nie jest to typowa zawiecha, bo wszystko inne w wsjt-x działa. Pomaga restart programu.
Występuje na 2 komputerach.
Ktoś tak też ma(iał)?
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.06.2019 18:50:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #3962027
Od: 2008-10-24
| MIchał
Czasami też tak miałem, ale sporadycznie. Na Win10 x64. I co ciekawe w pasku zadań ikona mikrofonu zaczyna migać - mikrofon się wyłącza. Wersja WSJT-X 32 i 64 bitowa i ten sam efekt. Restart programu nic nie pomagał, tylko reinstalacja. Od kilku dni ten bug nie występuje. Interfejs z wbudowaną kartą dźwiękową od SP3CHT.
Coś mało stacji na FT4 jest ostatnio. |
| | |
| sp5it | 30.06.2019 14:28:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #3964540
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Coś dziwnego. T2AR na 18.100.
Pracuje niby F/H, 4 ślady poniżej 3000 tylko wyjmuje stacje ze swojej częstotliwości lub poniżej.
Kręciłem VFO, powyżej nikt nie woła.
Co to za system pracy F/H?
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp6ces | 30.06.2019 18:59:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #3964593
Od: 2010-7-8
| Może to MSHV???
Jurek |
| | |
| Electra | 10.02.2025 16:27:37 |
|
|
FILMY VIDEO 
