NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 30 / 40>>>    strony: 212223242526272829[30]31323334353637383940

FT8 mode od K1JT

  
SP9TTG
14.05.2018 09:31:40
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 116 #2545265
Od: 2011-8-19
Robert jeśli rzeczywiście to problem oprogramowania to spróbowałbym jeszcze czy prążek pojawia się w modulacji o podobnym schemacie: JT9, T10. Spróbuj w wolnym czasie porównać WSJT-X, MSHV i JTDX.
_________________
Piotr SP9TTG
  
Electra18.06.2019 04:44:17
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
14.05.2018 09:33:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4749 #2545266
Od: 2013-7-18
    sp8sn pisze:

      SP9TTG pisze:

      Robert, na obrazkach jest duża różnica w mocy wyjściowej, ten bez prążka mniej więcej 4 razy mniejsza moc na displeju. Więc albo wysterowanie różniło się znacznie albo na obrazku bez prążka moc została ograniczona inaczej (ALC/RF-POWER). Nie przekraczałbym 50W mocy wyjściowej w digi szczególnie gdy w PA są mosfety na 12V.


    Nie ma, po prostu zdjęcie zrobiłem w momencie kończenia nadawania - moc jest taka sama, sprawdzałem.


A w wodospadu nie wynika, ze było mocniejsze wysterowanie? Porównaj je...
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
EI2KK
14.05.2018 09:53:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1397 #2545270
Od: 2012-8-7
[quote=canis_lupus]
    sp8sn pisze:

      SP9TTG pisze:

      Robert, na obrazkach jest duża różnica w mocy wyjściowej, ten bez prążka mniej więcej 4 razy mniejsza moc na displeju. Więc albo wysterowanie różniło się znacznie albo na obrazku bez prążka moc została ograniczona inaczej (ALC/RF-POWER). Nie przekraczałbym 50W mocy wyjściowej w digi szczególnie gdy w PA są mosfety na 12V.


    Nie ma, po prostu zdjęcie zrobiłem w momencie kończenia nadawania - moc jest taka sama, sprawdzałem.


A w wodospadu nie wynika, ze było mocniejsze wysterowanie? Porównaj je...[/quote]

A co pokazuje wskaźnik S/Po na załączonych zdjęciach?
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
Obrazek
  
sp8sn
14.05.2018 10:10:22
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 209 #2545274
Od: 2017-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
Rozwiewam wątpliwości - w obydwu przypadkach moc była na 100%, migawka zdjęcia strzeliła w momencie przechodzenia na odbiór, stąd na wskaźniku tylko kilka belek.
Dzisiaj zrobię test np. JT65, ciekawe czy będzie widać coś na wyższej częstotliwości.
_________________
Robert SP8SN
  
EI2KK
14.05.2018 10:13:33
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1397 #2545275
Od: 2012-8-7
    sp8sn pisze:

    Rozwiewam wątpliwości - w obydwu przypadkach moc była na 100%, migawka zdjęcia strzeliła w momencie przechodzenia na odbiór, stąd na wskaźniku tylko kilka belek.
    Dzisiaj zrobię test np. JT65, ciekawe czy będzie widać coś na wyższej częstotliwości.


Rzecz w tym, że nie ma pewności co 'wychodzi' z programów które używasz.. no ale jeśli jesteś pewien, ze wskaźnik mocy we wszystkich przypadkach pokazuje to samo to OK..
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
Obrazek
  
sp8sn
14.05.2018 10:15:57
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 209 #2545277
Od: 2017-3-13


Ilość edycji wpisu: 2
    EI2KK pisze:

      sp8sn pisze:

      Rozwiewam wątpliwości - w obydwu przypadkach moc była na 100%, migawka zdjęcia strzeliła w momencie przechodzenia na odbiór, stąd na wskaźniku tylko kilka belek.
      Dzisiaj zrobię test np. JT65, ciekawe czy będzie widać coś na wyższej częstotliwości.


    Rzecz w tym, że nie ma pewności co 'wychodzi' z programów które używasz.. no ale jeśli jesteś pewien, ze wskaźnik mocy we wszystkich przypadkach pokazuje to samo to OK..


Zauważ na powiększonym zdjęciu w tle spectrum jest historia poziomu (ciemniejszy zielony) - zauważ, że poziom jest taki jak na poprzednim zdjęciu - mój błąd, źle wykonałem zdjęcie nr 2.
Swoją drogą próbowałem zmieniać poziomy, i poziom tego "pasożytniczego" przebiegu zmniejsza się, ale jest widoczny. Tak jakby soft po porostu nadawał na tej częstotliwości sygnał.
_________________
Robert SP8SN
  
SP9TTG
14.05.2018 18:20:01
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 116 #2545437
Od: 2011-8-19
Robert nie wiem czy to wykonalne ale można pokusić się o zmianę częstotliwości próbkowania karty w IC7300 w jej ustawieniach w Windows. Być może przyniesie to jakieś spostrzeżenia. Czekamy na wyniki badań.
_________________
Piotr SP9TTG
  
sp8sn
14.05.2018 21:15:17
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 209 #2545514
Od: 2017-3-13
    SP9TTG pisze:

    Robert nie wiem czy to wykonalne ale można pokusić się o zmianę częstotliwości próbkowania karty w IC7300 w jej ustawieniach w Windows. Być może przyniesie to jakieś spostrzeżenia. Czekamy na wyniki badań.


Twój pomysł okazał się trafiony. Po zmianie częstotliwości próbkowania karty na 48kHz (DVD) jest ok, sygnał czysty. Dzięki za pomysł. Pozdrawiam.
_________________
Robert SP8SN
  
SP9TTG
15.05.2018 07:58:14
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 116 #2545628
Od: 2011-8-19
Cześć Robert !

Cieszę się że udało się zwalczyć usterkę i możesz pracować bez obaw. Ta karta w 7300 mówiąc oględnie jest takiej sobie jakości czego sam doświadczałem ale w końcu TRX z półki budżetowych choć całkiem spoko. Najważniejsze że znane jest lekarstwo i inni operatorzy też mogą korzystać bo rozwiązanie mam nadzieję pozostanie na PKI.
_________________
Piotr SP9TTG
  
sp3hyk
16.05.2018 20:57:37
Grupa: Użytkownik

Posty: 22 #2546277
Od: 2011-3-31
Zaobserwowane przed chwilą na 30 metrach.

184030 -20 0.6 1358 ~ UR5RGG S01WS -10
184030 -20 0.6 1479 ~ JF1KKV S01WS -15
184030 -20 0.6 1539 ~ JG0CQK S01WS -16

Gość jednocześnie, w tym samym czasie pracuje z trzema korespondentami. Widziałem stacje z Cypru i Gibraltaru pracujące jednocześnie z dwoma korespondentami ale ten S0WS pobił wszystkich.
Jak oni to robią? Chyba nie za pomocą WSJT-X. Pytam z ciekawości.

Pozdrawiam.
Henryk - SP3HYK
  
SQ9JXB
16.05.2018 21:02:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9043 #2546279
Od: 2008-10-24
No właśnie za pomocą WSJT-X.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
Electra18.06.2019 04:44:17
poziom 5

oczka
  
sp3hyk
16.05.2018 22:01:08
Grupa: Użytkownik

Posty: 22 #2546299
Od: 2011-3-31
Tnx Janku za wyczerpującą odpowiedź.
Przeczytałem uważnie instrukcję FT8 autorstwa ZL2IFB i tyle tam znalazłem na ten temat.

"11.2 Ze sprytnym oprogramowaniem jest teoretycznie możliwym wygenerowanie i nadawanie równocześnie wielu sygnałów FT8 na pojedynczym nadajniku, umożliwiając wiele równoczesnych QSO na jednej stacji i pasmie."

Ponawiam więc pytanie. Co to jest to sprytne oprogramowanie umożliwiające jednoczesną pracę z dwoma korespondentami? Jak oni to robią?

Z poważaniem, Henryk - SP3HYK.
  
sp8sn
16.05.2018 22:11:45
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 209 #2546309
Od: 2017-3-13
Cześć. Najnowsza wersja ma możliwość pracy dla ekspedycji dx. Stacja prowadzi łączność z kilkoma korespondentami na raz
_________________
Robert SP8SN
  
sq9mda
17.05.2018 00:13:10
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1328 #2546332
Od: 2008-12-1
    sp3hyk pisze:


    Ponawiam więc pytanie. Co to jest to sprytne oprogramowanie umożliwiające jednoczesną pracę z dwoma korespondentami? Jak oni to robią?

    Z poważaniem, Henryk - SP3HYK.


WSJT-X od wersji 1.9 daje możliwość odpowiedzi kilku stacjom na raz (praca w trybie FOX/HOUND) FOX to stacja DX.....HOUND to stacja która go woła. W ustawieniach trzeba zaznaczyć odpowiednią opcję.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
  
sp6ces
18.05.2018 21:41:43
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1082 #2546982
Od: 2010-7-8
    Ares pisze:



    Kolejna sprawa aby to RR73 nie pisać z ręki tylko aby szło z automatu i przyspieszyć sobie pracę stojąc na CQ należy wejść w edycje makr zakładka 1 tzn. tam gdzie generator makr fotka niżej i kliknij dwukrotnie przycisk Tx4 to się zmieni na RR73


I tu mały kłopot. Dot. WSJT-X.
Często, gdy chcę wołać stację i klikam na nią w oknie "Band activity", to ustawione wcześniej "RR73" w oknie TX4, zmienia się się w "RRR".
Czy można to jakoś zablokować, aby samo się nie zmieniało? Wolałbym nadawać "RR73", bo krótsze QSO.
Jurek
  
canis_lupus
19.05.2018 01:15:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4749 #2547043
Od: 2013-7-18
    sp6ces pisze:



    I tu mały kłopot. Dot. WSJT-X.
    Często, gdy chcę wołać stację i klikam na nią w oknie "Band activity", to ustawione wcześniej "RR73" w oknie TX4, zmienia się się w "RRR".
    Czy można to jakoś zablokować, aby samo się nie zmieniało? Wolałbym nadawać "RR73", bo krótsze QSO.
    Jurek


QSO nie jest krótsze.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
sp6ces
19.05.2018 06:03:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1082 #2547053
Od: 2010-7-8
QSO jest krótsze.
Po moim RR73 on mi nadaje "73" i koniec. Natomiast po moim RRR, on nadaje "73" i ja nadaję "73".
  
SP9TTG
19.05.2018 07:12:17
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 116 #2547058
Od: 2011-8-19
Jurek napisz jakiego oprogramowania używasz. W przypadku WSJT-X nie zauważyłem opcji przełączenia RRR na RR73, ZL2IFB wspomina o tej niedogodności w swym poradniku rozdział 12 p.12.3.

pomysł http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/FT8_Operating_Tips.pdf

Natomiast tak można zrobić w JTDX i m.in. dlatego używam go do codziennej pracy. Na zastępstwo w WSJT-X można ustalić taki komunikat z RR73 ale i tak musiałbyś go wybierać za każdym razem ręcznie co jest nieco upierdliwe.

RR73 jest komunikatem "dwa w jednym" i rzeczywiście skraca QSO.

Przykład najkrótszego QSO:

SP9ZAQ SP9TTG +02
SP9TTG SP9ZAQ R10
SP9ZAQ SP9TTG RR73
SP9TTG SP9ZAQ 73

Cała wymiana niezbędnych informacji aby ukonstytuować QSO odbywa się w czasie 1 minuty.

Przy czym w momencie odebrania mojego RR73 stacja SP9ZAQ otrzymuje wyskakujące okienko dla zalogowania QSO lub też loguje je automatycznie (ja też), w zależności od ustawień. W zasadzie SP9ZAQ nie musi nadawać 73, co więcej już może odpowiadać następnemu korespondentowi. Transmisja komunikatu 73 jest informacją dla innych że zakończył łączność + kurtuazja.
_________________
Piotr SP9TTG
  
sp8sn
19.05.2018 07:24:26
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11FI

Posty: 209 #2547061
Od: 2017-3-13
zmiany na RR73 dokonuje się podwójnym kliknięciem na TX4
_________________
Robert SP8SN
  
sp6ces
19.05.2018 07:55:47
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02

Posty: 1082 #2547064
Od: 2010-7-8
    SP9TTG pisze:

    Jurek napisz jakiego oprogramowania używasz. W przypadku WSJT-X nie zauważyłem opcji przełączenia RRR na RR73, ZL2IFB wspomina o tej niedogodności w swym poradniku rozdział 12 p.12.3.

    pomysł http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/FT8_Operating_Tips.pdf

    Natomiast tak można zrobić w JTDX i m.in. dlatego używam go do codziennej pracy. Na zastępstwo w WSJT-X można ustalić taki komunikat z RR73 ale i tak musiałbyś go wybierać za każdym razem ręcznie co jest nieco upierdliwe.

    RR73 jest komunikatem "dwa w jednym" i rzeczywiście skraca QSO.

    Przykład najkrótszego QSO:

    SP9ZAQ SP9TTG +02
    SP9TTG SP9ZAQ R10
    SP9ZAQ SP9TTG RR73
    SP9TTG SP9ZAQ 73

    Cała wymiana niezbędnych informacji aby ukonstytuować QSO odbywa się w czasie 1 minuty.

    Przy czym w momencie odebrania mojego RR73 stacja SP9ZAQ otrzymuje wyskakujące okienko dla zalogowania QSO lub też loguje je automatycznie (ja też), w zależności od ustawień. W zasadzie SP9ZAQ nie musi nadawać 73, co więcej już może odpowiadać następnemu korespondentowi. Transmisja komunikatu 73 jest informacją dla innych że zakończył łączność + kurtuazja.



Używam WSJT-X v.1.9.0-rc3
  
Electra18.06.2019 04:44:17
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 30 / 40>>>    strony: 212223242526272829[30]31323334353637383940

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 MODE OD K1JT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta