"Arkusz Dionizego"

Zgłoszenie instalacji antenowej


SQ6IUV	28.12.2010 13:42:05
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623185 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Zgłoszenie jeden Urzędnik przyjmie, drugi nie, bo jak widać na przykładach sobie interpretują na swój sposób. To co Wam poradziłem napisałem wyżej (konsultowane z prawnikiem ten - cały sztucznie wytworzony problem) A ja mam prawo przyjąć inny punkt widzenia w przypadku mojej instalacji i muszą mnie udowodnić, że jest inaczej, co będzie niemożliwe.

Electra	18.12.2024 20:41:31


SQ6IUV	28.12.2010 14:07:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623194 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Chyba było wcześniej, musiałbyś cofnąć się wstecz po wątkach.

SP2LIG	28.12.2010 14:11:09
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623195 Od: 2009-3-16	Przepisu(ustawy) dot zgłoszenia ominąć się nie da,tu zadna tęga mózgownica nic nowego nie wniesie.Można natomiast pogłówkować jak ominąć owe 120 pln.To jest możebne tylko mocno tęgiej głowy potrzeba. ___________ Greg,SP2LIG

sq9msi	28.12.2010 14:13:46
Grupa: Użytkownik Posty: 186 #623198 Od: 2010-9-28	Głównie Prawo Ochrony Środowiska Art 122 i 152. Najnowsze info: http://pzk.org.pl/news.php?readmore=1608 Ciekawi mnie tylko nagły rozgłos sprawy, komu na tym zależało? Przecież prawo to istnieje od 10 lat i jakoś nikt nic na ten temat nie mówił (chodzi mi o PZK). Aż tu nagle bomba wybuchła. Marcin _________________ Marcin

SQ6IUV	28.12.2010 14:16:22
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623200 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Grzegorz to główkuj, bo wydaje mi się, że nie zrozumiałeś co napisałem wcześniej.

SP2LIG	28.12.2010 14:16:24
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623201 Od: 2009-3-16	Z reguły w Najjaśniejszej Rzeczypospolitej tak samo jak w PRLu to niewinny musi udowodnić że jest niewinnym a nie odwrotnie,uważaj bo lód jest kruchy a woda bardzo zimna,co byś szoku za wielkiego nie doznał. ___________ Greg,SP2LIG

SQ6IUV	28.12.2010 14:19:16
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623202 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	A medal ma dwie strony, widocznie już zgłosiłeś i bronisz swojej decyzji.

SP2LIG	28.12.2010 14:20:50
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623203 Od: 2009-3-16	SP4JEU,weź pod uwagę że jest możliwość przykleszczenia paluchów ową furtką i może to mocno zaboleć,czego oczywiście Ci nie życzę. ___________ Greg,SP2LIG

SQ6IUV	28.12.2010 14:51:27
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623210 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Grzegorzu, bijesz jałowe posty w zasadzie w każdym temacie (cóż emeryturka i nuda), ale to może taką dodatkową pasję masz. Ja może napiszę tak: Róbta Co Chceta. Niech Każdemu się powodzi bez powodzi.

SP2LIG	28.12.2010 16:15:45
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623248 Od: 2009-3-16	Mariusz,o moje posty będź spokojny nie musisz ich czytać.Ja Twoich "mądrych"wypowiedzi nie krytykuję i nie oceniam merytorycznej ich strony,miej tyle taktu(kultury)i zrób tak samo. ___________ Greg,SP2LIG

SP5PY	28.12.2010 16:23:15
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #623251 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	CBści biedaki jako emiterzy "szkodliwej zarazy" jaką ją fale radiowe załapują się też pod ową ustawę tylko mają przerąbane delikatnie mówiąc bo nie są krótkofalowcami i ich dotyczą pomiary(koszty) a nie zgłoszenie. No i tu powinno pojawić się pytanie: gdzie był Kolega SP5UHW i Manufaktura gdy trzeba było bronić interesów swoich nielicencjonowanych członków i radiowców w ogóle? Chociaż to retoryczne pytanie i wcale nie oczekuję na nie odpowiedzi. Nasze "emisje" W Y M A G A J Ą pozwolenia radiowego więc dalej to nie jest to o co pytałem dużo wcześniej. Ja nie interpretuję tylko czytam wprost.Jeśli trzeba płacić to ok,ale na podstawie czego? A ja zapytam jeszcze o jedno: jeśli nasze emisja z naszych instalacji WYMAGA pozwolenia, to czy w ogóle mamy coś zgłaszać? _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

Electra	18.12.2024 20:41:31


SP2LIG	28.12.2010 16:35:19
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623254 Od: 2009-3-16 Ilość edycji wpisu: 1	Tem problem był już przerabiany tu na forum(nasze emisje wymagają pozwolenia) ale nie było żadnej odpowiedzi w tym temacie.Wielka szkoda bo może się okazać że ustawa dotyczy wszystkich tylko nie nas.Byłby to najlepszy prezent na nowy rok. ___________ Greg,SP2LIG

sp5mcb	28.12.2010 17:01:35
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 114 #623256 Od: 2010-6-22 Ilość edycji wpisu: 1	CBści biedaki jako emiterzy "szkodliwej zarazy" jaką ją fale radiowe załapują się też pod ową ustawę tylko mają przerąbane delikatnie mówiąc bo nie są krótkofalowcami i ich dotyczą pomiary(koszty) a nie zgłoszenie. SP2LIG, czy jesteś pewien tego co piszesz? BTW, ja jestem CBistą. _________________

SP9Z	28.12.2010 17:25:42
Grupa: Użytkownik QTH: Sosnowiec JO90NF Posty: 1048 #623262 Od: 2009-11-18 Ilość edycji wpisu: 1	Ja do CB-stów akurat nic nie mam, ale wydaje mi się, że CB-iści akurat tymi ustawami się nie przejmują i na pewno nie będą się nimi przejmować. Tak samo jak się nie przejmują pracą poza pasmami dozwolonymi, czy tak samo jak się nie przejmują pracą setkami watów w antenie... _________________ Jacek

sp5twa	28.12.2010 17:31:39
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #623264 Od: 2010-10-20 Ilość edycji wpisu: 2	Jeśli mogę się wtrącić do dyskusji to moim skromnym zdaniem urząd nie może odmówić przyjęcia zgłoszenia. I to organ ochrony środowiska będzie musiał udowodnić, że zgłoszenie nie jest zgodne z stanem faktycznym. Będzie to dla nich dużo trudniejsze niż dla komercyjnych stacji tel. komórkowej, bo nie zrobią pomiaru z zaskoczenia - pomiaru natężenia pola w określonym miejscu nie zrobią też z odległości (mam na myśli pomiar w stylu samochodu UKE). Pojawia się jeszcze problem o którym nikt nie pisze, że organ może wnieść sprzeciw jak coś będzie się mu nie podobać - czy to oznacza zakaz użytkowania instalacji to nie wiem, tak czy owak zawsze możemy powiedzieć, że w takim wypadku przechodzimy na QRP i nic nie musimy zgłaszać. Organ niestety ma możliwość wniesienia sprzeciwu, ale mamy wyjście w postaci 15 W EIRP i instalacji tymczasowej. CB radiowców nikt nie będzie się czepiał - wystarczy 4W Alan 109 za 100 PLN z homologacją UKE i ochrona środowiska nic nie ma do takiej stacji (a w szafie 500 W dopała + radio wstęgowe) _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SP2LIG	28.12.2010 17:39:45
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623265 Od: 2009-3-16	SP5MCB,zadajesz dziwne pytanie.Wg ciebie CBśći co emitują fale radiowe czy może watę cukrową?.CBści nie są licencjonowanymi krótkofalowcami,resztę już każdy może sobie dopowiedzieć.PZK wywalczył to że tylko krótkofalowcy robią zgłoszenia.Ustawa jest dostępna dla ogółu,można się ze szczegółami zapoznać.Ustawa dotyczy wszystkie podmioty które emitują fale radiowe. ___________ Greg,SP2LIG

SP5PY	28.12.2010 17:48:22
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #623268 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	ale wydaje mi się, że CB-iści akurat tymi ustawami się nie przejmują i na pewno nie będą się nimi przejmować. Tak samo jak się nie przejmują pracą poza pasmami dozwolonymi, czy tak samo jak się przejmują pracą setkami watów w antenie... Tak? To sugeruję poczytać w zadanym temacie polemiki na forach dla CB-radiowców. Nie znajdziesz tam większego odsetka kombinatorów myślących jak się wymigać z tego obowiązku niż w tym wątku. Poza tym środowisko amatorskie również ma sporo za uszami, chociażby stacje qrp w zawodach z 0.5kW na driverze, którym się wydaje że nikt tego nie zauważa. _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

sp5twa	28.12.2010 17:53:27
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #623270 Od: 2010-10-20 Ilość edycji wpisu: 1	Osobiście byłbym za spełnieniem minimum określonego w rozporządzeniu, arkusz jest narzędziem, które za dużo pokazuje (jest natomiast przydatny nazwijmy to dla naszych wewnętrznych potrzeb) - anteny na wysokich masztach, dachach trzeba będzie zgłosić, ale jak ktoś ma drucik czy dipolka na swojej działce to bym się zastanawiał. Niestety któryś z kolegów napisał, że przed II WŚ nakazano zdanie wszystkich radiostacji, choć w tamtych czasach krótkofalowcy naprawdę coś mogli dać Państwu. Dla mnie dzisiejsze krótkofalarstwo to tylko hobby bez znaczenia dla aparatu władzy pseudoobywatelskiej stąd mogą nas zdmuchnąć jak świeczkę. _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SQ6DXP	28.12.2010 17:56:01
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1118 #623273 Od: 2010-10-3	Sp2lig,stosując homologowane radiotelefony(4W AM/FM,12W SSB)i większość typowych anten pionowych użytkownicy radii CB nie przekraczają 15W Eirp więc ich te zagadnienia nie interesują. _________________ Paweł Opole.

sp5mcb	28.12.2010 18:03:33
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 114 #623274 Od: 2010-6-22 Ilość edycji wpisu: 1	Dokładnie tak jest jak napisał SQ6DXP. SP2LIG, ja zadałem proste pytanie i prosta powinna być odpowiedź. Rozporządzenia nie dotyczą CBistów biedaków. _________________

Electra	18.12.2024 20:41:31