"Arkusz Dionizego"

Zgłoszenie instalacji antenowej


sp5twa	11.01.2011 17:26:59
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #629667 Od: 2010-10-20	Ta sytuacja jest czystym przykładem urzędniczej złośliwości i błędnej wykładni prawa. Do instalacji o mocy 4 W AM stosować przepisy o raporcie z oddziaływania na środowisko. W jakim kraju my żyjemy. Totalitarnym inaczej. _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

Electra	15.05.2024 10:23:27


sq9sba	11.01.2011 17:38:29
Grupa: Użytkownik QTH: Rybnik JO 90 GC Posty: 331 #629670 Od: 2009-12-29	Sytuacja ma i spory plus.Na giełdzie pojawi się dużo sprzętu w atrakcyjnej cenie. _________________ Jurek

SQ7ACP	11.01.2011 18:02:07
Grupa: Użytkownik QTH: KO01am / Tomaszów Maz. Posty: 1089 #629679 Od: 2009-12-30	Tak, jasne poczekajmy jakie "niespodziewajki" jeszcze nam przyniesie ta Unia Europejska... Powodzenia _________________ Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP Mapa klubów krótkofalarskich w SP sq7acp.pl FB:SQ7ACP Pozdrawiam

nwo	11.01.2011 18:18:56
Grupa: Użytkownik QTH: Polska Posty: 3 #629691 Od: 2011-1-9	Przeczytałem wszystkie strony tego tematu i mam w związku z tym pytanie. Realizuję łączności w modulacjach cyfrowych mocą 5W. Na dachu mam dipola wielopasmowego oddalonego 8 metrów od ludzi przebywających w mieszkaniach oraz wiem z moich szacunkowych obliczeń, że nie przekraczam normy promieniowania 15W EIRP. Nie wykonywałem żadnej konstrukcji jaką jest maszt antenowy. Czy w takiej sytuacji muszę zgłaszać tą instalację antenową w urzędach? Kolejne pytanie. -Dlaczego dla swoich członków PZK nie opublikował przykładów stacji krótkofalarskich, które nie wymagały by zgłaszania w urzędach? Przecież ja nie potrzebuję ogromnych mocy a w drugim QTH mogę instalację antenową ogrodzić. Mam odczucie, iż wrzucono wszystkich do jednego garnka zamiast szukać rozwiązań. _________________ Piotr

sp6nic	11.01.2011 18:45:09
Grupa: Użytkownik QTH: Okolice Milicza Posty: 1894 #629710 Od: 2009-6-23 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	NWO Musisz zgłosić. Do IOŚ i IS. Ale nic nie płacisz. Płacą te osoby ,co owe 15 W Eirp przekroczą i dodatkowo zgłaszają instalację do UM/UG. A PZK nie opublikował przykładowej stacji krótkofalarskiej bo o takową bardzo trudno. Każdy mieszka w różnych warunkach, ma inne anteny, na różnych wysokościach zawieszone i o różnej charakterystyce, różne moce itd. Każda stacja praktycznie inaczej wpływa na środowisko 73 Marek sp6nic _________________ 73 Marek sp6nic

SQ6DXP	11.01.2011 18:51:09
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #629712 Od: 2010-10-3	Sp6nic,według mnie nie masz racji,spójrz kogo tyczy rozporządzenie Dz.U nr 130 poz.879.pkt2.Tyczy on zgłoszenia stacji których moc wypromieniowana wynosi conajmniej 15W eirp,więc jeżeli nie przekracza lub nie uzyskuje to co ma zglaszać. "2. W zgłoszeniu instalacji radiokomunikacyjnych, radionawigacyjnych i radiolokacyjnych, których równoważna moc promieniowana izotropowo wynosi nie mniej niż 15 W, emitujących pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 30 kHz do 300 GHz, z wyłączeniem instalacji używanych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, podaje się następujące dane:...." _________________ Paweł Opole.

nwo	11.01.2011 19:08:16
Grupa: Użytkownik QTH: Polska Posty: 3 #629718 Od: 2011-1-9 Ilość edycji wpisu: 2	Przeczytałem 31 stron tego wątku i cały czas jest to samo jedna osoba twierdzi tak a druga inaczej. Jeden dzień poświęciłem na czytanie przepisów i myślę podobnie jak Paweł SQ6DXP. Żal jednak, że PZK na takie podstawowe pytania nie potrafi odpowiedzieć np. w formie dokumentu wysyłanego dla członków elektronicznie lub listownie. _________________ Piotr

SQ6DXP	11.01.2011 19:31:02
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1115 #629727 Od: 2010-10-3	W komunikacie ZG PZK nr 48 pkt.2 z ubiegłego roku jest informacja jak należy postępować z instalacjami antenowymi,komunikat dostałem z różnych źródeł więc obieg informacji jest. _________________ Paweł Opole.

SP6IEQ	11.01.2011 19:53:54
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #629757 Od: 2010-2-22	Marek napisał dobrze. Nie ma w tym przypadku szablonów. Praktycznie nie spotkałem dwóch takich samych instalacji w rozumieniu POŚ. Przykre, ale prawdziwe. Kryterium 15 W EIRP tez nie jest jednoznaczne. Np. przy tej samej mocy PEP i nawet tej samem antenie ale znaczaco rózniacej sie długości fidera lub innym fiderze moż byc poniżej 15 W a może byc powyżej 15 W EIRP. To tak z formalnego punktu widzenia. Rozumie też, że nie było chętnego, aby zbudował jakieś takie zestawienia. Może komuś się zechce. Rozumiem, że jak na razie nikomu z członków PZK nie chacało się tym bawić. Ale pole do popisu jest otwarte dla każdego. Niestety Piotrze, ale liczy się całość konstrukcji. Na szczęście nie wszyscy urzędnicy znają prawo. Np. spotkałem się osobiście z interpretacją, że istotny jest tylko maszt. Antena nie leży w zainteresowaniu ogranu budowlanego. Jak widać nie wiedzą o wyroku Sądu Administracyjnego z wykładnią prawa w tym względzie. No i dobrze. To ułatwia rozmowy, ale w przypadku np. wypadku odpowiedzialność i tak będzie po stronie właściciela czy administratora budynku. Jak by nie było to i tak nasza decyzja. Jarku, masz rację. Czekamy a potem działamy. Ale co do wspólnoty czy spółdzielni nie jest tak. Za budynek odpowiada prawnie administartor lub właściciel. Bez zgody tych dwóch nie możesz nic postawić na dachu. Ci dwaj nie mogą też Tobie zabronić. Jest kilka wygranych spraw sądowych, ale są też przegrane. Wszystko co zostanie zrobione musi być zrobione ze sztuką budowlaną w tym zakresie. I tego moga ci dwaj dopilnować. Nie chcę złośliwym podpowiadać, ale jest jeden bardzo drażliwy punkt dzięki, któremu co dwaj mogą bardzo utrudniż, żeby nie powiedzieć uniemożliwić niektórym z nas instalację anten na dachach domów wielorodzinnych. Niektórzy z nas już działają jak J23, Hi. _________________ Pozdrawiam Dionizy

sp5twa	11.01.2011 20:25:10
Grupa: Użytkownik QTH: Lodz JO91QT Posty: 751 #629779 Od: 2010-10-20	nwo jak nie przekraczas 15 EIRP nigdzie nic nie zgłaszasz, ani nie przedstawiasz wyników pomiarów. Patrz artykuł 122a POŚ - jest napisane wyraźnie - instalacje, których EIRP wynosi nie mniej niż 15 W. To samo masz w rozporządzeniu w sprawie zgłoszeń. _________________ 73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA)

SP5PY	11.01.2011 20:47:26
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #629791 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Tia... : Dzisiaj do nich dzwoniłem i babka sama mi powiedziała, że jest to potwierdzenie rzeczy oczywistej, ale moje oświadczenie we wniosku nie wystarczy, bo musi to zrobić osoba z uprawnieniami. Prawo prawem, a interpretacja interpretacją... _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

Electra	15.05.2024 10:23:27


SP6IEQ	11.01.2011 21:47:18
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #629819 Od: 2010-2-22	Myślę, że to juz jest jasne co napisał Michał. Instalacje poniżej 15 W EIRP nie podlegaja pod żadne wymagania typu pomiary czy zgłoszenia. Nie znaczy to wcale, że nikt nie może nic żądać od nas. Jeszcze raz powtórzę, kłania się ustawa o informacji o ochronie środowiaka i udziale społeczeństawa.... Należy jeszcze pamiętać, że zgodnie z PB może zaistnieć sytuacja, kiedy każda rurką z anteną nadawczą na dachu i bez znaczenia jaka jest tego długość, może w pewnej sytuacji wymagać pozwolenia na budowę a nie tylko zgłoszenia. Warto o tym pamietać analizując warunki pracy i otoczenia instalacji antenowej. _________________ Pozdrawiam Dionizy

SQ9APD	11.01.2011 22:05:09
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #629839 Od: 2008-3-17	Jak będę mieć chwilę czasu to prześledzę prawo budowlane jeszcze raz, ale wydaje mi się, że te 3 metry dotyczą tylko masztu, bo był zapis, że wysokość nie dotyczy urządzeń telekomunikacyjnych - a czym są anteny, torem bilardowym? _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sp3qfe	11.01.2011 22:07:37
Grupa: Użytkownik QTH: JO92he Posty: 5114 #629841 Od: 2009-11-11	A czy dipole rozwieszone między budynkami tez podlegają jakimś restrykcjom, ze strony PB? _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum. Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

SQ9APD	11.01.2011 22:15:40
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #629845 Od: 2008-3-17	Armand i tu byś się zdziwił co jeszcze. Jeżeli ów dipol wisi nad ulicą to masz dodatkowy problem! Musisz mieć zgodę zarządcy drogi!!! Co do tych 3 metrów sprawdziłem PB i nie ma zapisu wspominanego przez mnie, a więc 3 metry dotyczy całości (maszt+antena) _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

sp3qfe	11.01.2011 22:49:41
Grupa: Użytkownik QTH: JO92he Posty: 5114 #629862 Od: 2009-11-11	Ale jeśli ten dipol nie wisi nad drogą, tylko nad chodnikiem, między blokami różnych spółdzielni? To należy dociec do kogo należy chodnik i mieć zgodę od oby Administracji? Polskie prawo nie zachęca nas do realizowania naszych marzeń tak jak to zrobił swego czasu Kaziu. i trzeba będzie przejść do "podziemia", jak to było za czasów okupacji Anteny na bambusie w kominie.... jak to opowiadała Antoś. Ech do czego to dochodzi naszym kochanymi i Pięknym kraju.... Źródło: http://www.radioarcala.com/nbspStation/TowersandAntennas/Tower7/tabid/358/Default.aspx Ciekawe jak osoby takie jak Kazik SP2FAX, które zrealizowały swoje marzenia zapatrują się na ustalenia prawne. Innymi słowy prawo w Polsce prawie całkowicie ogranicza możliwości rozwojowe kraju, w szczególności rezerwowej sieci łączności na wypadek klęski. PS. Czy wiecie, że telefony komórkowe na wypadek braku prądu będą działały do 8 godzin (dane z USA)? _________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum. Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.

SQ9APD	11.01.2011 23:08:01
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków, KO 00 AC Posty: 1600 #629877 Od: 2008-3-17	W PB nie znalazłem nic na temat interesujących nas "drutów" rozwieszanych pomiędzy budynkami - może przeoczyłem. No chyba, ze antena jest telekomunikacyjną linią kablową, to wtedy też należy ją zgłosić. _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz

SP6IEQ	11.01.2011 23:48:41
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #629888 Od: 2010-2-22	Bartku, na 100% antena + maszt. Jest wyrok sądu na temat interpretacji zapisu PB w tym względzie. Jak wrócę do domu z wyjazdu i znajdę chwilę czasu to mogę poszukać w papierach. Z głowy w tej chwili nie powiem nic na temat drutów, ale nie przypominam sobie niczego takiego wprost. Nie sądzę jednak, aby można było instalować cokolwiek nad miejscami publicznymi bez "papierów". Na szczęście wisi kupa różnych drutów i czasami nikt nie wie do czego one służą, a często juz do niczego, ale wiszą. Tak więc nasze druty mają szansę się uchować o ile nie zaczną komuś przeszkadzać. Np. Niemcy i zresztą też amerykanie mają z tym pewne problemy. W internecie przodują oni w prezentowaniu sposobów ukrywania anten, aby żaden sąsiad nie mógł skojarzyć tego z anteną. _________________ Pozdrawiam Dionizy

SQ6IUV	11.01.2011 23:56:44
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #629889 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Co do drutów jest niezły patent - jeśli znajdzie się jakiś zainteresowany czy upierdliwy to należy powiedzieć, że to są przewody od internetu i wówczas jest spokój, bo nikt nie chciałby pozostać bez sieci... (sprawdzone w dwóch różnych przypadkach).

sp8mrd	12.01.2011 00:01:17
Grupa: Użytkownik QTH: KO00XC Posty: 3431 #629892 Od: 2010-2-2 Ilość edycji wpisu: 2	PB mówi iż zgłoszenia należy dokonać należy "urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych, A co to znaczy: "urządzeń o wysokości powyżej 3m"? Czy maszt antenowy w postaci rury wodnej to jest "urządzenie"? Co to znaczy "na obiektach budowlanych"? Czy owo "na" oznacz także niewidoczną rurę, która jest poniżej poziomu dachu (pod dachem)? A czy jak przykręcę do ceownika od płotu jako przedłużenie w górę profil 3m jako "maszt" podtrzymujący odciąg od dipola, to jest OK? Coś chyba Dionizy zbyt wnikliwe interpretujesz to zdanie (?). Chyba, że są inne sformułowania? Sorry nie mam teraz czasu czytać PB. Co do tych 3 metrów sprawdziłem PB i nie ma zapisu wspominanego przez mnie, a więc 3 metry dotyczy całości (maszt+antena). A czy jest zapis mówiący, że dotyczy to ww. sytuacji z rurą pod dachem? Ciekawe jak osoby takie jak Kazik SP2FAX, które zrealizowały swoje marzenia zapatrują się na ustalenia prawne. Kazik jest teraz członkiem ZG PZK. Ciekawe czy coś w tym temacie wie i zamierza zrobić? _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo

Electra	15.05.2024 10:23:27