"Arkusz Dionizego"

Zgłoszenie instalacji antenowej


SQ6IUV	23.12.2010 14:16:05
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #621827 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Szkoda, że sprawa nie wygląda tak - że płacimy 120zł (jako jednorazowy podatek od anten) i wszyscy mamy święty spokój, bez całej tej biurokracji. Jakby była taka opcja, od razu wpłacam, a tak nie zapłacę i wykorzystam zabawą w "ciciubabkę". Tyle, że szkoda tych Kolegów co mieszkają w blokach (wspólnoty m.), tu mogą mieć o wiele trudniej.

Electra	18.12.2024 15:43:53


oldHam	23.12.2010 16:12:58
Grupa: Użytkownik QTH: KO00UN Tarnobrzeg Posty: 139 #621878 Od: 2010-12-5	Panowie, uszczypnijcie mnie bo oczom nie wierzę. To przy każdej modernizacji anteny amatorskiej trzeba byłoby od nowa przechodzić tę urzędniczą procedurę? Przecież to jest bez sensu. Może ktoś (ustawodawca) rąbnął się w zapisach. Bo coś mi to wygląda na pomyłkę i miało dotyczyć nadawców komercyjnych, nie nas biednych amatorów. Chyba, że komuś przestało się podobać krótkofalarstwo jako hobby w Polsce? Różne rzeczy już się działy... A tak na marginesie: komuna i stan wojenny nie dały rady krótkofalarstwu, to może urzędnicy dadzą radę? Przepraszam, miałem mocne postanowienie siedzieć cicho i nie zabierać głosu z racji mikrego stażu na Forum, ale nie daję rady.. Wybaczcie Panowie. Pozdrawiam, Wesołych Świąt _________________ Arek sq8nqs - YAESU FT-897D, DualBander WOUXUN KG-UV2D

SP6IEQ	23.12.2010 16:40:26
Grupa: Użytkownik QTH: Świdnica Posty: 416 #621888 Od: 2010-2-22	No to Koledzy, tłumem do Piotra z pomysłami i do roboty. Może będzie lepiej. Ale Święta tuż tuż, więc lepiej zając sie przyjemniejszymi sprawami. Życzę wszystkim zdrowych i ciepłych rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia a na Nowy Rok ...... mniej niespodzianek. _________________ Pozdrawiam Dionizy

SQ6IUV	23.12.2010 17:33:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #621902 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Sprawa jest prosta => Stworzyć ETAT dla ambitnego, inteligentnego i opłacać Takiego Negocjatora z naszych składek (najlepiej prawnika), iii najlepiej z SP5. Inne stowarzyszenia, organizacje, firmy mają takich swoich, a u nas dziadostwo. Zdrowych i Wesołych !!!

sp2b	23.12.2010 19:27:51
Grupa: Użytkownik Posty: 356 #621936 Od: 2009-6-24	Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia mające zajmować się krótkofalarstwem? 73/Janek/SP2B

sq6acm	23.12.2010 20:11:31
Grupa: Użytkownik QTH: JO80RU Posty: 587 #621954 Od: 2008-7-20 Ilość edycji wpisu: 1	Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia mające zajmować się krótkofalarstwem? 73/Janek/SP2B Drogi Kolego a skąd ta troska o inne stowarzyszenia radioamatorskie ???? U Nas w brzeskim DIPOLU załatiamy takie sprawy w swój sposób i napewno nie mamy zamiaru się z kimś spoza Naszego stowarzyszenia dzielić. Chyba, że kolega jest chętny do działania w Naszej grupie. Jestem przekonany, że podobnie jest u kolegów z SKPO. Pozdr. http://dipol.ebrzeg.com

usunity_2016_02_03	23.12.2010 20:20:12
Grupa: Użytkownik QTH: Opole Posty: 188 #621956 Od: 2010-10-30	SQ6ACM: U Nas w brzeskim DIPOLU załatiamy takie sprawy w swój sposób inapewno nie mamy zamiaru się z kimś spoza Naszego stowarzyszenia dzielić. Chyba, że kolega jest chętny do działania w Naszej grupie. Jestem przekonany, że podobnie jest u kolegów z SKPO. I mamy tu wzorcowy przykład, jak będzie działać PZK jako federacja stowarzyszeń. Lepiej do tego nie dopuścić. Pozdrawiam _________________ Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

sp2b	23.12.2010 20:47:10
Grupa: Użytkownik Posty: 356 #621965 Od: 2009-6-24 Ilość edycji wpisu: 1	Do SQ6ACM. Pytanie: co Brzeski "Dipol" załatwił?. Czy pod Waszą presją treść Ustawy została zmieniona? A może macie własny "arkusz" albo Wasze Stowarzyszenie finansuje pomiary? Może jeszcze coś innego? Pse szczegóły. 73/MX/HNY/Jan/SP2B

sp8mrd	23.12.2010 20:59:10
Grupa: Użytkownik QTH: KO00XC Posty: 3486 #621971 Od: 2010-2-2	SQ6ACM czy chodzi Ci o tę "tajemnicę"? Zwolnienia z opłaty w wysokości 120 zł może skorzystać organizacja OPP ( na podstawie art. 7 ust.4 ustawy o opłacie skarbowej w zw z art. 24 ust opp). W przypadku PZK zwolnienie będzie dotyczyło instalacji wszystkich jednostek terenowych (oddziałowych i klubowych), jak i centralnej. Mówiąc o instalacjach klubów dotyczy to tylko klubów stanowiących jednostki PZK nie zaś każdy klub współpracujący z PZK (np. przez obsługę QSL). Może dzięki temu przybędzie klubów PZK? _________________ 73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP ------------------------------------------------------------------------------------ "Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości! Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r. Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo

SQ6NDC	23.12.2010 21:42:53
Grupa: Użytkownik QTH: Namysłów JO81ub Posty: 720 #621989 Od: 2009-8-1	Witam, na stronie PZK, Dionizy zamieścił "Krótkie kompendium wymagań prawa ochrony środowiska" Dzięki niemu rozjaśniło mi się pod sufitem Dziękuję, teraz wiem: co,gdzie, kiedy i za ile.... http://www.pzk.org.pl/news.php?readmore=1608 _________________ Pozdrawiam Bogusław Niektórzy ludzie są tak biedni, że jedyne co mają to pieniądze.

SP5PY	27.12.2010 15:00:46
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #622819 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Narzekamy na PZK. A co zrbiło w tej sprawie SKPO? Albo inne stowarzyszenia mające zajmować się krótkofalarstwem? Heh... mnie zastanawia, co zrobili Ci najgłośniej krzyczący z fabryki dla CB-radiowców żeby nie musieli pomiarów dokonywać za ciężkie pieniądze... Jak ktoś kupi takiego Lemm'a AT-92 czy innego black pirata z podanymi kosmicznymi zyskami na poziomie 8-10dBi... _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

Electra	18.12.2024 15:43:53


Yogi	27.12.2010 16:10:51
Grupa: Użytkownik Posty: 20 #622839 Od: 2010-1-1 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	A cóż mieliby robić i po co. Z punktu widzenia ustawy MS ich nie ma,oni nie istnieją. Podpadają pod wiele innych ustaw i paragrafów ale na pewno nie pod tą.

SP5PY	27.12.2010 17:06:15
Grupa: Użytkownik QTH: JO21ul Posty: 852 #622862 Od: 2008-6-29 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Yogi, uprzejmie proszę o rozwinięcie Twojej myśli, bo nie ukrywam że mam lenia w kwestii przekopywania tych przepisów, a wydawało mi się iż CB-radiowcy to również jest grupa wytwarzająca pole elektromagnetyczne. pzdr. _________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz

sq9msi	27.12.2010 17:58:04
Grupa: Użytkownik Posty: 186 #622883 Od: 2010-9-28	Witam ponownie, wesołego po świętach. Wątek o arkuszu, ale poruszę temat samej opłaty. Nie mam pojęcia skąd wzięło się to 120 zł. Przecież jest to zgłoszenie, a nie pozwolenie, np. budowlane. Miałem okazję porozmawiać z pewnym urzędnikiem państwowym i dowiedziałem się, że za zgłoszenia nie ma żadnych opłat, co innego wydanie pozwolenia (jakiegokolwiek), o zgłoszeniach nie ma mowy. Stąd moje pytanie: z jakiej racji mamy płacić 120 zł za zgłoszenie? Czy może jest to gdziekolwiek zapisane w ustawie lub rozporządzeniu? Możliwe, że jest i nie doczytałem, proszę w takim razie podać gdzie tak jest napisane. Marcin _________________ Marcin

SQ6IUV	27.12.2010 18:30:04
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #622899 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	To kolejne pozyskanie szmalu, tak jak swego czasu przy Aktualizacji numeru REGON - postawiony wymóg dla firm (50zł). Znajdzie się oszołom (jakiś tam na strychu), ruszy sprawę i mamy takie potem różne akcje w "niby przepisach". Ja to olałem i Święty Spokój. Dionizy wykazał się dobrą wolą, a że wyszło jak wyszło to musimy - szermierkę z prawem uprawiać i jak narazie czekać na rozwój sytuacji.

sp6aki	27.12.2010 21:46:01
Grupa: Użytkownik QTH: nr Olesno Śl. Posty: 217 #623008 Od: 2008-8-5 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Dość niepokojąco to wygląda ( o ile to prawda ) . http://ssr.org.pl/forum/viewthread.php?thread_id=251 post nr 20 . Czy ktoś z czytelników tego tematu już ma konkretne doświadczenia z finalizacją zgłoszenia antenowego ?

SP6MMM	27.12.2010 21:47:03
Grupa: Użytkownik QTH: JO80CS Posty: 3175 #623009 Od: 2010-7-26	Znana jest opinia jednej strony, a warto by się zorientować dlaczego druga strona (urzędnik) odrzucił wyliczenia. Powodów może być wiele, począwszy od źle wykonanych obliczeniach, a skończywszy na aroganckie lub lekkomyślności składającego dokumenty. To są tylko domysły. Dlatego tak jak piszę, trzeba poznać opinię drugiej strony (urzędnika) przed wydaniem jednoznacznego osądu. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/

SQ6DXP	27.12.2010 22:17:22
Grupa: Użytkownik QTH: Opole JO80XQ Posty: 1118 #623024 Od: 2010-10-3	Nie jestem prawnikiem,ale nie zdziwiłbym się gdyby na dzień dzisiejszy ktoś nie chciał przyjąć od nas papierów,a dlaczego?Ponieważ rozporządzenie nr 130 poz.879 (pkt.3) obowiązuje od 1 stycznia 2011r co oznacza ze do tego momentu urzędnicy mogą nie mieć jasnych wytycznych co z tym zrobić.Osobiście wiem,że istniały inne przepisy określające zgłaszanie potencjalnych żródeł pól elektormagnetycznych,ale spotkalem sie też z opinią,że nie precyzowały jasno one zachowanie w przypadku służby radiokomunikacyjnej amatorskiej.Wiem natomiast,że w niektórych gminach lokalne oddziały ios i is chetnie juz na dzień dzisiejszy przyjmą papier i powkitują na kopii. _________________ Paweł Opole.

SP2LIG	27.12.2010 22:45:58
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13106 #623039 Od: 2009-3-16	Są już tacy koledzy którzy oddali swoje zgłoszeni i które zostały przyjęte i poświadczone przez wyznaczone urzędy,pisali o tym na forum. ___________ Greg,SP2LIG

SQ6IUV	27.12.2010 22:51:59
Grupa: Użytkownik QTH: JO80VS Posty: 2299 #623041 Od: 2010-1-13 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	No to widocznie Urzędnicy nie byli w "TEMACIE" i "sztukę" schowali do szuflady. ...To my wiemy więcej, jaki z tego wniosek Panowie?

Electra	18.12.2024 15:43:53