| | |
| SP3OSJ | 13.07.2014 07:13:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1169 #1887784
Od: 2012-10-5
| To jest powod dla którego nie chcę by obecni decydenci w nadchodzących wyborach o czymkolwiek jeszcze decydowali.
Takie pismo dostałem z UKE. Wychodzi na to, ze mobil, portable i APRS w tym kraju od 2008r są już nielegalne. I jako takie powinny być scigane prawnie.
_________________
___________
Pozdrawiam
Artur SP3OSJ |
| | |
| Electra | 24.11.2024 23:51:46 |
 |
|
| | |
| SP9O | 13.07.2014 08:22:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1887811
Od: 2008-9-26
| ?
_________________
|
| | |
| sq4jey | 13.07.2014 08:35:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1887826
Od: 2010-8-15
| Odnoszę wrażenie , że to sprawa pojedynczej osoby, która zawzięcie chce amatorom zaszkodzić. Te konsultacje po pijaku, gdzie drugi nie zrozumiał o co pierwszy zapytał tak właśnie się kończą. Inna sprawa to niekompetentni twórcy tych "przepisów".
Można publicznie podać dane osobowe twórcy powyższego wywodu? |
| | |
| SQ7PGO | 13.07.2014 08:40:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1887828
Od: 2010-6-19
| Czy dziękujesz panom/paniom z UKE ? Nie bardzo rozumiem bo oni to raczej w wyborach nie biorą udziału.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp5gzv | 13.07.2014 08:49:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 386 #1887831
Od: 2014-5-2
| W Krajowej Tabeli Przeznaczeń Częstotliwości Służba Amatorska nie jest określona jako STAŁA, RUCHOMA, LOTNICZA czy KOSMICZNA, stosowanie więc odwoływania się do zagadnień typowych dla służb profesjonalnych jest NADINTERPRETACJĄ jakiegoś urzędasa...
We wspomnianym Rozporządzeniu nie ma żadnego wskazania, że zezwolenie dotyczy tylko lokalizacji określone w zezwoleniu. Jeżeli poprzednio nie było problemu z /m i /p to co się zmieniło?
Czy ma ktoś PDF-a z oryginalnym francuskim lub angielskim tekstem zalecenia T/R 61-01 CEPT. Nie ufam polskim tłumaczeniom, zbyt wiele jest w nich błędów i przekręceń.
|
| | |
| SP5TZY | 13.07.2014 08:53:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #1887835
Od: 2011-9-30
| Arturze,
czy możesz podać więcej szczegółów? Czy jest możliwość wystąpienia do instancji wyższej o interpretację? Dla mnie to jakiś szok... /p /m itd zdelegalizowane? To nie są żarty, musimy wiedzieć jaki jest aktualny stan prawny, a nie tylko "czyjeś" interpretacje tego z prawa...
Chociaż znam przykłady interpretacji odwrotnej o 180 stopni wydanych przez Urząd Skarbowy (ten sam ;-)) w odstępie 3 miesięcy... ;-).
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY |
| | |
| SP5TZY | 13.07.2014 09:04:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 784 #1887853
Od: 2011-9-30
| @sp5qzv
proszę...
http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=206:tr-61-01&catid=52:ref&Itemid=74
zawsze mam podobne do Ciebie wątpliwości odnośnie tłumaczeń... ;-)
Pozdrawiam,
Jurek, SP5TZY
_________________
Jurek, SP5TZY |
| | |
| dobry_duszek | 13.07.2014 09:33:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 323 #1887872
Od: 2012-10-22
| Ja już wcześniej wspominałem, ale byłem tylko po rozmowach telefonicznych, że można używać znaku tylko z lokalizacji w pozwoleniu. Łamanie się przez p czy m lub okręg nie jest do końca legalne. Może by tak oficjalnie wystosować pismo do UKE i prośbą o wyjaśnienie tej spornej kwestii. To, że do stacji aprs (stacjonarnej)potrzebne dodatkowe pozwolenie to ja popieram w końcu to stacja automatyczna / bezobsługowa.
Problem jest z definitywnym stanowiskiem uke w sprawie p/m czy zmianą czasową okregu. |
| | |
| SQ8NQS | 13.07.2014 09:52:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 434 #1887881
Od: 2011-6-3
Ilość edycji wpisu: 1 | O ile sobie dobrze przypominam była już taka dyskusja w innym wątku.
Jeżeli chcemy sobie ułożyć życie według idealnych zasad i jeżeli ktoś jest wzorcowym legalistą i posługiwać się idealnymi miarami prawa i według nich wytyczać sobie zasady, np. posługiwać się miarą i ciągle przed użyciem ją legalizować do wzorca metra w Sevres, to uzyskuje taki efekt jak w tej sprawie.
UKE jak dotąd wykazuje pobłażliwość dla nas amatorów. Ale jeśli amator usilnie domaga się od UKE stosownej wykładni prawa to ją otrzymuje.
Piłujmy Koledzy tę gałąź nadal.
Tyle w temacie i pozdrawiam
_________________
Arek, sq8nqs
|
| | |
| sp5gzv | 13.07.2014 10:01:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 386 #1887887
Od: 2014-5-2
| W CEPT nie ma nic na temat lokalizacji nadajnika.
"the name and address of the holder;" to "Nazwa i adres POSIADACZA", nic na temat adresu zainstalowania.
Inaczej mówiąc: w CEPT nie ma nawet pojęcia takiego jak adres instalacji. Czyli dodawanie adresu instalacji do zezwolenia to nadinterpretacja urzędnicza. |
| | |
| sp5gzv | 13.07.2014 10:20:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 386 #1887904
Od: 2014-5-2
| ...
Natomiast zupełnie inna sprawa to "statki powietrzne" - np balony - które podlegają przepisom Ruchu Lotniczego, czy przemienniki, APRS cze ECHO-Linki....
 |
| | |
| Electra | 24.11.2024 23:51:46 |
|
|
| | |
| sp2lqp | 13.07.2014 10:27:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #1887909
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 1 | SP3OSJ pisze:
To jest powod dla którego nie chcę by obecni decydenci w nadchodzących wyborach o czymkolwiek jeszcze decydowali.
Takie pismo dostałem z UKE.
UKE samo z siebie przysłało do Ciebie to pismo? Bo śmiem wątpić. Skoro Ci przysłali, to znaczy, że wcześniej ich ktoś o to zapytał. Usłużny sąsiad czy może sam dzwoniłeś lub pytałeś na piśmie? Pochwal się. Może dyskusja nabierze wtedy pełnego wymiaru - komu i za co już dziękujemy.
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| sp2lqp | 13.07.2014 10:33:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 739 #1887910
Od: 2011-3-28
Ilość edycji wpisu: 1 | dobry_duszek pisze:
To, że do stacji aprs (stacjonarnej)potrzebne dodatkowe pozwolenie to ja popieram w końcu to stacja automatyczna / bezobsługowa.
Do kogo mam się zwrócić o pozwolenie w przypadku mojego telefonu komórkowego leżącego w shacku na stole i wysyłającego ramki APRS? Też problem, co nie?
_________________
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
--------------------
Usłyszałem od Cezarego SP7UKL fajną opinię: Nie znam się, więc się wypowiem.
Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
|
| | |
| SQ6GIT | 13.07.2014 10:36:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80TU
Posty: 406 #1887913
Od: 2014-1-1
| Wg tego pisma to urzadzenia przenosne nie maja racji bytu... A w aucie to tylko CB pozostanie...
_________________
siemdiesiat tri de SQ6GIT
145.550 / SOTA
http://sq6git.blogspot.com | http://twitter.com/sq6git |
| | |
| usunity_2016_02_03 | 13.07.2014 10:42:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 188 #1887919
Od: 2010-10-30
| sp5gzv pisze:
W CEPT nie ma nic na temat lokalizacji nadajnika.
"the name and address of the holder;" to "Nazwa i adres POSIADACZA", nic na temat adresu zainstalowania.
Inaczej mówiąc: w CEPT nie ma nawet pojęcia takiego jak adres instalacji. Czyli dodawanie adresu instalacji do zezwolenia to nadinterpretacja urzędnicza.
Niedawno zmieniałem pozwolenie z powodu zmiany miejsca zamieszkania. Podałem we wniosku moje nowe miejsce zamieszkania. Dostałem zwrot wniosku z prośbą o uzupełnienie jego o informację miejsca zainstalowania radiostacji.Po podaniu nowego miejsca zamieszkania i nowego miejsca zainstalowania radiostacji otrzymałem nowe pozwolenie.
Pozdrawiam
_________________
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 13.07.2014 10:58:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1887929
Od: 2008-10-24
| Niektórzy w innych tematach o PZK wykazywali że PZK dużo dla nas robi, to teraz ma pole do popisu,
Niech Kolega SP3OSJ wyśle skan odpowiedzi z UKE do Prezesa PZK i zapyta jakie jest stanowisko ZG PZK w tej sprawie.
I co zamierza z tym fantem zrobić? Problem też dotyczy stacji reprezentacyjnej prawda?
Ciekawym odpowiedzi. |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 13.07.2014 11:00:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #1887933
Od: 2009-12-13
| Jeżeli to pismo urzędowe to fajnie było by wiedzieć kto je podpisał.
Czyli trzeba zrobić licencję za granicą np DL i sobie nadawać na terytorium RP z balonu statku powietrznego /p
/m czegokolwiek.
Skończy się to pewnie w jakimś sądzie administracyjnym prędzej czy później...
brak odpowiedzialności urzędników w Polsce to jakiś dramat albo tragi komedia. |
| | |
| gutek | 13.07.2014 11:05:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1887948
Od: 2014-7-13
| SP3OSJ pisze:
To jest powod dla którego nie chcę by obecni decydenci w nadchodzących wyborach o czymkolwiek jeszcze decydowali.
Takie pismo dostałem z UKE. Wychodzi na to, ze mobil, portable i APRS w tym kraju od 2008r są już nielegalne. I jako takie powinny być scigane prawnie.
SP3OSJ - myślę że założyłeś temat by bić pianę.
Mam dla ciebie zadanie:
1.- weź do ręki swoje pozwolenie radiowe
2.- wypisz wszystkie dzienniki ustaw które w tym pozwoleniu są wytłuszczone
3.- wyszukaj frazy: zainstalowania radiostacji w konkretnej lokalizacji
ps. pamiętaj że w dokumentach pdf działa funkcja: Ctrl+F (szukaj)
Niestety nie znajdziesz w tych dziennikach ustaw kwestii dotyczącej pracy w konkretnej lokalizacji.
Jeśli zadasz pytanie Prezesowi UKE: czy krótkofalowiec może pracować na terenie całego kraju?
To otrzymasz informację od jego sekretarki: każde pozwolenie radiowe (w tym w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej) uprawnia do używania urządzeń radiowych tylko w lokalizacji w nim określonej
Ale jeśli zadasz pytanie: jeśli więc nie mogę nadawać na terenie całego kraju to proszę podać mi Dziennik Ustaw który reguluje tą kwestię?
To wtedy nie otrzymasz żadnej odpowiedzi.
Wiele osób tutaj będzie wyciągać wyrwane z kontekstu zdania, cytować odpowiedzi z UKE (że nie można) ale nikt nie podaje Dziennika Ustaw który reguluje kwestię: nadawanie w konkretnej lokalizacji.
Zapamiętajcie sobie jedno:
Skoro żaden Dziennik Ustaw wypisany w waszym pozwoleniu radiowym nie określa dokładnie kwestii pracy w konkretnej lokalizacji to można pracować z terenu łamiąc się przez /m , /p
Koledzy - to jest proste. Jak kupimy bilet ulgowy do przejazdu pojazdem komunikacji miejskiej to w przypadku kontroli musimy pokazać dokument stwierdzający posiadanie uprawnień do zakupu biletów ulgowych.
Tak samo jest z pozwoleniem radiowym. Wyraz "lokalizacja" w pozwoleniu radiowym musi mieć odnośnik w Dzienniku Ustaw czyli podstawa prawna a tego niestety tam nie znajdziecie.
Pozdrawiam |
| | |
| SQ5KVS | 13.07.2014 11:14:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1887957
Od: 2011-9-28
| Interpretacja urzędnika daje potężnego kopniaka w podbrzusze wszystkim krótkofalowcom którzy chcą nadawać spoza miejsca wpisanego w pozwolenie. Koniec z nadawaniem z działki, z urlopu, z FieldsDays, z ręczniaka, SOTA, balonu. Uważam że jako "brać" krótkofalarska, a tym bardziej PZK - powinno dążyć do ostatecznego wyjaśnienia obowiązującego stanu prawnego (oczywiście po naszej myśli).
Oczywiście, można uważać że kolega SP3OSJ robi nam wszystkim kuku, ponieważ prosi urząd o ostateczną interpretacje. Można tak uważać, co widać po postach kolegów.
W tej sytuacji niektórzy wolą się "nie wychylać", i dalej działać niezgodnie z prawem, inni wolą się wychylać, ponosząc, świadomie, ewentualne konsekwencje ze swojej (zgodnie z interpretacją "organu" ) nielegalnej działalności.
Osobiście uważam, że postawa pierwsza jest bardziej szkodliwa społecznie bo nijak nie popycha sprawy do przodu. Kolega SP3OSJ brawa za odwagę. Może dzięki Twojemu "wychylaniu" wreszcie sprawę się załatwi raz na zawsze. Tym bardziej, że nie chodzi o rzecz typu samowola budowlana sprzed 25 lat, kiedy to urząd karze zburzyć domek w którym mieszka 75-letnia samotna kobieta (w takim wypadku faktycznie lepiej się nie wychylać). Chodzi o nasze hobby.
PS: Czyli obcokrajowcy w Polsce też nie mogą nadawać, zgodnie z interpretacją.... Bo jeśli mogą, to Polscy krótkofalowcy są dyskryminowani bardziej w Polsce, niż obcokrajowcy w Polsce..
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sq9oub | 13.07.2014 11:16:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1887958
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Zamki flory pagórki... pa pa, baloniki tylko na druciki przy stacji. PZK powinien zareagować.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 24.11.2024 23:51:46 |
|
|
FILMY VIDEO 
