| | |
| SP3OSJ | 13.07.2014 11:24:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1153 #1887968
Od: 2012-10-5
Ilość edycji wpisu: 2 | To cytowane pismo jest odpowiedzią na moja prośbę o pozwolenie na wypuszczanie malej mocy (20mW) pico-przemiennnikow crossbandowych FM.
Jako radioamator chce tylko konstruowac, wykonywac i probowywać swoje nowe pomysły , i chicabym by w tym mi nie przeszkadzano.
Pismo do dostalem w przededniu ustanowiania przez moje urządzenie NOWEGO REKORDU SWIATA! w długosci lotu krótkofalarskiego urządzenia podpiętego pod balon, co jak się okazuje w Polsce jest nie legalne. Urządzenie to już leci 192 godziny i ciągle nadaje swoją pozycję i ma się bardzo dobrze. Strona: http://spacenear.us/tracker/.
_________________
___________
Pozdrawiam
Artur SP3OSJ |
| | |
| Electra | 25.04.2024 05:53:23 |
 |
|
| | |
| SQ7ACP | 13.07.2014 11:25:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01am / Tomaszów Maz.
Posty: 1088 #1887972
Od: 2009-12-30
| Nie wiem na co się jeszcze oglądają Panowie z PZK, przyklaskują temu czy co ? Co tu się w ogóle dzieje ? Były minister sporty RP powinien dostać nobla za słowa : "POLSKA TO DZIKI KRAJ" !!!
_________________
Wykaz oddziałów OT PZK ułożonych numerycznie
Spis klubów, grup i stowarzyszeń krótkofalarskich w SP
Mapa klubów krótkofalarskich w SP
sq7acp.pl
FB:SQ7ACP
Pozdrawiam |
| | |
| sp5mnj | 13.07.2014 11:31:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1887974
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad celem działania, 'start balonu'.
Nie znam przepisów w tym temacie.
Czy taka działalność nie stwarza zagrożenia dla ruchu lotniczego?
Wydaje mi się, że od momentu startu takiego balonu brak jest jakichkolwiek wpływów na sterowność obiektu. (wysokość, prędkość przemieszczania)
Andrzej |
| | |
| gutek | 13.07.2014 11:32:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1887977
Od: 2014-7-13
| SP3OSJ pisze:
To cytowane pismo jest odpowiedzią na moja prośbę o pozwolenie na wypuszczanie malej mocy (20mW) pico-przemiennnikow crossbandowych FM.
Jako radioamator chce tylko konstruowac, wykonywac i probowywać swoje nowe pomysły , i chicabym by w tym mi nie przeszkadzano.
Pismo do dostalem w przededniu ustanowiania przez moje urządzenie NOWEGO REKORDU SWIATA! w długosci lotu krótkofalarskiego urządzeńa podpiętego pod balon. Urządzenie to już leci 192 godziny i ciągle nadaje swoją pozycję i ma się bardzo dobrze.
Czy UKE podało ci Dziennik Ustaw w którym to dokumencie masz zapisane że możesz pracować na pasmach amatorskich tylko z domu?
|
| | |
| SP1NY | 13.07.2014 11:38:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1887984
Od: 2010-8-5
| Dopóki "dociekliwi" koledzy będą atakować UKE prośbami o interpretację takich czy innych przepisów,
sądząc naiwnie, że krótkofalowcy to "oczko w w głowie" UKE, to będziemy mieli tak jak mamy,
albo gorzej i żadne działania PZK tu nie pomogą.
Krótkofalowcy byli i są wrzodem na d.... wszelkich urzędów regulujących telekomunikację w przeszłości
i dziś.
Zachęcam kolegów do jeszcze większej upierdliwości stosunku do tego Urzędu.
Nie marnujmy czasu na pracę w eterze, spożytkujmy go pisząc pisma do UKE.
Nie zapomnijmy, przy okazji dowalić PZK, za "nicnierobienie", zachęcam szczególnie tych kolegów
co nie są członkami Związku.
_________________
73, Mirek |
| | |
| gutek | 13.07.2014 11:47:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1887989
Od: 2014-7-13
| SP1NY pisze:
Zachęcam kolegów do jeszcze większej upierdliwości stosunku do tego Urzędu.
Nie marnujmy czasu na pracę w eterze, spożytkujmy go pisząc pisma do UKE.
Nie zapomnijmy, przy okazji dowalić PZK, za "nicnierobienie", zachęcam szczególnie tych kolegów
co nie są członkami Związku.
Ja właśnie to zrobiłem.
Zadałem pytanie Prezesowi UKE: jaki Dziennik Ustaw wyraźnie reguluje pracę krótkofalowca amatora z domu.
Mija 2 miesiąc i nie otrzymałem żadnej odpowiedzi..
Przeszukałem też wszystkie Dzienniki Ustaw jakie są wyszczególnione w pozwoleniu radiowym i nie znalazłem nic odnośnie pracy krótkofalowca amatora z domu.
Koledzy będą bić pianę, cytować otrzymywane pisma ale NIKT NIE PODAJE DZIENNIKA USTAW REGULUJĄCEGO PRACĘ Z DOMU! |
| | |
| sp6ryd | 13.07.2014 11:51:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #1887995
Od: 2012-1-22
| Byli i beda "wrz.." i nie tylko urzędnikow bo wyprzedzaja i przepisy i pospolite myslenie sa odkrywczy i tworza nowe. Cóż tak juz chyba bedzie. Po co robic zamieszanie dla garstki lepiej nas po prostu tolerowac  . Szkoda tylko ze ciagle jeszcze pojawiaja sie watpliwosci czy dozwolone jest to co nie zostalo zabronione. |
| | |
| SP5ULN | 13.07.2014 11:56:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1422 #1888000
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 2 | PZK powinien wypowiedzieć się w tej sprawie na swoich stronach oraz wynająć prawnika który wystąpi z oficjalnym pismem do UKE.
Sprawa jest zbyt grubego kalibru aby udawać że nic się nie stało, powinna być jakaś reakcja - nawet gdyby to było połajanie że na forum PKI histeryzują i wyjaśnienie dlaczego to tylko histeria.
BTW na podstawie CEPT mogę jechać do wielu krajów na świecie i nadawać nie spod adresu w licencji. Czy wtedy naruszam regulacje polskiego prawa? To tylko jeden z wielu potencjalnych paradoksów wynikających z takich restrykcji, także o kilku innych koledzy wspomnieli wcześniej. To dobra dla nas wiadomość, bo trudno wyobrazić sobie że zostanie uznana interpretacja z tak nielogicznymi konsekwencjami.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| SQ5KVS | 13.07.2014 11:58:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #1888003
Od: 2011-9-28
| sp5mnj pisze:
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad celem działania, 'start balonu'.
Nie znam przepisów w tym temacie.
Czy taka działalność nie stwarza zagrożenia dla ruchu lotniczego?
Wydaje mi się, że od momentu startu takiego balonu brak jest jakichkolwiek wpływów na sterowność obiektu. (wysokość, prędkość przemieszczania)
Andrzej
Andrzej, każdy start balonu musi być poprzedzony uzyskaniem stosownego pozwolenia od organu zarządzającego ruchem powietrznym (nie pamiętam dokładnej nazwy w tej sekundzie). Tak więc - można strzelać balony, i to się robi (w samej Polsce codziennie startuje kilka balonów meteorologicznych, też przecież nie mają sterowania).
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| gutek | 13.07.2014 12:00:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1888008
Od: 2014-7-13
| sp6ryd pisze: Byli i beda "wrz.." i nie tylko urzędnikow bo wyprzedzaja i przepisy i pospolite myslenie sa odkrywczy i tworza nowe. Cóż tak juz chyba bedzie. Po co robic zamieszanie dla garstki lepiej nas po prostu tolerowac . Szkoda tylko ze ciagle jeszcze pojawiaja sie watpliwosci czy dozwolone jest to co nie zostalo zabronione.
Ja nie mam żadnych wątpliwości i dziwię się tym co je mają - praca na pasmach amatorskich poza domem..
Chyba wiele osób które dostały pozwolenie radiowe nawet nie zapoznało się z Dziennikami Ustaw jakie mają wypunktowane w swoim dokumencie.
Szkoda bo większość problemów jakie mają ludzie w różnych sytuacjach wynika z nieznajomości przepisów. Wielu ludziom nie chce się czytać ze zrozumieniem i jak mają z czymś problem to winna jest władza. |
| | |
| SQ5KVS | 13.07.2014 12:01:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #1888010
Od: 2011-9-28
| SP1NY pisze:
Dopóki "dociekliwi" koledzy będą atakować UKE prośbami o interpretację takich czy innych przepisów,
sądząc naiwnie, że krótkofalowcy to "oczko w w głowie" UKE, to będziemy mieli tak jak mamy,
albo gorzej i żadne działania PZK tu nie pomogą.
Krótkofalowcy byli i są wrzodem na d.... wszelkich urzędów regulujących telekomunikację w przeszłości
i dziś.
Zachęcam kolegów do jeszcze większej upierdliwości stosunku do tego Urzędu.
Nie marnujmy czasu na pracę w eterze, spożytkujmy go pisząc pisma do UKE.
Nie zapomnijmy, przy okazji dowalić PZK, za "nicnierobienie", zachęcam szczególnie tych kolegów
co nie są członkami Związku.
Masz rację że lepiej pracować w eterze niż pisać pisma. Ale to nie jest sytuacja, kiedy dozwolone to co nie zabronione. Owszem, zapewne Popow, Tesla, czy Markoni nie musieli prosić "UKE" o pozwolenie, ani znak okolicznościowy 
Tak więc, jeśli by nie było w żadnej ustawie ani jej interpretacji słowa na temat tego że nie można puszczać np. balonów, czy pracować z terenu, to - można by było to robić. Ale pojawiły się takowe.
Karol SQ5KVS
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| Electra | 25.04.2024 05:53:23 |
|
|
| | |
| gutek | 13.07.2014 12:06:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1888020
Od: 2014-7-13
| SP5ULN pisze:
PZK powinien wypowiedzieć się w tej sprawie na swoich stronach oraz wynająć prawnika który wystąpi z oficjalnym pismem do UKE.
Sprawa jest zbyt grubego kalibru aby udawać że nic się nie stało, powinna być jakaś reakcja - nawet gdyby to było połajanie że na forum PKI histeryzują i wyjaśnienie dlaczego to tylko histeria.
BTW na podstawie CEPT mogę jechać do wielu krajów na świecie i nadawać nie spod adresu w licencji. Czy wtedy naruszam regulacje polskiego prawa? To tylko jeden z wielu potencjalnych paradoksów wynikających z takich restrykcji, także o kilku innych koledzy wspomnieli wcześniej. To dobra dla nas wiadomość, bo trudno wyobrazić sobie że zostanie uznana interpretacja z tak nielogicznymi konsekwencjami.
Piotr,
Należysz do PZK (http://radiooperator.pl/szukajpozwolenie.php?szukajpozwolenie=SP5ULN), więc dlaczego nie wystosujesz pisma do własnej organizacji odnośnie pracy na pasmach amatorskich poza domem?
Jeśli nie ma reakcji od członków PZK to owy związek nigdy nie wystosuje takiego pisma.
Tak samo jest z wyborami. Najpierw narzekamy że w naszym kraju źle się dzieje a gdy są wybory to nikt na nie nie idzie bo nie ma sensu.
|
| | |
| SP5ULN | 13.07.2014 12:09:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1422 #1888022
Od: 2013-1-10
| OK, masz rację.
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sq9oub | 13.07.2014 12:17:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #1888029
Od: 2011-4-11
| A na egzaminach nie ma pytań co do łamania się przez np. /m ?
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| gutek | 13.07.2014 12:19:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1888032
Od: 2014-7-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SO1D pisze:
pozwolę sobie zamiescić w pełnym brzmieniu przepisy na podstawie których wydawane są Pozwolenia Radiowe na używanie radiowych urządzeń nadawczych lub nadawczo-odbiorczych w służbie komunikacyjnej amatorskiej.
Art. 145.
1. Pozwolenie określa:
1) uprawniony podmiot oraz jego siedzibę i adres;
2) rodzaj, wyróżnik typu oraz nazwę producenta urządzeń radiowych, których dotyczy pozwolenie;
3) warunki wykorzystywania częstotliwości;
4) warunki używania urządzenia, w szczególności rodzaj służby radiokomuni-kacyjnej lub sieci telekomunikacyjnej, w której urządzenie może być wyko-rzystywane;
5) okres ważności;
Widzę że kolega nie potrafi czytać ze zrozumieniem!
Od kiedy krótkofalowiec jest podmiotem?...
Ta ustawa dotyczy nadawców komercyjnych - stacje radiowe. Podaje się wtedy nazwę, siedzibę, adres, nazwę nadajnika oraz nazwę anteny itd...
To co kolega zacytował nie dotyczy pozwoleń dla krótkofalowców amatorów!
Właśnie przez takie czytanie dokumentów bez zrozumienia robi się bicie na tym forum w wielu różnych kwestiach. |
| | |
| sp9mrn | 13.07.2014 12:30:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #1888051
Od: 2009-6-22
| Krótkofalowiec to podmiot. Niekoniecznie gospodarczy.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| sp9bvc | 13.07.2014 12:46:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1888064
Od: 2011-4-2
| gutek pisze: SP3OSJ pisze:
To jest powod dla którego nie chcę by obecni decydenci w nadchodzących wyborach o czymkolwiek jeszcze decydowali.
Takie pismo dostałem z UKE. Wychodzi na to, ze mobil, portable i APRS w tym kraju od 2008r są już nielegalne. I jako takie powinny być scigane prawnie.
SP3OSJ - myślę że założyłeś temat by bić pianę.
Mam dla ciebie zadanie:
1.- weź do ręki swoje pozwolenie radiowe
2.- wypisz wszystkie dzienniki ustaw które w tym pozwoleniu są wytłuszczone
3.- wyszukaj frazy: zainstalowania radiostacji w konkretnej lokalizacji
ps. pamiętaj że w dokumentach pdf działa funkcja: Ctrl+F (szukaj)
Niestety nie znajdziesz w tych dziennikach ustaw kwestii dotyczącej pracy w konkretnej lokalizacji.
Jeśli zadasz pytanie Prezesowi UKE: czy krótkofalowiec może pracować na terenie całego kraju?
To otrzymasz informację od jego sekretarki: każde pozwolenie radiowe (w tym w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej) uprawnia do używania urządzeń radiowych tylko w lokalizacji w nim określonej
Ale jeśli zadasz pytanie: jeśli więc nie mogę nadawać na terenie całego kraju to proszę podać mi Dziennik Ustaw który reguluje tą kwestię?
To wtedy nie otrzymasz żadnej odpowiedzi. Witam ! Czytajac te wszystkie wypowiedzi na ten temat smiem twierdzic ze,Ty jeden masz racje . Mam takie samo zdanie .Nie ma w dzienniku ustaw ani w rozporzadzeniu to jest dozwolone .jestem krotkofalowcem starej daty i to co sie teraz robi i pisze to przechodzi wszelkie granice .Za starych czasow byly jasno i wyraznie napisane przepisy odnosne zezwolenia i kazdy z nas musial je posiadac w dokumentach .Nawet i PZK wydawalo takowe instrukcje i bylo wszystko jasne .Na marginesie to sledze dzialalnosc PZK i nie znalazlem zadnej oficjalnej wypowiedzi na ten temat .Pozdrawiam jurek sp9bvc
Wiele osób tutaj będzie wyciągać wyrwane z kontekstu zdania, cytować odpowiedzi z UKE (że nie można) ale nikt nie podaje Dziennika Ustaw który reguluje kwestię: nadawanie w konkretnej lokalizacji.
Zapamiętajcie sobie jedno:
Skoro żaden Dziennik Ustaw wypisany w waszym pozwoleniu radiowym nie określa dokładnie kwestii pracy w konkretnej lokalizacji to można pracować z terenu łamiąc się przez /m , /p
Koledzy - to jest proste. Jak kupimy bilet ulgowy do przejazdu pojazdem komunikacji miejskiej to w przypadku kontroli musimy pokazać dokument stwierdzający posiadanie uprawnień do zakupu biletów ulgowych.
Tak samo jest z pozwoleniem radiowym. Wyraz "lokalizacja" w pozwoleniu radiowym musi mieć odnośnik w Dzienniku Ustaw czyli podstawa prawna a tego niestety tam nie znajdziecie.
Pozdrawiam
|
| | |
| sp5sqz | 13.07.2014 13:03:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #1888076
Od: 2011-4-17
| http://www.sp5zba.net/?identyfikacja-radiostacji-amatorskich,46 |
| | |
| gutek | 13.07.2014 13:21:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 49 #1888095
Od: 2014-7-13
| SO1D pisze:
qutek,
błagam
osoba fizyczna jest równiez podmiotem praw i obowiązków.
Poza tym sprawdź na licenji i wtedy pisz czy dobrze zacytowałem czy nie. To sa punkty wyciagniete z podstawy prawnej Pozwolenia Radiowego - Mojego pozwolenia.
Jeśli błagasz to spełniam twoją wolę!
Mam pytanie: DLACZEGO MODYFIKUJESZ WSZYSTKIE SWOJE WCZEŚNIEJSZE POSTY? CZYŻBYŚ GUBIŁ SIĘ?...
Czy podczas wypełniania wniosku o wydanie pozwolenia radiowego podawałeś?:
- rodzaj,
- wyróżnik typu,
- nazwę producenta urządzeń radiowych?
Bo jeśli art. 145.1 - podpunkt 2 który zacytowałeś odnosi się do krótkofalowca amatora, to w pozwoleniu radiowym poza miejscem zainstalowania radiostacji powinny być wyszczególnione wszystkie urządzenia z których pracujesz na pasmach amatorskich.
Pozwolenie radiowe krótkofalowca amatora nie określa rodzaju i producentów urządzeń radiowych.
Krótkofalowcy jako jedyni mogą pracować z urządzeń zbudowanych przez siebie samych więc określanie typu i producenta radiostacji w przypadku pracy na pasmach amatorskich nie ma najmniejszego sensu.
Kolego SP3OSJ - cytujesz zapisy dla nadawców komercyjnych które wymagają podania szczegółowych danych.
Źródło: http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-16-lipca-2004-r-prawo-telekomunikacyjne/art-146/?on=26.02.2014
|
| | |
| SP3SWJ | 13.07.2014 13:48:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1888111
Od: 2009-9-15
| ... chyba jeszcze nikt jeszcze tego nie linkował... http://mac.bip.gov.pl/fobjects/download/10295/uwagi-oddzialu-terenowego-pzk-w-gliwicach-pdf.html
Niedługo będę przedłużał licencję - zatem dla jasności nie wypełnię "Lokalizacja stacji" ...
wypełniając dokument podobnego typu >> http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=16768
Przecież nie mogę tego pola wypełnić - bo nie mogę pisać nieprawdy że mam jakieś QTH - skoro moja stacja portable jest w plecaku w bagażniku 
_________________
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
|
| | |
| Electra | 25.04.2024 05:53:23 |
|
|
FILMY VIDEO 
