| | |
| SQ7PGO | 06.12.2012 19:47:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1065841
Od: 2010-6-19
| Jako że temat anten nigdy nie zostanie wyczerpany chciałbym porozmawiać o temacie jw.
Na poczatek taka na razie hipotetyczna antena. Załóżmy że mamy dość ograniczoną strefe gdzie nam antena sie zmieści czy to rozmiarem czy to kształtem. Natomiast według teorii i praktyki akurat taka konstrukcja może nam zapewnić włąściwą charakterystyke promieniowania - np DX'ową.
Ponieważ mamy mało terenu i jakieś przeszkody wokół nasza antena nie może być w takim rozmiarze jak wynika z teorii. Wobec tego konstruujemy antenę ile możemy jej zmieścić ( w granicach rozsądku) i nastepnie przystępujemy do badania naszej pacjentki. Po badaniach okazuje sie że wymagany rezonans wypada niestety nie tam gdzie chcemy ale np poza pasmem. Czyli np R=150 a jX= -100. Co teraz robimy? Hmmm ano możemy przyciąć lub wydłużyć druty/ramiona. No tak ale nie chcemy tego robić ze względów jak na poczatku opisałem.
Co nam zostaje ? no to do obliczeń i zastosujmy baluna- no tak ale balun nam nie przesunie rezonansu.
No to dalej i układ wejściowy LC. Zaprzegamy sobie jakis tam program np Mmanagal lub RFsim i wyszło nam na wymag częst np 7150 odpowiednie wartości cewki i kondensatora. Podpinamy to pod antene i mierzymy. Eureka ! jesteśmy tam gdzie chcieliśmy. Rezonans w 7150. i R=51 oraz SWR około 1,1
No OK! teraz pytanie:
Czy tak dostrojona antena niejako "przymusowo" i "na siłę" jest pełnowartościową anteną pracującą tak jak antena o właściwych dla fq wymiarach i kształtach?
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| Electra | 28.11.2024 11:29:59 |
 |
|
| | |
| sp3nyu | 06.12.2012 20:23:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1065905
Od: 2011-2-8
| SQ7PGO pisze:
(...)
Czy tak dostrojona antena niejako "przymusowo" i "na siłę" jest pełnowartościową anteną pracującą tak jak antena o właściwych dla fq wymiarach i kształtach?
Petroniusz, to tak dla przykładu "zacytuję" Georgi'ę.
Też "przymusowo" i "na siłę"  Jak działa - wszyscy wiedzą...
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
|
| | |
| sq9oub | 06.12.2012 20:28:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1065913
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Czy tak dostrojona antena niejako "przymusowo" i "na siłę" jest pełnowartościową anteną pracującą tak jak antena o właściwych dla fq wymiarach i kształtach?
Wg mnie tak. Jeżeli warunek dopasowania poprzez balun lub LC jest spełniony a nie jest to antena na siłę skracana itp. to jak najbardziej jest ok. 
PS: te baluny i LC chronią nasze TRX-y 50-cio omowe.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9mda | 06.12.2012 20:37:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1065927
Od: 2008-12-1
| sq9oub pisze: Czy tak dostrojona antena niejako "przymusowo" i "na siłę" jest pełnowartościową anteną pracującą tak jak antena o właściwych dla fq wymiarach i kształtach?
Wg mnie tak. Jeżeli warunek dopasowania poprzez balun lub LC jest spełniony a nie jest to antena na siłę skracana itp. to jak najbardziej jest ok.
PS: te baluny i LC chronią nasze TRX-y 50-cio omowe.
Oprócz rezonansu jest jeszcze kilka innych warunków które są potrzebne do poprawnej pracy anteny np. wysokość zawieszenia
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 06.12.2012 20:39:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1065930
Od: 2008-10-24
| Natomiast według teorii i praktyki akurat taka konstrukcja może nam zapewnić włąściwą charakterystyke promieniowania - np DX'ową.
Tu praktyka nijak sie ma do teorii - wszystko zależy od typu anteny.
Petroniusz - jak Vertical ma się do dipola w pracy DX-owej?
Czy tak dostrojona antena niejako "przymusowo" i "na siłę" jest pełnowartościową anteną pracującą tak jak antena o właściwych dla fq wymiarach i kształtach?
Jeżeli to nie jest Dipol to tak. A jak nie mam racji to niech mnie ktoś poprawi.
Petroniusz - myślisz nad anteną na pasmo 40m? |
| | |
| sq9mda | 06.12.2012 20:46:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1065933
Od: 2008-12-1
|
Janku, powieś dipol półfalowy (np na 14MHz) 30 m nad ziemią i porównaj z tym niżej zawieszonym Zobaczysz różnicę na pewno
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sq9oub | 06.12.2012 20:47:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1065934
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Myśli- podobno szamanów już zamówił do odczarowania 40stki
PS Petroniusz nie bierz tylko to za złośliwość.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 06.12.2012 20:54:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1065942
Od: 2008-10-24
| Robert - dipol półfalowy nie ma "dodatków" LC prawda?
Jarek - jakby Petroniusz przyłożył się do Verticala to sam by 40-tkę odczarował  |
| | |
| SQ7PGO | 06.12.2012 20:57:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1065945
Od: 2010-6-19
| Petroniusz - myślisz nad anteną na pasmo 40m? Jasne że myslę, vertical nie wyszedł to szukam dalej.
Petroniusz - jak Vertical ma się do dipola w pracy DX-owej?- rózni sie zasadniczo kątem promieniowania.
Petroniusz, to tak dla przykładu "zacytuję" Georgi'ę... Też "przymusowo" i "na siłę" wesoły Jak działa - wszyscy wiedzą.. - tego nie wiem bo UHF nie używam.
Oprócz rezonansu jest jeszcze kilka innych warunków które są potrzebne do poprawnej pracy anteny wesoły np. wysokość zawieszenia
Robert W załozeniach projektowych wysokość zawieszenia pozostaje bez zmian zgodnie z symulacją i założeniami teoretycznymi. Oczywiście jest dostosowana do warunków rzeczywistych.
Wg mnie tak. Jeżeli warunek dopasowania poprzez balun lub LC jest spełniony a nie jest to antena na siłę skracana itp. to jak najbardziej jest ok "Jarek" Nie - na siłę skracana nie jest, jest natomiast oblczona dla istniejących warunków tyle że po zawieszeniu i zamocowaniu niestety nie jest ani w rezonansie ani R nie jest optymalne.
Zresztą samo R gdyby tylko to jest akurat najmniejszy problem bo to można dopasować balunem. Gorzej z jX'em. Wiem , wiem że nie zawsze antena w rezonansie najlepiej pracuje i jest najefektywniejzsa ale.... łątwiej jest "zepsuć" antenę lekką zmianą czy to wymiaru czy pozycji niż doprowadzic ją do "ideału".
No cóż naszła mnie taka włąśnie myśl jak kombinowałem pracę nad 40m a szczególnie odbiorem bo z tym tez kłopot mam niemały. Mam petle wokół działki około 108m linki która służyła mi do odbioru na 80m. Niestety na 40m była mniej niz średnia. Wobec tego pomierzyłem, zastosowałem układ LC, doprowadziłem do rezonansu na 40 i wreszcie się ciesze czystym odbiorem w tym paśmie.
Stąd sie wziął mój temat.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sq9oub | 06.12.2012 21:00:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1065949
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Powiem szczerze- cieszę się że coś drgnęło u ciebie z 40stka. Rozwiązań jest wiele. Wiem jak u ciebie na QTH jest... nakombinować się musisz.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 06.12.2012 21:06:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1065957
Od: 2008-10-24
| Petroniusz - wyjaśnij mi dlaczego Verical Tobie nie wyszedł. |
| | |
| Electra | 28.11.2024 11:29:59 |
|
|
| | |
| sq9mda | 06.12.2012 21:10:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1065960
Od: 2008-12-1
|
Janek, ale może mieć jeżeli zachcesz mieć inne pasma na tym hipotetycznym dipolu. Zobacz wątek o delcie. Antena zwymiarowana na 21 a inne pasma to LC.
Rezonans to jedno, a reszta parametrów to drugie.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp5mnj | 06.12.2012 21:22:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1065982
Od: 2009-12-19
| Temat szeroki (niezbyt sprecyzowany)
...zapowiadają się dywagacje...i zapewne zkończy się kłutnią
w tym temacie, już czuję... matematyka, fizyka i kilkanaście podtawowych wazorów...
...czy mozna to przeskoczyć??
...może można
...tylko za jaką cenę (o wartości było pytanie)
będę śledził temat z ciekawości...
choć zapewne, nic nowego nie doczytam
Andrzej |
| | |
| SQ7PGO | 06.12.2012 21:25:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1065983
Od: 2010-6-19
| Powiem szczerze- cieszę się że coś drgnęło u ciebie z 40stka Wiesz Jarku - to tak jest że drgania mają to do siebie że raz góra raz dół 
Niby jest a jakoby nie było postepu. Natomiast wczoraj zrobiłem nowy DXCC PJ5J na 40m włąśnie słysząc go na 5(4)2 ( przed uruchomieniem tej petli).
Tyle że apetyt rośnie w miare jedzenia.
Tak swoją drogą- jaką antene mają nasi koledzy w Mauretanii na 40m ? Wychodzą rewelacyjnie.
Petroniusz - wyjaśnij mi dlaczego Verical Tobie nie wyszedł. Janku ! gdybym ja wiedział dlaczego mi nie wyszedł - to by mi wyszedł !
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 06.12.2012 21:26:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1065987
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Robert - dlatego napisałem że wszystko zalezy od typu anteny.
No a jakby Kolega Boruty konkretnie napisał o co mu chodzi to byłoby łatwiej, a tak krąży koło tego zaczarowanego tematu i nie wie jaką jałmużnę złożyć coby czarów na działce nie miał.
Janku ! gdybym ja wiedział dlaczego mi nie wyszedł - to by mi wyszedł !
A może Koledzy by wiedzieli co? |
| | |
| sq9oub | 06.12.2012 22:01:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1066026
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 2 | jaką jałmużnę złożyć coby czarów na działce nie miał Izabela dba o drzewa Stihl by się przydał (taki co w reklamie że nie zauważył że niby niechcący trącił..)
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq8z | 07.12.2012 00:04:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1066106
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | he malem napisac konkretnie, ale po kilkunastu zdaniach zdalem sobie sprawe ze znow wywolam burze ,
wiec pozostane przy , wlasciwosci gruntu, przeszkody terenowe, wszelkie otocznie w odleglosci lambda od anteny.
U mnie Choinka chodzi bez zarzutu, ta sama u Petroniusza nie pojdzie ;-)
GP potrzebuje dobrego gruntu albo 64 radiali, jesli Petroniusz ma wapien pod gleba to kiszka ( patrz doswiadczenia z dlugimi drutami na 5T0SP).
Ja na half delta w calym USA dostaje 59+20, na "choince" 59+ na 40m, Petroniusz niestety nie bo FD4 okazuje sie byc u niego lepsza.
To nie konstrukcja anteny stanowi tu problem, a otoczenie i bez wielu eksperymentow ew. porad praktyka z duzym doswiadczeniem ( po wizji lokalnej dzialki i otoczenia) bedzie problematyczne.
Jak pisze Petroniusz petla wkolo dzialki dostrojona okazala sie jak przypuszczalem wczesniej berdzo skuteczna i przyzwoita antena odbiorcza. Dlatego ja swoja dzialke tez "otocze" 385m drutu 2m nad ziemia i bedziemy dostrajac ;-)
nie ma jednej sprawdzonej na wszystkie lokalizacje anteny ;-), to jest dozo drutu i spory wplyw na ten drut ma otoczenie , wymaga to indywidulanego podejscia.
jesli ktos ma ochote na wiecej szczegolow , obrazki z Mmana, wykresy w pomiarow, info o dopasowaniach, ew. nagrania z SDR'ow to prosze na prv. tu nie zamierzam podejmowac zadnej wiecej polemiki na ten temat, bo znow dowiem sie ze jestem krotkofalowcem przez male "k" ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| SQ7PGO | 07.12.2012 02:36:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1066129
Od: 2010-6-19
| No to jak zostałem wywołąny do tablicy to poszukujmy dalej. Wiadomo że praca DX'owa wymaga niskiego kąta promieniowania. Załóżmy znów że mamy model anteny policzony w MmanaGal i jej charakterystyka nam odpowiada.
Pomierzylismy qth , maszty i mieści się w miarę dobrze. Powiesimy ją i okazuje się że niestety rezonans wypada dużo niżej. Teraz uściślimy : co będzie lepsze dla sprawności anteny czy cięcie drutów czy dostrojenie LC. Co na to mówią teoretycy, ksiażki o antenach oraz praktyka antenowa.
No jakis tam wzór pewnie istnieje konkretny że kompensujemy skłądową pozorną pojemnościową odpowiednią wartością indukcji która bedzie miała skłądową pozorną indukcyjności skierowaną w przeciwna stronę itd co da nam w rezultacie jX=0 no i tak dalej. Nie pomieszałem czegoś?
Dawno temu koledzy radiowcy powtarzali że dłuższa antena zawsze bedzie bardziej skuteczna niż krótka, dlatego tak niechetnie przystepuje do skracania drutów i szukam innego ale równie skutecznego rozwiązania.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sq8z | 07.12.2012 03:41:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1066130
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Hmm, delta w ksztalcie choinki. obwod petli niby w rezonansie, jej ksztalt to szczyt 14.5m dwa boki o dlugosci 12,73cm zjezdzaja w kierunku ziemi i lokuja sie na 5,5 m nad ziemia w odleglosci 9m od masztu.
Nastepnie powrot linka w kierunku masztu na wyskosc 9m ( dlugosc tego odcinka to 9,66m) i zjazd kolejne 9,66m na wysokosc 5,5m w odleglosci 9m od masztu. Powstanie cos takiego jak dzieci w przedszkolu rysuje choinke. Maszt to 8m rura fi 80mm + 7m rurka stopniowana od 50 do 32mm). gorny wierzcholek tej konstrukcji to wspomniane 14,5m ( odleglosc od masztu tyle co izolator tzw. jako 3cm) drugi punkt to srodek dolnego boku na wysokosci 9m naciagniety linka tak ze odleglosc od masztu jakies 20..30cm. narozniki ostre ( te na wysokosci nad ziemia 5,5m i odlegle od masztu o 9m naciagniete sznurkiem do ziemi , Jeden z tych naroznikow to punkt zasilnia.
CO pokazuje Mmana GAL ?
otoz pokazuje ze
Z=26.86ohm
jX= 18.78 co wskazuje ze petla dla 7.150MHz jest nieco a dluga
pokazuje ze zysk energetyczny Ga = 2dBi
jak rowniez ze antena prommieniuje w polaryzacji V, z katem 21 stopni w elewcji
wykazuje sie pewna kierunkowoscia tzn prostopadle do swojej plaszczyzny daje nam wspomniane okolo 2dBi , zas w osi nastepuje spadek 3..4dB .ANtene taka praktycznie powiesilem dokladnie wedlug przedstawionego opisu, skrocilem o 20cm uzyskjac Xs - na poziomie okolo 4 ( dla 7.150) , nastepnie zapialem uklad L zlozony z C = 380pF i cewki okolo 0,5uH. to zasilam kablem 50 ohm.
Analizator w domu pokazuje Xs 3....20 , impedancje Z 37...57 ohm , swr ponizej 1:1.25.
Antena wisi z kierunkiem promieniowania wschod/zach.
Porownania w inna delta pionowa, dostrajana delta z 80m wykazja ze sygnaly odbierane sa o 1....5 S wiecej,
niestety po stronie odbiorczej nie powala mnie na kolana, korespodenci DX'owi zawsze daja mi raporty zdecydowaie wyzsze niz ja moge im dac ...dla przykladu 9Y4 slyszany na S3 dal mi 59 ;-)..
testy wykonuje od kilku dni,,, i opisany stan sie potwierdza, antene uwazam za udana bo moca 300W slysze sie wyraznie na SDR w Australii , SDR w USA ..., dzis prze przypadek porownalem swoj sygnal Michalem SP5IT i na SDR w USA wychodzilem swoim 300W o co najmniej 1S lepiej niz Michal 500W , mysle ze spowodowane to bylo faktem ze moja delta prominiuje w tamtym kierunku, a Michal uzywa GP , w kierunku na PLD pewnie bylo by odwrotnie.
Wnioski o ktorych chialem wspomniec, zawarlem czesciowo w poprzednim poscie,
jednym slowem, teoretycznie to sobie mozna pokokombinowac.. a w prakryce co wyjdzie ..coz mierzyc trzeba i wyciagac wnioski na biezaco.
Pozostaje pytanie czy antena pozostajaca zdecydowanie poza rezonansem ale dopasowana moze byc lepsza od anteny "docietej" fizycznie do rezonansu???
MOze ale nie musi , przykladem jest drugi eksperyment z antena o promieniowaniu w polaryzcji V na pasmo 80m ..
Maszt ( rura o dlugosci 15, stojaca na ziemi , na jej szczycie zakrecamy linke antenowa laczac ja galwanicznie z masztem i zjezdamy pod katem do ziemi budujac tzw. "half delta" .
A wiec maszt 15m, linka antenowa ktora z ziemia ma spotkac sie w odleglosci 29.7m od tejze rury.
Tu wbity sledz i punkt zasilania co nam wyjdzie w Mmana ?
otoz wyjdzie bardzo dziwnie
Z=110 ohm
jX= 515 !!!!!!!!
SWR 1:50 !!!!!!!!!!!!!!
Ga 1.6dBi ..wiec nic specjalnego
kat promieniowania 26.6 stopnia
i jak poprzednio 1.6dBI prostopadle do placzyzny tak powstalego trojkata stojacego na ziemi
a minima prostopadle na poziomie od 3...5 dBi gorzej.
Jaki wniosek dla teoretyka? skracamy linke i dojezdzamy do jX w poblize "0" i...sorry BLAD!!!!
a dlaczego , to niech sobie sprawdza teoretycy.
Praktycznie te pozarezonansowa delte, dopasowalem jak zawsze to robie ukladem L C okolo 400pF + cewka regulowana w zakresie 05..1uH.
Pomiar analizatorem w domu SWR 1:1.15...
a efekty
porownanie z delta pozioma ( na ktorej nota bebe tez tluke od czasu do czasu jakiegos DX'a i nie jest to CN czy 7Z ;-)...
sygnal sluchany na SDR na wyspach brytyjskich
delta pozioma S5
half delta S9+20
to samo SDR w USA
pozioma prog slyszalnosci
half delta 57
test przeprowadzony w lacznosci ze stacja ze wschodniego wybrzeza USA
delta pozioma RPT 56
half delta 59 +10
dodac nalezy jedynie ze , grunt na ktorym wykonuje te zabawy to bardzo dobra ziemia , o wysokiej przewodnosci, wilgotna , pod humusem zawsze mokro na glebokosci 20..40cm.
Half delta bez radiali , Mmana mowi ze dodanie 16 radiali powinno spowodowac pdoniesienie Ga do 2,71 dBi ;-).
Teoretyczne rozwazania pozostawiam teoretykom, ja zadowole sie swoim praktycznymi zabawami i np. ostatnio zaliczonym na SSB na 3,799 AH0J ( w dozym pile up z europy na drugie zawolanie )....
Zapomnialem dodac cos co w sumie jest bardzo istotne, sygnaly z SP i pobliskich EU na half delta spadaja o 5..7S !!!!! w porownaniu do sygnalow z delty poziomej ...i O TO WLASNIE CHODZI Z ANTENAMI NA DX'Y
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| hamsiak | 07.12.2012 07:02:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 112 #1066142
Od: 2012-11-10
| SQ7PGO pisze:
Teraz uściślimy : co będzie lepsze dla sprawności anteny czy cięcie drutów czy dostrojenie LC. Co na to mówią teoretycy, ksiażki o antenach oraz praktyka antenowa.
Praktyka i teoria mówi, że najsprawniejszą i najskuteczniejszą antena jest antena jednopasmowa (monobander)
dostrojona do częstotliwości na której chcemy pracować.
Każdy obwód LC, obojętnie wydłużający czy skracający, będzie wprowadzał straty.
Dlatego np. 3 el. tribander, nawet słusznych wymiarów, a nie "miniaturka" nigdy nie dorówna
3 el monobandera full size.
Zastanów się ile zyskasz mając antenę dłuższą na pasmo 40m o np. 1-2m od wymaganej
a ile stracisz na obwodzie LC dostrajającym taka antenę. Jak będzie wyglądała sprawa
szerokości użytecznego pasma pracy takiej anteny z rozsądnym SWR???
Następny fakt - wszystkie obwody LC czy inne baluny zawsze stanowią najsłabsze ogniwo
takiej anteny, szczególnie jak planujemy przyłożyć trochę więcej niż 100-200W mocy.
"Dociąganie" anteny do rezonansu, w taki czy inny sposób, zawsze będzie kompromisem
a tych chcemy unikać jeżeli tylko jest taka możliwość.
_________________
73, hamsiak |
| | |
| Electra | 28.11.2024 11:29:59 |
|
|
FILMY VIDEO 
