| | |
| SQ5AM | 26.12.2015 10:39:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2218174
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Jakoś tak przemilczano fakt, że kilkanaście dni temu został zatrzymany jeden z krótkofalowców podejrzewany o nadawanie w niedozwolonym paśmie. Mianowicie posiadał przy sobie nadajnik na pasmo broadcastingowe i nadawał na dosyle nadajnika lokalnego radia w okolicach Żuromina (puszczał muzykę i komunikaty zawierające eleborat słów społecznie uważanych za wulgaryzmy). Z racji tego, że jest podejrzany o dokonanie przestępstwa poza pasmem amatorskim, to mimo tego, nie ma narzędzi prawnych do odebrania mu pozwolenia radiowego. Czy uważacie, że PZK jako organizacja reprezentująca krótkofalowców powinna lobbować za zmianą przepisów pozwalającą w sytuacji kiedy krótkofalowiec dokona przestępstwa bezpośrednio związanego z radiem (piractwo, włamania do systemu służb i inne akcje sabotujące)na odebranie pozwolenia radiowego amatorskiego??? Teraz nawet jeśli podejrzanemu zostanie udowodniona wina i zostanie skazany prawomocnym wyrokiem nadal może pracować na pasmach amatorskich przynosząc wstyd środowisku. Zamiatanie tego pd dywan i udawanie że problem nie istnieje, też chyba nie jest dobrym rozwiązaniem??
_________________
Adrian |
| | |
| Electra | 27.11.2024 13:27:01 |
 |
|
| | |
| SP2LIG | 26.12.2015 10:47:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2218180
Od: 2009-3-16
| Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
______________
Greg SP2LIG
|
| | |
| SQ5AM | 26.12.2015 10:49:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2218181
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Szukałem podstawy prawnej i nie znalazłem. Mówimy tu o sytuacji, kiedy do przestępstwa dochodzi poza pasmem amatorskim.
Jeśli znasz taką to podaj mi odpowiedni zapis prawny. Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże
_________________
Adrian |
| | |
| SP5XMI | 26.12.2015 10:58:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2218189
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Pozwolenie amatorskie jest wydawane na mocy decyzji administracyjnej. To jest klucz do rozwiązania zagadki. Nie został pozbawiony pozwolenia, gdyż to uniemożliwia ukaranie za przestępstwo. Są dwie możliwości bycia na bakier z prawem:
- nadawanie bez pozwolenia radiowego (przestępstwo)
- nadawanie niezgodnie z otrzymanym pozwoleniem (wykroczenie).
To drugie niesie ze sobą cofnięcie pozwolenia radiowego ale wyklucza dalsze konsekwencje. Dlatego na razie pozwolenia mu nie zabiorą. Na razie.
Polecam lekturę "sygnał czasu", tam jest podobny przypadek opowiadany od strony pirata radiowego.
Jestem przekonany, że właśnie z tego powodu kilku radioamatorów z SP5 (znaki pominę) nie zostało pozbawionych licencji za sabotaż kolejowego radiostopu ale zostali skazani prawomocnymi wyrokami.
To samo należy się temu piratowi radiowemu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP5XMI | 26.12.2015 11:10:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2218196
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Zbig, uważam że wyrok będzie gorszą karą od odebrania pozwolenia. W stanie W nadawanie poza pasmem (bo radio Solidarność nadawało bez pozwolenia radiowego) mogło być ukarane na podstawie istniejących wtedy przepisów. Wcale nie trzeba było tego prawa przekraczać. Nie wiem czy sąd może orzec zakaz działań związanych z emisją radiową. Cofnięcie pozwolenia wcale nie jest takie proste.
O wiele gorszy będzie jednak ostracyzm środowiska. Plus stosowny wyrok. I zwrot kosztów związanych z utraconymi reklamami w stacji radiowej. A to są spore pieniądze.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP5PDB | 26.12.2015 11:10:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2218197
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze:
Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
______________
Greg SP2LIG
Greg,
Sąd może jedynie działać w granicach obowiązującego prawa. Nie ma czegoś takiego jak odebranie komuś licencji za to że nadawał na pasmach np. brodcasingowych czy innych. Licencje amatorską można mu tylko odebrać za przestępstwa dokonane w ramach działalności na pasmach amatorskich.
I wbrew twojemu twierdzeniu Sąd nie może wszystko. |
| | |
| hagenuk1947 | 26.12.2015 11:12:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 19 #2218198
Od: 2014-11-13
| SP2LIG pisze:
Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
______________
Greg SP2LIG
Oczywiście że Sąd może pozbawić uprawnień do nadawania, ale najlepiej po najmnieszej linii oporu dać uprawnienia dla PZK i się zacznie !! powrót do lat 80
ubiegłego wieku,niech taki człowiek odpowada za to co zrobił niezgodnego z prawem i koniec.
Waldek SP5SMB |
| | |
| spike_sp9nj | 26.12.2015 11:13:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 919 #2218200
Od: 2015-10-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SPIKE_SP9NJ OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***
|
Ciekawy temat i już nie przemilczany. Dziękuję AM, LIG, XMI, mam teraz co poszukać w internetach i nie nudzić się na redtube. |
| | |
| SP2LIG | 26.12.2015 11:13:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2218201
Od: 2009-3-16
|
PJ też jest wydawane na mocy decyzji administracyjnej, mimo tego sąd w zależności ile promil ma delikwent w korpusie(przestępstwo/wykroczenie) albo zabiera PJ albo ogranicza je czasowo.
______________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP5XMI | 26.12.2015 11:17:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2218208
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak, ale w kodeksie wykroczeń jest opisana procedura odwołania tego pozwolenia i kara zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Dawniej art 87 par. 1 "jazda w pijanym widzie".
W przypadku pozwoleń amatorskich żaden taki przepis nie jest mi znany.
Ogólnie oba możliwe przypadki opisałem wyżej. Są jeszcze dwa inne, ale są one związane z przestępstwami dużego kalibru. Dyskusja o pozwoleniu amatorskim w sytuacji kary wieloletniego więzienia jest czysto akademicka. Z więzienia delikwent nie będzie nadawał. Dlatego bierzemy tylko te dwa warianty.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| SP2LIG | 26.12.2015 11:21:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #2218214
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5AM pisze:
..... Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże
Na chłostę Ciebie nie skaże bo nie żyjemy w średniowieczu ale może Ciebie skazać np. na prace społeczne. Wyznaczą Tobie do sprzątania np. Twoją ulicę gdzie będziesz wystawiony na widok publiczny z miotłą np. na sąsiadów. Zapewne będzie to bardziej boląca Ciebie kara niż chłosta. Mało jeszcze wiesz co może sąd.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 27.11.2024 13:27:01 |
|
|
| | |
| sp3fde | 26.12.2015 11:34:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Turek JO92GA
Posty: 55 #2218219
Od: 2011-4-17
| Tak czytam posty i zastanawiam się co tu piszecie?! Krótkofalarstwo to przecież amatorskie hobby ! Jakie sądy koleżeńskie, PZK itp. Nie każdy należy do PZK więc dlaczego jakaś organizacja o wątpliwej reputacji ma skarżyć człowieka do niej nie należącego? Jak paralotniarz wleci w strefę /kwadrat, korytarz powietrzny/ dla samolotów cywilnych lub wojskowych to należy go rozstrzelać , czy zabrać mu licencję czy coś innego ? Średniowiecze ? Są sądy i niech karzą za dane przestępstwo czy wykroczenie, a nie może powołać komisję sejmową ? pachnie mi tu PIsowskimi propagandami.. |
| | |
| spike_sp9nj | 26.12.2015 11:34:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 919 #2218220
Od: 2015-10-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Hm... ja jestem krótkofalowcem z nazwy, a tylko od czasu do czasu jestem w PZK, którą to organizację bardzo szanuję chociaż jestem trochę z Gliwic. I nie sądzę, żeby przynależność miała jakieś znaczenie w tym wypadku.
Ja tu widzę inny mankament, jeśli ktoś ma ochotę na robienie głupot, to żadna komisja dyscyplinarna, ani nawet "zwykły" sąd, w tym nie przeszkodzi. Jedyną opcją byłby może ostracyzm, tylko, jak rozumiem, taki delikwent ma zdanie kolegów również w nosie. Chce być po prostu szkodnikiem bo się obraził albo coś. Nic nie poradzimy.
W takim razie trzymałbym się zasady "nie róbmy z idiotów celebrytów" (Stop Making Stupid People Famous). I nie tylko dlatego, że nie lubię konkurencji. |
| | |
| SQ5AM | 26.12.2015 11:37:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2218221
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | SP2LIG pisze: SQ5AM pisze:
..... Nie odlatuj z tym, że sąd może wszystko, bo na karę chłosty raczej cię nie skaże
Na chłostę Ciebie nie skaże bo nie żyjemy w średniowieczu ale może Ciebie skazać np. na prace społeczne. Wyznaczą Tobie do sprzątania np. Twoją ulicę gdzie będziesz wystawiony na widok publiczny z miotłą np. na sąsiadów. Zapewne będzie to bardziej boląca Ciebie kara niż chłosta. Mało jeszcze wiesz co może sąd.
____________
Greg SP2LIG
Cieszy mnie, że Ty jesteś taki biegły wszystkowiedzący i na wszystkim się znający Gregu. Szkoda tylko, że nie potrafisz przytoczyć podstawy prawnych do własnych teorii a o to mi właśnie chodziło w pierwszym poście tego wątku. Na szczęście Marcin SP5XMI sporo rozjaśnił w tej materii.
_________________
Adrian |
| | |
| sq6wf | 26.12.2015 11:42:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81JE Mrozów
Posty: 120 #2218223
Od: 2014-6-20
| Witam
A mam takie małe pytanie w sprawie wykroczenia/ pozbawienia licencji ect.. Czy używanie naszego radia na pasmach cb nie jest wykroczeniem/przestępstwem ?? Kto nie ma odblokowanego nadajnika na11m? Niechaj pierwszy pociśnie kamieniem.
Może się mylę a to tez wykroczenie jak ktoś z np. Ft-991 (nie reklama) nadaje na 11m :-) tak czy nie? To czy jemu też zabrać pozwolenie??? Pozdrawiam
_________________
ft857D, motorola gm340 , IC-F310 , Yaesu ftm400XDE , ftm-100de , DX510 , gp7 , 3 X sp1bks 20,40,80, delta M0PLK-made home, mfj993 |
| | |
| SQ5AM | 26.12.2015 11:44:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2218225
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
Wątek dotyczy pasma broadcastingowego a nie obywatelskiego, gdzie zasadniczo nikt tam niczego nie kontroluje.
_________________
Adrian |
| | |
| SQ3MIS | 26.12.2015 12:00:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2218232
Od: 2015-9-24
| SP5PDB pisze: SP2LIG pisze:
Jeżeli zostanie skazany prawomocnym wyrokiem to również sąd może pozbawić delikwenta uprawnień do nadawania lub wystąpić do UKE o pozbawienie licencji. Sąd może wszystko.
______________
Greg SP2LIG
Greg,
Sąd może jedynie działać w granicach obowiązującego prawa. Nie ma czegoś takiego jak odebranie komuś licencji za to że nadawał na pasmach np. brodcasingowych czy innych. Licencje amatorską można mu tylko odebrać za przestępstwa dokonane w ramach działalności na pasmach amatorskich.
I wbrew twojemu twierdzeniu Sąd nie może wszystko.
Kolega jest w błędzie. Tzn. nie w kwestii chłosty. Doradzam poczytać o "środkach karnych" jaki może zastosować są (zwracam uwagę: środki karne, nie kary).
_________________
\Michał |
| | |
| SP5XMI | 26.12.2015 12:08:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #2218233
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | @SQ6WF: W sprawie nadawania na pasmach CB jest prosto, bo pasmo CB obejmuje wiadome 40 kanałów (plus dziury między nimi) mocą 4W/10W z dedykowanego sprzętu fabrycznego bez żadnych modyfikacji, spełniającego odpowiednie wymagania konstrukcyjne. Użycie tego pasma wyłącznie do celów niekomercyjnych. Także ci, którzy pociskają 100W+ na 27.555MHz z urządzeń amatorskich, też popełniają wykroczenie. Że nikt za to nie karze? To fakt. Ale nikt nie mówi, że jest to legalne. Ten zakątek pasma moim zdaniem został celowo pozostawiony z boku, by radioamatorzy, którzy licencji nie mają, mogli nadawać. Dopóki nikomu nie przeszkadzają, to na ich proceder przymyka się oko. Taki wentyl bezpieczeństwa. To samo zrobiono z pasmem PMR, gdzie pełno ludzi nadaje z wszelkiej maści Baofengów, mimo to, że przepisy wyraźnie określają urządzenia do takiego pasma przeznaczone. Szkodliwość społeczna obu powyższych przypadków? Bardzo niska. Dlatego nie warto tego ścigać.
Tutaj mamy inny przypadek, gdy ktoś mąci na dosyle do lokalnego nadajnika broadcastingowego. To już coraz bliżej do sabotażu urządzeń komunikacyjnych.
Polski Związek Łowiecki jest niezbyt dobrym przykładem, bo nie da się uprawiać sensownie łowiectwa bez uczestnictwa w związku (pozwolenie na broń). Także tam sąd koleżeński po prostu musi działać.
U nas nie ma to sensu. Poza tym obejmowałby sprawy związane z aktywnością na pasmach (patrz: słynny warszawski bekacz). Problem ten jest także znany poza naszymi granicami. Przypadek, o którym mówimy jest związany z piractwem radiowym. A to coś całkowicie rozbieżnego od instytucji krótkofalowca. Mimo to, że bardzo wielu z nas miało epizody pirackie w swoich życiorysach.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 26.12.2015 12:18:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2218237
Od: 2008-10-24
| SQ5AM pisze:
Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
Wątek dotyczy pasma broadcastingowego a nie obywatelskiego, gdzie zasadniczo nikt tam niczego nie kontroluje.
nie jest zgodnie z prawem bo fabrycznie nie ma tego zakresu pracy.
Przepisy jasno wyjaśniają jakie radia cb mogą być uźywane.
Proste? |
| | |
| SP1AP | 26.12.2015 12:19:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2218238
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ5AM pisze:
Jeśli nadaje z mocą 4W to jest to zgodne z prawem.
A to że ma radiostacje z odblokowaną możliwością nadawania na tym paśmie, bo takie kupił, to raczej nie jest jego wina.
A jednak jego wina Adrianie, bo na sprzęcie nie posiadającym homologacji na pasmo 11m nie wolno w nim nadawać! 
A TRX'y na pasma amatorskie tej homologacji nie posiadają. |
| | |
| Electra | 27.11.2024 13:27:01 |
|
|
FILMY VIDEO 
