Przestępcze patologie w naszym środowisku.

28.12.2015 11:52:30

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7453 #2219104
Od: 2013-7-18

SP2LIG pisze:

Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA.

To był wyrok sprzed chyba 6 czy 7 lat. Nie pamietam dokładnie, jak znajdę chwile wolnego czasu to mogę spróbować to odszukać.

SP2LIG pisze:

Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.

Na badania DNA potrzeba jest zgoda matki, która jak nietrudno się domyślić zwykle takiej zgody nie wydaje.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

Electra

20.04.2024 11:07:58

SP1AP

28.12.2015 11:52:52

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2219105
Od: 2011-5-3

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Obecnie testy DNA pozwalają wykluczyć ojcostwo w 100% lub je potwierdzić, ale już tylko na 99,99999% !

SP2LIG

28.12.2015 12:28:24

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13002 #2219129
Od: 2009-3-16

Jakby nie patrzeć to pozwani domniemani tatusiowie są w lepszym położeniu/sytuacji niż jak to było jeszcze parę lat do tyłu. Dzięki niezaprzeczalnemu postępowi w nauce chachmęctwo co poniektórych pań będzie bez znaczenia. Chwała nauce.
___________
Greg SP2LIG

sq9wtf

28.12.2015 13:22:25

Grupa: Użytkownik

QTH: Breslau

Posty: 974 #2219165
Od: 2015-3-2

SP95094KA pisze:

Co z tymi, co krótkofalowcami są z nazwy a nie są zrzeszeni w PZK ???

Zabrzmiało, jakbyś był przekonany, że jak ktoś nie jest w PZK to nie jest krótkofalowcem, bo jest nim tylko z nazwy.

canis_lupus

28.12.2015 13:36:20

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7453 #2219174
Od: 2013-7-18

sq9wtf pisze:

Zabrzmiało, jakbyś był przekonany, że jak ktoś nie jest w PZK to nie jest krótkofalowcem, bo jest nim tylko z nazwy.

Tacy krótkofalowcy nazywają się radioamatorami. To są Ci gorszego sortu.

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

SP2LIG

28.12.2015 14:03:23

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13002 #2219186
Od: 2009-3-16

canis_lupus pisze:

Na badania DNA potrzeba jest zgoda matki, która jak nietrudno się domyślić zwykle takiej zgody nie wydaje.

Aj waj, chyba nie zastanowiłeś się co napisałeś, sprawy o ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa odbywają się z reguły w sądzie a nie u sołtysa lub u proboszcza. Matka pozywa domniemanego ojca który w pod niebiosy wypiera się tego że dzieciatko jest z jego przyczyny(np. on jest czarny a dzieciątko rude). Sprawa ląduje w sądzie i zgoda matki może być co najwyżej żeby dzieciatko przewinąć w odpowiednim czasie jak już czuć a nie czy wyda zgodę na badania DNA. Takie badania DNA zarządza sąd i ma w poważaniu czy mamuśka lub tatuś wyrażają zgodę czy nie.
Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.
_____________
Greg SP2LIG

canis_lupus

28.12.2015 14:11:11

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7453 #2219191
Od: 2013-7-18

Ilość edycji wpisu: 1

SP2LIG pisze:

Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.

No niestety nie. Ale na szczęście wiem już, że masz specyficzne podejście do prawa

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

SP2LIG

28.12.2015 14:23:18

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13002 #2219199
Od: 2009-3-16

canis_lupus pisze:

SP2LIG pisze:

Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.

No niestety nie. Ale na szczęście wiem już, że masz specyficzne podejście do prawa

Niech tak pozostanie.
________________
Greg SP2LIG

sq5bpd

28.12.2015 15:51:55

Grupa: Użytkownik

QTH: Ostróda/Mława/Warszawa

Posty: 171 #2219248
Od: 2011-7-14

Ilość edycji wpisu: 1

yes2mike pisze:

Adrian - nie znasz tematu to nie wypowiadaj się pisząc bzdety. Rzeczony krótkofalowiec po prostu tam był, ale z samym procederem nie miał nic wspólnego i to jest dawno ustalone.

A kto to ustalił?
_________________
SR5ZU & 70,260 FM & 27,280 AM/USB

SQ5AM

28.12.2015 16:22:20

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2240 #2219263
Od: 2009-2-3

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

yes2mike pisze:

Adrian - nie znasz tematu to nie wypowiadaj się pisząc bzdety. Rzeczony krótkofalowiec po prostu tam był, ale z samym procederem nie miał nic wspólnego i to jest dawno ustalone.

PACZPAN! Uderz w stół a nożyce się odezwą.

_________________
Adrian

yes2mike

30.12.2015 18:39:19

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02MD

Posty: 118 #2220293
Od: 2009-2-1

Ilość edycji wpisu: 1

Koleżko BPD. Nikt bez powodu tego nie zrobił i doskonale o tym WIESZ. Jesteś w temacie, więc wiesz ile osób tam było.
_________________
SQ5MJF.

Electra

20.04.2024 11:07:58

canis_lupus

01.01.2016 18:02:46

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7453 #2221098
Od: 2013-7-18

SP2LIG pisze:

canis_lupus pisze:

....2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.

Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA. Następną generalną i również powszechnie stosowaną przez komunistyczną sprawiedliwość było domniemanie że ojcem dziecka jest mąż matki, co było totalnie głupie i niesprawiedliwe. Wielu facetów włosy sobie z czerepa rwało dzięki takim "sprawiedliwym" wyrokom i niestety musiało bulić ciężkie pieniądze na nieswoje dzieci. Pierwsze badanie antropologiczne możliwe było dopiero wtedy kiedy dziecko skończyło 5 lat. Wielu facetów płaciło kasę na nieswoje dzieci tylko dlatego że jego wskazała matka dziecka w myśl komunistycznej wyżej cytowanej "zasady". Rzeczone badanie antropologiczne nie były pewne w 100% tylko w jakimś procencie domniemane i biedne chłopy bulili do 18 lub 24 roku życia na nieswoje dziecko.
W razie wykrycia lub przyznania się biologicznego ojca wpłacone wcześnie pieniądze przez domniemanego niebiologicznego ojca poszły w kocił, sąd już nie nakazywał zwrotu pobranych wcześniej pieniędzy.

Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.
___________
Greg SP2LIG

http://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/Panstwo_W_Panstwie__Oficjalna_Strona_Programu,6067/News,6068/Byl_Bezplodny_Zostal_Ojcem,1486686/index.html
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

spike_sp9nj

01.01.2016 18:19:40

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2221107
Od: 2015-10-11

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 4

Skończycie już?

Ja wiem, zaczynacie się kwalifikować pod tytuł posta, więc offtopa nima.

Jak nie macie co robic to miętoście mi loggera, a nie znowu czcze posty. Tam przynajmniej można coś obśmiac, skrytykować, objechać i nie będzie to pisane na darmo bo przynajmniej ja coś z tym zrobię. A tutaj to przypomina już piaskownicę. Od dłuższego czasu.

Tu macie link, i możecie trolować i krytykować do woli, od tego jest ten post, tam wychwalanie i TWA jest bezużyteczne, bo co jest dobrze to jest dobrze. Liczy się tylko krytykowanie, wynajdowanie błędów i mojej głupoty, coś w sam raz dla Was:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=62032&temat=428387&nr_str=9

Weźcie się przydajcie. Tam krytykowanie, w jakiejkolwiek formie jest pożądane. I nawet miedzy sobą uprawiajcie awantury, co powinienem zrobić a czego nie. Ale zawsze będzie to bardziej przydatne, niż debata nad własnymi kompetencjami w kwestii postowania.

Sofort!

SP2LIG

02.01.2016 10:06:05

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13002 #2221349
Od: 2009-3-16

[quote=canis_lupus]

SP2LIG pisze:

canis_lupus pisze:

....2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.

Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA. Następną generalną i również powszechnie stosowaną przez komunistyczną sprawiedliwość było domniemanie że ojcem dziecka jest mąż matki, co było totalnie głupie i niesprawiedliwe. Wielu facetów włosy sobie z czerepa rwało dzięki takim "sprawiedliwym" wyrokom i niestety musiało bulić ciężkie pieniądze na nieswoje dzieci. Pierwsze badanie antropologiczne możliwe było dopiero wtedy kiedy dziecko skończyło 5 lat. Wielu facetów płaciło kasę na nieswoje dzieci tylko dlatego że jego wskazała matka dziecka w myśl komunistycznej wyżej cytowanej "zasady". Rzeczone badanie antropologiczne nie były pewne w 100% tylko w jakimś procencie domniemane i biedne chłopy bulili do 18 lub 24 roku życia na nieswoje dziecko.
W razie wykrycia lub przyznania się biologicznego ojca wpłacone wcześnie pieniądze przez domniemanego niebiologicznego ojca poszły w kocił, sąd już nie nakazywał zwrotu pobranych wcześniej pieniędzy.

Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.
___________
Greg SP2LIG

http://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/Panstwo_W_Panstwie__Oficjalna_Strona_Programu,6067/News,6068/Byl_Bezplodny_Zostal_Ojcem,1486686/index.html[/quote]

Podobny przypadek jaki podałeś w linku jest mi osobiście znany, bezpłodny został ojcem. Ale po 5 latach co wyszło w innych badaniach uwolnił się od głupkowatego wyroku sadu. Kasy za pięć lat płacenia na nieswoje dziecko już nigdy nie zobaczył. Od początku było wszystkim wiadomo że on nie jest ojcem(ojciec był znany), ale sąd uznał że ojcem jest mąż matki. Taki był niestety w owym czasie polski wymiar niesprawiedliwości.
______________
Greg SP2LIG

sp9fys

02.01.2016 11:25:28

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1667 #2221395
Od: 2010-11-28

spike_sp9nj pisze:

Skończycie już?
....
....
Weźcie się przydajcie. Tam krytykowanie, w jakiejkolwiek formie jest pożądane. I nawet miedzy sobą uprawiajcie awantury, co powinienem zrobić a czego nie. Ale zawsze będzie to bardziej przydatne, niż debata nad własnymi kompetencjami w kwestii postowania.

Sofort!

Oj Bracie, widać że jesteś krótko na tym forum

Pozdrawiam noworocznie,
Ryszard
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

Electra

20.04.2024 11:07:58