NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » PRZESTĘPCZE PATOLOGIE W NASZYM ŚRODOWISKU.

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

Przestępcze patologie w naszym środowisku.

Czy należałoby piratom odbierać pozwolenia radiowe
  
SP2LIG
27.12.2015 20:53:03
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2218896
Od: 2009-3-16
    EI2KK pisze:



    .......Rys historyczny:
    Pracowalem kiedys dla sporego laboratorium diagnostycznego, do ktorego niezwykle przystojny facet (w ocenie wiekszosci personelu zenskiego, nie mojej osobistej) przyniosl do badania nasienie 'na posiew'

    Jedna z pracownic stwierdzila ze sobie troche zamrozi, bo za pare dni bedzie w sam raz gotowa... moze w zartach, moze nie, ale wywolalo to nastepujaca dyskusje 'prawnicza':

    Co sie teoretycznie moglo wydarzyc:
    Zakladajac, ze dana pracownica skutecznie przechowala nasienie do czasu az byla 'w sam raz gotowa', nastepnie skutecznie uzyla w celu zaplodnienia, mamy co nastepuje:

    Po urodzeniu dziecka, poniewaz posiadala dane osobowe 'dawcy' wystapila na droge sadowa o ustalenie ojcostwa, przy czym ani przez chwile nie kryla w jaki sposob pozwany stal sie ojcem dziecka. Zazadala badan genetycznych ktore potwierdzily ze pozwany jest biologicznym ojcem dziecka......




Nie podałeś w jakim kraju owo wydarzenie miało miejsce. Jeżeli w Najjaśniejszej to rzeczona paniusia może co najwyżej ukręcić bat na własny tyłek.
Mianowicie w Polsce o ojcostwo może być pozwany tylko ten przyjemniaczek który puknął ową paniusię czyli doszło do zapłodnienia w sposób naturalny.
Scenka którą przytoczyłeś z naturą ma tyle wspólnego co zeszłoroczny śnieg.

Jak rzeczony problem ma się w innych krajach to nie mam wiedzy, głupot nie będę wypisywał jak to zrobił wcześniej autor tego wątku.
_______________
Greg SP2LIG
  
Electra23.02.2019 17:53:12
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
28.12.2015 09:46:49
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2219023
Od: 2009-3-16
    EI2KK pisze:

      SP2LIG pisze:


      Nie podałeś w jakim kraju owo wydarzenie miało miejsce. Jeżeli w Najjaśniejszej to rzeczona paniusia może co najwyżej ukręcić bat na własny tyłek.
      Mianowicie w Polsce o ojcostwo może być pozwany tylko ten przyjemniaczek który puknął ową paniusię czyli doszło do zapłodnienia w sposób naturalny.
      Scenka którą przytoczyłeś z naturą ma tyle wspólnego co zeszłoroczny śnieg.

      Jak rzeczony problem ma się w innych krajach to nie mam wiedzy, głupot nie będę wypisywał jak to zrobił wcześniej autor tego wątku.
      _______________
      Greg SP2LIG


    Greg, wydarzenie nie wyszlo poza marzenia 'panienki' i ogolne wyglupy na ten temat..
    Tak, to bylo w SP..

    Rowniez i to co przytoczyles w dyskusjach przy drugim sniadaniu bylo brane pod uwage - konkluzja 'panienki' byla taka, ze ona prosi sad o stwierdzenie jedynie faktu, ze pozwany jest biologicznym ojcem dziecka - a to jest fakt potwierdzony zarowno zeznaniami 'panienki' jak i badaniem genetycznym.. co zrobilby sad w takich okolicznosciach? Nie wiemy, faktem niezaprzeczalnym jest ze pozwany bylby biologicznym ojcem dziecka.. Dalsze rozwazania szly w kierunku pozwania 'panienki' przez dawce o uzycie jego nasienia niezgodnie z intencjami w jakich je wydzielil i dostarczyl.. rowniez pojawil sie motyw ze sad moglby uznac pozew, czyli stwierdzic ojcostwo, ale jednoczesnie orzec ze pozwany nie podlega zadnym dalszym roszczeniom, zwlaszcza alimentacyjnym...

    Oczywiscie najprosciej byloby go pozwac i zeznac ze (jak to poetycko ujales) on ja puknal.. a niech udowodni ze nie skoro badanie genetyczne ojcostwo potwierdza.. w tych rozwazaniach chodzilo wlasnie o taka gupia sytuacje jak opisana powyzej...
    Pamietaj o najwazniejszym - to tylko teoretyczna (na szczescie) sytuacja na rozluznienie tematu, ot, taka 'glupawka' ktora pewnie od czasu do czasu w roznych formach sie w roznych firmach pojawia i wszyscy sie na ten temat wydurniaja poki im nie przejdzie...
    .. nic wiecej, nie ma co sie napinac wesoły




Pozew nie ma szansy, zostanie oddalony przez sąd który nigdy w takim przypadku nie orzeknie ojcostwa. Niby w jakim celu potrzebne jest sądowe stwierdzenie ojcostwa które w myśl polskiego prawa nie ma mocy jakiejś kobiecie która podstępnie doprowadziłaby do precedensu. Sąd nie zbłazni się bo nawet student prawa podważyłby taki wyrok.
___________
Greg SP2LIG
  
canis_lupus
28.12.2015 11:07:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2219085
Od: 2013-7-18
1. W Polsce nie obowiązuje anglosaski system praw /common law/ a więc i precedensy.
2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP2LIG
28.12.2015 11:39:37
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2219098
Od: 2009-3-16


Ilość edycji wpisu: 1
    canis_lupus pisze:


    ....2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.



Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA. Następną generalną i również powszechnie stosowaną przez komunistyczną sprawiedliwość było domniemanie że ojcem dziecka jest mąż matki, co było totalnie głupie i niesprawiedliwe. Wielu facetów włosy sobie z czerepa rwało dzięki takim "sprawiedliwym" wyrokom i niestety musiało bulić ciężkie pieniądze na nieswoje dzieci. Pierwsze badanie antropologiczne możliwe było dopiero wtedy kiedy dziecko skończyło 5 lat. Wielu facetów płaciło kasę na nieswoje dzieci tylko dlatego że jego wskazała matka dziecka w myśl komunistycznej wyżej cytowanej "zasady". Rzeczone badanie antropologiczne nie były pewne w 100% tylko w jakimś procencie domniemane i biedne chłopy bulili do 18 lub 24 roku życia na nieswoje dziecko.
W razie wykrycia lub przyznania się biologicznego ojca wpłacone wcześnie pieniądze przez domniemanego niebiologicznego ojca poszły w kocił, sąd już nie nakazywał zwrotu pobranych wcześniej pieniędzy.

Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.
___________
Greg SP2LIG
  
canis_lupus
28.12.2015 11:52:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2219104
Od: 2013-7-18
    SP2LIG pisze:



    Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA.

To był wyrok sprzed chyba 6 czy 7 lat. Nie pamietam dokładnie, jak znajdę chwile wolnego czasu to mogę spróbować to odszukać.

    SP2LIG pisze:

    Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
    Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
    Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.


Na badania DNA potrzeba jest zgoda matki, która jak nietrudno się domyślić zwykle takiej zgody nie wydaje.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP1AP
28.12.2015 11:52:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2219105
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Obecnie testy DNA pozwalają wykluczyć ojcostwo w 100% lub je potwierdzić, ale już tylko na 99,99999% ! pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
SP2LIG
28.12.2015 12:28:24
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2219129
Od: 2009-3-16
Jakby nie patrzeć to pozwani domniemani tatusiowie są w lepszym położeniu/sytuacji niż jak to było jeszcze parę lat do tyłu. Dzięki niezaprzeczalnemu postępowi w nauce chachmęctwo co poniektórych pań będzie bez znaczenia. Chwała nauce.
___________
Greg SP2LIG
  
sq9wtf
28.12.2015 13:22:25
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 702 #2219165
Od: 2015-3-2
    SP95094KA pisze:


    Co z tymi, co krótkofalowcami są z nazwy a nie są zrzeszeni w PZK ???


Zabrzmiało, jakbyś był przekonany, że jak ktoś nie jest w PZK to nie jest krótkofalowcem, bo jest nim tylko z nazwy.
  
canis_lupus
28.12.2015 13:36:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2219174
Od: 2013-7-18
    sq9wtf pisze:


    Zabrzmiało, jakbyś był przekonany, że jak ktoś nie jest w PZK to nie jest krótkofalowcem, bo jest nim tylko z nazwy.


Tacy krótkofalowcy nazywają się radioamatorami. To są Ci gorszego sortu. bardzo szczęśliwy
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP2LIG
28.12.2015 14:03:23
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2219186
Od: 2009-3-16
    canis_lupus pisze:



    Na badania DNA potrzeba jest zgoda matki, która jak nietrudno się domyślić zwykle takiej zgody nie wydaje.



Aj waj, chyba nie zastanowiłeś się co napisałeś, sprawy o ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa odbywają się z reguły w sądzie a nie u sołtysa lub u proboszcza. Matka pozywa domniemanego ojca który w pod niebiosy wypiera się tego że dzieciatko jest z jego przyczyny(np. on jest czarny a dzieciątko rude). Sprawa ląduje w sądzie i zgoda matki może być co najwyżej żeby dzieciatko przewinąć w odpowiednim czasie jak już czuć a nie czy wyda zgodę na badania DNA. Takie badania DNA zarządza sąd i ma w poważaniu czy mamuśka lub tatuś wyrażają zgodę czy nie.
Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.
_____________
Greg SP2LIG
  
canis_lupus
28.12.2015 14:11:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2219191
Od: 2013-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:


    Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.



No niestety nie. Ale na szczęście wiem już, że masz specyficzne podejście do prawa bardzo szczęśliwy
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
Electra23.02.2019 17:53:12
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
28.12.2015 14:23:18
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2219199
Od: 2009-3-16
    canis_lupus pisze:

      SP2LIG pisze:


      Czasy kiedy wypowiedz matki dzieciatka była decydująca przeszły razem z epoką do historii.



    No niestety nie. Ale na szczęście wiem już, że masz specyficzne podejście do prawa bardzo szczęśliwy


Niech tak pozostanie.
________________
Greg SP2LIG
  
sq5bpd
28.12.2015 15:51:55
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Mława/Warszawa

Posty: 98 #2219248
Od: 2011-7-14


Ilość edycji wpisu: 1
    yes2mike pisze:

    Adrian - nie znasz tematu to nie wypowiadaj się pisząc bzdety. Rzeczony krótkofalowiec po prostu tam był, ale z samym procederem nie miał nic wspólnego i to jest dawno ustalone.
A kto to ustalił?
_________________
SR5ZU & 70,260FM
  
SQ5AM
28.12.2015 16:22:20
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LG

Posty: 2028 #2219263
Od: 2009-2-3


Ilość edycji wpisu: 1
    yes2mike pisze:

    Adrian - nie znasz tematu to nie wypowiadaj się pisząc bzdety. Rzeczony krótkofalowiec po prostu tam był, ale z samym procederem nie miał nic wspólnego i to jest dawno ustalone.


PACZPAN! Uderz w stół a nożyce się odezwą. bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwyoczkooczko
_________________
Adrian
  
yes2mike
30.12.2015 18:39:19
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa KO02MD

Posty: 114 #2220293
Od: 2009-2-1


Ilość edycji wpisu: 1
Koleżko BPD. Nikt bez powodu tego nie zrobił i doskonale o tym WIESZ. Jesteś w temacie, więc wiesz ile osób tam było.
_________________
SQ5MJF.
  
canis_lupus
01.01.2016 18:02:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4521 #2221098
Od: 2013-7-18
    SP2LIG pisze:

      canis_lupus pisze:


      ....2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.



    Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA. Następną generalną i również powszechnie stosowaną przez komunistyczną sprawiedliwość było domniemanie że ojcem dziecka jest mąż matki, co było totalnie głupie i niesprawiedliwe. Wielu facetów włosy sobie z czerepa rwało dzięki takim "sprawiedliwym" wyrokom i niestety musiało bulić ciężkie pieniądze na nieswoje dzieci. Pierwsze badanie antropologiczne możliwe było dopiero wtedy kiedy dziecko skończyło 5 lat. Wielu facetów płaciło kasę na nieswoje dzieci tylko dlatego że jego wskazała matka dziecka w myśl komunistycznej wyżej cytowanej "zasady". Rzeczone badanie antropologiczne nie były pewne w 100% tylko w jakimś procencie domniemane i biedne chłopy bulili do 18 lub 24 roku życia na nieswoje dziecko.
    W razie wykrycia lub przyznania się biologicznego ojca wpłacone wcześnie pieniądze przez domniemanego niebiologicznego ojca poszły w kocił, sąd już nie nakazywał zwrotu pobranych wcześniej pieniędzy.

    Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
    Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
    Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.
    ___________
    Greg SP2LIG


http://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/Panstwo_W_Panstwie__Oficjalna_Strona_Programu,6067/News,6068/Byl_Bezplodny_Zostal_Ojcem,1486686/index.html
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
spike_sp9nj
01.01.2016 18:19:40
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2221107
Od: 2015-10-11



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 4
Skończycie już?

Ja wiem, zaczynacie się kwalifikować pod tytuł posta, więc offtopa nima.

Jak nie macie co robic to miętoście mi loggera, a nie znowu czcze posty. Tam przynajmniej można coś obśmiac, skrytykować, objechać i nie będzie to pisane na darmo bo przynajmniej ja coś z tym zrobię. A tutaj to przypomina już piaskownicę. Od dłuższego czasu.

Tu macie link, i możecie trolować i krytykować do woli, od tego jest ten post, tam wychwalanie i TWA jest bezużyteczne, bo co jest dobrze to jest dobrze. Liczy się tylko krytykowanie, wynajdowanie błędów i mojej głupoty, coś w sam raz dla Was:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=62032&temat=428387&nr_str=9

Weźcie się przydajcie. Tam krytykowanie, w jakiejkolwiek formie jest pożądane. I nawet miedzy sobą uprawiajcie awantury, co powinienem zrobić a czego nie. Ale zawsze będzie to bardziej przydatne, niż debata nad własnymi kompetencjami w kwestii postowania.

Sofort!
  
SP2LIG
02.01.2016 10:06:05
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12053 #2221349
Od: 2009-3-16
[quote=canis_lupus]
    SP2LIG pisze:

      canis_lupus pisze:


      ....2. Są w polskim orzecznictwie przypadki, kiedy to sądy orzekały ojcostwo człowieka, który ojcem nie jest tylko dlatego, że "dziecko musi mieć ojca" - niedosłowny cytat z uzasadnienia wyroku sądu.



    Takie przypadki cyt" że "dziecko musi mieć ojca" koniec cytatu były powszechnie stosowane przez sądy w czasach komunistycznych kiedy nie można było potwierdzić ani zaprzeczyć ojcostwa metodą DNA. Następną generalną i również powszechnie stosowaną przez komunistyczną sprawiedliwość było domniemanie że ojcem dziecka jest mąż matki, co było totalnie głupie i niesprawiedliwe. Wielu facetów włosy sobie z czerepa rwało dzięki takim "sprawiedliwym" wyrokom i niestety musiało bulić ciężkie pieniądze na nieswoje dzieci. Pierwsze badanie antropologiczne możliwe było dopiero wtedy kiedy dziecko skończyło 5 lat. Wielu facetów płaciło kasę na nieswoje dzieci tylko dlatego że jego wskazała matka dziecka w myśl komunistycznej wyżej cytowanej "zasady". Rzeczone badanie antropologiczne nie były pewne w 100% tylko w jakimś procencie domniemane i biedne chłopy bulili do 18 lub 24 roku życia na nieswoje dziecko.
    W razie wykrycia lub przyznania się biologicznego ojca wpłacone wcześnie pieniądze przez domniemanego niebiologicznego ojca poszły w kocił, sąd już nie nakazywał zwrotu pobranych wcześniej pieniędzy.

    Na dzień dzisiejszy błyskawiczne badanie DNA potwierdza lub wyklucza w 100% ojcostwo nawet u nowo narodzonego niemowlaka i komunistyczna przypadłość jedna jak i druga nie ma już zastosowania.
    Na dzień dzisiejszy taka panienka dobrze musi się zastanowić i przypomnieć sobie kto ją puknął i czy z nim jest w ciąży. Nauka ją może wyprowadzić z błędu nieraz celowego i może być be.
    Oczywiście z postępem nauki sądom lżej i pewniej orzeka się.
    ___________
    Greg SP2LIG


http://www.panstwowpanstwie.polsat.pl/Panstwo_W_Panstwie__Oficjalna_Strona_Programu,6067/News,6068/Byl_Bezplodny_Zostal_Ojcem,1486686/index.html[/quote]


Podobny przypadek jaki podałeś w linku jest mi osobiście znany, bezpłodny został ojcem. Ale po 5 latach co wyszło w innych badaniach uwolnił się od głupkowatego wyroku sadu. Kasy za pięć lat płacenia na nieswoje dziecko już nigdy nie zobaczył. Od początku było wszystkim wiadomo że on nie jest ojcem(ojciec był znany), ale sąd uznał że ojcem jest mąż matki. Taki był niestety w owym czasie polski wymiar niesprawiedliwości.
______________
Greg SP2LIG
  
sp9fys
02.01.2016 11:25:28
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1150 #2221395
Od: 2010-11-28


    spike_sp9nj pisze:



    Skończycie już?
    ....
    ....
    Weźcie się przydajcie. Tam krytykowanie, w jakiejkolwiek formie jest pożądane. I nawet miedzy sobą uprawiajcie awantury, co powinienem zrobić a czego nie. Ale zawsze będzie to bardziej przydatne, niż debata nad własnymi kompetencjami w kwestii postowania.

    Sofort!


Oj Bracie, widać że jesteś krótko na tym forum pan zielony

Pozdrawiam noworocznie,
Ryszard
_________________




  
Electra23.02.2019 17:53:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » PRZESTĘPCZE PATOLOGIE W NASZYM ŚRODOWISKU.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta