| |
sp5it | 29.12.2018 22:41:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #2623160 Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Używa, używa... O czym pisać jak wszystko działa a jak czegoś nie wiem to sobie w dokumentacji doczytam Upierdliwe jest tylko po imporcie do właściwego logu uzupełnianie pól state i cnty stacji z USA ale za wiele ich nie robię. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
Electra | 10.02.2025 16:33:17 |
|
|
| |
sp7iit | 30.12.2018 09:09:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 786 #2623252 Od: 2008-11-17
| Nie wiem jakiego głównego programu logującego używasz. Jeżeli masz logger32 to problem był rozwiązany w aktualizacji Version 3.50.374
Addresses a reported problem where ADIF files fail to import STATE/CNTY fields _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
usuniety8_02_2021 | 30.12.2018 10:06:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2623272 Od: 2008-10-24
| SQ5TDZ pisze:
Janku zrób export do pliku adif z log4om zapisz go do wsjtx i odczytuj zrobione/niezrobione w wsjt-x , jak będzie pokazywało ok to pogadamy
A po co robić export do .adif?
Już pisałem jak robię, plik wsjt-x_log.adi i wsjt-x.log kopiuję z (ukrytego katalogu) JTDX do WSJT-X i mam te same informacje.
Te pliki mają taką samą zawartość zarówno w JTDX jak i WSJT-X.
Jak robisz export do .adif to może być różnica.
A WSJT-X używam bardzo rzadko. Ostatnio jak JTDX nie dekodował nowego trybu 77bit. |
| |
SQ5TDZ | 30.12.2018 10:20:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warka
Posty: 288 #2623277 Od: 2013-2-16
| SQ9JXB pisze: SQ5TDZ pisze:
Janku zrób export do pliku adif z log4om zapisz go do wsjtx i odczytuj zrobione/niezrobione w wsjt-x , jak będzie pokazywało ok to pogadamy
A po co robić export do .adif?
wystarczy że się pomyliłem z tym kopiowaniem z wsjt-x do jtdx i odwrotnie ,korzystałem raz z jednego raz z drugiego programu i stąd wiem że tak się dzieje i być może inni koledzy mają tak samo .w jtdx ten problem nie występuje _________________ Andrzej SQ5TDZ Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
|
| |
sp5it | 30.12.2018 14:18:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #2623339 Od: 2009-12-28
| sp7iit pisze:
Nie wiem jakiego głównego programu logującego używasz. Jeżeli masz logger32 to problem był rozwiązany w aktualizacji Version 3.50.374
Addresses a reported problem where ADIF files fail to import STATE/CNTY fields adif z wsjt-x nie ma tych pól, także trzeba je uzupełnić z palca po imporcie. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ8PIW | 31.12.2018 07:21:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1589 #2623666 Od: 2011-2-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Nurtuje mnie jedna sprawa. W oknie ,,Band Activity" widzę stacje (przeważnie zza wielkiej wody). Jak są podawane pary stacji prowadzących QSO, one zawsze są po lewej stronie. Nigdy nie podają 73 ,ani wywołania CQ. Próbowałem stawiać swoje CQ,ale chyba olewają takiego leszcza. Jak je dopaść ? _________________ Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać, niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar ex SP 0109 SE |
| |
canis_lupus | 31.12.2018 08:00:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7814 #2623677 Od: 2013-7-18
| SQ8PIW pisze: Nurtuje mnie jedna sprawa. W oknie ,,Band Activity" widzę stacje (przeważnie zza wielkiej wody). Jak są podawane pary stacji prowadzących QSO, one zawsze są po lewej stronie. Nigdy nie podają 73 ,ani wywołania CQ. Próbowałem stawiać swoje CQ,ale chyba olewają takiego leszcza. Jak je dopaść ?
Znajdź wolny wycinek pasma, najlepiej po PRAWEJ stronie wodospadu i tam nadawaj. Wtedy Twoja stacja na liście będzie się pokazywała pod koniec - łatwo ją zauważyć. Obserwuj czy czasami ktos nie nadaje na danym wycinku w tej samej szczelnie co Ty. Czasami warto jedna odpuścić lub/i nieco zmienic częstotliwość, bo dla korespondenta ona może nie być pusta. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
sp5it | 02.01.2019 20:41:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #2624468 Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Od jakiegoś czasu (wyjście v2.0) ja i kolega mamy problemy z dowoływaniem się do różnych stacji. Stoi typ na CQ, odpowiadam, robi CQ, odpowiadam i tak kilka razy i nic. Widzę to również u innych wołających. CQ/odpowiedź i tak kilka razy i nic. 10W, 100W odbieram na -8, -2. Nie działam na FT8 za duzo, raptem kilkadziesiąt QSO ale nie pamiętam, żeby na 1.91 takie hece były. ALC ustawione, sygnał nie przewalony, soft skonfigurowany jak trzeba. Nie dzieje się tak ze wszystkimi ale coraz częściej. Jakieś pomysły? M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
usuniety8_02_2021 | 02.01.2019 21:02:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2624488 Od: 2008-10-24
| Michał
Sprawdzałeś na PSK reporterze lub tu https://hamspots.net/ft8/ jak jest odbierany Twój sygnał?
Ja dzisiaj też mam taką samą sytuację ale na JTDX, bardzo rzadko stacje mi dpowiadają, ale jak odpowiem komuś to QSO zaliczone, albo tak jak u Ciebie, zero odpowiedzi ze strony wołającego CQ. A sporo stacji mnie słyszy. |
| |
sp5it | 02.01.2019 21:10:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #2624494 Od: 2009-12-28
| CQ nie robię, także nie wiem jak to by było, natomiast z dowoływaniem są problemy. Sprawdzę, dzięki za podpowiedź. Dam znać co mi wyszło. Michał _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ9KFZ | 02.01.2019 21:20:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa / JO90NU
Posty: 450 #2624496 Od: 2010-6-14
| Mam tak samo, wołam i zero odpowiedzi lub wymiana raportów kilka minut i koniec. Używam JTDX 2.0.1-rc122
_________________ SQ9KFZ op. Mariusz QRV: 145,500 MHz, SR9CZE www.36fm.pl |
| |
Electra | 10.02.2025 16:33:17 |
|
|
| |
sp6ces | 02.01.2019 22:02:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #2624511 Od: 2010-7-8
| Zauważyłem, iż coraz więcej stacji używa "robotów" do "autoCQ i Cherry-picking i to z nimi miewam podobne problemy. Jurek |
| |
sq6ade | 02.01.2019 22:14:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15203 #2624513 Od: 2008-3-21
|
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
sp5it | 03.01.2019 00:03:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7544 #2624538 Od: 2009-12-28
| sp6ces pisze:
Zauważyłem, iż coraz więcej stacji używa "robotów" do "autoCQ i Cherry-picking i to z nimi miewam podobne problemy. Jurek No to mamy pierwszy przyczynek do upadku FT8. Kij im w ryj. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ5TDZ | 03.01.2019 07:16:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warka
Posty: 288 #2624574 Od: 2013-2-16
| wiele już i ja czytałem że np koledzy ze stanów zresztą nie tylko oni dają tylko raport i tyle ich widzieli , miałem tą sytuację i ja już nie raz ,ale wczoraj był debeściak od razu RR73 _________________ Andrzej SQ5TDZ Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
|
| |
sp6ces | 03.01.2019 09:33:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #2624614 Od: 2010-7-8
| Zainstalowałem najnowszą wersję JTDX. Wczoraj na 160 m wołałem po staremu "CQ 908 SP6CES". Gdy zgłosiła się stacja JA mój JTDX ją ignorował i dalej wołał CQ. Gdy zmieniłem zawołanie na "CQ JA SP6CES" - jtdx odpowiadał stacjom automatycznie. Czy to jest OK? Jurek |
| |
sp7iit | 03.01.2019 09:43:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 786 #2624616 Od: 2008-11-17
| Mam to samo z wersją.122 Trzeba wrócić do wczesnej .114 _________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| |
sp6ces | 03.01.2019 10:03:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #2624620 Od: 2010-7-8
|
Nowa wersja automatycznie ustawia split 1908/1840.
|
| |
SQ5TDZ | 03.01.2019 10:15:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warka
Posty: 288 #2624625 Od: 2013-2-16
| sp6ces pisze:
Zainstalowałem najnowszą wersję JTDX. Wczoraj na 160 m wołałem po staremu "CQ 908 SP6CES". Gdy zgłosiła się stacja JA mój JTDX ją ignorował i dalej wołał CQ. Gdy zmieniłem zawołanie na "CQ JA SP6CES" - jtdx odpowiadał stacjom automatycznie. Czy to jest OK? Jurek
google tłumacz
Dodano nowe podpasmo FT8 1908 kHz dla QSO z Japonią na 160m. Aby zaktualizować częstotliwości, naciśnij raz przycisk Reset na karcie Częstości w ustawieniach. - automatyczne przełączanie częstotliwości za pomocą CAT w celu przeprowadzenia FT8 QSO z Japonią w zakresie 160 metrów: użytkownik z nie-japońskim znakiem wywoławczym musi wybrać częstotliwość 1908 kHz w interfejsie JTDX, aby odbierać sygnały. Wysyłając komunikat, program zmieni częstotliwość transceivera VFO na 1840 kHz. Użytkownik z japońskim znakiem wywoławczym musi wybrać częstotliwość 1840 kHz w interfejsie JTDX do odbierania sygnałów. Wysyłając komunikat, program zmieni częstotliwość transceivera VFO na 1908 kHz.
_________________ Andrzej SQ5TDZ Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
|
| |
SQ8PIW | 06.01.2019 15:31:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11ev49AQ
Posty: 1589 #2625528 Od: 2011-2-18
| A ja dalej nie wiem jak dobrać się do stacji , która nie podaje CQ, RR73 lub samego 73. Inne stacje robią z nią łączności. Musi być jakiś trzeci sposób. _________________ Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać, niż pisać lipę i.... siedzieć.
Val de Mar ex SP 0109 SE |
| |
Electra | 10.02.2025 16:33:17 |
|
|