| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2014 09:31:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1911021
Od: 2008-10-24
| Szanowny Kolego
Czy JA nie pisałem o źródłach prawa które nas obowiązuje?
Wskazałem też na dokument UKE z czerwca 2011 roku który jest dla UKE strzałem w czyż nie?
A refleksji chyba się nie publikuje na stronach UKE prawda? |
| | |
| Electra | 28.04.2024 06:43:30 |
 |
|
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 09:33:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911024
Od: 2014-7-13
| W Irlandii przy pracy /m maksymalna moc to 50W niezależnie od zapisów posiadanej licencji, a przy /mm to 10W.
http://www.comreg.ie/radio_spectrum/radio_amateur_technical_licence_conditions.541.985.html
|
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 09:36:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911028
Od: 2014-7-13
| SQ9JXB pisze:
Wskazałem też na dokument UKE z czerwca 2011 roku który jest dla UKE strzałem w czyż nie?
A refleksji chyba się nie publikuje na stronach UKE prawda?
Kolega szanowny mi zatem powie:
1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
2) Jaka jest delegacja ustawowa umożliwiająca jego wydane
3) W jakim zbiorze praw został ogłoszony i kiedy?
Prezes UKE na swoich stronach internetowych może publikować cokolwiek. Włącznie ze swoimi prywatno-urzędowymi refleksjami.
|
| | |
| SP2LIG | 07.08.2014 09:58:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #1911045
Od: 2009-3-16
| sp9tnm pisze:
Nigdy nie zwracałem uwagi na to czy ktoś mnie lubi czy nie. Mam to gdzieś i nie ma to żadnego wpływu na moje poglądy. Śmieszą mnie osoby, które uwiera SQ i które zamiast przejąć się kiepską jakością polskiego prawa mówią, aby "usiąść do radyjka", "wziąć gruchę" i "natłuc troche kuso", bo "miałem kiedyś kontrolę w terenie i inspektor się nie czepił". Na podobnej zasadzie moglibyśmy twierdzić, że nie ma problemu z bagażnikami rowerowemi montowanemi na haku holowniczym, bo policja powszechnie przymyka oko i się nie czepia.
SP9TNM.
Twoja "działalność" może tylko przynieść towarzystwu więcej szkody jak pożytku, jestem zdecydowanie przeciwny takiej "działalności". Już jest pierwsza jaskółka takiej "działalności".
Z uporem maniaka wracasz do mojego znaku, napisałem Tobie już wcześniej ze jak Ciebie interesuje moja historia to mogę Tobie ze szczegółami ją opisać ale na priv. Być może wtedy zrozumiesz i przestaniesz się czepiać jak pijany płotu.
W tym wątku wielu innych kolegów zaznaczyło również dystans do Twoich wielce wątpliwych poczynań, które w rezultacie zaszkodzą wszystkim. Dali temu wielokrotnie dowód.
Wyjątkowo dużo masz do powiedzenia praktycznie we wszystkich tematach, tylko często Twoje subiektywne wypowiedzi mają się nijak do realu i tylko ośmieszasz się.
Sam pochwaliłeś się ze zostałeś wywalony ze związku, znam dwóch takich z warszawki którzy również zastali wywaleni ze związku, ale ich grzechy znamy wszyscy. Powszechnie jest wiadomo ze trzeba sporo sobie nagrabić żeby ze związku zostać wywalonym, gratuluje oczywiście w sensie negatywnym.
Jeżeli nie możesz moich postów strawić albo one Tobie szkodzą to je zablokuj i to przyniesie Tobie ukojenie, która tak jest Tobie potrzebne.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2014 10:00:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1911048
Od: 2008-10-24
| 1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
Gdzie napisałem że jest aktem prawa?
2) Jaka jest delegacja ustawowa umożliwiająca jego wydane
J.w.
W jakim zbiorze praw został ogłoszony i kiedy?
J. w.
Zadam proste pytanie
Czym jest i w jakim celu ten dokument został opublikowany na stronach UKE?
Przypomnę że chodzi o "Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywoławczymi." z dnia 15 Czerwca 2011 roku.
A przy okazji - Kolego przeczytaj mój post #1910081 ze strony 32, zwłaszcza ostatnie zdanie. |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 10:02:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911050
Od: 2014-7-13
|
Jak na razie wypowiadam się w tym jednym. Jeśli kolega widzi ich więcej, to sugeruję udać się do lekarza. Od oczu. |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 10:08:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911061
Od: 2014-7-13
| SQ9JXB pisze:
1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
Gdzie napisałem że jest aktem prawa?
Twierdzi Kolega, że jego treść była / jest dla kogokolwiek wiążąca. Zgodnie z zasadami państwa prawa, wiążący może być jedynie przepis prawa.
SQ9JXB pisze:
Czym jest i w jakim celu ten dokument został opublikowany na stronach UKE?
Przypomnę że chodzi o "Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywoławczymi." z dnia 15 Czerwca 2011 roku.
Ja twierdzę, że to prywatno-urzędowe refleksje Prezes UKE. Kolega twierdzi, że to przepis prawa.
W jakim celu? Nie mam zielonego pojęcia. Podobny sens i podobne znaczenie miałoby opublikowanie "Stanowiska Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie nałożenia przez Rosję embarga na import jabłek z UE" |
| | |
| SP2LIG | 07.08.2014 10:15:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #1911083
Od: 2009-3-16
| sp9tnm pisze:
Jak na razie wypowiadam się w tym jednym. Jeśli kolega widzi ich więcej, to sugeruję udać się do lekarza. Od oczu.
Niestety, o ten jeden za dużo....
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 10:22:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911092
Od: 2014-7-13
| SP2LIG pisze:
Niestety, o ten jeden za dużo....
Trudno. Musi się kolega nauczyć z tym żyć. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2014 10:37:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1911102
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
1) Jeśli ten dokument jest aktem prawa Rzeczypospolitej Polskiej, to jakiej rangi?
Gdzie napisałem że jest aktem prawa?
Twierdzi Kolega, że jego treść była / jest dla kogokolwiek wiążąca. Zgodnie z zasadami państwa prawa, wiążący może być jedynie przepis prawa.
SQ9JXB pisze:
Czym jest i w jakim celu ten dokument został opublikowany na stronach UKE?
Przypomnę że chodzi o "Stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie identyfikacji radiostacji amatorskich i dysponowania znakami wywoławczymi." z dnia 15 Czerwca 2011 roku.
Ja twierdzę, że to prywatno-urzędowe refleksje Prezes UKE. Kolega twierdzi, że to przepis prawa.
W jakim celu? Nie mam zielonego pojęcia. Podobny sens i podobne znaczenie miałoby opublikowanie "Stanowiska Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie nałożenia przez Rosję embarga na import jabłek z UE"
Napisze po raz ostatni w tej dyspucie między nami
Czytanie ze zrozumieniem nie boli
Proszę o konkretne wskazanie gdzie twierdzę że treść Stanowiska Prezesa UKE jest wiążąca dla kogokolwiek?
Gdzie napisałem że to przepis prawa?
Dla Kolegi najprostsze wyjście - zapytać Prezesa UKE czy to jego stanowisko to prywatno-urzędowe refleksje czy OFICJALNE STANOWISKO. I będzie wszystko jasne.
Przecież Prezes UKE w swoim stanowisku wskazywał na AKTUALNY stan prawny
Dla przypomnienia:
Stan prawny
- Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. ? Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz.1800 późn. zm.) - art. 189 ust. 2 pkt 1 lit. d ustawy Pt: ?Organy administracji łączności prowadzą politykę regulacyjną, mając na celu w szczególności:
d) wspieranie skutecznego wykorzystania oraz zarządzania częstotliwościami i numeracją?.
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 5 grudnia 2008 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej (Dz. U. Nr 223, poz. 1472).
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.).
- Regulamin Radiokomunikacyjny stanowiący dokument uzupełniający Konstytucję i Konwencję Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, sporządzone w Genewie dnia 22 grudnia 1992 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 10, poz. 111 i 112) ? edycja 2008 r.
A jak ktoś nie wie jakie było stanowisko Prezesa UKE w tej sprawie to tu jest do poczytania
http://krotkofalowcy.org/index.php?option=com_content&view=article&id=185:informacje-z-uke&catid=42:news&Itemid=115 |
| | |
| ebc41 | 07.08.2014 11:07:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #1911123
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 5 | sp9tnm pisze:
W Irlandii przy pracy /m maksymalna moc to 50W niezależnie od zapisów posiadanej licencji, a przy /mm to 10W.
http://www.comreg.ie/radio_spectrum/radio_amateur_technical_licence_conditions.541.985.html
OK. Ale 50W a 10W to różnica o trochę ponad 6dB, a wbrew pozorom czasami to bardzo dużo. Jest to wejść/nie wejść na przemiennik, o APRSie nie wspomnę. Celowo nie piszę o akcjach typu polny dzień, ponieważ to nie jest już /m ale prędzej /okręg, czyli stacja stała zainstalowana w innej lokalizacji.
Trzeba po prostu wytłumaczyć UKE, że pasmo amatorskie jest takie samo na terenie całego kraju. Obawy o zakłócanie innych służb radiowych są całkowicie bezpodstawne, bo takie zjawisko mogło by występować i teraz przy stacjach stałych, a przecież nic takiego się nie obserwuje. Sama wartość 10W jest również kalką z sieci RRL, ponieważ jeszcze do niedawna była to wartość graniczna przy ustalaniu opłat za częstotliwości (poniżej 10W, powyżej 10W), w sieciach w których były stacje stałe. Stacje ruchome mogły (mogą??) mieć nie więcej niż 10W dla mobila i 2W dla ręczniaka. Często jest to za mało do poprawnej pracy, ale urząd twardo stoi przy swoim.
Zapisy powinny być po krótce takie:
1. Moc maksymalna poza miejscem instalacji taka sama jak ta, wymieniona w pozwoleniu dla stacji stałej.
2. Użytkownik ma obowiązek monitorować czy nie zakłóca innych służb radiowych.
3. Jeżeli ma podejrzenie, lub zostanie poinformowany, że zakłóca to ma zmniejszyć moc, zmienić pasmo/częstotliwość/lokalizację, tak aby wszystko było OK
4. Jeżeli dalej coś zakłóca to ma zrobić QRT.
Proste? Proste! Przecież od posiadacza amatorskiego pozwolenia wymaga się większej wiedzy od dyspozytorki Taxi, która wie jedynie tyle, że tu się wciska, a do tego się mówi.
Zresztą paradoks amatorski nie jest jedynym. Pozwolenia radiowe dla sieci łączności ruchomej lądowej, są wydawane nie na sieć, czy częstotliwość a na radiotelefony. Co to oznacza? Oznacza to, że można wystosować wniosek o zmianę prawie dowolnego parametru w pozwoleniu, takiego jak moce, częstotliwości, lokalizacje itp. Nie można za to zmienić listy radiotelefonów dopuszczonych do pracy w sieci. Już sam fakt konieczność wymieniania ich z imienia i nazwiska jest absurdalny, a brak możliwości zmiany jest interpretacją prawników UKE, wymyśloną ok 3 lata temu (wcześniej dało się zmieniać). Efekt tego jest taki, że chcąc być w pełni legalnym należy wnioskować o nowe pozwolenie, na te same parametry sieci ale z nowymi radiotelefonami, a stare zdać w momencie otrzymania nowego. Kosztuje to 82pln, dwa miesiące czekania i wożenia worka makulatury do najbliższej delegatury.
W praktyce polega to na tym, że prześmiesznik na Tour De Pologne lata sobie w helikopterze (co już samo w sobie jest złamaniem prawa, bo stacje latające są prawnie niedozwolone w sieciach RRL). W dodatku nadajnik jest załączony non stop i to z mocą pewnie ok 50W patrząc na to, że słychać go jednocześnie w Krakowie i Warszawie. Żeby tego było mało to nadajnik pracuję w środku pasma MSW, tuż obok wejść prześmieszników policyjnych!!!! Jak nie wierzycie, to załączcie radyjo na częstotliwości 165.625MHz .... O! A tutaj jest nawet dowód na to zuchwałe przestępstwo: http://89.188.202.27/radio/SDRSharp_20140805_122602Z_165624kHz_AF.mp3. Mam też zrzut surowych próbek IQ z SDRa ale plik waży ponad 800MB a trwa ledwo ponad minutę. O innej lewiźnie wyprawianej przez Ruskich i Ukraińców w środku pasma MSW, przez grzeczność nie wspomnę. Nadmienię, że pozwolenia na sieci ruchome lądowe są ważne tylko w kraju 
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| | |
| Electra | 28.04.2024 06:43:30 |
|
|
| | |
| sp6ryd | 07.08.2014 11:22:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #1911143
Od: 2012-1-22
| sp9tnm pisze:
W Irlandii przy pracy /m maksymalna moc to 50W niezależnie od zapisów posiadanej licencji, a przy /mm to 10W.
http://www.comreg.ie/radio_spectrum/radio_amateur_technical_licence_conditions.541.985.html
Jeśli pakuje sprzęt do auta (kataryne, akumulatory, maszty, druty) i jadę na Wolin (SP1). Znajduję fajną polankę rozstawiam sprzęt i pracuję pełną licencyjną mocą w RSGB IOTA to jestem stacją SP6RYD/P - bo nie mam stałego adresu więc nie mogę być SP6RYD/1 (tak było powiedzmy w 2011 r.)
W myśl nowego pisma UKE gdybym wystąpił o pozwolenie na współrzędne to chyba dalej miałbym znak SP6RYD, ale ja nie znam współrzędnych zanim nie wybiorę miejsca. 
W takim przypadku bez sensu jest ograniczenie jak w Irlandii bo nie jestem stacją ani /m ani /mm tylko tymczasową w stałej lokalizacji (tyle że trudnej do ustalenia przed samym faktem). Oczywiście gdybym pracował z parku narodowego (zaraz ktoś zapyta) to musiałbym znać lokalizację wcześniej bo wymagana w takim przypadku byłaby zgoda właściciela terenu. W przypadku polany zgodę od rolnika dostaję na parę minut przed rozstawieniem masztu 
Polegając na interpretacji UKE taki sposób pracy w zawodach jest wykluczony bo by dostać pozwolenie na pracę tymczasową ze stałej lokalizacji bez adresu muszę podać współrzędne, których nie znam w dniu występowania o zgodę a by je zaplanować i poznać to pewnie musiałbym jakoś zdobyć kontakt do rolnika by uzyskać od niego choćby korespondencyjnie zgodę na zajęcie jego łąki. Co prawda w geoportalu znajdę może numer działki ale dotarcie do jej właściciela już takie proste nie jest. Na miejscu oczywiście pytam w najbliższej chałupie i Pan Juzek nie dość że się zgodzi to jeszcze na obiad po zawodach zaprosi ale treaz w/g UKE mam przeje....chane. (no i nie wiem jak się "łamać")
No cóż chyba trzeba założyć wątek: "Chętnie byłbym aktywnym krótkofalowcem ale coś mnie powstrzymuje - opisz swoja historię"
|
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 11:25:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911145
Od: 2014-7-13
| SQ9JXB pisze:
Proszę o konkretne wskazanie gdzie twierdzę że treść Stanowiska Prezesa UKE jest wiążąca dla kogokolwiek?
Gdzie napisałem że to przepis prawa?
Samo to, że na stronie 32 się kolega zastanawiał, czy "stanowisko Prezesa UKE" jest nadrzędne wobec Ustawy Prawo Telekomunikacyjne dobitnie świadczy o kolegi szanownego świadomości prawnej. Każde rozporządzenie, zarządzenie czy decyzja urzędowa MUSZĄ być wydane na podstawie Ustawy i nie mogą być niezgodne z Ustawą. Innej możliwości NIE MA.
I nie ma potrzeby pytania Prezesa UKE co to jest, bo to nie jest istotne dla naszych rozważań. Wiemy na pewno, co to NIE JEST. Nie jest to urzędowy akt prawny. |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 11:27:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911147
Od: 2014-7-13
|
Dlatego właśnie trza ten burdel posprzątać, a nie udawać, że nic się nie dzieje, "bo przecież inspektor UKE mnie skontrolował i się nie doczepił". |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 11:35:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911151
Od: 2014-7-13
| ebc41 pisze:
OK. Ale 50W a 10W to różnica o trochę ponad 6dB, a wbrew pozorom czasami to bardzo dużo. Jest to wejść/nie wejść na przemiennik, o APRSie nie wspomnę. Celowo nie piszę o akcjach typu polny dzień, ponieważ to nie jest już /m ale prędzej /okręg, czyli stacja stała zainstalowana w innej lokalizacji.
Ja się z tym zgadzam. 10W to był zdaje się pomysł PZK. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2014 11:36:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1911152
Od: 2008-10-24
| sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
Proszę o konkretne wskazanie gdzie twierdzę że treść Stanowiska Prezesa UKE jest wiążąca dla kogokolwiek?
Gdzie napisałem że to przepis prawa?
Samo to, że na stronie 32 się kolega zastanawiał, czy "stanowisko Prezesa UKE" jest nadrzędne wobec Ustawy Prawo Telekomunikacyjne dobitnie świadczy o kolegi szanownego świadomości prawnej. Każde rozporządzenie, zarządzenie czy decyzja urzędowa MUSZĄ być wydane na podstawie Ustawy i nie mogą być niezgodne z Ustawą. Innej możliwości NIE MA.
I nie ma potrzeby pytania Prezesa UKE co to jest, bo to nie jest istotne dla naszych rozważań. Wiemy na pewno, co to NIE JEST. Nie jest to urzędowy akt prawny.
Moja świadomość prawna była wyrażona już wcześniej - zgodna z zapisami prawa.
Moje "zastanowienie" dotyczyło dwóch osobnych stanowisk w tej sprawie. Prezesa ZG PZK jak i Prezesa UKE,(gdzie te stanowisko ze stron UKE zniknęło) gdzie te drugie stanowisko było sprzeczne z Pismem z UKE o którym wcześniej wspominałem.
Także świadomość prawną posiadam, a w innych tematach(nie związanych z naszym hobby) muszę posiadać. |
| | |
| sp9tnm | 07.08.2014 11:54:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1911160
Od: 2014-7-13
| SQ9JXB pisze:
Moje "zastanowienie" dotyczyło dwóch osobnych stanowisk w tej sprawie. Prezesa ZG PZK jak i Prezesa UKE
Kolega ulega urokowi czerwonej pieczątki. |
| | |
| SP2LIG | 07.08.2014 12:07:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13007 #1911172
Od: 2009-3-16
|
Jesteś totalnie niewiarygodny, wszystko tylko Tobie zadaje się, gdzie konkrety ???? Nie pomawiaj bezpodstawnie PZK bo to bardzo ciężki grzech.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2014 12:18:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1911182
Od: 2008-10-24
| sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
Moje "zastanowienie" dotyczyło dwóch osobnych stanowisk w tej sprawie. Prezesa ZG PZK jak i Prezesa UKE
Kolega ulega urokowi czerwonej pieczątki.
Czy aby na pewno?
jasno wynika że Szanowny Kolego nie czyta wszystkich postów. Gdyż wiedziałby że nie otrzymałem odpowiedzi listownie z pieczątkami tylko emailowo.
Zalecam dokładne czytanie to nie będzie Kolega pisał takich bzdur. |
| | |
| ebc41 | 07.08.2014 14:10:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #1911268
Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp9tnm pisze: ebc41 pisze:
OK. Ale 50W a 10W to różnica o trochę ponad 6dB, a wbrew pozorom czasami to bardzo dużo. Jest to wejść/nie wejść na przemiennik, o APRSie nie wspomnę. Celowo nie piszę o akcjach typu polny dzień, ponieważ to nie jest już /m ale prędzej /okręg, czyli stacja stała zainstalowana w innej lokalizacji.
Ja się z tym zgadzam. 10W to był zdaje się pomysł PZK.
No to akurat to jest propozycja UKE
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE |
| | |
| Electra | 28.04.2024 06:43:30 |
|
|
FILMY VIDEO 
