| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 18:36:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1893924
Od: 2014-7-13
| SP3UQE pisze:
No właśnie, albo obszar jego przemieszczania. Piszę więc wie wniosku że zamierzam uruchomić stację ruchomą a przewidywany obszar przemieszczania to terytorium RP.
I dostaniesz odpowiedź podobną do tej, którą dostałem ja:
http://ochwal.pl/dec_lokalizacja.pdf
Odwoływać się od niej nie będę, ale wystąpiłem już z kolejnym wnioskiem, który wklejam poniżej i mam nadzieję, że tym razem się uda.
Jeśli chcesz, wyślij podobny. UKE przez telefon twierdzi, że obcokrajowcy na mocy Art. 144 ust.2 pkt 2. mają prawo pracować w Polsce z dowolnej lokalizacji. Zażądałem stwierdzenia tego na piśmie odrębnym wnioskiem i czekam na odpowiedź.
-----------
Prezes
Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Zwracam się z uprzejmym wnioskiem o zmianę posiadanego przeze mnie Pozwolenia Radiowego Nr 333/I/F/2009 poprzez dodanie do jego treści następującej klauzuli:
„Posiadacz pozwolenia może użytkować amatorską radiostację tymczasowo (nie dłużej niż 90 dni) poza stałą lokalizacją wskazaną w pozwoleniu, na terytorium RP, jednakże w takim przypadku nie może żądać ochrony przed szkodliwymi zakłóceniami.”
Uzasadnienie:
Obecna treść Pozwolenia Radiowego Nr 333/I/F/2009 praktycznie ogranicza możliwość użytkowania radiostacji amatorskiej wyłącznie do jednego miejsca (lokalizacji), wpisanego do pozwolenia, teoretycznie zmiana lokalizacji (chociażby tymczasowa) radiostacji wymaga każdorazowo złożenia wniosku do Prezesa UKE, którego rozpatrzenie oraz wydanie decyzji administracyjnej zmieniającej pozwolenie trwa kilkanaście dni, a przede wszystkim w sposób absolutnie zbędny angażuje czas pracy urzędników państwowych odpowiedzialnych za ewidencję pozwoleń radiowych, a w sposób całkowity uniemożliwia wykorzystanie radiostacji amatorskiej w sposób przenośny lub przewoźny (co jest istotne np. w przypadkach usuwania skutków klęsk żywiołowych), co biorąc pod uwagę uprawnienia ustawowe przysługujące w Polsce radioamatorom obcokrajowcom używającym radiostacji amatorskich w sposób tymczasowy (nie dłużej niż 90 dni) na mocy Art. 144 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz Zalecenia CEPT T/R 61-01 stanowi dyskryminację obywateli polskich wobec obywateli innych państw członkowskich UE, a takowa dyskryminacja jest wprost zabroniona przez Art. 18 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Wobec praktycznej niemożności zapewnienia radiostacjom amatorskim użytkowanym w sposób tymczasowy poza stałą lokalizacją wskazaną w pozwoleniu radiowym ochrony przed szkodliwymi zakłóceniami wymaganej przez Art. 148 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz wobec konieczności zapewnienia na terenie Rzeczpospolitej Polskiej tych samych i niedyskryminujących warunków używania radiostacji amatorskiej w sposób tymczasowy poza stałą lokalizacją wpisaną do pozwolenia – zarówno posiadaczom pozwoleń wydanych przez Prezesa UKE jak i pozwoleń wydanych przez zagraniczne administracje właściwe dla spraw łączności w innych krajach członkowskich UE, zasadne jest wprowadzenie przy użytkowaniu radiostacji amatorskiej w sposób tymczasowy również dla posiadaczy pozwoleń wydanych przez Prezesa UKE zasady, iż posiadacz pozwolenia w takich przypadkach „nie może żądać ochrony przed szkodliwymi zakłóceniami” (Art. 2 ust. 4. Zalecenia CEPT T/R 61-01).
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:28:39 |
 |
|
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 18:37:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1893925
Od: 2014-7-13
| SP8LBK pisze:
Chyba nic, bo prawo polskie jest ponad prawem międzynarodowym.
No to po co gitarę zawracać? PZK nic nie może a IARU tym bardziej. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 18.07.2014 18:55:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1893933
Od: 2008-10-24
| sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
Wniosek do Prezydium ZG PZK o wystąpienie do UKE o oficjalne stanowisko w tej sprawie,
Oraz drugie pismo do Prezydium IARU o takiej sytuacji prawnej w Polsce.
Bo zapewne tego nie są świadomi.
A to coś zmieni?
Ano to co powinno być zrobione w 2008 roku.
Pismo do UKE o OFICJALNE stanowisko w tej sprawie. Byłby czas na sposób rozwiązania tego problemu wspólnie z UKE. 6 lat to dużo czasu.
Przy woli wszystkich zainteresowanych była szansa na rozwiązania systemowe. |
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 18:56:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1893934
Od: 2014-7-13
| sp9eno pisze:
2.PZK miało zagłosować TAK lub NIE.W interesie IARU było poszerzenie składu gremium o dwu członków z Afryki gdyż
w efekcie końcowym miało to zaprocentować wsparciem krótkofalarstwa w tych krajach przez lokalne rządy.
Dwaj Murzyni na pustyni złapali... stację z Holandii...
Fantasta
sp9eno pisze:
Ale ówczesny v-ce prezes d/s zagranicznych /Henryk SP9JPA/ uważał, ze skoro pełni tę funkcję, to On i tylko On
będzie podejmował decyzje w tym zakresie jak udzielny książę.
Czy miał prawo podjąć samodzielną decyzję w imieniu PZK? Proszę o odpowiedź TAK lub NIE
Ciekawe, bo w np, w Czechach od wielu lat ogólnokrajowa organizacja praktycznie nic nie robi oprócz tego, że istnieje, Czeski Radioklub to właściwie biuro QSL i nic więcej. A jakoś mają od 9 lat sensowne przepisy i nikt nie narzeka.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Nic nigdzie nie wysyłałem.
sp9eno pisze:
ps.mam nadzieję ze wszyscy dyskutanci mają świadomość, że to forum jest monitorowane przez UKE i duza część wypowiedzi
nie wzmacnia naszej pozycji mediacyjnej z urzędem a wręcz odwrotnie. Warto o tym pamiętać.
Urząd ma mi odpowiedzieć na wniosek zgodnie z prawem. Na tym polega jego rola. A co sobie czyta i "monitoruje" to jego sprawa. A jak odpowie niezgodnie z prawem, to mam prawo się odwołać do sądu administracyjnego. Łaski mi nikt nie robi. |
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 18:59:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1893937
Od: 2014-7-13
|
To należy do rozporządzenia wpisać, albo do ustawy od razu. Prawo Telekomunikacyjne jest okresowo nowelizoane. Czy to naprawdę taki problem skrzyknąć paru posłów i w efekcie dołożyć jedno zdanie? Wy się podniecacie przegadanym spotkaniem w Senacie na temat d... Maryny, a tu trza podziałać bezpośrednio! Po wakacjach zabieram się do roboty. A na razie niech nam to UKE do pozwoleń wpisze. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 18.07.2014 19:36:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1893978
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9tnm pisze:
To należy do rozporządzenia wpisać, albo do ustawy od razu. Prawo Telekomunikacyjne jest okresowo nowelizoane. Czy to naprawdę taki problem skrzyknąć paru posłów i w efekcie dołożyć jedno zdanie? Wy się podniecacie przegadanym spotkaniem w Senacie na temat d... Maryny, a tu trza podziałać bezpośrednio! Po wakacjach zabieram się do roboty. A na razie niech nam to UKE do pozwoleń wpisze.
Napisałem że 6 lat był na to czas.
Zebrania ZG PZK, zjazd delegatów i nic.
Ale twierdzenie że można pracować /p. /m bez podparcia przepisami to lansuje duza grupa ludzi
Andrzeju SP8LBK, mogę wystąpić o oficjalne stanowisko i do UKE i do ZG PZK. Porównać to i wystąpić do MAiC o OFICJALNE STANOWISKO na podstwie odpowiedzi poprzedników.
A nie powinien zrobić to ZG PZK?
Członkowie PZK to mają robić? |
| | |
| SP5PY | 18.07.2014 19:44:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #1893983
Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Janku, czy uważasz że UKE odpowie inaczej tylko dlatego, że pytanie zada PZK? Wątpię. Za to PZK straci możliwość lansowania swojej wersji, z racji uzyskania oficjalnego stanowiska urzędu...
Samo zaś stanowisko PZK dzisiaj to zbiór pobożnych życzeń i marzeń, więc może sobie ZG stanowić co jej się żywnie podoba. O ile mieści się w granicach obecnej interpretacji prawa. Sory, taki mamy klimat...
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 18.07.2014 19:56:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1893990
Od: 2008-10-24
| Tomek
Jeżeli UKE odpowie inaczej bo zapyta PZK to. ................
Sam sobie odpowiedz.
A co do stanowiska PZK. Wypowiem się w innym czasie. |
| | |
| SQ6NDM | 18.07.2014 20:03:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1971 #1893999
Od: 2009-3-29
| sp6nic pisze: Bjez poł litra nie razbieriosz! 
Dokładnie, właśnie chłodzę 0,5 litra aby to ogarnąć.
Jeden wielki burdel, jedni mogą pracować inni nie mogą.
Żeby realnie kogoś złapali na pracy /p, /m to musi być donos (po trafienie na UKE przy takiej pracy jest mniej prawdopodobne niż trafienie 6 w totka), a wtedy stacja zdąży się zwinąć. Ale żeby nie było, oficjalne stanowisko musi być lub zmiany w nowym rozporządzeniu.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  |
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 20:06:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1894007
Od: 2014-7-13
| SQ9JXB pisze:
Napisałem że 6 lat był na to czas.
Zebrania ZG PZK, zjazd delegatów i nic.
Żadne zebrania. Żadni delegaci. Należy znaleźć w naszych szeregach lobbystę. Albo wynająć. Tak, jak to się na świecie robi. |
| | |
| sq5ssw | 18.07.2014 21:26:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1894062
Od: 2012-9-2
| Witam,
Analizuję ten temat i mam 2 pytania do kolegi SQ9JXB:
1. Czy kolega nie popełnił błędu przepisując poniżej cytowany fragment pisma:
SQ9JXB pisze:
"... Art. 146, ust. 1, pkt 1. tiret b ustawy Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. z 2004 nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) ..."
Czy kolega potwierdza, że w oryginale cytowanego pisma stoi jak w powyższym cytacie?
2. Na kiedy jest datowana odpowiedź, której fragment przepisany przez kolegę powyżej cytuję? Teoretycznie z wypowiedzi kolegi wynika, że to w tym miesiącu, ale czy można spytać o konkretną datę?
_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety
z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy |
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:28:39 |
|
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 18.07.2014 21:30:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1894065
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | odpowiedź z emaila skopiowana w całości
Email otrzymany wczoraj. A zgoda na publikację otrzymana dzisiaj. |
| | |
| sq5ssw | 18.07.2014 21:33:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #1894071
Od: 2012-9-2
| OK. Dzięki.
_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety
z dokładnością do kowida który każe ciut zrewidować te poglądy |
| | |
| SO1D | 18.07.2014 21:36:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1894072
Od: 2011-8-10
| Nie doceniłem ludzi.
Tylko jedna strona minęła, a ktoś nie wytrzymał i założył watek w którym padło sakramentalne pytanie "Czy w Polsce można pracować portable?"
Siąść i płakać.
Ponieważ wiem, ze forum jest chętnie czytane przez urzędników z UKE (niektórzy nawet piszą i bardzo dobrze) to napiszę jasne i wyraźnie. Oczywiście jest to tylko moje prywatne zdanie.
TAK. JA SP1JPQ POSIADAJĄCY POZWOLENIE RADIOWE CEPT KLASY I TWIERDZĘ, ŻE W POLSCE KRÓTKOFALOWCY MOGA PRACOWAĆ ZE STACJI PRZENOŚNYCH I UŻYWAĆ ZNAKU ŁAMANEGO /p ORAZ ZE STACJI ZAMONTOWANYCH W POJAZDACH I UŻYWAC ZNAKU ŁAMANEGO /m.
KRÓTKOFALOWIEC W POLSCE MOŻE TAKŻE EMITOWAC WIECEJ NIŻ JEDEN SYGNAŁ JEDNOCZEŚNIE UZYWAJĄC SWOJEGO ZNAKU"
Pracuję w ten sposób od wielu lat i będę tak działał w dalszymm ciagu.
W tym momencie każdy kto uważa inaczej jest zobowiązany złożyć na mnie doniesienie do UKE. Urzędnik czytający forum powinien wystąpić do swoich przełożonych, że następuje nawoływanie do łamania prawa.
Dalej PREZES UKE powinien wezwać mnie pisemnie do zaprzestania tego łamania prawa (oczywiście grożąc przewidzianymi w prawie konsekwencjami).
Chętnie takie pismo (oczywiście z podaną podstawa prawną oraz pouczeniem o środkach odwoławczych) przyjmę.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 21:39:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1894077
Od: 2014-7-13
| SO1D pisze:
Dalej PREZES UKE powinien wezwać mnie pisemnie do zaprzestania tego łamania prawa (oczywiście grożąc przewidzianymi w prawie konsekwencjami). Chętnie takie pismo (oczywiście z podaną podstawa prawną oraz pouczeniem o środkach odwoławczych) przyjmę.
Nalać temu panu! Dobrze gada! :-) |
| | |
| sp9tnm | 18.07.2014 21:41:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 282 #1894079
Od: 2014-7-13
|
Zgoda na publikację opinii urzędnika państwowego? Od kiedy to takie dziwaczne obyczaje? |
| | |
| SQ6NDM | 18.07.2014 22:01:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1971 #1894100
Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Jurek SO1D nic dodać, nic ująć. Podpisuje się pod tym co napisałeś.
A, najlepsze w tym, że Nasza praca /p, /m nikomu nie przeszkadza.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| | |
| sp7szg | 18.07.2014 22:19:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91rq, Łódź
Posty: 100 #1894123
Od: 2011-9-25
| [quote=SP8LBK]sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
Wniosek do Prezydium ZG PZK o wystąpienie do UKE o oficjalne stanowisko w tej sprawie,
Oraz drugie pismo do Prezydium IARU o takiej sytuacji prawnej w Polsce.
Bo zapewne tego nie są świadomi.
A to coś zmieni?
Chyba nic, bo prawo polskie jest ponad prawem międzynarodowym.[/quote]
A od kiedy tak jest?
Słyszałeś o karach, jakie zapłacił nasz kraj za niedostosowanie polskiego prawa do unijnego?
Skoro przystąpiliśmy do UE, to nasze prawo nie może być sprzeczne z prawem unijnym.
Gdybyśmy nie przystąpili, to wtedy racja, my nie unia, i jakie tam mają prawo, to nas nie obchodzi.
Ponieważ wiem, co dzieje się, i w którą zmierza stronę, to:
prośba do Piotra SP9TNM:
1. rób swoje - bo kierunek jest jak najbardziej słuszny, bo tyle mamy wolności ile wywalczymy, a jak wywalczyliśmy, to mamy tyle, ile wyegzekwujemy
2. zaoszczędź swoje siły na cel do którego dążysz, nie marnuj na odpowiedzi tym, którzy boją się własnego cienia i lecą po indywidualne pozwolenie na oddychanie
3. wrzucaj od czasu do czasu co celniejsze "perełki" radosnej twórczości
Radosna myśl dla tych myślących inaczej:
"Jakakolwiek władza, nie podlegająca społecznej kontroli, zawsze ulega wynaturzeniu" - kto to stworzył?
Życzę sukcesów i trzymam kciuki!!!
_________________
Andrzej, SP7SZG |
| | |
| SQ9MZ | 18.07.2014 22:45:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik
Posty: 1827 #1894145
Od: 2008-10-21
Ilość edycji wpisu: 1 | sp7szg pisze:
nie marnuj na odpowiedzi tym, którzy boją się własnego cienia i lecą po indywidualne pozwolenie na oddychanie
To wytłumacz maluczkiemu, który nie ogarnia; kto się boi własnego cienia - ci którzy codziennie pracują mobilowo i portable'owo i nie dobijają piany do wątku czy ci, którzy namiętnie korespondują z urzędami i bohatersko publikują każdą odpowiedź urzędową pozwalającą im oddychać? Oczywiście do chwili gdy poczują duszność i znów piszą, i publikują, i piszą...
_________________
Henryk SQ9MZ
________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.
|
| | |
| sp9bvc | 18.07.2014 22:46:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1894146
Od: 2011-4-2
| [quote=sp7szg][quote=SP8LBK]sp9tnm pisze: SQ9JXB pisze:
Wniosek do Prezydium ZG PZK o wystąpienie do UKE o oficjalne stanowisko w tej sprawie,
Oraz drugie pismo do Prezydium IARU o takiej sytuacji prawnej w Polsce.
Bo zapewne tego nie są świadomi.
A to coś zmieni?
Chyba nic, bo prawo polskie jest ponad prawem międzynarodowym.[/quote]
A od kiedy tak jest?
Słyszałeś o karach, jakie zapłacił nasz kraj za niedostosowanie polskiego prawa do unijnego?
Skoro przystąpiliśmy do UE, to nasze prawo nie może być sprzeczne z prawem unijnym.
Gdybyśmy nie przystąpili, to wtedy racja, my nie unia, i jakie tam mają prawo, to nas nie obchodzi.
Ponieważ wiem, co dzieje się, i w którą zmierza stronę, to:
prośba do Piotra SP9TNM:
1. rób swoje - bo kierunek jest jak najbardziej słuszny, bo tyle mamy wolności ile wywalczymy, a jak wywalczyliśmy, to mamy tyle, ile wyegzekwujemy
2. zaoszczędź swoje siły na cel do którego dążysz, nie marnuj na odpowiedzi tym, którzy boją się własnego cienia i lecą po indywidualne pozwolenie na oddychanie
3. wrzucaj od czasu do czasu co celniejsze "perełki" radosnej twórczości
Radosna myśl dla tych myślących inaczej:
"Jakakolwiek władza, nie podlegająca społecznej kontroli, zawsze ulega wynaturzeniu" - kto to stworzył?
Życzę sukcesów i trzymam kciuki!!![/quote]
Calkowicie popieram Twoja wypowiedz Pozdrawiam |
| | |
| Electra | 27.04.2024 16:28:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
