EU HF Championship - edycja 2018

31.07.2018 22:07:49

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2571140
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

W najbliższą sobotę, 4 sierpnia 2018 r. odbędą tradycyjnie zawody EU HF Championship organizowane przez Slovenia Contest Club w randze mistrzostw Europy. Zawody bardzo przyjemne i godne polecenia z powodu ... dwunastogodzinnego okresu trwania i dobrej frekwencji. Można wziąć udział i nie zarwać nocy, hi. Zaczynają się o 12UTC w sobotę i kończą o północy UTC. Przedmiotem są qso pomiędzy stacjami europejskimi. Wymieniane grupy kontrolne to dwucyfrowe liczby będące końcówką roku uzyskania pierwszego pozwolenia radiowego - licencji. Te same liczby w grupach kontrolnych stanowią mnożnik, liczony na każdym paśmie oddzielnie. Kategorie uczestnictwa to tylko Single Operator All Band z podziałem na emisje, CW/SSB/MIXED i moce LOW i HIGH Power, bez kategorii jednopasmowych i QRP. Dozwolone jest używanie klastrów i skimmerów w każdej postaci bez podziału na assited i noassisted. Niestety, dużym ograniczeniem, szczególnie w wykorzystaniu techniki so2r jest limit zmian pasm i emisji. W ciągu godziny zegarowej można zmienić tylko 10 razy pasmo lub 5 razy pasmo i 5 razy emisją w Mixed. Wyklucza to praktycznie zastosowanie techniki Dual CQ i bardzo utrudnia i ogranicza dorabianie mnożników na drugim trx-ie, praktycznie średnio co 12 minut. Niewiele zawodów posiada jeszcze takie ograniczenia. Termin nadsyłania logów wynosi tylko 48 godzin, warto o tym pamiętać.
Pomimo, że nawiązuje się qso tylko z EU, zawody są dla nas dość trudne. Nasze położenie w centrum Europy nie predysponuje nas do uzyskiwania czołowych wyników, ze względu na problemy z bliskimi qso na wyższych pasmach. Nie oznacza to, że nie wygrywają stacje z naszego rejonu, jednak próżno szukać polskich stacji na szczytach tabelek. Niemniej czasami zdarzają się miejsca w pierwszej dziesiątce, a nawet w trójce. Wyniki z ostatnich, ponad dwudziestu lat można znaleźć na stronie: http://lea.hamradio.si/scc/euhf/euhfc.htm, a rekordy stacji polskich: http://sp3key.com/wyniki/eu_hf_x.php.
W ramach rozliczenia zawodów prowadzona jest również klasyfikacja "narodowa" - "National Competition". Z SP corocznie wpływa od 30 do 50 logów, co plasuje nas pod tym względem dość wysoko. Niestety, nie ma to przełożenia na pozycję Polski w klasyfikacji ogólnej - punktowej. Rzadko plasujemy się w pierwszej dziesiątce. Wyniki tego współzawodnictwa dostępne są również na podanej wyżej stronie.
Trudno podpowiedzieć jakąś sensowną taktykę. Wydaje się, że przez pierwszą połowę podstawowymi pasmami będą na zmianę 20m i 40m z ewentualnym kontrolowaniem 15-tki i 10-tki na okoliczność jakiś short skipowych otwarć. Należy pamiętać o limicie zmian. Druga połowa, szczególnie po zmierzchu, to oczywiście niskie pasma, o wiele dla nas łatwiejsze. Im niższe pasmo tym później. W Low Power na CW daje się przekroczyć liczbę tysiąca qso, w High Power nawet o czterysta więcej. Jest więc co robić.
Ponieważ grupa kontrolna jest nietypowa, warto przygotować sobie z poprzednich zawodów plik podpowiedzi Call History. Jest to ważne również ze względu na wyświetlane na bandmapie dostępnych mnożników. Nie szukałem, ale być może gdzieś ktoś umieścił jakiś w internecie.

Pełny regulamin i wszystkie informacje dostępne są na stronie: http://lea.hamradio.si/scc/euhf/euhfc.htm

Zachęcam do udziału. Pozdrawiam i do usłyszenia w zawodach.
Bogusław sp7ivo

Electra

27.11.2024 08:12:58

artB

31.07.2018 23:34:51

Grupa: Użytkownik

Posty: 392 #2571156
Od: 2018-2-17

Call history są tutaj http://lea.hamradio.si/scc/software/software.htm dla różnych logerów

sp7ivo

01.08.2018 09:25:48

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2571231
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

Tak rzeczywiście, dzięki za informację. http://lea.hamradio.si/scc/software/software.htm. Pliki datowane są na lipiec 2018, co świadczy o profesjonalnym podejściu organizatorów do zawodów.
System mnożników preferuje stacje z bardzo długim i bardzo krótkim stażem w naszym hobby. Większość uczestników podaje rok z zakresu 70-99. Trafiają się operatorzy z lat 50-tych, jak również sprzed kilku lat. Na bandmapie ich znaki u wszystkich są wyświetlane w kolorze czerwonym dając pewną przewagę jako potencjalny mnożnik. Tak więc, początkujący na start! To jest szansa dla Was.
Bogusław sp7ivo

sp7ivo

05.08.2018 13:32:38

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2572609
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

"Rachu, ciachu i po strachu" - krótko i konkretnie.
Zawody odbyły się w sprzyjających warynkach propagacyjnych. Nawet najwyższe pasma nie zawiodły. Jeszcze długo po godzinie 19 (LT) mozna było na 28MHz "robić" qso z EU przy silnych sygnałach. Trudno było się zdecydować na wybór pasma, a ograniczona liczba zmian nie ułatwiała decyzji. Dwa najniższe pasma, przynajmniej u mnie" były bardzo zaszumione qrn-ami, natomiast 40m z doskonałą słyszalnością EU do końca zawodów. Frekwencja jak zwylke doskonała. Obyło się bez burzy, ale temperatura w shack'u nie spadła poniżej 33 stopni nawet po północy. Na cw najstarszy stażem operator, jakiego słyszałem, to DL9LM i G3KNU, posiadający licencje od 1948 roku, najmłodszy E7CW, od 2018 r. Wszyscy oni mieli niesamowity pile-up, gdzikolwiek pojawili się. O ile ten ostatni pracował bardzo sprawnie, to Anglikowi nie szło najlepiej i należało mieć dużo cierpliwości w kolejce przy wołaniu. Mnie jej niestety nie wystarczyło, hi.
Uzyskany rezultat w kategorii Low Power CW powinien uplasować się w granicach końca pierwszej dziesiątki EU, a w tabelce rekordów SP na poziomie 2-3 miejsca, zależnie od redukcji po weryfikacji. Cieszy uzyskany przywoity mnożnik, nieco mniej liczba qso, chociaż udało sie przekroczyć magiczną granicę 1000 qso.
Ciekawostką w LP jest rezultat 9A5Y mieszczący się w ścisłej czołówce stacji High Power. Jeżeli faktycznie został uzyskany małą mocą to "czapki z głów".
Tradycyjnie Live Scores podgrzewał walkę online z koalicją stacji zza wschodniej granicy i południa Europy. Było zalogowanych w Low Power kilka stacji polskich. Bardzo cieszy rosnąca konkurencja w tej kategorii w SP na CW.
Wyniki zgłoszone przez uczestników można znaleźć na 3830: http://3830scores.com/currecscores.php?arg=dlschz8imgsP

Mój rezultat:
CallSign Used : SN7O
Band QSOs Mult
1,8 107 48
3,5 217 60
7 236 61
14 256 64
21 113 54
28 76 41
Total 1005 328
Score : 329 640

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

P.S. Przypominam o 48-mio godzinnym terminie nadsyłania logów.

artB

05.08.2018 13:54:31

Grupa: Użytkownik

Posty: 392 #2572642
Od: 2018-2-17

sp7ivo pisze:

"Rachu, ciachu i po strachu" - krótko i konkretnie.
Zawody odbyły się w sprzyjających warynkach propagacyjnych. Nawet najwyższe pasma nie zawiodły. Jeszcze długo po godzinie 19 (LT) mozna było na 28MHz "robić" qso z EU przy silnych sygnałach. Trudno było się zdecydować na wybór pasma, a ograniczona liczba zmian nie ułatwiała decyzji. Dwa najniższe pasma, przynajmniej u mnie" były bardzo zaszumione qrn-ami, natomiast 40m z doskonałą słyszalnością EU do końca zawodów. Frekwencja jak zwylke doskonała. Obyło się bez burzy, ale temperatura w shack'u nie spadła poniżej 33 stopni nawet po północy. Na cw najstarszy stażem operator, jakiego słyszałem, to DL9LM i G3KNU, posiadający licencje od 1948 roku, najmłodszy E7CW, od 2018 r. Wszyscy oni mieli niesamowity pile-up, gdzikolwiek pojawili się. O ile ten ostatni pracował bardzo sprawnie, to Anglikowi nie szło najlepiej i należało mieć dużo cierpliwości w kolejce przy wołaniu. Mnie jej niestety nie wystarczyło, hi.
Uzyskany rezultat w kategorii Low Power CW powinien uplasować się w granicach końca pierwszej dziesiątki EU, a w tabelce rekordów SP na poziomie 2-3 miejsca, zależnie od redukcji po weryfikacji. Cieszy uzyskany przywoity mnożnik, nieco mniej liczba qso, chociaż udało sie przekroczyć magiczną granicę 1000 qso.
Ciekawostką w LP jest rezultat 9A5Y mieszczący się w ścisłej czołówce stacji High Power. Jeżeli faktycznie został uzyskany małą mocą to "czapki z głów".
Tradycyjnie Live Scores podgrzewał walkę online z koalicją stacji zza wschodniej granicy i południa Europy. Było zalogowanych w Low Power kilka stacji polskich. Bardzo cieszy rosnąca konkurencja w tej kategorii w SP na CW.
Wyniki zgłoszone przez uczestników można znaleźć na 3838: http://3830scores.com/currecscores.php?arg=dlschz8imgsP

Mój rezultat:
CallSign Used : SN7O
Band QSOs Mult
1,8 107 48
3,5 217 60
7 236 61
14 256 64
21 113 54
28 76 41
Total 1005 328
Score : 329 640

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

P.S. Przypominam o 48-mio godzinnym terminie nadsyłania logów.

Możesz podpowiedzieć co jest zaznaczane na tej stronie z wynikami w kolumnie SO2R, przy niektórych znakach jest x. Cy tam będą wyświetlane "on line" wyniki z wszystkich nadesłanych logów, tak jak to było przy SPDX Contest ?

contest

05.08.2018 15:34:43

Grupa: Użytkownik

QTH: Bloki z lat 70-tych

Posty: 98 #2572660
Od: 2018-1-21

SO2R to technika pracy jeden operator i dwa radia. Znak x oznacza, że stacja deklaruje pracę tą techniką. Oczywiście nie musi tego zaznaczać.
_________________
wasz contestman

sp7ivo

05.08.2018 16:44:51

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2572670
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 4

artB pisze:

Możesz podpowiedzieć co jest zaznaczane na tej stronie z wynikami w kolumnie SO2R, przy niektórych znakach jest x.

SO2R, czyli Single Operator 2 Radio, to technika użycia jednocześnie dwóch trx-ów. Oczywiście, sposób wykorzystania drugiego radia może być różny. Generalnie chodzi o to, aby efektywnie wykorzystać "czas bezczynności" operatora podczas nadawania z komputera, czy to cw, czy ssb lub rtty. Może to być "dorabianie" mnożników na innym pasmie w czasie nadawania CQ, może to być tzw. "dual CQ", czyli jednoczesne nadawanie CQ na dwóch różnych pasmach, może być wyszukiwanie i wołanie stacji na dwóch pasmach jednocześnie. Jest jeszcze tzw. "inband" czyli praca na dwóch radiach w tym samym paśmie. W każdym przypadku nadawanie musi być zrealizowane w ten sposób, aby jednocześnie emitować tylko jeden sygnał, czyli inaczej mówiąc emisje sygnału z obu urządzeń nie mogą się "nakładać". To jest wymóg wszystkich regulaminów. Aby wykorzystać tą technikę stacja musi być odpowiednio przygotowana w tym kierunku, czyli rozbudowana automatyka, odpowiednia liczba anten, eliminacja wpływu urządzeń na siebie i oczywiście, operator musi radzić sobie z obsługą i podzielnością uwagi. Na youtubie, po wpisaniu hasła np. so2r, znajdziesz wiele filmów ilustrujących to zagadnienie, na ssb, cw czy rtty, m.in. mój będący przykładem dwóch S&P, czyli wołania stacji na dwóch różnych pasmach. https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY

artB pisze:

Cy tam będą wyświetlane "on line" wyniki z wszystkich nadesłanych logów, tak jak to było przy SPDX Contest ?

Nie. Tzw. reflektor 3830 to strona www stworzona przez Amerykanów jako kontynuacja zgłaszania wyników po zawodach w czasach przedinternetowych na częstotliwości 3830kHz (mieści się to w ich bandplanie). Wobec długiego terminu rozliczania zawodów chodziło (i obecnie również) o to, aby szybko po zawodach zorientować się jakie wyniki zostały uzyskane i jak może wyglądać potencjalna klasyfikacja. Analiza rezultatów po pół roku, czy jeszcze dłużej, ma ograniczony zakres ze względu na "zatarcie" się szczegółów konkretnego startu.
Wyniki zgłasza się "ręcznie" poprzez wypełnienie formularz na stronie i jest to dobrowolne oraz nie ma żadnego związku z wysyłką logów do organizatora. Natomiast wyświetlanie wyników "online" zrealizowane jest na stronie http://cqcontest.net/view/readscore.php, oczywiście również dobrowolnie i nieobowiązkowo, przy czym "onlaine" znaczy "w czasie rzeczywistym" i pozwala śledzić bieżącą sytuacje podczas trwanie zawodów, dając na koniec klasyfikację stacji, które uczestniczyły w tej "zabawie". Nieznaczna część uczestników, z niewiadomych powodów, zgłasza wyniki na 3830 jak i na Live Score'a.
Są jeszcze tzw. claimed scoeres, czyli wyniki zgłoszone przez uczestników w nadesłanych logach prezentowane przez organizatora jeszcze przed ostateczną weryfikacją logów. Takie wyniki są publikowane na stronach danych zawodów, zazwyczaj po terminie nadsyłania logów, aby nie dawać pretekstu do prób manipulacji w logach na widok bieżącej klasyfikacji.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

artB

05.08.2018 17:55:02

Grupa: Użytkownik

Posty: 392 #2572688
Od: 2018-2-17

sp7ivo pisze:

artB pisze:

Możesz podpowiedzieć co jest zaznaczane na tej stronie z wynikami w kolumnie SO2R, przy niektórych znakach jest x.

SO2R, czyli Single Operator 2 Radio, to technika użycia jednocześnie dwóch trx-ów. Oczywiście, sposób wykorzystania drugiego radia może być różny. Generalnie chodzi o to, aby efektywnie wykorzystać "czas bezczynności" operatora podczas nadawania z komputera, czy to cw, czy ssb lub rtty. Może to być "dorabianie" mnożników na innym pasmie w czasie nadawania CQ, może to być tzw. "dual CQ", czyli jednoczesne nadawanie CQ na dwóch różnych pasmach, może być wyszukiwanie i wołanie stacji na dwóch pasmach jednocześnie. Jest jeszcze tzw. "inband" czyli praca na dwóch radiach w tym samym paśmie. W każdym przypadku nadawanie musi być zrealizowane w ten sposób, aby jednocześnie emitować tylko jeden sygnał, czyli inaczej mówiąc emisje sygnału z obu urządzeń nie mogą się "nakładać". To jest wymóg wszystkich regulaminów. Aby wykorzystać tą technikę stacja musi być odpowiednio przygotowana w tym kierunku, czyli rozbudowana automatyka, odpowiednia liczba anten, eliminacja wpływu urządzeń na siebie i oczywiście, operator musi radzić sobie z obsługą i podzielnością uwagi. Na youtubie, po wpisaniu hasła np. so2r, znajdziesz wiele filmów ilustrujących to zagadnienie, na ssb, cw czy rtty, m.in. mój będący przykładem dwóch S&P, czyli wołania stacji na dwóch różnych pasmach. https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY

artB pisze:

Cy tam będą wyświetlane "on line" wyniki z wszystkich nadesłanych logów, tak jak to było przy SPDX Contest ?

Nie. Tzw. reflektor 3830 to strona www stworzona przez Amerykanów jako kontynuacja zgłaszania wyników po zawodach w czasach przedinternetowych na częstotliwości 3830kHz (mieści się to w ich bandplanie). Wobec długiego terminu rozliczania zawodów chodziło (i obecnie również) o to, aby szybko po zawodach zorientować się jakie wyniki zostały uzyskane i jak może wyglądać potencjalna klasyfikacja. Analiza rezultatów po pół roku, czy jeszcze dłużej, ma ograniczony zakres ze względu na "zatarcie" się szczegółów konkretnego startu.
Wyniki zgłasza się "ręcznie" poprzez wypełnienie formularz na stronie i jest to dobrowolne oraz nie ma żadnego związku z wysyłką logów do organizatora. Natomiast wyświetlanie wyników "online" zrealizowane jest na stronie http://cqcontest.net/view/readscore.php, oczywiście również dobrowolnie i nieobowiązkowo, przy czym "onlaine" znaczy "w czasie rzeczywistym" i pozwala śledzić bieżącą sytuacje podczas trwanie zawodów, dając na koniec klasyfikację stacji, które uczestniczyły w tej "zabawie". Nieznaczna część uczestników, z niewiadomych powodów, zgłasza wyniki na 3830 jak i na Live Score'a.
Są jeszcze tzw. claimed scoeres, czyli wyniki zgłoszone przez uczestników w nadesłanych logach prezentowane przez organizatora jeszcze przed ostateczną weryfikacją logów. Takie wyniki są publikowane na stronach danych zawodów, zazwyczaj po terminie nadsyłania logów, aby nie dawać pretekstu do prób manipulacji w logach na widok bieżącej klasyfikacji.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

bardzo dziękuje za tak szczegółową informacje.

73! SP8BDF Artur

usuniety_30.12.2018

05.08.2018 19:45:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 339 #2572719
Od: 2016-9-8

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 2

sp7ivo pisze:

SO2R, czyli Single Operator 2 Radio, to technika użycia jednocześnie dwóch trx-ów. https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY

Ja mam pytanie odnośnie filmu... Widzę pracę SO2R ale nie widzę abyś wpisywał znaki z klawiatury. Jak to masz technicznie i programowo rozwiązane ? Jakieś dekodery CW, CWskimmer jak samo ci wpisuje znaki do logu. Zbierasz znaki ze skimmerów obcych, możesz to szerzej opisać... bo jak patrze na ten film to sprowadza się zawody CW do klikania kilku klawiszy na klawiaturze, odnosi się wrażenie jak by znajomość telegrafii w tym przypadku była nie potrzebna. Możesz dokładnie opisać z jakiego oprogramowania korzystasz że tak to wygląda łatwo i przyjemnie.

P.S.
Ostatnio technikę SO2R można załatwić jednym radiem

taką opcję ma nowy FLEX-6600 oraz FLEX-6700 Podwójne SCU daje tę możliwość. Do tego własny CWskimmer i to co widać na filmie powyżej jest do zrealizowania łatwiej. Ale ciekawi mnie to jak to zrobiłeś z Kenwoodami TS-850 i 590 że z automatu wszystko ci wpisuje samo w log zapewne automatycznie dekodując.

sp7ivo

05.08.2018 20:38:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2572738
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 2

Nie stosuje żadnych dekoderów, również lokalnych skimmerów. Nie mam nawet takiej technicznej możliwości. Korzystam z reversebeacona. Na obu komputerach zainstalowane jest oprogramowanie logujące n1mm, podłączone do RBN-a. Na bandmapach wyświetlają się znaki, które są wybierane myszką, albo kombinacją klawisz (np. ctrl + strzałka). Naciśnięcie Enter'a powoduje przeniesienie znaku do pola logowania. Przy włączonej funkcji ESM (Enter Send Message) w programie, praktycznie wszystko obsługuje się klawiszami Enter i Spacja. W zawodach ze stałą grupa kontrolną, program ją podpowiada i po weryfikacji wystarczy zatwierdzić. Gorzej jest gdy podaje się np. nr. qso, niestety wtedy należy go wpisać z klawiatury. Na filmie wygląda to, jak określiłeś, łatwo i przyjemnie, ale należy pamiętać, że w każdej ze słuchawek słychać sygnał z innego trx-a. Trzeba wiedzieć kiedy zawołać i co i do kogo nadać i w którym radiu, hi. Bez znajomości telegrafii na przyzwoitym poziomie nie da się efektywnie pracować, choć przyznaję, że ten sposób jest bardzo dużym ułatwieniem. Praktycznie, jeżeli ktoś choć trochę posiadł umiejętność posługiwania się telegrafią, może wziąć udział w zawodach, korzystając z RBN-a, oczywiście na jednym radiu. W przypadku techniki CQ + dorabianie lub Dual CQ znaki trzeba wpisywać z klawiatury lub używać jakiegoś dekodera, choć nie słyszałem, aby ktoś to robił.

Ares pisze:

(...)ciekawi mnie to jak to zrobiłeś z Kenwoodami TS-850 i 590 że z automatu wszystko ci wpisuje samo w log zapewne automatycznie dekodując.

Zastosowane trx-y nie mają znaczenia, muszą tylko mieć CAT'a. Całość odbywa się na poziomie komputera i oprogramowania. Radia są tylko elementem wykonawczym. Natomiast cała stacja jest w pełni zautomatyzowana i w miarę możliwości odporna na błędy. Zmiana pasma powoduje automatyczne ustawienie filtrów nadawczych i odbiorczych, przełączników, anten, bez udziału operatora. Automatyka czuwa, aby nie wybrać tego samego pasma w obu trx-ach, załączyć jednoczesnego nadawania lub nadawania bez anteny, itp.
Bogusław sp7ivo
P.S. Nie mam filmu, ale możesz posłuchać nagrania z tegorocznego spdxc z techniką Dual CQ (koniecznie w stereo). W tym przypadku niestety nie było tak łatwo, wszystkie znaki trzeba było wpisywać z klawiatur, hi.
http://bselektronik.pl/pub/spdxc_2018/test_2_10.mp3

SP1NY

06.08.2018 10:49:18

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #2572848
Od: 2010-8-5

Boguś,
Należy podkreślić że samo kliknięcie znaku z bandmapy nie rozwiązuje problemu znajomości telegrafii. Każdy znak trzeba "na własny słuch" zweryfikować. Ze skimmerów czy RBN płynie spora ilość busted calls czyli nieprawidłowych/przekręconych znaków. Logowanie ich bez weryfikacji powoduje bardzo duży procent błędnie zalogowanych znaków (raporty UBN). Po ubiegłorocznym CQWW CW nie wierzyłem na ile sposobów można "skopać" stosunkowo łatwy w odbiorze, w/g mnie, znak SN1Y, po chwili namysłu doszedłem do wniosku że RBN i skimmery musiały fałszować mój znak, lub odbierano go na CW dekoderze.
Faktycznie na Twoim filmiku praca wygląda na łatwą i przyjemną, ale tak nie jest.
Da wszystkich nie mających możliwości pracy SO2R polecam spróbowania swoich sił pracując SO2V - jeden operator 2 VFO. Praca polega na nadawaniu na tym samym paśmie CQ na jednym VFO a na drugim dorabianie QSO "wyklikanych" z bandmapy, lub praca S&P na 2 VFO. Bardzo przydatny jest w tym przypadku transceiver z dwoma RX-ami, np. FT-1000MP.
Przy odrobinie wprawy można podnieść rate o 10-15 QSO/hr i to nie chwilowo.

_________________
73, Mirek

Electra

27.11.2024 08:12:58

sp7ivo

09.08.2018 20:39:59

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2573826
Od: 2009-11-12

Pojawiły się Claimed Scores: http://scc.hamradio.si/euhf/claimed2018.php
B. sp7ivo

sp7ivo

04.11.2018 22:52:20

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2604125
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 5

Zostały opublikowane wyniki końcowe. Jak wcześniej wspomniałem, zawody są dla nas trudne, stąd mało akcentów SP w pierwszej dziesiątce poszczególnych klasyfikacjiach. Tym bardziej cieszy mnie uzyskany rezultat plasujący na 8 pozycji w Europie wśród stacji CW LP, najliczniej obsadzonej kategorii (476 logów), przy redukcji wyniku zgłoszonego tylko o 0.8% qso (8 qso na ponad tysiąc). Uzyskany wynik trafi na 3 miejsce tabelki rekordów SP. Znamienne jest, że wartość liczbową wynik zawdzięcza mnożnikowi. Aż 6 stacji sklasyfikowanych niżej ma więcej qso. Opłaciło się pilnować mnożnika.

Identyczne miejsce zajęła stacja SN2B z operatorem SP2WGB w kategorii SSB HP (74 logi) z rezultatem na poziomie 8 miejsca w tabeli rekordów. Gratulacje dla Leszka.
Więcej stacji SP w Top Ten niestety nie ma.
Link do wyników http://lea.hamradio.si/scc/euhf/2018/euhfc18.htm
Bogusław sp7ivo

Dopisane. W klasyfikacji "National Competition" Polska została sklasyfikowana na 8 miejscu spośród 45 państw, z liczbą 54 logów. Więcej uczestników było tylko z Rosji, Litwy, Ukrainy i Niemiec. Wyprzedziła nas Słowenia, Białoruś i Łotwa. Ta ostatnia z zaledwie 20 uczestnikami!

SP1NY

05.11.2018 15:30:03

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #2604294
Od: 2010-8-5

Gratulacje Boguś!!!!

_________________
73, Mirek

SQ8PIW

06.11.2018 14:54:20

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11ev49AQ

Posty: 1587 #2604670
Od: 2011-2-18

Na 256 startujących w kategorii SSB LP, moje 95 m-ce uważam za swój sukces. To był mój pierwszy start w ,,mieżdunarodnych soriewnowaniach".
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.

Val de Mar
ex
SP 0109 SE

Electra

27.11.2024 08:12:58