SPFF propozycja nowego regulaminu

23.05.2013 14:46:04

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #1459237
Od: 2010-9-22

Dziś dostałem uprzejmą propozycje zapoznania się z nowym, jeszcze nieobowiązującym jeszcze regulaminem dyplomy Polska Fauna i Flora. Zapoznałem się z tym dokumentem i uznałem, że moje włóczykijskie serce nadal krwawi, że taki fajny pomysł został tak boleśnie zniweczony przez jeden punk regulaminu.

Napisałem odpowiedź do nadawców wiadomości z nowym regulaminem i uważam, że nie tylko Oni powinni się zapoznać z treścią tej odpowiedzi. Poniżej zamieszczam moją odpowiedź w całości i proszę o zapoznanie się i potraktowanie mojego głosu jako listu otwartego. Zapraszam też do wypowiedzi na temat zarówno samego programu, jak i nowego regulaminu.

Oto cytat mojego listu:

Witam,
jestem włóczykijem, turystą, który podróżuje wszelkimi sposobami. Samochód, motocykl, rower, żaglówka czy własne nogi. Każdy sposób dobry, by się powłóczyć. Jestem również krótkofalowcem i bywa, że z powodzeniem łączę obie sprawy, nadając z różnych dziwnych miejsc. Z tego względu program SPFF wydał mnie się atrakcyjny. Przeczytałem dokładnie regulamin i uznałem, że dla mnie wymaganie 200, czy nawet "tylko" 100 łączności z jakiegoś obszaru jest nie do spełnienia. Żeby tyle łączności z jednego miejsca dokonać, to trzeba spędzić mnóstwo czasu przy radiu i nic poza łącznościami nie robić, a ja chciałbym jeszcze coś zobaczyć.....

Z nową propozycją regulaminu wstąpiła we mnie nowa nadzieja na zmianę tego ciężko mnie dyskryminującego punktu i widzę, że zapis, który dla mnie wyrzucił całą radość do śmieci pozostał.....

Przykro, ale nie będę brał udziału w programie, który niweczy całą ideę turystyki..

Pozdrawiam

Kuba Szurgot
SQ7OVV ex SP7MTZ

Electra

06.04.2025 03:58:23

SQ9KFW

23.05.2013 14:56:58

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #1459280
Od: 2011-2-22

Kuba, w 100% zgadzam się z Tobą. Ja też odpuściłem sobie SPFF z tego samego powodu.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

SP9Z

23.05.2013 16:16:30

Grupa: Użytkownik

QTH: Sosnowiec JO90NF

Posty: 1054 #1459406
Od: 2009-11-18

Kuba, a sprawdzałeś jak jest w regulaminach innych krajów? Bo tak na szybko teraz z czystej ciekawości spojrzałem i widzę, że w tych regulaminach co sprawdzałem również są wymagania co najmniej 100 QSO (w EA 150), więc nie jest to chyba "wyśrubowana" ilość. Inna sprawa, że wołam czasem stacje WFF i nieraz jest taki pile-up, że "natrzaskanie" w godzinę 100 qso nie jest żadnym problemem.

_________________
Jacek

SQ6OU

23.05.2013 16:23:58

Grupa: Użytkownik

Posty: 191 #1459409
Od: 2012-5-25

Ilość edycji wpisu: 1

Witam
To jaką ilość uważacie za satysfakcjonującą ?
Ja myślę, że ktoś kto wprowadza jakieś wymogi to robi to po to, żeby uniknąć tego co się działo lub dzieje (bo ten temat już mnie nie interesuje) w programie zamkowym, a mianowicie kilka łączności i lecimy dalej..... to dla kogo robią to nadawcy ?
Pozdrawiam SQ6OU/SP6PCH Rysiek
73'

http://www.sp6pch.hpu.pl/news.php
_________________
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH SP6PCH

sp5mnj

23.05.2013 18:04:50

Grupa: Użytkownik

Posty: 3970 #1459519
Od: 2009-12-19

Nie chce mi się szukać...szkoda, że nie umieściłeś linku do 'nowego'
przykre, że z tak błahego powodu masz takiego doła
...o braku możliwości zrobienia 100 łączności z jednego miejsca, świadczy niska popularnośc
i marne zainteresowanie

...nie będę brał udziału w programie, który niweczy całą ideę turystyki
proponuję dodać mojej turystyki jakże, ja nie wiązałbym tak ściśle tych dwóch terminów (krótkofalarstwo i turystyka, bez jednego, drugie nie istnieje?)

...spoko Kuba, cały ten program, jak i inne w podobnym wydaniu, to tylko sztuka dla sztuki

potraktuj to, że... masz jednej sztuki mniej

Andrzej

usunity_2016_02_03

23.05.2013 20:30:10

Grupa: Użytkownik

QTH: Opole

Posty: 188 #1459640
Od: 2010-10-30

Ilość edycji wpisu: 1

sq7ovv: sq7ovv: Przeczytałem dokładnie regulamin i uznałem, że dla mnie wymaganie 200, czy nawet "tylko" 100 łączności z jakiegoś obszaru jest nie do spełnienia. Żeby tyle łączności z jednego miejsca dokonać, to trzeba spędzić mnóstwo czasu przy radiu i nic poza łącznościami nie robić, a ja chciałbym jeszcze coś zobaczyć...

Kubo, nie musisz wszystkie 100 łączności zrobić w jednym terminie, możesz kilka wypraw połączyć i pozbierać tą wymaganą ilość łączności. Organizatorzy właśnie w imię turystyki i wypoczynku to zrobili. Zobacz co dzieje się z zamkami. Przyjazd w okolice zamku, 30 minut łączności i wyjazd do następnego. Teraz jest ekipa na terenie woj. dolnośląskiego i potrafi dziennie zrobić 10 zamków. Tu jest za to rekreacja.

[quote](a) Dane z każdej aktywności SPFF ładowane są do systemu LogSearch. Oznacza to, że nawet kilka przeprowadzonych QSOs zasili bazę danych. Zaleca się wysyłkę logów - bez względu na ilość nawiązanych łączności. (Zaliczenie aktywności na indywidualne konto aktywatora następuje po przeprowadzeniu co najmniej 100 QSOs, a w przypadku New-One - 200 QSOs. Tylko taki status daje zainteresowanemu operatorowi prawo do zdobywania dyplomów serii "Aktywator". Dotyczy to także dyplomu SPFF NOA Award, który może być przyznany wyłącznie aktywatorowi za przeprowadzenie z danego obszaru co najmniej 200 QSOs.
Wymaganą ilość można uzyskać z kilku wypraw. Minimalny czas aktywacji New-One SPFF wynosi 3 godziny. Łączności są zaliczone łowcom niezależnie od wskazanych powyżej limitów ilościowych i godzinowych[/quote]

Pozdrawiam
ZiPi

_________________
Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze
przeskoczy a bydło tylko stoi i czeka.

SP6IX

23.05.2013 20:30:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 8278 #1459644
Od: 2008-3-18

Lub zrób tak jak ja pracuj dla swojej przyjemności i o....ten regulamin.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp4eoo

24.05.2013 00:01:32

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94QD

Posty: 256 #1460037
Od: 2011-4-17

Wspomniany w pierwszym poście projekt regulaminu znajduje się pod adresem http://www.spcff.pl/regulamin_spff.pdf.
Komentarze i ewentualne propozycje zmian proszę przesyłać: qtc@post.pl
Pozdrawiam
_________________
73! Sławek SP4EOO

sq7ovv

24.05.2013 08:50:55

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #1460218
Od: 2010-9-22

Ilość edycji wpisu: 1

Widzę, że zostało odsłonięte kilka spraw, które u mnie leżały gdzieś pod spodem.

Tak Andrzeju. Mówię o MOJEJ TURYSTYCE. Pisałem, że jestem nałogowym włóczykijem i zawsze mam chęć na zwiedzenie następnego miejsca, więc wracanie w to samo też jest dla mnie mało rajcujące.

Jednocześnie chciałbym powiedzieć, że biorę udział jako aktywator w programie SOTA. Tam jest wymaganie zrobienia 4 łączności, aby zaliczyć aktywację. Jakoś do tej pory tylko raz zszedłem ze szczytu, gdy wciąż byłem wołany. Było to Połoninie Wetlińskiej w zeszłym roku i zrobiło się już ciemno, a ja musiałem jeszcze zejść z góry na nocleg. Nocne spacery po Bieszczadach nie należą do najbezpieczniejszych, więc byłem zmuszony. Wszystkie inne aktywacje robiłem aż do wyczerpania korespondentów.

Proszę nie mówić, że "stówka to nie problem". Ja z terenu pracuję wyłącznie CW i QRP na różnych drutach rzuconych na krzaki i wtedy taka "stówka" to już poważny problem. Za to wjeżdżanie do parku narodowego z agregatem i radiem poważnej mocy uważam za co najmniej osłabianie idei Fauna Flora. Stąd moje podejście.... Nie biorę udziału, bo według mnie to nie tędy droga. Na kartkach z bieszczadzkich połonin widnieje, że to SPFF, ale logu nie wysyłałem. Mam nadzieję, że korespondenci dostaną punkty FF za te łączności....

Pozdrówka
Kuba

sp4eoo

24.05.2013 09:27:39

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94QD

Posty: 256 #1460266
Od: 2011-4-17

sq7ovv pisze:

Pisałem, że jestem nałogowym włóczykijem i zawsze mam chęć na zwiedzenie następnego miejsca, więc wracanie w to samo też jest dla mnie mało rajcujące.

Pozdrówka
Kuba

Nie wiem w czym jest problem. Już wcześniej, w innym temacie dot. SPFF wyjaśniałem, że nikt nie ma obowiązku przeprowadzenia 100 czy 200 QSO. Każda aktywność z obszaru SPFF jest ważna. Nawet ta z 1 QSO. Dlaczego?
Bo każda łączność zgłoszona do bazy SPFF Log Search jest zaliczana tzw. łowcom.
Bo poza własną przyjemnością przebywania na łonie natury możemy dać nie mniejszą przyjemność osobom zbierającym SPFF. Jedyny minus w tej sprawie to robiąc mniej niż 100 czy 200 QSO z danego SPFF nie może aplikować o dyplom z serii SPFF HA. To chyba nie jest rzecz która przekreśla radość z turystyki.
Kuba, proponuję przy najbliższej okazji przebywania w SPFF zrób kilka zdjęć z pobytu, nawiąż kilka lub kilkanaście QSO, wyślij log emailem i tyle. Ty będziesz miał tradycyjną radość z wędrówki a inni radośc z nowego SPFF.
Nie wchodź od tyłu, zakładając że to nie ma sensu.

[quote=sp5mnj]

...cały ten program, jak i inne w podobnym wydaniu, to tylko sztuka dla sztuki

Andrzej[/qoute]
Możesz rozwinąć tę myśl, kolego Andrzeju?

BTW: Zrobienie 10, 50 czy 100 QSO to nie jest wyznacznik popularności programu SPFF....

sq7ovv pisze:

Nie biorę udziału, bo według mnie to nie tędy droga. Na kartkach z bieszczadzkich połonin widnieje, że to SPFF, ale logu nie wysyłałem. Mam nadzieję, że korespondenci dostaną punkty FF za te łączności....

Na podstawie czego mają mieć zaliczenie SPFF? Proszę Kuba, no bez żartów....

Pozdrawiam
_________________
73! Sławek SP4EOO

sp4eoo

24.05.2013 12:04:49

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94QD

Posty: 256 #1460449
Od: 2011-4-17

Szanowny kolego Marku. Regulamin zawiera zapis w jaki sposób potwierdza się aktywność.
W czasie kiedy pisałeś swoją odpowiedź, Twój log byłby już w bazie, wszyscy zainteresowani mieliby potwierdzenia i byłoby po temacie. Brak tu tylko jednego elementu - Twojego logu.

Dodam jeszcze, że podawanie w czasie jakiejkolwiek aktywności terenowej oznaczenia SPFF i pojawienie się takiej informacji na clustrach, w większości przypadków podnosi ilość korespondentów. Natomiast nie wysłanie za taką aktywność logu do bazy aktywacji jest świadomym robieniem z korespondentów balona. I nie ma tu żadnego ale.
Możesz teraz połączyć Twoją informację o aktywności za zamków i SPFF z powyższym i ocenić czy jest ok.
Pozdrawiam

_________________
73! Sławek SP4EOO

Electra

06.04.2025 03:58:23

sp8obq

24.05.2013 12:23:06

Grupa: Użytkownik

QTH: Olkusz

Posty: 157 #1460471
Od: 2011-2-24

Ilość edycji wpisu: 1

sp4eoo pisze:

Szanowny kolego Marku. Regulamin zawiera zapis w jaki sposób potwierdza się aktywność.
W czasie kiedy pisałeś swoją odpowiedź, Twój log byłby już w bazie, wszyscy zainteresowani mieliby potwierdzenia i byłoby po temacie. Brak tu tylko jednego elementu - Twojego logu.

Dodam jeszcze, że podawanie w czasie jakiejkolwiek aktywności terenowej oznaczenia SPFF i pojawienie się takiej informacji na clustrach, w większości przypadków podnosi ilość korespondentów. Natomiast nie wysłanie za taką aktywność logu do bazy aktywacji jest świadomym robieniem z korespondentów balona. I nie ma tu żadnego ale.
Możesz teraz połączyć Twoją informację o aktywności za zamków i SPFF z powyższym i ocenić czy jest ok.
Pozdrawiam

To jest tak - dla porównania - jak by żądać dla potwierdzenia nowego kraju lub nowego kwadratu, zgłoszenia od ekspedycji lub wędrowca aktywującego jakiś obszar czy kwadrat, żeby korespondentom zaliczyć te łączności.
Do tej pory wystarczyły potwierdzenia QSL i mam nadzieję, że tak pozostanie.

Organizatorzy SPFF robią się bardziej papiescy od Papieża!

Właśnie dlatego nie biorę udziału w takich imprezach. Nie lubię dodatkowej biurokracji, chociaż by i elektronicznej, ale jednak biurokracji. W pełni tu popieram kol. Kubę.

Oczywiście jest to mój osobisty pogląd. Jestem tolerancyjny i nie mam za złe nikomu, że uczestniczy w SPFF.
_________________
73!
de SP8OBQ Waldemar
Eksperymenty antenowe wstrzymane.
http://sp8obq.waldkowa.pl
Odszkodowania za słupy energetyczne

SQ9KFW

24.05.2013 12:24:43

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90QN

Posty: 1071 #1460473
Od: 2011-2-22

Regulamin - rzecz święta. Jeśli się komuś nie podoba - nie musi brać w tym udziału. Mnie się nie podobał i dlatego nie uczestniczę w SPFF.
Z drugiej strony - jeśli jest możliwość zmiany tego regulaminu, to dlaczego tego nie zrobić? Dlaczego nie mógłby być bardziej przyjazny?
Temu powinna służyć ta dyskusja, jak również przesyłanie propozycji na podany email. Każdy ma prawo się wypowiedzieć, zarówno zwolennicy zmian, jak i ich przeciwnicy. Byle tylko argumenty były merytoryczne, bo w przeciwnym razie dyskusja ta skończy się podobnie jak wiele innych wczesniej - wymianą mniej lub bardziej "wybrednych" uwag, określeń i komentarzy.
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW

SP6IX

24.05.2013 16:23:17

Grupa: Użytkownik

Posty: 8278 #1461103
Od: 2008-3-18

sp8obq pisze:

sp4eoo pisze:

Szanowny kolego Marku. Regulamin zawiera zapis w jaki sposób potwierdza się aktywność.
W czasie kiedy pisałeś swoją odpowiedź, Twój log byłby już w bazie, wszyscy zainteresowani mieliby potwierdzenia i byłoby po temacie. Brak tu tylko jednego elementu - Twojego logu.

Dodam jeszcze, że podawanie w czasie jakiejkolwiek aktywności terenowej oznaczenia SPFF i pojawienie się takiej informacji na clustrach, w większości przypadków podnosi ilość korespondentów. Natomiast nie wysłanie za taką aktywność logu do bazy aktywacji jest świadomym robieniem z korespondentów balona. I nie ma tu żadnego ale.
Możesz teraz połączyć Twoją informację o aktywności za zamków i SPFF z powyższym i ocenić czy jest ok.
Pozdrawiam

To jest tak - dla porównania - jak by żądać dla potwierdzenia nowego kraju lub nowego kwadratu, zgłoszenia od ekspedycji lub wędrowca aktywującego jakiś obszar czy kwadrat, żeby korespondentom zaliczyć te łączności.
Do tej pory wystarczyły potwierdzenia QSL i mam nadzieję, że tak pozostanie.

Organizatorzy SPFF robią się bardziej papiescy od Papieża!

Właśnie dlatego nie biorę udziału w takich imprezach. Nie lubię dodatkowej biurokracji, chociaż by i elektronicznej, ale jednak biurokracji. W pełni tu popieram kol. Kubę.

Oczywiście jest to mój osobisty pogląd. Jestem tolerancyjny i nie mam za złe nikomu, że uczestniczy w SPFF.

Nic dodać i choć mam nie jedną wiosenkę za sobą biurokracja mnie przeraża ,co do aktywacji SPFF dlaczego nie kumulować delikwentowi ilości QSO ? (częstsze wyjazdy w to samo miejsce) ,potwierdzenie QSL'kami a jak ktoś chce to wysłać dziennik do organizatora i niech się on męczy (tak mają poważne dyplomy)może by wtedy przybyło członków pzk chodźby z racji obsługi qsl ?
Niestety u nas wszystkich traktuje się jak oszustów nawet w naszym hobby

_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp5mnj

24.05.2013 17:27:55

Grupa: Użytkownik

Posty: 3970 #1461150
Od: 2009-12-19

Ilość edycji wpisu: 1

[quote=sp4eoo][quote=sp5mnj]

...cały ten program, jak i inne w podobnym wydaniu, to tylko sztuka dla sztuki

Andrzej [/qoute]
Możesz rozwinąć tę myśl, kolego Andrzeju?

[/quote]

...mogę...zapraszam na Skype...

Andrzej

sp4eoo

24.05.2013 22:06:37

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94QD

Posty: 256 #1461432
Od: 2011-4-17

sp8obq pisze:

To jest tak - dla porównania - jak by żądać dla potwierdzenia nowego kraju lub nowego kwadratu, zgłoszenia od ekspedycji lub wędrowca aktywującego jakiś obszar czy kwadrat, żeby korespondentom zaliczyć te łączności.

Coś mi się wydaje, że właśnie tak jest w przypadku ekspedycji http://www.arrl.org/dxcc-rules czy IOTAhttp://www.rsgbiota.org/info/directory/validate-en.pdf.
Jakoś trzeba, na żądanie, udowodnić gdzie się było i co się robiło. Bez tego nie ma zaliczenia w przypadku jakiegokolwiek protestu.

Kolego Grzegorzu SP9COO proponuję przeczytać uważnie pkt. (b) zaliczanie aktywności - to odnośnie kumulacji.

sq8mxs pisze:

Dodam jeszcze, że nie ogłaszam podczas aktywności terenowej że nadaję z SPFF więc nie wysyłam logów z tej aktywności - to jest chyba ok ?
Na kartkach wrzucam bonus z oznaczeniem SPFF - tak chyba wolno.

Szkoda że nie wysyłasz. A co z kolegami którzy nie są obsługiwani przez biuro QSL? Puszczasz directy?

Wymieniajmy się kartami QSL jak najbardziej. Natomiast do potwierdzenia aktywności w bazie SPFF a tym samym WWFF, wymagany jest log w formacie ADIF.

Pozdrawiam

_________________
73! Sławek SP4EOO

SP6IX

24.05.2013 22:21:22

Grupa: Użytkownik

Posty: 8278 #1461441
Od: 2008-3-18

Napiszę tak Sławku lubicie utrudniać innym zabawę ,przeczytałem ten "regulamin" i nie wydaje mi się to tak oczywiste ale być może tak to widzi pomysłodawca .Ja wysyłając do operatora nowego kwadratu nie muszę nic udowadniać że białe to białe mam QSL od niego i to wystarczy dla mnie że łączność była i to jest zabawa.A co z takimi co są w tym miejscu np: raz a za kilka lat znowu i zrobił w sumie 20qso i już tam nie pojedzie?
Przewidzieć jest trudno jednakt QSLki to namacalny dowód że łączność była i jest potwierdzona nie prawdarz

_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp6opz

25.05.2013 09:12:03

Grupa: Użytkownik

Posty: 91 #1461934
Od: 2011-6-30

Witam.
Tak czytam i zastanawiam się po co to bicie ,dawno ubitej piany.
A może by tak stworzyć równoległy program (niezależny) do SPFF - SQFF !?
Skumulować wszystkie podmioty począwszy od Parków Narodowych , krajobrazowych i rezerwatów po inne podmioty .
Nadać numer od 1 - ..... i problem zniknie.
Potwierdzać to w/g istniejących i dawno przyjętych zasad.
Tak zrobili na Ukrainie gdzie są URFF i UTFF .... kolejność nadało wiele państw tyle tylko ,że aktywowane są obiekty na których się w danej chwili znajduje nadawca - nie sugerować się aktualną ilością podawaną w wykazach.Nie trzeba się też awizować i robić GPS'owskich map.
To wymysł kręgu "nawiedzonych" działaczy.
Dyskusja z kręgiem "nawiedzonych" jest bezcelowa - oni są jedyną słuszną linią i według ich muzyki musicie tańczyć. Ostatnio próbowałem zrobić qso ze stacją "wiodącą ?" gdzie operatorem był FAP.Jak myślicie udało się?
Nie bo jestem u niego na cenzurowanym - mam inny pogląd. Dla mnie ma to być przyjemność a nie nakaz.W dalszym ciągu pracuję z miejsc dla mnie atrakcyjnych ale na swoich zasadach.Z każdego miejsca mam też inną,indywidualną kartę qsl.Karty wysyłam w 100%. Logi przestałem bo nie widzę potrzeby a ponadto zablokowano mnie na wszystkich portalach SPFF.Info na qrz.com.
Pozdrawiam.

SP6IX

25.05.2013 18:30:29

Grupa: Użytkownik

Posty: 8278 #1463010
Od: 2008-3-18

sp6opz pisze:

Witam.
Tak czytam i zastanawiam się po co to bicie ,dawno ubitej piany.
A może by tak stworzyć równoległy program (niezależny) do SPFF - SQFF !?
Skumulować wszystkie podmioty począwszy od Parków Narodowych , krajobrazowych i rezerwatów po inne podmioty .
Nadać numer od 1 - ..... i problem zniknie.
Potwierdzać to w/g istniejących i dawno przyjętych zasad.
Tak zrobili na Ukrainie gdzie są URFF i UTFF .... kolejność nadało wiele państw tyle tylko ,że aktywowane są obiekty na których się w danej chwili znajduje nadawca - nie sugerować się aktualną ilością podawaną w wykazach.Nie trzeba się też awizować i robić GPS'owskich map.
To wymysł kręgu "nawiedzonych" działaczy.
Dyskusja z kręgiem "nawiedzonych" jest bezcelowa - oni są jedyną słuszną linią i według ich muzyki musicie tańczyć. Ostatnio próbowałem zrobić qso ze stacją "wiodącą ?" gdzie operatorem był FAP.Jak myślicie udało się?
Nie bo jestem u niego na cenzurowanym - mam inny pogląd. Dla mnie ma to być przyjemność a nie nakaz.W dalszym ciągu pracuję z miejsc dla mnie atrakcyjnych ale na swoich zasadach.Z każdego miejsca mam też inną,indywidualną kartę qsl.Karty wysyłam w 100%. Logi przestałem bo nie widzę potrzeby a ponadto zablokowano mnie na wszystkich portalach SPFF.Info na qrz.com.
Pozdrawiam.

Popieram taką działalność to ma być przyjemność nie obowiązek wyjeżdżam gdzieś w teren to mogę nie muszę podać co to za SPFF i to moja i tylko moja sprawa.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.

sp9mdy

18.06.2013 21:50:14

Grupa: Użytkownik

QTH: Maków k/Raciborza

Posty: 93 #1497921
Od: 2012-2-25

Ależ jedno nie przeczy drugiemu. My w sp9kju robimy wypady do spff i jak się uda to robimy 100qso a jak nie to trudno. Frajda pozostaje. Kiedyś nie miałem GPSa więc robiłem zdjęcia przy znakach drogowych z nazwą miejscowości lub tablicy z opisem spff teraz z GPSem jest łatwiej udowodnić że się korespondentów nie robiło w balona nadając z domu a nie z spff. Życzę wszystkim radości z wypraw z trxem. 44 Hubert sp9mdy
_________________
73 Hubert
sp9kju.blogspot.com

Electra

06.04.2025 03:58:24