 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Ameritron AL-811 vs Yeasu FL-2100B |  |
| | | | PiotrZek | 09.09.2022 00:14:51 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #8002099
Od: 2020-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam
Jakiś czas temu pytałem na forum w sprawie pomocy przy naprawie FL-2100B. Finalnie naprawa poszła dobrze, wzmacniacz śmiga aż miło. Dzisiaj zakupiłem kolejny wzmacniacz ameritron al-811h, jako na części i niesprawdzony. Generalnie był w bardzo dobrym stanie. Poza małymi problemami, które już zostały naprawione nie ma więcej zastrzeżeń. Nowe lampy generują 800W, 10/12m działa jak należy. Chciałbym zapytać Was o opinię, który z tych wzmacniaczy jest lepszy, bardziej sprawny, wydajny, stabilny. Niestety lampy to troszkę nie moja epoka, co wiem to wiem w tym temacie, jednak jest to promil wiedzy ogólnej. Wiem, że te konstrukcje dzieli jakieś 30 lat więc i technologia inna, i materiały inne. FL-2100B jest zbudowany jak czołg, tyle samo waży. Po modyfikacjach z oryginalnymi lampami działa jak należy. Wadą jego są oryginalne lampy, które są mega drogie, i średnio żywotne. Był plan przeróbki na GI7B lecz na chwilę obecną są Cetron 572B. Poza tym grzeje się okrutnie, ale za to ma bardzo ładne audio. AL-811H, w sumie nie miałem za bardzo jak sprawdzić przez jeden dzień. Jednak jest lżejszy, ma większe pokrycie pasm, oczywiście nowocześniejsza konstrukcja, tanie i dostępne lampy. Jest cichy ponieważ jest tam jeden mały wentylator, ale mimo tego cztery lampy się tak nie grzeją jak dwie w FL-2100B. Czy ktoś może się bardziej wypowiedzieć o konstrukcji Amerykańskiej ? Czytałem gdzieś, że Japończyk generuje silniejsze harmoniczne. Sam tego nie mam za bardzo jak sprawdzić jednak nie wydaje mi się aby to była prawda. Wiadomo jak antena nie jest dostrojona to mogą się dziać różne rzeczy. To chyba tyle z moich obserwacji. Pozdrawiam.
| | | | | Electra | 28.04.2024 01:09:53 | 
 |
| | | | | SP6FPH | 09.09.2022 08:04:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8002130
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 4 | Kazdy wzmaciacz lampowy po pewnym czasie wymaga wymiany lamp.Jak czesto bedziesz wymienial 572b zalezy od Ciebie.Jezeli bedziesz uzywal tylko przy wolaniu dx-a , a po 59 przelaczysz na bypass lub calkiem na take off ,lampy beda sluzyly dluzej. Wlaczenie i czekanie na odpowiedz dx-owi nie jest tania.Zima masz fajnie ,bo kaloryfer mozesz przykrecic.Nasze opinie nie przmowia do Ciebie , az sam nie przezyjesz pierwszej wymiany lamp.Jak wznacniacz jako urzadzenie , ten ktory masz cieszy oko , to go trzymaj .Ja mialem przez kilka lat angielska wersje pa na 2X572b i oddalem gratis harcerzom z sp6zda , a zainteresowalem sie tranzystorami.Zanim jednak do tego doszlo bylam u Janka Sp6opq i ogladalem jego wzmacniacze lampowe , podzespoly ktore zgoromadzil , potrzebne przy budowie. Spac nie moglem po wizycie. O tranzystorowych koncowkach jeszcze nie myslalem.Jan niestety wycofal sie z naszego hobby , ze wzgledu na stan zdrowia . Suma sumarum , lampy sa oki , ale dla krotkofalowcow zamoznych. Wyobraz sobie pa slusznej mocy np 4000W. Samo sluchanie z wlaczonym pa o takiej mocy nie jest tanie, nie mowie o nadawaniu .Taki wzmacniacz wymaga specjalnej linii zasilajacej , a przy sprawnosci 50% masz 4kW kaloryfer i ten halas towarzyszacy pracy takiego pa . A po miesiacu dostaniesz od Taurona rachunek do zaplacenia.Jednym slowem lampowe pa jest drogie, obarczone wieloma wadami .Czolowe firmy produkujace sprzet przestaly produkowac lampwe pa na rzecz tranzystorow z powodow przez mnie wymienionych. | | | | | Rob208 | 09.09.2022 08:55:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #8002151
Od: 2022-1-12
| Z tych dwóch osobiście wybrałbym Acoma 1010 | | | | | PiotrZek | 09.09.2022 08:56:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #8002152
Od: 2020-6-21
| SP6FPH pisze:
Kazdy wzmaciacz lampowy po pewnym czasie wymaga wymiany lamp.Jak czesto bedziesz wymienial 572b zalezy od Ciebie.Jezeli bedziesz uzywal tylko przy wolaniu dx-a , a po 59 przelaczysz na bypass lub calkiem na take off ,lampy beda sluzyly dluzej. Wlaczenie i czekanie na odpowiedz dz-owi nie jest tania.Zima masz fajnie ,bo kaloryfer mozesz przykrecic.Nasze opinie nie przmowia do Ciebie , az sam nie przezyjesz pierwszej wymiany lamp.Jak wznacniacz jako urzadzenie , ten ktory masz cieszy oko , to go trzymaj .Ja mialem przez kilka lat angielska wersje pa na 2X572b i oddalem gratis harcerzom z sp6zda , a zainteresowalem sie tranzystorami.Zanim jednak do tego doszlo bylam u Janka Sp6opq i ogladalem jego wzmacniacze lampowe , podzespoly ktore zgoromadzil , potrzebne przy budowie. Spac nie moglem po wizycie. O tranzystorowych koncowkach jeszcze nie myslalem.Jan niestety wycofal sie z naszego hobby , ze wzgledu na stan zdrowia . Suma sumarum , lampy sa oki , ale dla krotkofalowcow zamoznych. Wyobraz sobie pa slusznej mocy np 4000W. Samo sluchanie z wlaczonym pa o takiej mocy nie jest tanie, nie mowie o nadawaniu .Taki wzmacniacz wymaga specjalnej linii zasilajacej , a przy sprawnosci 50% masz 4kW kaloryfer i ten halas towarzyszacy pracy takiego pa . A po miesiacu dostaniesz od Taurona rachunek do zaplacenia.Jednym slowem lampowe pa jest drogie, obarczone wieloma wadami .Czolowe firmy produkujace sprzet przestaly produkowac lampwe pa na rzecz tranzystorow z powodow przez mnie wymienionych.
Tu muszę się zgodzić, ponieważ same lampy nawet na nasłuchu generują ciepło a podczas nadawania jeszcze więcej ciepła. Do tego dochodzi apetyt na energię. Wydaje mi się, że nowsze konstrukcje nieco bardziej są sprawne jednak tranzystor i tak jest bardziej efektywny, szczególnie te nowe LDMOSy. Co do ciepła to też wymagają potężnych radiatorów i wiatraków, ale odpada już temat wymiany jak jest to w lampach. Ameritron ma tę zaletę, że lapy są tanie i można je wszędzie kupić, jednak sama wymiana, plus cała konserwacja takiego sprzętu oraz ryzyko, że wysokie napięcie gdzieś przebije np przez wadliwi kondensator też daje do myślenia. Tranzystory są spoko jednak tam pojawia się większa złożoność takiej konstrukcji, filtry pasmowe, cała elektronika sterująca itp... Dzięki za Twoje spostrzeżenia w tym temacie. | | | | | SP6OUJ. | 09.09.2022 10:35:51 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1766 #8002175
Od: 2015-6-23
| Wzmacniacz lampowy fajnie grzeje w zimowe wieczory. Gorzej w lecie jak jest ponad 30 stopni.
Lampy 811 są stosunkowo tanie. 572B są droższe, ale większej mocy, bardziej trwalsze. Mam PA na 811 i zmieniłem na 572B.
Wzmacniacze lampowe, dobrze zrobione są nie do zajechania.
Polecam ACOM 1000.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SP6FPH | 09.09.2022 12:21:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8002190
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 5 | Witam jeszcze raz.
Przypomniało mi się zdaerzenie ,jakie miało miejsce u jednego z kolegów w moim miescie.
Moj kolega konserwoawał antene i został porazony wysokim napieciem.
Na szczescie przezył.
Okazało sie ,ze kondensator separujacy wysokie napiecie od anteny ( anodowe ) ,przewodził .
Bardzo dobrze , ze sa jeszcze producenci wzmacniaczy lampowych , ale ich los wydaje sie byc przesadzony.To tylko kwestaia czasu jak przestawia sie na półprzewodniki.
Rynek zadecyduje.
Nie wygaszaja jeszcze produkcji pa lampowych , bo maja zysk ze sprzedazy .
Jak sie nie ma co sie lubi , to sie lubi co sie ma.
U mnie nie ma miejsca na wzmacniacz lampowy , ale jest miejsce na TS520, FT7B .
O zajechaniu bym dyskutował , po oglednieciu filmow na youtube ,dotyczacych naprawy wzmacniaczy lampowych.
Autor postu jest przykładem
| | | | | Rob208 | 09.09.2022 12:47:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #8002196
Od: 2022-1-12
Ilość edycji wpisu: 4 | SP6FPH pisze:
Witam jeszcze raz.
Przypomniało mi się zdaerzenie ,jakie miało miejsce u jednego z kolegów w moim miescie.
Moj kolega konserwoawał antene i został porazony wysokim napieciem.
Na szczescie przezył.
Okazało sie ,ze kondensator separujacy wysokie napiecie od anteny ( anodowe ) przewodził .
Bardzo dobrze , ze sa jeszcze producenci wzmacniaczy lampowych , ale ich los wydaje sie byc przesadzony.To tylko kwestaia czasu jak przestawia sie na półprzewodniki.
Rynek zadecyduje.
Nie wygaszaja jeszcze produkcji pa lampowych , bo maja zysk ze sprzedazy .
Jak sie nie ma co sie lubi , to sie lubi co sie ma.
U mnie nie ma miejsca na wzmacniacz lampowy , ale jest miejsce na TS520, FT7B .
O zajechaniu bym dyskutował , po oglednieciu filmow na youtube ,dotyczacych naprawy wzmacniaczy lampowych.
Autor postu jest przykładem
Bardzo dobry przykład jak nie stosować się do podstawowych zasad bezpieczeństwa  i to tych wymaganych w ramach wiedzy niezbędnej by zdać egzamin..
co można domniemywać przekłada się na czytanie instrukcji obsługi stąd możliwe późniejsze złe doświadczenia i konsekwencje.
Co do przesądzonego losu... hmmm.. to jest tak jak z losem płyt winylowych, albo wzmacniaczy lampowych w hifi... niby przesądzony
Moje doświadczenia są takie:
Rozsądne korzystanie z DOBREGO, "aktualnego technologicznie" wzmacniacza lampowego, adekwatnego do pozwolenia kategorii 1, nie generuje problemów
- ani technicznych
- ani temperaturowych
- ani hałasowych
- ani związanych z nadmierną konsumpcją energii
ma generalnie jedną wadę czyli "inwestycyjny próg wejścia" = taki wzmacniacz kosztuje...
a odpowiedź na pytanie czy kosztuje więcej niż adekwatny w możliwościach "tranzystor" ? (w mojej ocenie mniej) pozostawiam Wam
| | | | | PiotrZek | 09.09.2022 14:51:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #8002218
Od: 2020-6-21
| Rob208 pisze: SP6FPH pisze:
Witam jeszcze raz.
Przypomniało mi się zdaerzenie ,jakie miało miejsce u jednego z kolegów w moim miescie.
Moj kolega konserwoawał antene i został porazony wysokim napieciem.
Na szczescie przezył.
Okazało sie ,ze kondensator separujacy wysokie napiecie od anteny ( anodowe ) przewodził .
Bardzo dobrze , ze sa jeszcze producenci wzmacniaczy lampowych , ale ich los wydaje sie byc przesadzony.To tylko kwestaia czasu jak przestawia sie na półprzewodniki.
Rynek zadecyduje.
Nie wygaszaja jeszcze produkcji pa lampowych , bo maja zysk ze sprzedazy .
Jak sie nie ma co sie lubi , to sie lubi co sie ma.
U mnie nie ma miejsca na wzmacniacz lampowy , ale jest miejsce na TS520, FT7B .
O zajechaniu bym dyskutował , po oglednieciu filmow na youtube ,dotyczacych naprawy wzmacniaczy lampowych.
Autor postu jest przykładem
Bardzo dobry przykład jak nie stosować się do podstawowych zasad bezpieczeństwa i to tych wymaganych w ramach wiedzy niezbędnej by zdać egzamin..
co można domniemywać przekłada się na czytanie instrukcji obsługi stąd możliwe późniejsze złe doświadczenia i konsekwencje.
Co do przesądzonego losu... hmmm.. to jest tak jak z losem płyt winylowych, albo wzmacniaczy lampowych w hifi... niby przesądzony
Moje doświadczenia są takie:
Rozsądne korzystanie z DOBREGO, "aktualnego technologicznie" wzmacniacza lampowego, adekwatnego do pozwolenia kategorii 1, nie generuje problemów
- ani technicznych
- ani temperaturowych
- ani hałasowych
- ani związanych z nadmierną konsumpcją energii
ma generalnie jedną wadę czyli "inwestycyjny próg wejścia" = taki wzmacniacz kosztuje...
a odpowiedź na pytanie czy kosztuje więcej niż adekwatny w możliwościach "tranzystor" ? (w mojej ocenie mniej) pozostawiam Wam
Tutaj muszę się zgodzić co do płyt winylowych. Sam jestem DJen i nadal gram spore imprezy z winyli a obok mnie już rozstawione stanowisko dla Digital DJa.. Wzmacniacze hifi są nadal produkowane a dobre kosztują tyle co auto. Co do naszego hobby to tak jak piszesz. Dobry, nowoczesny wzmacniacz lampowy powinien działać dobrze, niestety cena... Acom to jedna z lepszych firm jednak cenny zwalają z nóg. Z innej strony, tranzystorowe firmowe też kosztują swoje. Więc pozostaje kwestia własnego gustu, możliwości finansowych, i zajawki. Bo w dalszym ciągu są zwollwnicy starych dobrych konstrukcji jak i zdecydowanie fani nowoczesnych technologii. Ja osobiście lubię starsze model radiostacji, choć sprzęt typu IC-7610 robi wrażenie. Ponadto nie używam wzmacniaczy, preferuje łączności wypadowe QRP ale za to z dobrą anteną. Skupuję różne sprzęty uszkodzone i staram się dać im nowe życie, a pytałem odnośnie tych dwóch wzmacniaczy ponieważ stoją już naprawione i czekają na nowy dom, więc postanowiłem zapytać który z tych piecyków jest lepiej odbierany przez kolegów. Pozdrawiam. | | | | | sp5it | 09.09.2022 16:36:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #8002237
Od: 2009-12-28
| Mam odmienne wrażenia dotyczące wzmacniaczy lampowych.
Rob208 pisze:
Rozsądne korzystanie z DOBREGO, "aktualnego technologicznie" wzmacniacza lampowego, adekwatnego do pozwolenia kategorii 1, nie generuje problemów
Powietrze wylatujące ze wzmacniacza jest jak z suszarki do włosów.
Które to nie hałasują? Przepompowanie odpowiedniej ilości CFM generuje hałas, żeby nie wiem jak zaklinać rzeczywistość.
Kilkanaście godzin na żarzeniu plus anodowe bez nadawania ile W/h żre?
Ja, po przesiadce na solid state nie wróciłbym do lampy.
Problemów z hałasem, temperaturą nie sprawia R140 postawiona na strychu z manipulatorem w shacku. Jest cisza
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 | | | | | Rob208 | 09.09.2022 16:54:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #8002245
Od: 2022-1-12
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze: Mam odmienne wrażenia dotyczące wzmacniaczy lampowych.
Rob208 pisze:
Rozsądne korzystanie z DOBREGO, "aktualnego technologicznie" wzmacniacza lampowego, adekwatnego do pozwolenia kategorii 1, nie generuje problemów
Powietrze wylatujące ze wzmacniacza jest jak z suszarki do włosów.
Które to nie hałasują? Przepompowanie odpowiedniej ilości CFM generuje hałas, żeby nie wiem jak zaklinać rzeczywistość.
Kilkanaście godzin na żarzeniu plus anodowe bez nadawania ile W/h żre?
Ja, po przesiadce na solid state nie wróciłbym do lampy.
Problemów z hałasem, temperaturą nie sprawia R140 postawiona na strychu z manipulatorem w shacku. Jest cisza
M
Jeśli doświadczenia bazujesz na R140 w pokoju to się zgadzam wszystko może być problemem.
"Mały" Acom nie generuje ani temperatury ani hałasu ani nie konsumuje kW, które byłyby wielkim utrudnieniem... ale też nie pracuję codziennie po kilkanaście godzin
Tranzystor też trzeba chłodzić i zasilać a cenę adekwatnego rozwiązania dla 500W trudno nawet porównać  | | | | | sp5it | 09.09.2022 16:59:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #8002247
Od: 2009-12-28
| Mam doświadczenia z różnymi wzmacniaczami lampowymi.
140 była konstrukcyjnie i wydajnościowo najlepsza. Również miała najlepszy stosunek $/W
Czego nie da się powiedzieć o bułgarskich zabawkach.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
| | | | | Electra | 28.04.2024 01:09:53 |
|
| | | | | SP6FPH | 09.09.2022 17:14:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8002253
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 13 | Rob208 .
Wzmacniacze lampowe i tranzystorowe psuja sie .
Lampowe .Przykład wczesnieej podany przeze mnie ,nie jest przypadkowy.
Miałem na mysli pa lampowe DX 4000.
Cztery tysiace Watów , to 8000 W mocy doprowadzonej przy sprawnosci 50%.
Juz widze mine własciciela ,jak zobaczy cyferki na rachunku do zapłacenia ,po miesiecznym uzytkowaniu duzej mocy wzmacniacza lampowego.
To sa urzadzenia dla bogatych.
Transformator w oddzielnej skrzyni transportowej.
Pod zadnym pozorem nie wolno tego upuscić na stope.
Tranzystorowe wzmacniacze tez sa ciezkie , np IC PW-1 wazy 30kg .
Moj składak na wojskowych modulach z DWRADIO , wazy tyle samo .
Swiatełko niezle przygasa przy max mocy .
Ta sie dzieje takze. podczas nadawania w moim wzmacniaczu tranzystorowym , kiedy plynie prad 60A przy napieciu 50V
Słyszałem hałas wentylatorów DX 4000 porazka.
Tak jak napisał sp5it .
Taki wzmacniacz stac nie moze w shacku ,tylko w innym pomieszczeniu.
Znany jest mi przypadek wzmaciacza lampowego Alpha RF Systems Amplifiers , full automat ,procesory , motory, kraniki , dywaniki i padł.
Znam tez przypadki Expertów , LDMOSY , procesory, wyswietlacze ,skrzynki , sprezynki i co , tez padaja.
Lampowe wzmacniacze z pewnoscia sa drozsze w eksploatacji .
| | | | | Rob208 | 09.09.2022 19:44:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 139 #8002280
Od: 2022-1-12
Ilość edycji wpisu: 3 | oki oki oki, co mogę powiedzieć jak odlatujecie w kosmos ?
Ja o wzmacniaczach 500W a Wy o kilowatach - to po co ta dyskusja ? szczególnie, że autor niedawno podał intencje swojego posta - chciał się dowiedzieć co ma "naprawione na półce"
Cóż... rozmijamy się w światach i doświadczeniach.
Podsumowując ja napisałem o swoich doświadczeniach w praktyce:
mi światło nie przygasa
niestety na zimę moja svetlana GU74B nie dogrzeje mi pokoju, do tego ma dość dobrą opinię jeśli chodzi o odporność na padanie
na rachunku za prąd też go nie zauważyłem (a sprawdzam) nawet jak jest "niepełnosprawny" to nie pracuje 24x7 tylko sporadycznie
szum jest zupełnie pomijalny uwzględniając szumy płynące z radia
ale co ja tam mogę wiedzieć | | | | | SP6FPH | 10.09.2022 10:53:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8002339
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 124 | Na forum dyskutujemy , wymieniamy doswiadczenia, opinie , informacje.
Zamykanie ust ,to klasyczne totalniactwo z minionej epoki , ktore jak widac , ma sie dobrze i panoszy sie jeszcze.
W SP mozemy legalnie nadawc wieksza moca niz 500W ,kolego Rob208.
Wystarczy złozyc wniosek o licencje na wieksza moc i zapłacic.
Pamietamy jaka moc obowiazywała dawniej , 50W !!!.
Ten wymog był oczywiscie łamany .TRX-y miały wowczas 100W i były uzywane w SP .
W Chorwacji standardem jest 1500W ,a u nas jeszcze płacimy za licencje na taka moc.
Mam nadzieje , ze doczekam czasów , kiedy bedzie podobnie jak u Chorwatów.
Najgorsze jest to płacenie , nie dla wszystkich , bo sa juz stacje w SP , posiadajace licencje na 1500W , płaca i mają .
Gdyby tak nic nie ksztowało i moc taka była powszechnie dotepna , o to wielu spiewałoby już z innego klucza ,odnosnie mocy wyjsciowej wzmacniacza.
Mysle , ze problemu nie byłoby , poniewaz cena wzmacniaczy na taka moc 1500W jest zaporowa , to bariera finansowa trudna do poknania przez wielu."Inwestycyjny próg wejścia"
Wiem o czym pisze .
Jak sie nie ma co sie lubi , to sie lubi co sie ma.
Napisalem wczesniej o swoich doswiadczeniach ze wzmacniaczem na 572B , ktory miałem przez pare lat.
Doskonale wiem ,jak zachowuje sie siec podczas pracy dwu lamp 572b.
Moc 500W kolego Rob 208 ,to wybór kolegi , nic mi do tego wyboru , ani do zadnego innego wyboru.
ACOM 1010 ma moc wyjsciową cn najmniej 600W , patrz linki , to oczywiste przekroczenie dopuszczlnej mocy licencyjnej kat. 1 , 600W>500W i co i nic ?
https://obrazki.elektroda.pl/8953825600_1662817078.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=3fh8OS39o7c
775W-500W=275 W , 275W/500W= 0,55 X 100 =55% , o tyle procent wzmacniacz ,, Acom 1010 '' przekracza moc dopuszczlna licencjii kat1.
Acom 1010 z pewnoscia nie jest ,,adekwatny do posiadanedgo zezwolenia kat1 '' , w ktorym to pozwoleniu ,napisano 500W .
Mozna spełnic ten wymog , po wstawieniu własciwego tłumika , ktory ograniczy moc wyjscoowa do 500W .
Tłumik wstawiony na wejsciu , to trwały sposob , słuzacy do ograniczenia mocy wyjsciowej!
Ja stosuje tłumiki Henry Radio 250W , polecam.
https://obrazki.elektroda.pl/9052701900_1663077601.jpg
Sterujc moca od 10 W do 100W z transceivera ,na wyjsciu max 500W lub 1500W ( jezeli jestem posiadaczem licencji na 1500W ), wowczas wymóg na licencjj z pewnoscia jest spełniony.
Bez takiej modyfikacji mamy: 60W na wejsciu , 775W na wyjsciu.
https://www.youtube.com/watch?v=9wv14vwjmn8
Podane informacje w postach nie wyssałem sobie z palca, nie wząłem z sufitu.
Jak koledze przeszkadzaja informacjie o wzmacniaczach powyzej 500W, mozna ich nie czytac .
To takie proste i nic nie kosztuje.
Ja tak robie , jak temat mnie nie interesuje.
Wracam do YAESU FL-2000 .
Autor postu i tak podejmie decyzje wg własnego uma , na podstawie doswiadczeń z okresu uzytkowania FL-2000 .
"Mały" Acom ( moj dopisek : 600-775 W out , to 1200-1550 W mocy doprowadzonej) nie generuje ani temperatury ani hałasu ani nie konsumuje kW, które byłyby wielkim utrudnieniem... ale też nie pracuję codziennie po kilkanaście godzin.
..,,na rachunku za prąd też go nie zauważyłem (a sprawdzam) nawet jak jest "niepełnosprawny" to nie pracuje 24x7 tylko sporadycznie ''
Kolega Rob208 tak ma .
Oki doki , ale
inni uzytkownicy maja inaczej i chca pracowac nie tak jak Rob208 , a wg własnego uznania, np non stop i nierozsadnie , po kilnasnascie godzin dziennie , od momentu właczenia trx-a ,az do jego wyłaczenia .TRX + tower ( ,, no tower no power '' ) + DOBRY , "aktualnie technologiczny " wzmacniacz lampowy .
Nie sa niewolnikami rachunku za prad .
Jaka to przyjemnosc w korzystaniu ze wzmacniacza ,z Acoma1010, jeżeli w trakcie pracy pa , myślimy o kosztach,boli nas bo
pieniadze wypływają z porfela ? A po pracy Acoma ,sprwadzamy ile krwi zostało upuszczone.
Jozek.
P.S.
ACOM 1010 ( DOBRY, "aktualnie technologicznie" ) w serwisie i wymiana ,czego zobacz film....
https://www.youtube.com/watch?v=wySLG_DzPTg
| | | | | PiotrZek | 13.09.2022 23:43:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #8003187
Od: 2020-6-21
| Dziękuję za Wasze opinie i sugestie. Generalnie uważam, że zależy kto na co ma zajawkę. Taka to jest prawda. Tranzystorowe wzmacniacze są nowoczesne, fajne monitorki kolorowe, pełna automatyka itp... Lampa za to o wiele mniej skomplikowana, wymaga zazwyczaj manualnego przełączania i strojenia, jednak mimo dużego apetytu na prąd można sobie poużywać np w zawodach. A najlepiej zamiast kilowata w antenę, zainstalować dobrą antenę kierunkową na wysokiej wieży, jednak takiej możliwości nie mają wszyscy.
@SP6FPH, trochę żart aby w wzmacniaczu za tyle kasy instalowano jakieś chińskie gniazda... | | | | | SP6FPH | 25.09.2022 11:27:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8007353
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam w niedzielne przedpoludnie.
Napisałem ,ze awariom ulegaja wzmacniacze lampowe i tranzystorowe.
W tzw miedzyczasie wpadłem na film , opublikowany przez kolege Krzysztofa sq8ers-a .
Film pokazuje naprawe wzmacniacza EXPERT.
Naprawa mogłaby dotyczyc kazdego innego pa , o innj nazwie , w ktorym nalezałoby wymienic tranzystor LDMOS. .
EXPERT posłuzy TYLKO jako przykład.
Ten film jest waznym memento dla wszystkich uzytkownikow wzmacniaczy, pracujacych z tranzystorami LDMOS.
Sa oczywiscie przypadki zniszczenia takiego tranzystora na własne zyczenie przez własciciela , przez nieodpowiednia eksloatację.
Nie zawsze winien jest producent pa.
Wazne sa słowa wypowiedziane przez Krzystofa o LDMOSACH.
Link do filmu :
https://www.youtube.com/watch?v=TR3xASr_EwM
Jozek sp6fph
| | | | | SP6FPH | 29.10.2022 08:48:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 773 #8019144
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 11 | UWAGA UWAGA
Zainteresowanym budowa własnego wzmacniacza tranzystorowego , przekazuje wzana informacje.
W tej chwili na ebay UK, sa sprzedawane nowe mosfety SD2933 .
https://www.ebay.co.uk/itm/175466594354?hash=item28da9fc032:g:u28AAOSwO3djWnH0
Listopad 03.11.2022
PRZYKRA WIADOMOSC ! tranzystory sprzedane ! sold out
SD2933 sa takze dostepne na allegro.pl
https://allegro.pl/oferta/sd2933-wzmacniacz-rf-1kw-pa-pd55025s-mosfet-w-cz-7834540265
Uzywane SD2933 sa tez tu:
https://www.utsource.net/de/itm/p/6660146.html?utm_source=CRITEO&utm_medium=CPC
VRF2933
https://www.utsource.net/de/itm/p/6660786.html | | | | | Electra | 28.04.2024 01:09:53 |
|
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
| << Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO