| | |
| SP6IX | 24.07.2020 10:13:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8219 #5505930
Od: 2008-3-18
| Mam taki sam problem ,wymieniłem kabelki na niebieskie pracujące do 15GHz jednakowej długości i problem się zmniejszył do minimum.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:06:14 |
 |
|
| | |
| SP5WAR | 24.07.2020 16:47:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506090
Od: 2020-7-6
Ilość edycji wpisu: 3 |
Czytałem już o tym w latach 90-tych, ale uwierzyłem dopiero jak zobaczyłem ,) Imię zobowiązuje.
djbpm pisze:
Przykład:
Pomiary połączonych dwóch złączonych przejściówek: SMA>,,UC1 i z UC1>,,SMA, zakończone terminatorem 50 tym dołączonym do NanoVNA.
Zrobiłem pomiary w identycznych warunkach. Wyniki SWR różnią się minimalnie. SWR 145 MHz 1,34, SWR 432 MHz 2,28. Dzięki za pomoc - nie myślałem, że mają aż taki wpływ na SWR.
djbpm pisze:
Sprawdzałem jeszcze teflonowe przejściówki UC jakiejś lepszej firmy,nie pamiętam producenta, ale kupione w teltad.pl i było znacznie lepiej, to znaczy na 432MHz było około 1.3, ale uważam, że to do pomiarów wciąż zdecydowanie za dużo.
Czy może to te: przejściówki? http://www.teltad.pl/zlacze-uhf-wtyk-sma-gniazdo-a1989tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1687.html http://www.teltad.pl/zlacze-sma-wtyk-uhf-gniazdo-a1992tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1686.html A może ktoś badał te produkty Konektora5000? https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-sma-m-uc-1-ptfe-gold-radiora-7499358027
SP6IX pisze:
Mam taki sam problem ,wymieniłem kabelki na niebieskie pracujące do 15GHz jednakowej długości i problem się zmniejszył do minimum.
SP6IX, Jakie to kabelki? Poproszę o link do aukcji lub sklepu.
73,
Tomek SP5WAR |
| | |
| SP6IX | 24.07.2020 16:54:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8219 #5506094
Od: 2008-3-18
| SP5WAR pisze:
SP6IX pisze:
Mam taki sam problem ,wymieniłem kabelki na niebieskie pracujące do 15GHz jednakowej długości i problem się zmniejszył do minimum.
SP6IX, Jakie to kabelki - poproszę o link do aukcji lub sklepu.
73,
Tomek SP5WAR
Taki kabelek pierwszy kupiłem u nas na giełdzie zjazdowej PK-UKF drugi w AliEkspresie ,też tak myślałem jak ty sceptycznie ale okazało się prawdą na 10GHz ,nie jest to to samo co falowód ,ma niewielkie tłumienie i świetnie się tu spisuje a tym bardziej do NanoVNA.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP5WAR | 24.07.2020 17:10:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506102
Od: 2020-7-6
| SP6IX pisze:
Taki kabelek pierwszy kupiłem u nas na giełdzie zjazdowej PK-UKF drugi w AliEkspresie ,też tak myślałem jak ty sceptycznie ale okazało się prawdą na 10GHz ,nie jest to to samo co falowód ,ma niewielkie tłumienie i świetnie się tu spisuje a tym bardziej do NanoVNA.
Podeślij proszę link do sklepu na Aliexpress - będę wiedział, który jest sprawdzony. |
| | |
| SP6IX | 24.07.2020 17:16:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8219 #5506108
Od: 2008-3-18
| SP5WAR pisze: SP6IX pisze:
Taki kabelek pierwszy kupiłem u nas na giełdzie zjazdowej PK-UKF drugi w AliEkspresie ,też tak myślałem jak ty sceptycznie ale okazało się prawdą na 10GHz ,nie jest to to samo co falowód ,ma niewielkie tłumienie i świetnie się tu spisuje a tym bardziej do NanoVNA.
Podeślij proszę link do sklepu na Aliexpress - będę wiedział, który jest sprawdzony.
https://www.aliexpress.com/item/1pce-RF-Connector-SMA-Male-Plug-to-SMA-Male-Plug-RG405-0-086-Bule-Cable-Semi/4000426939424.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.133e5c0fC0NNMX
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SP5WAR | 24.07.2020 23:09:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506244
Od: 2020-7-6
| Dziękuję. |
| | |
| djbpm | 25.07.2020 11:18:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 395 #5506436
Od: 2018-8-31
|
Tak, to te przejściówki z Teltad, firmy Kabel Kusch. Co do przejściówki Radiora, to ze zdjęcia ma szanse być dobra. Chodzi o izolator, jest częściowo powietrzny, więc jego całkowita przenikalność może tworzyć impedancję bliską 50 ohm. Testowałem jeszcze kabelek antenowy Diamond https://www.inradio.pl/sklep/akcesoria-antenowe/2633/258/okablowania-antenowe/diamond-ech6-detail Tu izolator jest powietrzny, a Diamond nie nazywa tego złączem UC1 ani SO-259 tylko M. Kabel był zakończony przejściówką A1989TG z nakręconym terminatorem 50, oglądałem to na TDR i odbicie było bardzo niewielkie. Zdecydowanie większe odbicie było na przejściówce a1992tg na początku tego kabla.
Co do kabelków dołączonych do NanoVNA to mam to samo, że SWR na nich faluje. Pewnie SP6IX ma rację, że należy użyć innych. |
| | |
| antek | 25.07.2020 11:48:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #5506444
Od: 2014-3-2
| Wszystkie VNA wymagają kabli pomiarowych stabilnych fazowo w funkcji wyginania, zaginania, zmiany temp itd. To co dołącza producent to paździerz. Niestety prawdziwe kable pomiarowe to nie jest tania rzecz. Na ALI można trafić używane, takie co pracują do 18GHz i jak się ma szczęście to cena nie przekroczy wartości NanoVNA  .
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| sp6vgx | 25.07.2020 12:39:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #5506462
Od: 2012-10-18
| antek pisze:
Wszystkie VNA wymagają kabli pomiarowych stabilnych fazowo w funkcji wyginania, zaginania, zmiany temp itd. To co dołącza producent to paździerz.
Można się z tym zgodzić i nie... Owszem jest to racja, ale patrzmy na to za ilę kupuje się NanoVNA. Inna sprawa jakość samego nanoVNA jak i dostarczonego osprzętu mocno zależy od jakiego producenta to kupimy.
Osobiście w zestawie jaki mam z nanoVNA kable nie powalają, ale nie są też tragiczne i da sie ich używać w zakresie pracy tego urządzenia gdzie jeszcze dynamika jest na jakimś sensownym poziomie.
Tutaj nie należy popadać w paranoję bo zaraz dojdziemy do momentu że trzeba kupić kalibratory za kwotę wielokrotnie większą od całego nanoVNA, do tego klucz dynamometryczny... Potem zostanie sprawdzanie geomerii złącz itd.
Ot trzeba zachować trochę rozsądku i dostosować akcesoria do poziomu sprzętu...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| SP5WAR | 25.07.2020 15:35:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506505
Od: 2020-7-6
| Dwa przewody po 8 czy 10 zł za sztukę (te polecane przez SP6IX, zamówię nieco dłuższe niż oryginał, aby łatwiej było podłączać) to nie jest wielki wydatek. Jeśli likwidują problem, to moim zdaniem warto.
djbpm - dzięki za informację, niestety Konektor5000 nie jest w stanie przesłać mi wyników pomiarów tych przejściówek. Może ktoś ma i jest mi w stanie pomierzyć? Szczególnie interesuje mnie różnica między:
https://www.konektor5000.pl/index.php?p611,adapter-przejsciowka-sma-m-meskie-uc-1-np-do-baofeng-uv-3r-wouxun-kg-uv8d-kg-uv9d-tyt-md-2017-ptfe
a
https://www.konektor5000.pl/index.php?p2383,adapter-przejsciowka-sma-m-meskie-uc-1-np-wouxun-kg-uv8d-kg-uv9d-superjakosc-ptfe-gold-konektor-pro
Czy warto ewentualnie brać tę drugą, skoro jest 2 razy droższa? |
| | |
| sp6vgx | 25.07.2020 18:10:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #5506555
Od: 2012-10-18
| SP5WAR pisze:
Dwa przewody po 8 czy 10 zł za sztukę (te polecane przez SP6IX, zamówię nieco dłuższe niż oryginał, aby łatwiej było podłączać) to nie jest wielki wydatek. Jeśli likwidują problem, to moim zdaniem warto.
W zasadzie problem rozwiąże każdy przewód i złącza o rozsądnej jakości, można śmiało zrobić z RG316 czy nawet od biedy RG175... Oczywiście można i te z chińskiego RG405 lub RG402 jeśli są sprawdzone...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:06:14 |
|
|
| | |
| SP4MG | 25.07.2020 21:12:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03GS
Posty: 33 #5506594
Od: 2020-4-22
Ilość edycji wpisu: 1 |
Ja do nanoVNA kupiłem tę: https://allegro.pl/oferta/redukcja-sma-m-uhf-uc1-do-baofeng-uv-3r-7249521235?snapshot=MjAyMC0wNS0xOFQxMjowNzoxMy41MTVaO2J1eWVyOzUzMTE5MjIyMTM3ZTI2MGQ1NDdlNDljZjhmMTllZjMxYWRiYjhlYzI1MzYwMWFmZDAwYjJmNDg0ZGVjOWJmZTA%3D
Jeśli mogę coś dla Ciebie zrobić, opisz tylko proszę co byś chciał, ponieważ jestem stosunkowo początkującym krótkofalowcem.
_________________
- op. Mateusz
- Yaesu FT-891, Yaesu FT-4X(E), Baofeng UV-82, RTL-SDR v3
- RADIORA END FED 3.5-30MHz
- licencja od kwietnia 2020 |
| | |
| SP5WAR | 25.07.2020 22:24:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506612
Od: 2020-7-6
| SP4MG, dzięki. A masz sztuczne obciążenie 50 Ω, na UC-1? Jeśli nie, to może oprócz tej z linku powyżej przejściówkę UC-1(PL-259, wtyczka)/SMA, bo wtedy można podłączyć sztuczne obciążenie do kalibracji NanoVNA. |
| | |
| SP4MG | 25.07.2020 22:43:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03GS
Posty: 33 #5506615
Od: 2020-4-22
| Niestety, nie posiadam tego typu obciążeń i możliwości, ale! Przesyłam link, który udało mi się znaleźć, być może to jest w stanie pomóc: https://allegro.pl/oferta/l20-uc1-nagoya-sztuczne-obciazenie-dummy-load-8709264429
_________________
- op. Mateusz
- Yaesu FT-891, Yaesu FT-4X(E), Baofeng UV-82, RTL-SDR v3
- RADIORA END FED 3.5-30MHz
- licencja od kwietnia 2020 |
| | |
| SP5WAR | 25.07.2020 23:28:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5506635
Od: 2020-7-6
|
Takie obciążenie pozwoliłoby wykonać pomiary przejściówki (i nie tylko). Ja robię pomiary w konfiguracji jak kol. djbpm
Od prawej:
- NanoVNA
- przejściówka SMA M/UC-1 F (SO-239)
- przejściówka UC-1 M (PL-239)/SMA M
- beczka SMA F/SMA F (z zestawu od NanoVNA)
- sztuczne obciążenie (z zestawu od NanoVNA)
Wyniki pomiarów mam prawie identyczne:
 
A poszukuję lepszych przejściówek (zarówno do pomiarów jak i do podłączenia radia). |
| | |
| SP4MG | 25.07.2020 23:39:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03GS
Posty: 33 #5506638
Od: 2020-4-22
Ilość edycji wpisu: 4 | 
A tu jeszcze inna kombinacja 
_________________
- op. Mateusz
- Yaesu FT-891, Yaesu FT-4X(E), Baofeng UV-82, RTL-SDR v3
- RADIORA END FED 3.5-30MHz
- licencja od kwietnia 2020 |
| | |
| sp6vgx | 26.07.2020 02:45:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #5506687
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 7 | SP5WAR pisze:
Takie obciążenie pozwoliłoby wykonać pomiary przejściówki (i nie tylko). Ja robię pomiary w konfiguracji jak kol. djbpm
Obawiam się że jak chodzi o UC-1 to raczej trudno coś sensownego będzie znaleźć, takie złącza są dobre na KF i tyle... Jak już chcesz coś solidnego to szukać jakiś renomowanych firm, ale będzie walić po kieszeni  Nie wiem czy nie więcej niż nanoVNA warte... Inna sprawa nie wiem czy nie lepiej się przestawić na złącza N...
Tak dla testu dwie przejściówki połączone razem które jak pamiętam kupowałem w Ercomer:
Oraz tak z ciekawości jeszcze pomiar beczki SMA i jednego kabelka z kompletu nanoVNA jaki mam...
i tutaj znowu jak pisze kolega antek jak chce się coś lepszego to za dobry przewód można wydać tyle co kosztuje nanoVNA (jak się będzie miało szczęście)... te co są w komplecie za kasę jaką się kupuje ujdą w tłoku.
Z drugiej strony nanoVNA ma tyle uproszczeń że nie wiem czy jest sens inwestować w osprzęt większe pieniądze...
No i nie dziwmy się że takie złącza/przejściówki i przewody są głównie dostępne bo patrząc na ten temat:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=522949
Jak pojawi się ktoś z ofertą czegoś lepszego - to zaraz jest że drogo itd. Ot płaci się tanio ma się adekwatną do tego jakość...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| antek | 26.07.2020 10:52:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #5506806
Od: 2014-3-2
| sp6vgx pisze:
Tak dla testu dwie przejściówki połączone razem które jak pamiętam kupowałem w Ercomer:
Kurde to jest niemożliwe, musisz mieć coś z kalibracją, albo jakiś inny błąd pomiarowy. Te przejściówki są kiepskie ale nie aż tak! Nie może być dla 300MHz: 37-j17 
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| sq9mda | 26.07.2020 12:41:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #5506832
Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 | Hej.
Ostatnio kupiłem na aliexpres dwa kable półsztywne sma (RG 402) Są całkiem niezłej jakości. Zrobiłem porównanie pomiar/symulacja. Na bazie pomiaru Open/Short określiłem Zo, VF oraz współczynnik tłumienia K0, K1, K2 a następnie wygenerowałem plik w formacie S1p. Ten "teoretyczny" plik wprowadziłem do pamięci analizatora, a następnie wykonałem pomiar w trybie Open kabla testowego. Jak widać wyniki teoretyczne są zbieżne z pomiarem. Czarny i zielony wykres to plik teoretyczny (plot5) a niebieski i różowy to pomiar.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp6vgx | 26.07.2020 13:05:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #5506841
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 17 | antek pisze: sp6vgx pisze:
Tak dla testu dwie przejściówki połączone razem które jak pamiętam kupowałem w Ercomer:
Kurde to jest niemożliwe, musisz mieć coś z kalibracją, albo jakiś inny błąd pomiarowy. Te przejściówki są kiepskie ale nie aż tak! Nie może być dla 300MHz: 37-j17
Masz rację był jeden błąd nie chciało mi się już w nocy wprowadzać poprawki dla beczki jaką użyłem przy kalibracji - teraz jest z poprawką dla niej -48.95ps... ot niech ciałem używać do pomiarów i kalibracji innego kalibratora z zestawu (tzn. jeden w formie wtyku i drugi w formie gniazd SMA). Ale to jak widać nie wiele zmienia...
Jeszcze powinno się przemyć te złącza itd. niestety mam remont i większość sprzętu w kartonach, ot tak na szybko tylko wygrzebałem "graty" co by zrobić te pomiary. Jak się uporam z remontem postaram się to zmierzyć jeszcze dokładniej dokręcając kluczem dynamometrycznym itd. Ale nie wierzę w jakąś spektakularną poprawę...
No i wyniki są jakie są (ciut lepsze niż na przejściówkach SP5WAR mierzonych jego nanoVNA  )... widać Chińczyk potrafi zrobić złącza...
i dla porównania na tej samej kalibracji dwie tanie złączki N (taka sama konfiguracja jak przy złączkach UC1) kupione za kilka $ na aliexpress...
co by nie było do pomiarów użyty przewód i kalibratory za które można kupić worek takich nanoVNA...
zestaw kalibracyjny był niedawno porównywany z osprzętem jaki używam firmie tzn. z VNA Tektronix-a TTR500...) więc nie szukał bym przyczyny w złej kalibracji - ot złącza są jakie są 
Jeszcze dodaje zdjęcie "bohaterów" w/w pomiarów
Mogę jeszcze zrobić test na VNA DB8SAQ z kalibratorami jakie są do tego zestawu dostępne... z tym że mam starszą wersję wymagającą PC z LPT i kartą muzyczną i nie chce mi się tyle gratów wypakowywać - bo czuję że efekt i tak będzie podobny...
W zasadzie potwierdzają się pomiary kolegi djbpm i SP5WAR. Niestety UC-1 mało używam (częściej N) i nie mam jakiś innych przejściówek do porównania...
btw miałem jeszcze "lepsze" złącza UC-1 (na 80m bym ich nawet nie użył) jakie nieopatrznie kupiłem na Wolumenie, ostatnio oddałem koledze SP5TIR - podobno ma znajomego który lubi się męczyć i takie cuda używać (potem podobno się dziwi że coś źle działa).
@sq9mda
Kupowałeś same przewody czy już zarobione złączami i jak tak jaka jakość złączy - coś lepszego czy tania china ?
Bo ja patrząc na ceny tych przewodów w chinach jeszcze uwierzę że sam przewód jest ok, ale co do jakości złącz w tej cenie mam pewne obawy...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| Electra | 03.12.2024 20:06:14 |
|
|
FILMY VIDEO 
