NanoVNA |
SP5WAR pisze: Czy może to te: przejściówki? http://www.teltad.pl/zlacze-uhf-wtyk-sma-gniazdo-a1989tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1687.html http://www.teltad.pl/zlacze-sma-wtyk-uhf-gniazdo-a1992tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1686.html A może ktoś badał te produkty Konektora5000? https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-sma-m-uc-1-ptfe-gold-radiora-7499358027 Tak, to te przejściówki z Teltad, firmy Kabel Kusch. Co do przejściówki Radiora, to ze zdjęcia ma szanse być dobra. Chodzi o izolator, jest częściowo powietrzny, więc jego całkowita przenikalność może tworzyć impedancję bliską 50 ohm. Testowałem jeszcze kabelek antenowy Diamond https://www.inradio.pl/sklep/akcesoria-antenowe/2633/258/okablowania-antenowe/diamond-ech6-detail Tu izolator jest powietrzny, a Diamond nie nazywa tego złączem UC1 ani SO-259 tylko M. Kabel był zakończony przejściówką A1989TG z nakręconym terminatorem 50, oglądałem to na TDR i odbicie było bardzo niewielkie. Zdecydowanie większe odbicie było na przejściówce a1992tg na początku tego kabla. Co do kabelków dołączonych do NanoVNA to mam to samo, że SWR na nich faluje. Pewnie SP6IX ma rację, że należy użyć innych. |