| NanoVNA |
djbpm pisze: UC1 SIĘ NIE NADAJE NA VHF I WYŻEJ. Czytałem już o tym w latach 90-tych, ale uwierzyłem dopiero jak zobaczyłem ,) Imię zobowiązuje. djbpm pisze: Przykład: Pomiary połączonych dwóch złączonych przejściówek: SMA>,,UC1 i z UC1>,,SMA, zakończone terminatorem 50 tym dołączonym do NanoVNA. Zrobiłem pomiary w identycznych warunkach. Wyniki SWR różnią się minimalnie. SWR 145 MHz 1,34, SWR 432 MHz 2,28. Dzięki za pomoc - nie myślałem, że mają aż taki wpływ na SWR. djbpm pisze: Sprawdzałem jeszcze teflonowe przejściówki UC jakiejś lepszej firmy,nie pamiętam producenta, ale kupione w teltad.pl i było znacznie lepiej, to znaczy na 432MHz było około 1.3, ale uważam, że to do pomiarów wciąż zdecydowanie za dużo. Czy może to te: przejściówki? http://www.teltad.pl/zlacze-uhf-wtyk-sma-gniazdo-a1989tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1687.html http://www.teltad.pl/zlacze-sma-wtyk-uhf-gniazdo-a1992tg-izolator-teflonowy-srodkowy-styk-zlocony-p-1686.html A może ktoś badał te produkty Konektora5000? https://allegro.pl/oferta/adapter-przejsciowka-sma-m-uc-1-ptfe-gold-radiora-7499358027 SP6IX pisze: Mam taki sam problem ,wymieniłem kabelki na niebieskie pracujące do 15GHz jednakowej długości i problem się zmniejszył do minimum. 73, Tomek SP5WAR |