| | |
| rojo | 07.02.2022 21:35:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7918411
Od: 2020-4-2
|
Próbowałem różnych plików, z tych linków które podałeś, też to samo. Aktualizacje próbuje pierwszy raz
_________________
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 02:14:50 |
 |
|
| | |
| sp6vgx | 07.02.2022 21:45:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7918417
Od: 2012-10-18
| Wygląda na to że plik nie jest wgrywany do pamięci, oprogramowanie powinno zrobić kasowanie pamięci więc soft po nieudanej próbie raczej nie powinien się uruchamiać w poprzedniej wersji. Z takiego też powodu zapewne występuje problem przy weryfikacji....
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| rojo | 07.02.2022 21:53:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7918419
Od: 2020-4-2
| sp6vgx pisze:
Wygląda na to że plik nie jest wgrywany do pamięci, oprogramowanie powinno zrobić kasowanie pamięci więc soft po nieudanej próbie raczej nie powinien się uruchamiać w poprzedniej wersji. Z takiego też powodu zapewne występuje problem przy weryfikacji....
Błąd niezgodności bajtu wywala przy weryfikacji, nawet nie kliknąłem na write, bo pewnie nano już by nie wstał.. Zrobilem backup na samym początku, i ten plik wczytuje poprawnie . Wszystkie inne pliki, nie przechodzą verify.
_________________
|
| | |
| sp6vgx | 07.02.2022 21:57:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7918420
Od: 2012-10-18
| rojo pisze: sp6vgx pisze:
Wygląda na to że plik nie jest wgrywany do pamięci, oprogramowanie powinno zrobić kasowanie pamięci więc soft po nieudanej próbie raczej nie powinien się uruchamiać w poprzedniej wersji. Z takiego też powodu zapewne występuje problem przy weryfikacji....
Błąd niezgodności bajtu wywala przy weryfikacji, nawet nie kliknąłem na write, bo pewnie nano już by nie wstał.. Zrobilem backup na samym początku, i ten plik wczytuje poprawnie . Wszystkie inne pliki, nie przechodzą verify.
No to jak inne pliki mają przejść weryfikację jak nie są zapisane w pamięci Flash ? Wiadomo że będzie się różnić...
Dawaj normalnie Write i nie kombinuj... nawet jak padnie można uruchomić wbudowany bootloader...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| rojo | 07.02.2022 22:01:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7918422
Od: 2020-4-2
| sp6vgx pisze:
No to jak inne pliki mają przejść weryfikację jak nie są zapisane w pamięci Flash ? Wiadomo że będzie się różnić...
Dawaj normalnie Write i nie kombinuj... nawet jak padnie można uruchomić wbudowany bootloader.
Aha, no to spróbuje jutro..
_________________
|
| | |
| sp6vgx | 07.02.2022 22:05:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7918423
Od: 2012-10-18
| rojo pisze: sp6vgx pisze:
No to jak inne pliki mają przejść weryfikację jak nie są zapisane w pamięci Flash ? Wiadomo że będzie się różnić...
Dawaj normalnie Write i nie kombinuj... nawet jak padnie można uruchomić wbudowany bootloader.
Aha, no to spróbuje jutro..
Tutaj masz wszystko opisane https://nanovna.com/?page_id=103 jest też pokazane które pola na PCB zewrzeć w razie jak padnie soft i nie ma wejścia w bootloader z menu...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| rojo | 08.02.2022 18:43:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156 #7918705
Od: 2020-4-2
| rojo pisze: sp6vgx pisze:
No to jak inne pliki mają przejść weryfikację jak nie są zapisane w pamięci Flash ? Wiadomo że będzie się różnić...
Dawaj normalnie Write i nie kombinuj... nawet jak padnie można uruchomić wbudowany bootloader.
Aha, no to spróbuje jutro..
Jest ok!
_________________
|
| | |
| djbpm | 18.05.2022 12:10:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7960733
Od: 2018-8-31
| VSS pisze:
czy korzysta ktoś z jakiegoś oprogramowania na PCta z tym najmniejszym nanovna ??
ten ekranik jest taki malutki i chciałbym oglądać to na większym.
Dla mnie najfajniejszą aplikacją jest NanoVNA-App. Jest kilka forków, ale ten chyba rokuje najlepiej https://github.com/owenduffy/NanoVNA-App/releases
Aplikacja wymaga w miarę świeżego Firmware, więc warto zaktualizować. |
| | |
| yooshky | 18.05.2022 12:10:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec
Posty: 139 #7960734
Od: 2011-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | VSS pisze:
czy korzysta ktoś z jakiegoś oprogramowania na PCta z tym najmniejszym nanovna ??
ten ekranik jest taki malutki i chciałbym oglądać to na większym.
Tak, np.:
-> https://nanovna.com/?page_id=90
-> https://nanorfe.com/nanovna-v2-software.html |
| | |
| sp5it | 16.08.2022 18:55:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #7994718
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Jakie NanoVNA teraz się kupuje? Z ekranem 4.2(3) są lepsze i gorsze?
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| VSS | 16.08.2022 19:36:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3787 #7994724
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 1 |
ja kupiłem NanoVNA V2 Plus4
https://pl.aliexpress.com/item/1005002790817211.html
porównałem z tym tanim VNA i jest zdecydowana różnica.
najważniejsza różnica - System dynamic range: 90dB
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| Electra | 27.04.2024 02:14:50 |
|
|
| | |
| sp6vgx | 16.08.2022 19:58:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7994727
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 3 |
Dobre tanie Chińskie 
Natomiast na serio to zależy czego się oczekuje od VNA i rozmiar ekranu jest w sumie chyba jednym z najmniej istotnych parametrów w VNA.
No ta dynamika to trochę naciągana (w sumie do 1GHz i dużym uśrednianiu więc bardzo wolny pomiar). Ale generalnie dobry wybór.
Z tańszych rozwiązań można też myśleć nad LiteVNA...
Choć problem jest też inny jak kupimy oryginał to z wykonaniem też różnie bywa (choć to można czasem poprawić), a jak trafimy na podróbkę to już całkiem może być loteria.
Ot niestety taka bolączka i koszt niskiej ceny 
btw odnośnie LiteVNA i nanoVNA Plus4 można zerknąć na kanał tego gościa trochę działa w temacie softu do tych VNA. Przykładowy filmik odnośnie LiteVNA:
https://www.youtube.com/watch?v=y6iOTEU6Zzo
Z większym ekranem to znowu nanoVNA-F (ale tutaj znowu trzeba trafić na oryginał od Deepelec) https://deepelec.com/nanovna-f/ - z tym że tutaj niestety mniejsze pasmo z rozsądną dynamiką (pozwalająca coś tam zmierzyć).
Podsumowując w temacie wiele się nie zmieniło w temacie najtańszego sprzętu. Są tam jakieś inne projekty typu libreVNA czy planowane nanoVNA V3 (VNA6000) - ale to już każdy kto wie czego chce od VNA jako sprzętu pomiarowego sobie znajdzie i oceni 
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| sp5it | 16.08.2022 20:12:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #7994728
Od: 2009-12-28
| Mierzyć będę do 500MHz, wyświetlacz duży, bo nie chcę ślipić w małe literki a używany będzie portable.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp6vgx | 16.08.2022 20:19:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7994734
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze:
Mierzyć będę do 500MHz, wyświetlacz duży, bo nie chcę ślipić w małe literki a używany będzie portable.
Ale mierzyć co ? Co dla ciebie jest istotne w VNA ? Jaka dynamika przy tych 500MHz jest satysfakcjonująca i czy chodzi o pomiary S11 czy S21 ?
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| sp5it | 16.08.2022 20:32:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #7994739
Od: 2009-12-28
| Mierzyć będę s11.
Głównie będe mierzyć anteny kf/uhf/vhf. Przewody antenowe na linie fazujące.
Do tej pory robiłem to VNA max4 v2 ale potrzebuję urządzenie, którym zrobię UHF i VHV.
Jeden z pomysłów to był Rigexpert AA-600 ale VNA będzie tańsze i bardziej uniwersalne.
M
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp6vgx | 16.08.2022 21:37:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7994750
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 4 | sp5it pisze:
Mierzyć będę s11.
Głównie będe mierzyć anteny kf/uhf/vhf. Przewody antenowe na linie fazujące.
Do tej pory robiłem to VNA max4 v2 ale potrzebuję urządzenie, którym zrobię UHF i VHV.
Jeden z pomysłów to był Rigexpert AA-600 ale VNA będzie tańsze i bardziej uniwersalne.
M
To w sumie patrząc na cenę bym rozważał nanoVNA F, mają też coś nowego czyli DeepVNA (ale nie znam trzeba by poczytać opinie).
Parametry w sumie zwykłego nanoVNA do kupienia za 1/2 ceny (no ok F może mierzyć 301 punktów) ale dynamika tyłka nie urywa w zasadzie całkiem ok chodzą do około 300MHz choć od 300-600MHz też można coś tam zmierzyć. W zasadzie w okolicy tych 300MHz masz przejście na pracę z harmoniczną więc masz tam pewien przeskok. W sumie spełnia to jako tako pomiary do tych 600MHz i wyświetlacz.
Oficjalny sklep tutaj https://pl.aliexpress.com/store/5498043.
Choć osobiście celował bym w mniejszy wyświetlacz i wspomniane LiteVNA lub drożej nanoVNA V2 Plus 4, no ale wolę lepsze parametry i trochę mniejszy wyświetlacz 
Oczywiście są jeszcze jakieś inne nanoVNA F (zapewne tańsze) - z różnych Chińskich wytwórni, ale tutaj to jak wspomniałem już zapewne loteria co się trafi i jak to będzie działać...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| djbpm | 16.08.2022 22:16:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7994763
Od: 2018-8-31
| sp6vgx pisze: sp5it pisze:
Mierzyć będę s11.
Głównie będe mierzyć anteny kf/uhf/vhf. Przewody antenowe na linie fazujące.
Do tej pory robiłem to VNA max4 v2 ale potrzebuję urządzenie, którym zrobię UHF i VHV.
Jeden z pomysłów to był Rigexpert AA-600 ale VNA będzie tańsze i bardziej uniwersalne.
M
To w sumie patrząc na cenę bym rozważał nanoVNA F, mają też coś nowego czyli DeepVNA (ale nie znam trzeba by poczytać opinie).
Parametry w sumie zwykłego nanoVNA do kupienia za 1/2 ceny (no ok F może mierzyć 301 punktów) ale dynamika tyłka nie urywa w zasadzie całkiem ok chodzą do około 300MHz choć od 300-600MHz też można coś tam zmierzyć. W zasadzie w okolicy tych 300MHz masz przejście na pracę z harmoniczną więc masz tam pewien przeskok. W sumie spełnia to jako tako pomiary do tych 600MHz i wyświetlacz.
Oficjalny sklep tutaj https://pl.aliexpress.com/store/5498043.
Choć osobiście celował bym w mniejszy wyświetlacz i wspomniane LiteVNA lub drożej nanoVNA V2 Plus 4, no ale wolę lepsze parametry i trochę mniejszy wyświetlacz
Oczywiście są jeszcze jakieś inne nanoVNA F (zapewne tańsze) - z różnych Chińskich wytwórni, ale tutaj to jak wspomniałem już zapewne loteria co się trafi i jak to będzie działać...
sp6vgx Ale zamieszałeś.
NanoVNA-H, H4, SAAV2, LiteVNA to produkty Hugena, Zeenko Store. Moim zdaniem nadal warto kupić H4, jeśli nie potrzeba powyżej 870MHz (nie 900 bo nie każdy generator wyciąga do 300MHz, czasem jest mniej)
Pomiar na 3 harmonicznej jest ok.
Jeśli trzeba więcej niż 900, to SAAV2, choć on jest taki sobie, źle mi się z nim pracuje, wolę H4, a SAAV2 tylko używam jak trzeba >,900MHz. H4 na 5tej harmonicznej się nie nadaje. Może lepsze to niż nic, ale generalnie się nie nadaje. SAAV2 źle mierzy poniżej 10MHz, im niżej tym gorzej.
Porównanie w zakresie 50k do 900MHz:
Nowy produkt Hugena to LiteVNA, które ma chodzić do 6,3GHz, ale nie używałem. Może ktoś się podzieli czy warto.
NanoVNA-F, produkt Deepelec. Ma metalową obudowę, i w sumie to jego jedyna przewaga nad NanoVNA-H4, nie pasuje soft od DiSlorda, nie używałem tego urządzenia, ale wydaje mi się, że nie warto dopłacać do tej wersji. Jeśli ktoś miał porównanie, to ciekaw jestem konkretów, bo powinien chodzić tak samo jak H4. Może różnić się softem.
NanoVNA V2(SAAV2 ale ich wersja, projekt sporny z Hugenem), V2 Plus itp to produkty NanoRFE, podobno dobre, ale drogie, nie używałem.
A i celowałbym w wyświetlacz 4 cale, chyba że są (pojawią się) jeszcze większe. W 2.8 nie ma co iść, nawet jak ktoś ma dobre oczy. Wykres na 2.8 na osi X ma 101 punktów a na wersjach 4 calowych ma 401 punktów. Robi to różnice.
Chętnie porównałbym takiego AA-600 z NanoVNA-H4. Jak widzę na YT jak to działa, to wolę Nano ,) |
| | |
| sp5it | 16.08.2022 22:33:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7263 #7994770
Od: 2009-12-28
| A jest gdzieś NanoVNA-H4 z dużym wyświetlaczem?
Szukajka Ali daje mnóstwo, niekoniecznie pasujących wyników.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
|
| | |
| djbpm | 16.08.2022 22:43:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 367 #7994771
Od: 2018-8-31
| sp5it pisze:
A jest gdzieś NanoVNA-H4 z dużym wyświetlaczem?
Szukajka Ali daje mnóstwo, niekoniecznie pasujących wyników.
h4 z nazwy jest z 4 calowym wyświetlaczem. https://aliexpress.com/item/1005001273374562.html |
| | |
| sp6vgx | 16.08.2022 23:01:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7994778
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 11 | djbpm pisze:
sp6vgx Ale zamieszałeś.
NanoVNA-H, H4, SAAV2, LiteVNA to produkty Hugena, Zeenko Store.
Tak wiem  W zasadzie brałem pod uwagę wyświetlacz >, 4". Owszem droższy jest nanoVNA-F - ale IMHO lepiej wykonany niż produkty Hugena (choć sam mam od niego nanoVNA-H i jak za tą kasę nie będę marudził dałem za nie 136zł). Tak soft jest trochę inny, ale produkt generalnie przyzwoity z tym co daje producent.
W sumie odnośnie LiteVNA trochę rozmawiałem z joeqsmith który tworzy oprogramowanie właśnie pod Lite i V2 Plus 4 i dałem filmik wyżej do jego jakiś tam zabaw. Generalnie powiem tak pierwszą wersję patrząc na ceny przy wyświetlaczach 4" i większych bym olał... no ale jak kto tam lubi. Jak bym miał wybierać to jak pisałem Lite lub V2 Plus 4...
Osobiście to nanoVNA-H z 2.8" używam właśnie w terenie, nie wiem kurde ale te 2.8" wystarcza by zobaczyć wykres SWR W odczytywanie parametrów impedancji ze smith-a itd. nie będę się i tak bawił na tym sprzęcie Wolę mimo wszystko moje stacjonarne 10.1" i 10001 punktów
Co do tych 300MHz to tak wiem, przyjmuje to za umowne niejako że tak podają dane techniczne autorzy tych rozwiązań. Dla mnie w sumie od biedy jak wspomniałem mimo wszystko ten sprzęt akceptowalny jest max do tych 600MHz Bawiłem się nim na 868MHz i to już bolało i to bardzo
Temat powyżej 1GHz to już się robi skomplikowany bardziej, bo niestety te kalibratory co dodają do zestawu to tak średnio sobie już radzą wyżej - a za lepsze trzeba dać więcej niż dało się za sprzęt. Głownie mowa o open który jest bardziej zatyczką przeciw kurzowi Powiedzmy takie minimum z kalibtatorów to chińskie podróbki Keysight 85033E (co ciekawe nawet całkiem udane) za jakieś 170$...
No ale to już bardziej temat tego co pisałem, zależy kto co oczekuje od VNA... Gdzie zaczynamy dochodzić że za kable pomiarowe i kalibratory kupimy sobie worek takich nanoVNA (a dalej będzie to taki sprzęt budżetowy jak mowa o VNA).
Co do pomiarów na niższych częstotliwościach to większość tych tańszych VNA na niskich będzie miała gorsze parametry (zwłaszcza spadającą dynamikę) - takie uroki pewnych kompromisów... Część niektórzy maskują softem i tyle... Choć pierwsze nanoVNA powinno tutaj najlepiej wypaść (przewidziane do pracy na niższych częstotliwościach).
Pomijam już to że Hugen jeśli chodzi o SAAV2 to spaprał trochę sprawę tą metalową obudową (sprzęt nie był pod taką projektowany i ma ona wpływ na obwody). Choć można zastosować kilka trików i to lekko poprawić.
Temat AA-600 - powiedzmy że przemilczę patrząc na cenę ,) Wolałbym trochę dołożyć i kupić coś z większym ekranem przenośnego (starszego profesjonalnego - kierunek w stronę sprzętu typu Anritsu VNA Master itp.).
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| Electra | 27.04.2024 02:14:50 |
|
|
FILMY VIDEO 
