| NanoVNA |
SP5WAR pisze: Takie obciążenie pozwoliłoby wykonać pomiary przejściówki (i nie tylko). Ja robię pomiary w konfiguracji jak kol. djbpm Obawiam się że jak chodzi o UC-1 to raczej trudno coś sensownego będzie znaleźć, takie złącza są dobre na KF i tyle... Jak już chcesz coś solidnego to szukać jakiś renomowanych firm, ale będzie walić po kieszeni  Nie wiem czy nie więcej niż nanoVNA warte... Inna sprawa nie wiem czy nie lepiej się przestawić na złącza N...Tak dla testu dwie przejściówki połączone razem które jak pamiętam kupowałem w Ercomer:   Oraz tak z ciekawości jeszcze pomiar beczki SMA i jednego kabelka z kompletu nanoVNA jaki mam...   i tutaj znowu jak pisze kolega antek jak chce się coś lepszego to za dobry przewód można wydać tyle co kosztuje nanoVNA (jak się będzie miało szczęście)... te co są w komplecie za kasę jaką się kupuje ujdą w tłoku. Z drugiej strony nanoVNA ma tyle uproszczeń że nie wiem czy jest sens inwestować w osprzęt większe pieniądze... No i nie dziwmy się że takie złącza/przejściówki i przewody są głównie dostępne bo patrząc na ten temat: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=75798&temat=522949 Jak pojawi się ktoś z ofertą czegoś lepszego - to zaraz jest że drogo itd. Ot płaci się tanio ma się adekwatną do tego jakość... |
PRZEJDŹ NA FORUM