Forum Krótkofalarskie PKI

Dlaczego pod przykrywką poważnego tematu bijecie bezproduktywną pianę?

Andrzej, sp9eno

Temat przeniesiony do nowego działu.

Spotkałem dzisiaj w necie taki zapis :

Dodane dnia 14-03-2011 17:14

23 lutego sąd rejestrowy uchylił rejestrację zmian w statucie PZK.

Ile jeszcze czasu zajmie prezesowi PZK poinformowanie o tym członków PZK?

Robert Luśnia SP5XVY
delegat na KZD PZK


o co tu naprawdę chodzi z tym sekretem ?

Ale jaki to sekret skoro znalazłeś info w necie! W dodatku pewno ze strony PZK!
73 Marek sp6nic

Postanowienie sądowe poniżej , a tak naprawdę to szukujmy się na rychły ..... następny Zjazd .
Może tym razem lepiej przygotowany ?

http://technika.ath.cx/wot/postanowienie.pdf

No to mamy to, o czym pisałem już dużo wcześniej. Dlaczego nikt tego nigdy nie chce słuchać?
Mamy teraz sytuację, że Statut nie został dostosowany do nowelizacji Ustawy o OPP. Termin był do dzisiaj.
Czeka nas kolejny Zjazd nadzwyczajny, a zapłacą za błędy członkowie PZK. Ciekawe co robi nasza pani prawnik na zjazdach? Czy ogranicza się tylko do brania pieniędzy?
Postuluję o zmianę mecenasa.

Arku.
Po pierwsze to nie jest to decyzja ostateczna bo PZK złoży apelację.
Po drugie na Zjezdzie prawnik ma wyłącznie głos doradczy a nie głos stanowiący.
Taka wersja statutu została przegłosowana przez naszych delegatów a nie przez prawnika.
Delegaci dużo wcześniej mieli możliwość zapoznania się z projektem statutu.
Nikt im także nie bronił zaciągnięcia niezależnych opinii prawnych. Wystarczyło wcześniej zawiadomić tylko ZG o takim fakcie i za poradę prawną wziąść od swojego prawnika fakturę VAT wystawioną na ZG PZK.

Powinieneś to już dawno wiedzieć a nie szukać teraz następnej taniej sensacji.
Weź także pod uwagę, bo zapewne czasem czytasz prasę i oglądasz TV ile obowiązujących nawet od kilku lat ustaw "rządowych" po czasie okazuje się niezgodnych z Konstytucją RP albo są rozbieżne i innymi ustawami.
Nie robi błędów ten, który nie robi nic. To też powinieneś wiedzieć.

Arku,

Oczekujesz w tym wypadku rzeczy raczej w przypadku Prezydium ZG PZK mało możliwej. Przeświadczenie o nie omylności jest w tym gronie tak wielkie że nie oczekuj że będą słuchać tego co mówią i piszą inni.

SP5UHW piszący i mówiący że są błędne decyzje - jest beee
SP6OUJ piszący i mówiący że są błędne decyzję - jest beee
SP5XVY piszący i mówiący że są błędne decyzję - jest beee
SP6AKI zadający niewygodne pytania - jest beee

itd itd itd....

Ludzi którzy wskazują wady i błędy nazywa się wrogami, a nie stara się zrozumieć to co oni piszą i mówią. Nie oczekuj w związku z tym że będzie się słuchać uwag.

Andrzeju SP8LBK

Napiszę Ci z praktyki, a nie z tego że mi się wydaje - APELACJE PZK przegra

przesuniemy aganie tego bubla tylko w czasie nic więcej (ale kierunek właściwy bo trzeba wykorzystać cała sytuację żeby można było powiedzieć że nic się nie dało zrobić)

Wystarczyło jednak posłuchać głosów adwersarzy którzy wskazywali na wady w zapisach.

I nie pisz że tak chcieli delegaci bo daję złoto przeciw orzechom że w 99% nie rozumieli zapisów zarówno ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie, jak i poprawek statutu. Głosowali bo zarządzono głosowanie.

Realia są brutalne i smutne. Obecnie jeszcze dodatkowo staje się kosztowne.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

SP8LBK pisze:

Arku.
Po pierwsze to nie jest to decyzja ostateczna bo PZK złoży apelację.
...
Taka wersja statutu została przegłosowana przez naszych delegatów a nie przez prawnika.
Delegaci dużo wcześniej mieli możliwość zapoznania się z projektem statutu.
Nikt im także nie bronił zaciągnięcia niezależnych opinii prawnych. .....
Powinieneś to już dawno wiedzieć a nie szukać teraz następnej taniej sensacji.
................
Nie robi błędów ten, który nie robi nic. To też powinieneś wiedzieć.

Andrzeju /LBK/,
masz rację, że Arek wszedzie szuka taniej sensacji,ale taki ma
juz charakter i z tego jest znany.
Ale w jakim tonie by tego nie napisał to
Arek ma po prostu rację.

PZK złoży apelację i ją przegra.Oddali to tylko rozwiązanie problemu
i może /choć nie musi/ skomplikować sytuację PZK w stosunku do ustawy
o pozytku.

Masz rację pisząc, że wszystkiemu są winni Delegaci.
Ale Delegaci nie muszą się znać na niuansach prawnych.
Pikanterii dodaje fakt, ze któryś z delegatów /SP5XVY lub SP5UAR/
mówił o tym i przestrzegał przed konsekwencjami.

Ale my w PZK nabyliśmy ostatnio taką manierę totalnego lekceważenia
prawa i jego zapisów.I choć podobno Polak potrafi być mądry po szkodzie,
to my jak matołki nawet po szkodzie nie potrafimy zrozumieć prostego
faktu:
prawo należy przestrzegać.

A już zupełnie nie zwracamy uwagi na to co mówią Ci których nie lubimy
albo nie poważamy, zakładając z góry że mówią głupoty.

Masz tez zupełną rację pisząc, że "nie robi błędów ten co nie robi nic".
Ale to nie rozgrzesza nikogo z popełnianych błędów i nie zwalnia nikogo
z myślenia przy podejmowaniu decyzji.
Błędna decyzja jest błędna i konsekwencje tego błędu powinien ponieść
decydent.

Czy tak się dzieje w PZK?
Pytanie jest retoryczne.

Słonecznego dnia

Andrzej,sp9eno

Kol. Arkadiuszu SP6OUJ ,
Jakie w praktyce będą skutki dla PZK ostatniego postanowienia Sądu Rejonowego nt nowelizacji Statutu
w przypadku jego uprawomocnienia się ?
Pytanie to adresuję publicznie do Ciebie jako niekwestionowanego eksperta w tych sprawach .

Ciężko następuje ten " poród " Nowego Statutu PZK . Było już kilka Zjazdów PZK i nadal nie wypracowano satysfakcjonującego Statutu .

Jakie mogą być tego przyczyny ?
Cieszmy się , że nasza organizacja liczy tylko 4000 członków . W przypadku masowego członkostwa krótkofalowców
( jak to jest w innych krajach ) nie wyobrażam sobie wypracowanie czegokolwiek przez obecną ekipę kierowniczą Związku .
Więc podziękujmy pięknie tym naszym krótkofalowcom którzy pozostają poza strukturami PZK .
Ich decyzja pozostania niezależnym daje nam czas na wypracowanie skutecznego uczenia się nowoczesnego prawa .
Niestety nic nie ma za darmo , za edukację " góry " płacimy zmarnowanym czasem oraz wymiernie pieniędzmi .

Jacku SP6AKI

Sytuacja w sprawie zmian Statutu w związku z nowelizacją Ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie wygląda tak, że jeśli nie dostosuje się Statutu w określonym czasie (ten czas właśnie mija w dniu dzisiejszym) Sąd może z urzędu wykreślić z rejestru Status OPP organizacji. I od tej decyzji nie ma odwołania ponieważ utrata OPP wynika wprost z nie dopełnienia ustawowego obowiązku.

Skutek utraty OPP będzie taki, że:

1. nie ma 1% z podatku
2. ponowne uzyskanie statusu OPP to konieczność prowadzenia działalności pożytku publicznego przez 2 lata
3. nie wykluczone że trzeba będzie zwrócić również pieniądze z 1% za rok 2010

Perspektywa ciekawa i rozwojowa.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Andrzeju SP9ENO
Masz rację nikt nikogo nie zwalnia z obowiązku myślenia ale chyba przyznasz, że trudno jest dać wiarę nawet w najczystsze intencję kłamcy lustracyjnego i jego otoczenia, którzy od wielu lat robią wszystko aby zaszkodzić naszemu związkowi.
Dziś chętnie pomagają a jeszcze wczoraj byli przeciw.
Jak możesz kogoś poważnie traktować jeśli na tym forum pisze o pomocy a równocześnie na innym portalu wszystko neguje. To chyba jest dualizm osobowości.
Zawsze masz w podświadomości kolejne pytanie:
Co on znowu kombinuje?

Andrzeju SP8LBK

Zamierzasz być sędzią i równocześnie prokuratorem wobec wybranych osób? Kto Ci dał takie prawo?

Kto Ci w ogóle dał prawo oceniać innych przez pryzmat jednego czy drugiego zdarzenia?

Chcesz być tak samo oceniany? Ty też masz trochę na sumieniu i jak by pokazać twoje zdanie w różnych miejscach w tej samej sprawie to by się znalazło wiele sprzeczności.

Może więcej pokory w tym co piszesz i w ocenie innych.

W tej sprawie dyskutujemy o konkretnej sytuacji, przepisy są w tej sprawie precyzyjne i nie określiło to nielubione przez Ciebie grono, ale niezawisły Sąd i organ do tego uprawniony czyli Prezydent m. st. Warszawy.

Może za miast atakować swoich adwersarzy których nie lubisz z różnych powodów (dla mnie mało racjonalnych) to nauczysz swoje otoczenie przestrzegać zapisów prawa.

Bo "przedszkole i piaskownica" się skończyła - a za niefrasobliwość zaczynają płacić wszyscy członkowie PZK.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Witoldzie SP8LBK
Jeśli masz dowody na to, że ja mam coś na sumieniu, że w jakimkolwiek przypadku złamałem prawo to napisz to tu na tym publicznym forum. Niech wszyscy się dowiedzą o moich przekrętach.
Ja przynajmniej nic o tym nie wiem, biorąc pod uwagę nawet może prywatne życie.
Każdemu moge spojrzeć prosto w oczy, każdy poda mi rękę na powitanie oraz udzieli pomocy jeśli o nią poproszę.
Tym się właśnie różnimy.

profilaktycznie apeluje o przemyslane wpisy , w przeciwnym wypadku znowu posypia sie ostrzezenia i blokady

Ustawa czy raczej nowelizacja nakładała na OPP dostosowania statutów do obowiązujących przepisów. Termin minął dzisiaj. PZK próbowało to zrobić ale sąd nie zaakceptował tych zmian. Nie ja będę się wypowiadał, czy ta decyzja wywoła utratę OPP.
Niektórzy delegaci zwracali uwagę na błędy w zapisach ale reszta i tak przegłosowała statut. Dzisiaj nic nie da apelacja, nawet nie jestem pewny czy przysługuje prawo do apelacji.
W nowelizacji jest bardzo jasno napisane, że członkowie GKR nie mogą za swoją działalnośc brać pieniędzy. Jak ktoś tego nie rozumie, to powinien wrócić się do przedszkola.

SP8SIW - tyle się mówi o wycieczkach osobistych na forum że nie powinno ich być. A dalej jest to tolerowane. A inne drobnostki ktoś dostanie czerwony kwadracik, a w innych przypadkach jest tolerancja. Chyba nie tędy droga.

SP5UHW i SP8LBK - osobiste animozje załatwiajcie na PW. Tu jest konkretny temat i proszę o rzeczowe wypowiedzi. A nie wyjazdy osobiste.

Co do tematu. Skoro wiedziano że zapisy jakie poczyniono są błędne prawnie, Pani prawnik też na pewno i nich wiedziała, (jeżeli nie to chyba nauka poszła w las, czas zmienić prawnika), ignorowano informacje i wskazaniu błędów to moim zdaniem wnioski są jedne:

- działanie na szkodę Związku - odwołanie Prezydium ZG PZK i GKR. (zakaz pełnienia jakichkolwiek funkcji w PZK przez 5 lat)

- delegaci na Zjazd do odwołania w całości.

OT - wybiorą po 2 delegatów na Zjazd PZK. (nie tych co byli)
Pilne zwołanie Zjazdu PZK i nowe wybory.
Wybór prawnika.

Pilne uchwalenie poprawek do statutu.

Ktoś ma inne zdanie? Możemy dyskutować, ale podkreślam - bez wycieczek osobistych.

Podoba mi się stanowisko Janka - we wszystkich sprawach.
Rodzi się natomiast pytanie innej natury: czy znajdą się chętni do działania - bo z doświadczenia wiem, że jest z tym ogromny problem.

Trochę OT - zapraszam na "stanowisko" krótkofalowców z OT15 na targach intertelecom w Łodzi, które rozpoczynają się w przyszłym tygodniu (wtorek - czwartek)

SQ9JXB pisze:



- działanie na szkodę Związku - odwołanie Prezydium ZG PZK i GKR. (zakaz pełnienia jakichkolwiek funkcji w PZK przez 5 lat)

- delegaci na Zjazd do odwołania w całości.

OT - wybiorą po 2 delegatów na Zjazd PZK. (nie tych co byli)
Pilne zwołanie Zjazdu PZK i nowe wybory.
Wybór prawnika.

Pilne uchwalenie poprawek do statutu.

Ktoś ma inne zdanie? Możemy dyskutować, ale podkreślam - bez wycieczek osobistych.

A skąd Janku wiesz że celowo działali na szkodę związku? No i czy można wszystkich delegatów odwoływać? Równo traktować? Pewno niektórzy wiedzieli co się święci i mieli przeciwne zdanie.Więc raczej na odwołanie nie zasłużyli. Fakt iż powinni się przynajmniej wytłumaczyć, kto jak głosował i dla czego. Postulat jest jednak niewykonalny. Zarządom OT nie będzie chciało się zwoływać nadzwyczajnych zebrań.I z pewnością byłby kłopot z kandydatami. Najprostsze rozwiązanie, to jak najszybsze zwołanie nadzwyczajnego zjazdu i wprowadzenie poprawek narzuconych przez sąd. Nawet przy okazji "ŁOŚIA". Taka impreza, zwołana w jednym, określonym celu, trwałaby niewiele ponad godzinę. Nie muszą też być na niej wszyscy delegaci.Na pewno wszyscy się nie pojawią. Czy prezydium odpowiada za to co uchwalili delegaci? Ma wykonywać wolę zjazdu, realizować jego postanowienia. Co do prawnika to faktycznie nie popisał się i należałoby mu szybko podziękować.
73 Marek sp6nic

Kto był za, a kto przeciw w czasie głosowania można sobie przeczytać w protokole. Popieram w tym przypadku, to co napisał Janek. Tych delegatów, którzy byli za przyjęciem tej poprawki- wywalić z zakazem pełnienia funkcji delegata przez 1 kadencję.
Nie można wciąż tolerować bezkarności.
Rozwala nam się Związek, a pieniądze zamiast na kluby idą na bezsensowne zjazdy. Ile ich było w ostatnim czasie?
Jeszcze idzie się w zaparte i wypisuje bzdury o apelacji. Proponuję przeczytać Usatawę, bo tam już prościej nie da się napisać. Tylko przeczytać.