Forum Krótkofalarskie PKI

Arku SP6OUJ nim napiszesz kolejne kłamstwa przeciwko mnie to podaj gdzie i kiedy dokonałem takiego podział bo jakoś sobie nie mogę takiego faktu przypomnieć
Nie dzielę też członków PZK, jak to robi Andrzej SP8LBK na tych co zapisali się do PZK 40 lat temu od tych co zapisali się rok temu. Jest to wybór każdej z tych osób i Statut zapewnia równe traktowanie każdego. Składki też są równe dla tych z 40-letnim stażem i z rocznym

Tak na marginesie to składki akurat nie są równe, bo są SWL, uczniowie, emeryci idt i nie ma to nic wspólnego z tym o czym piszesz.

Marek SP6NIC napisał:
PS. Andrzeju SP8LBK. Wypowiedz jest moja. Naprawdę uważam ZG za zbędną instytucję i nigdy się z tym nie kryłem. Oczywiście dotyczy działalności lat poprzednich.
Mam nadzieję iż obecny ZG zmieni tą moja opinie!
A tu cytat Twojej Arku wypowiedzi
Marek, skoro uważasz że ZG jest zbędna, to po co wybieraliście członka ZG w Twoim OT-01?
Bez komentarza.

Jacek SP6AKI napisał kolejne swoje wizje:
[i]Proponowane przeze mnie radykalne rozwiązanie z dymisją Prezesa PZK może być dla naszego Związku zbawienne w obecnym czasie . To może być mały kamyczek po którym nieuchronnie ruszy lawina która zmiecie nawarstwione nieprawidłowości .
Oczywiście w hipotetycznym " nowym " już Kierownictwie PZK nie można wykluczyć " starych twarzy " z obecnego Prezydium ZG PZK , ale już na innych ( czytaj : zdrowych ) zasadach . [i]

Jacku, ponownie proszę Cię abyś nie pisał takich "sensacji" i nie podpuszczał ludzi.
Poczytaj sobie Statut PZK. W tym przypadku polecam szczególnej uwadze paragraf 25.
Nawet, jeśli odbędzie się kolejny Zjazd nie ma żadnej pewności, że dymisja obecnego prezesa PZK zostanie przyjęta.
Pomijam udzielenie absolutorium ale może okazać się, że:
- nie będzie innego kandydata
- delegaci ponownie wybiorą obecnego na kolejna kadencję.
I co, znowu bedziesz pisał swoje listy otwarte?
Zastanawiam sie czym zasłużył sobie prezes PZK, że tak go nienawidzisz i każdym możliwym forum publicznie go gnoisz.
Zacznij sam pracować dla rozwoju PZK i polskiego krótkofalarstwa.
Zacznij pracować na pasmach, zostań w końcu krótkofalowcem a nie posiadaczem pozwolenia radiowego udającego zatroskanego członka PZK.
Jacku, prosze zwolnij.

Andrzej, zmieniasz sens moich wypowiedzi. Dobrze wiem ile płaci SWL a ile nadawca.
Mi chodzi o to, że nadawca z 40 letnim stażem płaci tyle samo co w 1 letnim. Ma te same prawa .

Więc nie wytykaj Jackowi, że zapisał się do PZK rok temu, bo to nie ma znaczenia. Wszyscy mają równe prawa określone Statutem oraz Ustawą.

Nie zakładajmy, że przy wyborach nowego prezesa PZK nie będzie chętnego. Chętny jeszcze niedawno był. Może są następni, tego nie wiesz Ty ani ja.

I mamy rzeczową deklarację członka ZG PZK z OT-01 w jakim celu wszedł do ZG

"...Arku SP6OUJ. Jacy "wybieraliście"??? Ja nic nie wybierałem !!! Zarząd OT wybiera przedstawicieli do ZG ! Bo tak nakazuje statut. Zarząd szukał chętnego, nie znalezli, mi zaproponowali, to się zgodziłem. Mając nadzieję iż uda się, być może, rozsadzić te ZG od wewnątrz!..."

Tylko pogratulować pomysłu. Czyli jednak SP8LBK jak zwykle kłamie bo nie ten niedobry z pod Warszawy jest destruktorem, ale ten wspaniały z OT01.

Co do APELACJI w sprawie Statutu to nic nadzwyczajnego po prostu Prezes i prezydium nie chce brać odpowiedzialności za totalna klapę ze statutem. Bo gdyby miało wziąć to jedynym honorowym rozwiązaniem było by podanie się do dymisji i rezygnacja ze wszystkich funkcji w PZK, a tego przecież nie zrobią.

SP8LBK

Czemu się nie zastanowisz dlaczego członkowie przychodzą na spotkania organizowane przez oddział , a nie przychodzą gremialnie na wlane zebranie?

Według mnie sprawa jest prosta od 1989 roku w Polsce nie nauczyliśmy się czym jest organizacja, uznając że jeśli już nie ma przymusu to możemy być członkami organizacji bez konieczności uczestnictwa w podejmowaniu decyzji. Tak jest w każdym przejawie życia w Polsce nie jesteśmy po prostu społeczeństwem obywatelskim i w przypadku decyzji jest nam całkowicie obojętne jakie one będą.

PZK od Zjazdu w Kołobrzegu w 2000 roku zaczęło się cofać zamiast iść do przodu. Nie zrealizowano uchwał Zjazdu Krajowego z Kołobrzegu i nikogo to nie obchodziło na kolejnym zjeździe władze uzyskały absolutorium za swoją nieudolność w działaniu i zostały wybrane na kolejne lata w niemal nie zmienionym składzie. Wszelkie pomysły na zmiany były rozwalane na samym etapie propozycji. I tak dotrwaliśmy do dnia dzisiejszego gdzie Prezydent m. st. Warszawy z którym należało współpracować ma bardzo złe zdanie o władzach PZK i ludziach reprezentujących PZK. Zjazd Krajowy zobowiązał władze do uzyskania cichej akceptacji statutu przez ON i w tej sprawie władze nic nie zrobiły po za wysłaniem oficjalnego pisma. Na pisma ON władze PZK odpowiadają od niechcenia i najczęściej nie na temat.

Za bubel w postaci zmian w statucie odpowiada nie Zjazd Krajowy i Delegaci, ale Prezes PZK , Prawnik PZK i Prezydium który taki bubel przedstawiło do uchwalenia. Przepisy Prawa o Stowarzyszeniach się nie zmieniły i wiadomo było że nie mogą członkowie organów statutowych pobierać wynagrodzenia za prace w tych organach.

Dodatkowo jak się nie chciało uchwalić całkiem nowego statutu tylko wmówiono Delegatom że nie da się uchwalić statutu bez Sądu Koleżeńskiego to w związku z tym że delegatom spieszyło do domu to uchwalili to co im dano do uchwalenia.

Nie można powiedzieć, że nie wiedzieli o błędach w zapisach bo byli o tym informowani a więc uchwalili bubel z pełną premedytacją w interesie obecnego Prezesa i jego przyjaciół. Dzięki temu Prezes przedłużył swoje Prezesowanie.

Prawda jest niestety brutalna i opowiadanie że jest inaczej jest niczym więcej tylko wybielaniem Prezesa i jego działań.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

SP5UHW znowu manipulujesz! Po tym zdaniu było jeszcze to:
Jeśli nie rozumiesz ironii to lepiej nic nie pisz!
Zjazd w Kołobrzegu dał bardzo wiele. Zmienił bardzo znacznie PZK, szczególnie rolę OT. Od tego zjazdu oddziały zaczęły pobierać składki, przyjmować członków. Ich znaczenie i rola wzrosła.
73 marek sp6nic
PS. Kiedyś napisałem iż pewna osoba, wcześniej wieszająca psy i wszystko co najgorsze na ZG PZK, jak tylko wejdzie do tego grona, będzie go bronić jak niepodległości! Weszła i wyszło na moje!

W dzisiejszym środowym komunikacie radiowym Prezes PZK wypowiedział się o wielu sprawach , ale o ostatnim
postanowieniu Sądu Rejonowego w sprawie PZK nie padło ani jedno słowo .
Widać " zapomniał " o tym ważnym dla naszego Związku fakcie , albo uznał go za nie wart wzmianki .

Też słuchałem. Tym razem 2/3 komunikatu nie na temat krótkofalarstwa czy PZK. Widać informacje od administratora strony PZK są najważniejsze.

A dla czego wasze informacje maja być najważniejsze? Na pierwszym miejscu? Wszędzie? Czemu?
To że was zablokowali na forum PZK, to nie żadna nowość. Nie pierwszy raz , pewno nie ostatni! No i kogo to interesuje? Poza wąską, kilkunastu ludzi może, osób!
Większość jest normalna. Robi łączności, eksperymentuje, walczy na pasmach. Tak było i jest. A wy się nie wiadomo czego domagacie! W komunikacie PZK o postach SP6AKI nawijać??! Jacek! "Czynowniku"! ( Czyn popełniłeś!Posta napisałeś! Nawet list!) Przechodzisz Sam siebie!
73 Marek sp6nic

Przepraszam najmocniej!
Czy to jest jeszcze wątek o statucie PZK, czy też
został przemianowany na

"Wycieczki osobiste"?

Andrzej,sp9eno

sp6nic pisze:

A dla czego wasze informacje maja być najważniejsze? Na pierwszym miejscu? Wszędzie? Czemu?
To że was zablokowali na forum PZK, to nie żadna nowość. Nie pierwszy raz , pewno nie ostatni! No i kogo to interesuje? Poza wąską, kilkunastu ludzi może, osób!
Większość jest normalna. Robi łączności, eksperymentuje, walczy na pasmach. Tak było i jest. A wy się nie wiadomo czego domagacie! W komunikacie PZK o postach SP6AKI nawijać??! Jacek! "Czynowniku"! ( Czyn popełniłeś!Posta napisałeś! Nawet list!) Przechodzisz Sam siebie!
73 Marek sp6nic

Marek,
jakie nasze informacje.

Chyba chodzi o najważniejszy dokument w PZK, czyli Statut.
Oddziały z osobowością prawną czekają na rejestracje w sądzie statutu PZK, bo muszą też zarejestrować ten Statut w swoich KRSach. Jak mają to zrobić skoro sąd odrzucił ten w Warszawie?
Nie każdy czyta forum PKI aby mógł się o tym dowiedzieć.

To tak wygląda obieg informacji w OPP?
Naprawdę dziwna sprawa.

Arek
Czekać dalej! Zarządy tych OT doskonale o tym wiedzą. Przynajmniej powinny wiedzieć. Obieg informacji jest. Zostało podane na stronie PZK. Prezesi tych OT tez wiedzą co i jak.Mają namiary do członków prezydium, korespondują. Przynajmniej powinni wiedzieć! Jak nie wiedzą to nie nadają się do prezesowania i zarządów! I parafrazójąc wypowiedzi w tym wątku zamieszczone przez innych, należy im jak najszybciej podziękować! Nie denerwuj się Arek! Naród krótkofalarski SP dalej będzie robił QSO, wołał DX, stawiał anteny, nowe, ciekawe konstrukcje tworzył, startował w zawodach! Polska nie zginie z powodu nie podania w komunikacie PZK jednej informacji! Chyba też nie każdy chce wiedzieć?! Może nawet zdecydowana większość!
73 Marek sp6nic

Spotkałem dzisiaj w necie ciekawe wspomnienie pozjazdowe ( XIX NKZD PZK ) jednego z delegatów :

3. Zjazd przegłosował przyjęcie tego Statutu, mając świadomość utraty statusu OPP, jeżeli nie zostaną
wprowadzone stosowne zmiany.

Nic dodać , nic ująć na temat świadomości " ojców " najnowszego Statutu PZK z 4 września 2010 .
Nie wymieniam znaku wywoławczego tego delegata , ale to bardzo wiarygodny człowiek i warto wierzyć w każde
jego słowo .

Ale to zjazd postanowił.Najwyższa władza w PZK. Tak zdecydował, miał/mieli do tego prawo. Były informacje czym to może grozić. Zostali powiadomieni. Delegaci wybrali opcję. Demokracja! Może Prezesa nie chcieli tym głosowaniem wywalić? Bo innego, lepszego, godniejszego, znającego się na rzeczy, nie było?! Pretensje do swoich delegatów na zjazd kieruj Jacku! Tam szukaj winnych. Chcesz zmian?! To ich do nich przekonaj! Inaczej to tylko jałowe bicie piany na forach, którego delegaci i tak w większości nie czytają.
73 Marek sp6nic
PS. Napisz odezwę do Nich ( do delegatów na zjazd!). Ale nie umieszczaj jej na swojej stronie bo nikt,albo prawie nikt, jej nie przeczyta. Wyślij ją przynajmniej mailem na ich adresy! Popełnisz następny chwalebny dla PZK czyn! Wszyscy będą zadowoleni!

sp6nic pisze:

Ale to zjazd postanowił.Najwyższa władza w PZK. Tak zdecydował, miał/mieli do tego prawo. Były informacje czym to może grozić. Zostali powiadomieni. Delegaci wybrali opcję. Demokracja! Może Prezesa nie chcieli tym głosowaniem wywalić? Bo innego, lepszego, godniejszego, znającego się na rzeczy, nie było?!

Ciekawe rzeczy piszesz , że
jakoby wspomniani delegaci woleli wpędzić nasz Związek w spore kłopoty jedynie dlatego aby uratować fotel Prezesowi SP2JMR-owi ?
Za wszelką cenę ?
Przecież był kadnydat wszechstronnie przygotowany do przyjecia tej schedy w osobie Kol. SP5UAR .
Udajesz czy rzeczywiście nie pamiętasz tego kandydata na stanowisko Prezesa PZK ?

Koledzy czepiliście się źle uchwalonego statutu.

Tego że informacji dziś w komunikacie nie było.

A czy ktoś z was przeczytał uważnie komunikat?

to zwrócę uwagę na ten punkt komunikatu:

"... 2. Spotkanie w MŚ. W dniu 15.03.11 w Ministerstwie Środowiska odbyło się spotkanie dotyczące specyfiki wypełniania zgłoszeń naszych instalacji. W spotkaniu uczestniczyli ze strony MŚ Pani Irena Mazur Dyrektor Departamentu Instrumentów Środowiskowych oraz Pan Stefan Różycki specjalista. PZK reprezentowali Tomasz SP5NGV, Dionizy SP6IEQ oraz Piotr SP2JMR.
Omówiono i uzgodniono szereg specyficznych kwestii dot. zgłoszeń, co powinno ułatwić ich akceptację przez organy przyjmujące to jest przez PWIS oraz WIOŚ. ..."

Specjalnie pogrubiłem i podkreśliłem fragment tego punktu

Ponieważ OSEC na temat Tomasza SP5NGV pisze tak: "Nie znaleziono w bazie OSEC znaku: SP5NGV !" CZYTAJ NIE JEST CZŁONKIEM PZK

O to osoba nie będąca członkiem PZK reprezentowała PZK w MŚ - cóż za nagła zmiana, czyżby nowa jakość?

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Jacku SP6AKI, ręce opadają i nie tylko.
Czy naprawdę nie rozumiesz treści Statutu PZK, związku którego sam jesteś członkiem?
Wszyscy od wielu miesięcy tłumaczą Ci, że statut w ostatecznej wersji uchwalany jest przez delegatów na zjeździe jako najwyższą władzę.
Do czasu rozpoczęcia głosowania przez delegatów statut jest jeszcze w werji projektu!!!
Dopiero po jego zakończeniu możemy mówić o przyjęciu nowego statutu lub odrzuceniu przedstawionego projektu.
Jak z tego jasno wynika wszystko jest w rękach delegatów a nie np Prezydium ZG PZK jsk Ty to rozumujesz i węszysz w tym kolejny przekręt SP2JMRa.

W jakim celu próbujesz robić kolejną zadymę, która obnaża ale tylko Twoją niewiedzę.
Cóż z tego, że był wg Ciebie wszechstronnie przygotowany kandydat do prezesowego fotela.
Przypomnij sobie, że Marek SP5UAR sam dobrowolnie zrezygnował z kandydowania na funkcję prezesa PZK. Inaczej mówiąc wycofał swoją kandydaturę i jesli dobrze pamietam przed lub na samym początku XIX NZKD.
Było o tym dużo pisane na różnych forach.
Przeczytaj sobie 10 wersję Projetku statutu PZK przygotowaną na planowany na luty 2010 ale odwołany NZKD. Przypomnij sobie przyczynę jego odwołania. Dowiedz się, kiedy weszły w życie nowe przepisy dotyczące stowarzyszeń o których PZK dowiedziało się tuż przed planowanym zjazdem.
Popytaj kompetentnych osób czym odbycie w lutym NZKD nam jako związkowi groziło i jakie byłyby tego skutki.
Udajesz, nie pamietasz, czy po prostu nie rozumiesz tych faktów?

Witoldzie SP5UHW - to nie ten temat.
Ale jeśli już mamy OT to gdzie jest napisane, że w delegacji reprezentującej PZK nie może być osoba z poza związku.
Może warto sięgnąć jednak do Statutu PZK, par. 23, pkt 1k.
Kolejna tania sensacja w wykonaniu członka ZG PZK?
Każdy sposób jest dobry aby dołożyć PZK i prezesowi.
Wstyd Witoldzie.

Przecież był kadnydat wszechstronnie przygotowany do przyjecia tej schedy w osobie Kol. SP5UAR .

Jacku SP6AKI. Przynajmniej raz byś sprawdził, zastanowił się! Prawdę napisał! Raz jeden, jedyny, poważnie podszedł do sprawy! SP5UAR nie kandydował!!!
To że koledzy/osoby z poza związku włączają się do działań PZK, popierają je, walczą ramie w ramię o nasze interesy należy tylko pochwalić i się cieszyć! Tym bardziej z tego faktu powinien być zadowolony członek ZG PZK z ramienia WOT !
Mnie to osobiście nie przeszkadza a nawet cieszy!
73 Marek sp6nic

Andrzeju SP8LBK

Wstyd to czytać cóż za g...ty wypisujesz w ramach tej tu dyskusji. Powołałeś się w tym konkretnym wypadku o którym pisałem na konkretny zapis statutowy.

(ja nigdzie nie napisałem, że PZK nie może reprezentować nie członek)

a że wskazałeś zapis statutu to Proszę podaj kiedy i w jakim zakresie Prezydium ZG PZK powołało SP5NGV do reprezentowania PZK przed organem administracji państwowej? czyżby PZK nie obowiązywały przepisy Prawa o Stowarzyszeniach w którym jasno określono kto może reprezentować stowarzyszenie?

Zamiast pisać kolejne swoje przypuszenia o rzekomej taniej sensacji może zapoznasz się z przepisami prawa i wykładnia do nich.

Wstyd że członek ZG PZK z Lublina pisze takie rzeczy jak by nie miał zielonego pojęcia o obowiązujących przepisach.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Pięknego słownictwa członek ZG z ramienia WOT używa! Super! A może tak jakiś konkret z tej ustawy o stowarzyszeniach? Paragraf jakiś? Ustęp? Taki definitywnie zabraniający PZK korzystania z usług osób niezrzeszonych! Bez żadnych dywagacji! Poprosimy!
Andrzej SP8LBK dał konkret! Ja bym dodał jeszcze : Statut PZK, rozdział II, paragraf 3. Tak na same słowo to już członkowi ZG z ramienia WOT wierzyć się za bardzo nie da. W jego własnym stowarzyszeniu już mu nie wierzą. Proszę się więc nie dziwić iż ten konkret jest wymagany.
73 Marek sp6nic

Sposób reprezentacji stowarzyszenia określa Statut, a potwierdza to wyciąg z KRS.
To co dzieje się w PZK to kpina.