Forum Krótkofalarskie PKI

nie chodzi o CW Communicator

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=129298&temat=96644&nr_str=1

dziś grzebiąc po stronach UKE

Możliwa jest również zmiana uprawnień wynikających z pozwolenia kategorii 2 na uprawnienia wynikające z pozwolenia kategorii 1, poprzez wydanie decyzji zmieniającej pozwolenie w zakresie brzmienia słów "kategoria 2" na „kategoria 1" w wydanym wcześniej pozwoleniu kategorii 2 (procedura taka sama, jak stosowana obecnie w przypadku przydzielenia znaku okolicznościowego).....

...... Rozwiązanie to ma jednak istotną wadę. Pozwolenie tak zmienione nie może być stosowane poza granicami Polski, ponieważ nie spełnia wymagań Rekomendacji CEPT T/R 61-01. Zgodnie z pkt. 1 Ogólnych Zasad Wydawania Pozwolenia Radiowego CEPT „Pozwolenie Radiowe CEPT może być zawarte w krajowym pozwoleniu lub stanowić osobny dokument wydawany przez ten sam urząd, winno być zaprojektowanym w języku obowiązującym w danym państwie oraz po niemiecku, angielsku i francusku". Zmiana pozwolenia jest decyzją administracyjną wydawaną w języku polskim i nie odzwierciedla dokonanej zmiany w językach określonych w rekomendacji.
Należy zwrócić uwagę na to, iż podczas używania radiostacji amatorskiej należy posiadać przy sobie ważne pozwolenie kategorii 2 łącznie z decyzję zmieniającą pozwolenie.

czyli wielu mysli ze ma "A" a tak naprawdę go nie ma

Coś chyba nie jest tak jak myślisz.Mój kolega mając starą licencję kat B(bezterminową) po wymianie świadectwa uzdolnienia na świadectwo operatora uzyskał licencję CEPT kat A(10 lat) na takim samym druku jak moja licencja.Obie niczym się nie różnią,obie posiadają napisy w trzech językach.Jego licencja jest akceptowana w krajach członków CEPT'y jako licencja kat A.
___________
Greg SP2LIG

Bo wymienił świadectwo uzdolnienia i dlatego dostał normalną licencje. A tu pisze ze o wymianie pozwolenia. czyli jak kroś mając świadectwo "B" dostał pozwolenie "A" to jest ono ważne tylko w Polsce

Ciekawe czy UKE wydawało Decyzje zmieniające(tak jak w przypadku znaków contestowych czy okolicznościowych) Pozwolenie Radiowe z kategorii 2 na kategorię 1.
Bo z cytatu Bogusława wynika że były takie możliwości.

W moim przypadku pozwolenie kat.1 zmienione z kat.2, nie jest do Decyzja a NOwe Pozwolenie Radiowe Kategorii 1 z zaznaczeniem CEPT Licence

Wiem o takiej procedurze:żeby wymienić starą licencję kat B na nową kat A to obowiązkiem wpierw jest wymiana świadectwa uzdolnienia na świadectwa operatora.Bez wymiany nie było można dostać nowej licencji kat A.
___________
Greg SP2LIG

Koledzy!
Jestem z Wami od nie dawna (tak bardzo niedawna że jak dopije kawę właśnie idę do delegatury odebrać pozwolenie) i nie rozumiem czemu w środowisku w którym tradycyjnie zwracamy się do siebie kolego i w którym zawsze ile razy zadałem pytanie (nawet jeśli okazało się ono kretyńskie) dostałem pomoc muszą być jakieś sztuczne podziały.

CW to piękna emisja. Ja się jej teraz intensywnie uczę od czego moja YL (też dziś dostanie znak) dostaje migreny.
Ona nie czuje potrzeby uczenia się CW tak jak nie pasują jej zawody i w ogóle praca z domowego QTH.
Za to zakochana jest w łącznościach terenowych. Ona jest po prostu terenowym FMowcem i pewnie zmieni się to dopiero jak zacznę polować na fajne DXy.

W tym hobby jest tyle tak różnych zagadnień że każdy znajdzie coś dla siebie.
Czemu w temacie który z założenia powinien zachęcać do poznania czegoś nowego podział.
Zawsze podział stary VS nowy, SP vs SQ, CW vs foniczne, foniczne VS cyfrowe, zaczynał jako HAM czy zaczynał na CB...

Przepraszam że to piszę ale sam się zastanawiałem czy warto się w to bawić przy poziomie podziałów i agresji jaki można przeczytać/usłyszeć.
Piszę tylko z tego powodu że jestem nowy i może uda mi się zwrócić uwagę starszych Kolegów że zamiast obrazu pomocnego kolegi który pokazuje młodym fajne żeczy, pomaga i uczy wyłania się czasami obraz aroganta który zamiast udowodnić że jest najlepszy w zawodach albo że ma powalającą wiedzę techniczną szpanuje jedną literką w prefiksie...

PS oczywiście że warto
PPS nie chciałem nikogo obrazić i pisząc tego posta nie miałem na myśli żadnej konkretnej wypowiedzi... to raczej jak list otwarty "młodego wilka" do starego kilera ;D

Młody wilku nie generalizuj wszystkich Hams tych starych i tych młodszych jak w każdym społeczeństwie są tacy i tacy .Ucz się CW i pracuj a małżonka sama zrozumie jakie to fajne QSO można zrobić nie tylko na FMie tak było i z moją potem konkurowała zemną w zbieraniu kwadratów na UKFie i muszę przyznać że nie ustępowała co do ilości a były to lata po stanie wojennym.Nic na siłę a samo to przyjdzie.

Grzegorz mijasz się z prawdą:
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead24&news_cat_id=283&news_id=3870&layout=9&page=text
z tekstu (według mnie) wynika możliwość zmiany pozwolenia radiowego (licencji) z kat.2 na kat.1 na dwa sposoby: po opłaceniu 82 zł na pozwolenie 10 letnie z rekomendacją CEPT, bez opłat na podstawie decyzji- pozwolenie działa tylko na terenie kraju. Do obu zmiana Świadectwa Operatora (uzdolnienia) nie jest wymagana.
Można zmienić Świadectwo Uzdolnienia na Świadectwo Operatora (CEPT) za 15 zł:
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead24&news_cat_id=366&news_id=3994&layout=9&page=text

Czy to wątek " po co mi telegrafia ? " ?
Ja nie wiem po co mi telegrafia, ale sprawia mi przyjemność.

Jerzy SQ9RFC

Zaraz .... ja nigdy nie zrobiłem QSO na fonii

To jesteś fundamentalista i ortodoksa ! Mi oczywiście też sprawia przyjemność i jestem "praktykujący"!
73 Marek sp6nic

SQ9RFC pisze:

Czy to wątek " po co mi telegrafia ? " ?
Ja nie wiem po co mi telegrafia, ale sprawia mi przyjemność.

Jerzy SQ9RFC

Zaraz .... ja nigdy nie zrobiłem QSO na fonii

Mnie też sprawia przyjemność

Na fonii mnie czasem słychać..... Baaardzo czasem..


Pozdrówka
Kuba

Ja się wczoraj złamałem i zrobiłem QSO na SSB ale swą winę tłumacze tym ze była to moja pierwsza łączność w paśmie 144 MHz Ale obiecane mam jeszcze powtórkę na CW

A z statystyk wynika ze w ostatnim półroczu 90 % łączności to CW

sq9ivd pisze:

W tym temacie, chciałbym aby koledzy/koleżanki znający telegrafię, pomogli wspólnie odpowiedzieć na pytania: czy jest sens uczyć się telegrafii, jakie są z tego korzyści? Czy warto? Jeśli tak, przedstawmy argumenty.

Szanowny Kolego.
Jezeli masz dylemat uczyc sie , czy nie uczyc telegrafii, to sobie odpusc. Na nic przekonywanie o zaletach CW, na nic motywowanie do nauki jezeli Ty sam nie potrafisz rozstrzygnac tego dylematu. Odpusc sobie. To zbyt trudne. Podstawowy kurs to co najmniej 3 miesiace po kilka dni w tygodniu, a i tak skutek mizerny. Co najwyzej 5-7 grup do odboiru i to tylko podstawowego tekstu. Kto to bedzie chcial sluchac? Do pracy w zawodach, a to juz wyzsza szkola jazdy, co najmniej kilka lat treningu. Moim zdaniem odpusc sobie i nie zawracaj sobie tym glowy. Zawsze w zastepstwie mozna pogadac ... albo pojsc na piwo. Ale ... jak juz sie zdecydujesz, to zapraszam do lacznosci.
Powodzenia - Andrzej SP4R (od 44 lat na CW)

sp4r pisze:


sq9ivd pisze:

W tym temacie, chciałbym aby koledzy/koleżanki znający telegrafię, pomogli wspólnie odpowiedzieć na pytania: czy jest sens uczyć się telegrafii, jakie są z tego korzyści? Czy warto? Jeśli tak, przedstawmy argumenty.




Szanowny Kolego.
Jezeli masz dylemat uczyc sie , czy nie uczyc telegrafii, to sobie odpusc. Na nic przekonywanie o zaletach CW, na nic motywowanie do nauki jezeli Ty sam nie potrafisz rozstrzygnac tego dylematu. Odpusc sobie. To zbyt trudne. Podstawowy kurs to co najmniej 3 miesiace po kilka dni w tygodniu, a i tak skutek mizerny. Co najwyzej 5-7 grup do odboiru i to tylko podstawowego tekstu. Kto to bedzie chcial sluchac? Do pracy w zawodach, a to juz wyzsza szkola jazdy, co najmniej kilka lat treningu.

Z tymi zawodami to przesada. Do pracy w zawodach można przygotować się znacznie szybciej. Nie mówię tu o osiąganiu dobrych wyników, a jedynie o porobieniu trochę łączności: znak i raport. To zdecydowanie łatwiejsze niż trzaskanie długich QSO na CW. Sam jestem raczej kiepskim telegrafistą, a w zawodach i owszem startowałem wielokrotnie. Bez większych sukcesów, ale z satysfakcją. Głównie po to by powiększyć listę DX. Moja metoda: nadaję z loggera N1MM lub z pamięci trxa. Swój znak czytam bez problemu raport też, a już w zawodach ze stałym raportem np. zone to całkiem proste . Oczywiście metoda S&P.

CW prawie jak nauka kilku słów w różnych językach.

Ց'տեսություն Довиждане 拜拜 Γειά σου さようなら આવ્જો

SP4R widać twoje zadufanie ,nigdy bym nie napisał tak budującego postu mimo że też mam 45lat na CW i SSB i w zawodach UKF nie wymienia się tylko 59915 tylko raport+nr+lok to już wyższa szkoła jazdy .W przeciwieństwie do Ciebie trzeba podbudować kolegę za chęci do nauki tak jak mnie zachęcano prawie 50lat temu przez mojego stryja sk.SP7IX Jana ze Skierniewic też telegrafista .Zachęcam Cię kolego do nauki mimo że to naprawdę jest trudne samemu i trzeba mieć dużo samo zaparcia w nauce ale to później procentuje w ilości QSO DX i nie tylko

A ja popieram Andrzeja. CW nie można oceniać w kryteriach czy mi się opłaca czy nie. Nikogo się do telegrafii nie namówi i moim zdaniem nikomu nie pomoże. To walka z samym sobą, Jeśli na początku są dylematy, to co będzie gdy po roku codziennych ćwiczeń jeszcze nic nie będzie odbierał w realu? Do CW naprawdę trzeba ogromnej determinacji i za to telegrafistów bardzo cenię.

Boguś jeszcze trochę cierpliwości, ale zaskoczenie będzie spore, cały czas nad Librą_2 pracuję :-)

Jerzy SQ9RFC (telegrafista ortodoksyjny - jeszcze ze dwa lata i powiem że umiem CW - to w sumie będzie 4 :-)

SQ9RFC pisze:

A ja popieram Andrzeja. CW nie można oceniać w kryteriach czy mi się opłaca czy nie. Nikogo się do telegrafii nie namówi i moim zdaniem nikomu nie pomoże. To walka z samym sobą, Jeśli na początku są dylematy, to co będzie gdy po roku codziennych ćwiczeń jeszcze nic nie będzie odbierał w realu? Do CW naprawdę trzeba ogromnej determinacji i za to telegrafistów bardzo cenię.

Boguś jeszcze trochę cierpliwości, ale zaskoczenie będzie spore, cały czas nad Librą_2 pracuję :-)

Jerzy SQ9RFC (telegrafista ortodoksyjny - jeszcze ze dwa lata i powiem że umiem CW - to w sumie będzie 4 :-)

potwierdzam. to trzeba zobaczyć i poczuć.

Przypominam się w sprawie mojej Libry bo od września minęło kilka miesięcy

Też przyznaję rację Andrzejowi i innym.
Trochę przejaskrawione porównanie, ale ktoś mógłby zapytać: "Po co mi
umiejętność chodzenia, skoro mogę jeździć samochodem???"
Trzeba, po prostu, mieć chęć i wewnętrzną potrzebę nauczenia się telegrafii, a
dopiero później motywować się ewentualnymi korzyściami.