Forum Krótkofalarskie PKI

Witam sam posiadałem FT-2000 i powiem że byłem zadowolony z radia.Zmiana oprogramowania zawsze mnie cieszyła bo to tak jak bym coś dołożył do niego, zawsze jakieś niedogodności lub ulepszenia nie wiążą ze sobą wymiany sprzętu.Dodtakowy sprzęt typu zewnętrzne filtry, jednostka DMU robią z tego radia całkiem "wypasiony" sprzęt.
Z przyczyn losowych musiałem go sprzedać, a teraz mam i Icoma i FT-900,FT-857D VX-8 .
Ogólnie radia nie dzielę na "stajnie" Icom czy Yaesu lub Kenwood, gdyź uwazam że każde radio sobą coś oferuję i tylko od użytkownika zależy co mu odpowaiada lub też nie. Na to składa się wiele rzeczy: filozofia obsługi ,stopień skomplikowania, parametry, cena, przeznaczenie itp.
Jak bym dziś kupował FT-2000 to wersje z PEP 2000 bo ma nowsze płytki lub poczekał na FTDX-5000.

@SQ6IYN
Z przyczyn losowych => czyli zmiana na 7800 ? za 40 tysiaków? Jako posiadacz Icka, całkiem dobrze się kolega wypowiada o tym "gniocie" jakiem jest ft 2000 . Generalnie yaesu gdzieś pobłądziło, sporo czasu temu i nie wiadomo co chcą osiągnąć, robią coraz większe pudła i większe szumofony. W tej okolicy cenowej co ft 2000 lepiej kupić icka 756proiii o niebo lepszy RX i funkcjonalniejszy i zmieści się na przeciętnym biurku i nie potrzeba do niego stołu.

superdx,najbardziej błądzisz Ty czego dowodem są Twoje złośliwe siejące ogniem,siarką i dymem wszystkie posty...
___________
Greg,SP2LIG

Używa ktoś Heila pr780, 781 pod ft2k i z jakim skutkiem. Czy EQ z trx;a jest wystarczające do tego mic. Mogli by się ujawnić posiadacze ft2k i pochwalić się jakich mic używają o ile z ft 950 śmiga pr781 to zastanawiam się jak wypada pod 2000.

Ja z FT 2000E używam mikrofonu MD 100,eq ustawiony pod tembr mojego głosu i mikrofon ustawiony na THRU,razem pracuje to extra.
___________
Greg,SP2LIG

HI,
Grzegorzu jak ustawiasz nastawy w menu dla EQ z kompresorem i bez niego. Dajesz to samo czy z włączonym kompresorem zmniejszasz wartość level. Bo są różne szkoły ustawiania tego . MD100 jest OKey, całkiem nieźle pracuje i z 950 i z 2000.

Na zachodnich portalach użytkownik incognito który sieje siarkę z dymem i tchórzliwie chowa się za jakąś ksywą który z niewiadomych powodów nie podaje swojego znaku może go nie ma???,jest automatycznie blokowany przez admina.

Zawsze mam włączony kompresor a poziom ustawiony na 60,numer menu eq 085 nastawa 1-29 i jest ok,dostaję bardzo dobre recenzje dotyczące modulacji od korespondentów krajowych i zagranicznych.
___________
Greg,SP2LIG

Tylko ja pytam o EQ, tj od 125 do 132 przy wyłączonym kompresorze i 133 do 142 z kompresorem aktywnym. Bo 85 w menu to szerokość pasmo modulacji na SSB.

Posiadam FT-2000 od czasu kiedy pojawiły się pierwsze sztuki w SP. Miałem wcześniej na KF IC-751A.
Robiłem próby porównując te dwa radia między sobą. W zasadzie słychać było to samo. Jednak na niższych pasmach na FT-2000 było mniej szumów. Z czasem YAESU wprowadzało coraz nowsze oprogramowanie. Na początku było kilka niedociągnięć ale szybko zostały naprawione programowo. Na początku wymieniłem mikrofon. Oryginalny nie oddawał w pełni mojego głosu , a i sygnał moim zdaniem był do bani. Kupiłem mikrofon HEIL z przełączonymi wkładkami HC4/HC5. Ustawienia EQ doprowadziły do ładnego sygnału. Próbowałem różnych ustawień ale moje najbardziej mi odpowiadają.
Dużą zaleta radia jest drugi, niezależny odbiornik. Jest to coś czygo zawsze mi brakowało. Pozwala zaoszczędzić dużo czasu w robieniu wyprawy czy DXa.
Słowem radio oceniam pozytywnie. Faktem jest, że gabaryty ma duże. Jak przyszło, to trochę byłem zaskoczony gabarytami. Jednak jak zostało obudowane w półkę straciło ta swoją wielkość.

Teraz dlaczego mówi się o tym radiu źle.
Po pierwsze, radio jest drogie. Nie jest to radio dla przeciętnego Kowalskiego, więc aby usprawiedliwić się sam przed sobą będzie mówił o nim źle, bo to nie na jego kieszeń.

Do radia dokupiłem wzmacniacz ACOM 1000 i zestaw ten ze sobą dobrze współpracuje.

Kolega superdx już zaczyna krytykować FT-5000 mimo że pewnie nigdy nie będzie go stać aby taki leżał u niego na biurku.

Dla mnie na bazie to wielkość radia jest zaletą. Lubię mieć dużo pokręteł i guzików, żeby błyskawicznie móc zmieniać nastawy. Co prawda mam FT-950 ale nie pogardziłbym FT-2000, że nie wspomnę o FTDX-9000 .

No duże jest ale, gałkologia, dostęp do wszystkiego, operatorka jest na 5+.

Gałkologia jest dobrze rozwiązana. Jeden klawisz, to jedna funkcja. Nie to co w małych radiach, gdzie aby coś przełączyć trzeba nawciskać się klawiszy. Do tego pamięci ( gadaczka i CW), które idealnie służą do wołania wielokrotnego w zawodach czy DXa. Ja dokupiłem do tego FH-1, mała dodatkowa klawiatura do pamięci. Jest to bardzo wygodne.
Zapomniałem dodać, że radio idealnie pracuje na RTTY i PSK. Sygnały, które nawet na ucho są słabo słyszalne, są czytane bezbłędnie.

Jadem "superdx'a" nie ma się co przejmować,jest to zakompleksiały i złośliwy mały człowieczek,króry pewnie ma nagrabione u innych dlatego kąsa pod ksywą...
A gałkologia to jest naprawdę super,radio raz ustawione i można zapomnieć o czymś takim jak menu,jakiekolwiek nastawy np DSP można wykonać za pomocą niezależnych gałek lub przycisków.
SQ3OGP,jeżeli chodzi o menu eq to trzeba pamiętać ze jest niezgodne z pozycjami w manualu po wczytaniu softów,różnica jest dwie pozycje do góry i tak mam ustawione:
125 - off
126 - 5
127 - 10
128 - off
129 - 5
130 - 10
131 - off
132 - 5
133 - 10
134 - 200
135 - 0
136 - 2
137 - 800
138 - 0
139 - 1
140 - 200
141 - 0
142 - 1
Takie ustawienia eq + ustawienie w/w mikrofonu daje w moim przypadku bardzo pozytywny efekt.
___________
Greg,SP2LIG

A jak się ma ft-950 do ft-2000 ? Czy różnica polega głównie na 2 odbiorniku ?
Bo się zastanawiam czy zostawić stary TRX i kupić ft-950. Wyszłoby sporo taniej niż sprzedać stary i kupić ft-2000. Ostatecznie miałbym 2 radia, a nie dodatkowy odbiornik...

Hi, tak wiem mam stary manual, a w nowym sofcie PEP jest inaczej numeracja. Tych nastawów w necie masa jest ale i tak trzeba pod siebie poustawiac, zobaczymy co pokaże Heil HC4 pod ft2k.

Różnica nie polega tylko na drugim odbiorniku,nie znam FT 950 dlatego trudno jest robić takie porównanie,FT 2000 ma do regulacji wszelkich nastaw 28 gałek i 79 przycisków,praktycznie w menu byłem tylko raz w celu ustawienia eq i zapomniałem że takowe istnieje.Jeżeli trzeba ustawić np filrty lub DSP robie to błyskawicznie.
___________
Greg,SP2LIG

Poza sprawami manualnymi czyli gałki i przyciski reszta bardzo podobna a nawet niektóre parametry lepsze niż w ft2000(wyniki ze Świata Radio), ten same procki główny i dsp no i oczywiście wspomniany 2odbiornik , zasilacz itd

http://www.ft-2000.com/viewmic.php
małe co nieco ustawień do ft2k.

W/w nastawy mogą być u Felka bardzo dobre ale u Józka już bardzo złe,trzeba pamietać jeszcze o indywidualnej charakterystyce głosu danego operatora oraz rodzaju użytego mikrofonu(nastawy).
___________
Greg,SP2LIG