Forum Krótkofalarskie PKI

Witam
Ten problem można rozwiązać też inaczej.
Odbiornik B, posiada niezależne wejście i gniazdo antenowe, oznaczone "Rx ant IN". I tu można wejść, bezpośrednio z anteną przeznaczoną tylko do tego Rx.
Rx A (główny) nie widzi tej anteny. I to niedogodność.

Ja mam "zrobione" tak:
wszystkie ant "wchodzą" do zewnętrznego przełącznika ant (www.sp3key.com, poczta: sp3key1@wp.pl), w skrzynce tej są dwa wyjścia; jedno do Rx A, drugie podłączone do Rx B do gniazda "Rx ant IN"( poprzez dodatkowe filtry pasmowe).
Sterując przekaźnikami w box zewnętrznego przełącznika, mogę wybierać dowolną ant do Rx A i dowolną ant do Rx B.
Daje mi to nową funkcję: praca na Rx/Tx A np. na 3,5MHz na np.delcie i w tym czasie słuchanie np. na 28MHz na np.2QQ, lub dowolnej innej. Cały czas mam możliwość wyboru co, do czego.

W oryginale, było to niemożliwe, ponieważ, tak jak NTH (pozdrawiam) pisał, antena i filtry pasmowe, przypisane są Rx/Tx A, czyli głównego i on decyduje jaką ant i filtry z jakiego pasma dostanie całe FT2k.
Dlatego w tej wersji, na drugim odbiorniku, słuchać możesz tylko na tym paśmie, na którym jest Rx A.

Np. pracujesz Rx-A na 3,5 MHz i chcesz na Rx B słuchać na 28MHz, to to pasmo masz wycięte, przez filtr pasmowy Rx A, który ma zadanie przepuścić, tylko pasmo 3,5MHz, natomiast wszystko to co jest poza nim - wytłumić, w tym wypadku 28 MHz( nie można brać pod uwagę, niedoskonałości filtrów HI). I gdy chcesz słuchać na 28MHz, to główny Rx/Tx A, musisz przełączyć na 28, ale wtedy filtr wytłumi ci 3,5MHz, w głównym odbiorniku.
Ale tak jest w oryginale.
Wyżej opisany sposób, eliminuje tą dokuczliwość.

Ale uwaga: YAESU przyznaje się, że RX B, nie jest dostatecnie zabezpieczony, przed napięciem indukującym się w antenie podłączonej do Rx B, nawet od własnego Tx/Rx A i tu zaleca modernizaję wejścia Rx A. Jest to proste, o ile pamiętam 2 diody, jakiś kondesator. Jest to szeroko opisane na str YAESU, AC0C, czy na forum FT2ooo TICINO. Ponoć problem ten może wystąpić tylko przy większej mocy z Tx/Rx A.
Ale warto to zrobić, bo jak mawiał "Dobry wojak Szwejk" siedząc u fryzjera: STRZYŻONEGO PAN BÓG STRZEŻE.
Ale się rozpisałem....hi END

Witam i pozdrawiam.
Z zabezpieczeniem drugiego odbiornika pracującego z anteny odbiorczej (Rx) jest faktycznie coś "nieklawo". Doświadczyłem tego na własnej skórze. Odszedł 1. mieszacz 2. odbiornika (opisywałem we wcześniejszym poście)i faktem jest że w tym momencie używałem mocy większej od nominalnej transcivera. Wysnułem wówczas wniosek jak wyżej. Teraz Zdzisław SQ3A potwierdził moje przypuszczenie - nie znam zalecanej modyfikacji ale zabezpieczenie wejścia 2. rx-a po tym przypadku wykonałem stosując diody PIN. Modyfikację z filtrem AC0C również wykonałem ale tak jak przypuszczałem wcześniej - jeżeli używa się radia tylko do pogaduch to moim zdaniem szkoda pieniędzy natomiast jeżeli ktoś bawi się w zawody na poziomie międzynarodowym to owszem - polecam. Niestety nie mam dostępu do przyrządów pomiarowych coby pooglądać i dopieścić charakterystyki poprzez strojenie. Może kiedyś to zrobię ale po instalacji filtru (tak jak pisze AC0C) nie jest to konieczne i tak słychać różnice w stosunku do filtru 6 kHz.

Jako szczęśliwy posiadacz FT-2000D mogę powiedzieć że miałem doczynienie z wieloma transiverami ICOM, Kenwood itd. FT-2000D jest świetnym urządzeniem ale kwestia finansowa dla niektórych pozostaje wiele do życzenia. Radio słucha idealnie. Poręczna jest wielka gałka do tune, czytelny wyświetlacz i s-meter. Nie da się go nazwać szumofonem tylko urządzeniem dla wymagających dxowców.Polecam

Ja też jestem szcześliwym posiadaczem FT2k od 3,5 roku i mam takie zastrzeżenię: Japończycy projektując ten model totalnie pogłubili się w kolorystyce wyświetlacza i w kolorystyce wielofunklcyjnego wskaźnika wychyłowego,jest to wina projektanta/plastyka i tego co zatwierdził taki projekt.Chodzi mi o nadmiar zimnych kolorów(ponurego niebieskiego i zielonego),aż prosi się dodać kolor czerwony lub oranż,we wskażniku wychyłowym jest brak koloru czerwonego i zielonego.Reszta jest cacy albo nawet jeszcze wiecej.Ta sama wada dotyczy FT5k.Żeby nikt nie próbował skoczyć mi do gardła to jest to moja opinia.
___________
Greg SP2LIG

sq4mst pisze:

Jako szczęśliwy posiadacz FT-2000D mogę powiedzieć że miałem doczynienie z wieloma transiverami ICOM, Kenwood itd. FT-2000D jest świetnym urządzeniem ale kwestia finansowa dla niektórych pozostaje wiele do życzenia. Radio słucha idealnie. Poręczna jest wielka gałka do tune, czytelny wyświetlacz i s-meter. Nie da się go nazwać szumofonem tylko urządzeniem dla wymagających dxowców.Polecam

tak z czystej cekawości kolego jak długo masz to radio ?????

sp3mep pisze:


sq4mst pisze:

Jako szczęśliwy posiadacz FT-2000D mogę powiedzieć że miałem doczynienie z wieloma transiverami ICOM, Kenwood itd. FT-2000D jest świetnym urządzeniem ale kwestia finansowa dla niektórych pozostaje wiele do życzenia. Radio słucha idealnie. Poręczna jest wielka gałka do tune, czytelny wyświetlacz i s-meter. Nie da się go nazwać szumofonem tylko urządzeniem dla wymagających dxowców.Polecam


tak z czystej cekawości kolego jak długo masz to radio ?????

Około 6 miesięcy

"Około 6 miesięcy"
jeden miesiąc to także nie daleko 6 miesięcy,
jesli byś je miał 6 lat to mógłbyś nie wiedzieć jak je długo masz,aleale,widzę że wczoraj
modyfikowałeś swój profil na Qrz.com,czy aby nie dodałeś wpisu o FT2k?
chodzi mi o to że nie ma możliwości wyciągnąć po tak krótkim czasie wniosków że dane radio jest
znakomite lub do niczego,
chyba że przekonało Cię to co napisałeś:
"Radio słucha idealnie. Poręczna jest wielka gałka do tune, czytelny wyświetlacz i s-meter. Nie da się go nazwać szumofonem tylko urządzeniem dla wymagających dxowców.Polecam"
nono bardzo odważne spostrzeżenia,a te Twoje :
"miałem doczynienie z wieloma transiverami ICOM, Kenwood itd. "
to pewnie nie miały wyswietlacza ani "gały do tune" ??
Marek potestuj go jakis czas i wtedy wyciągniesz wnioski,ale myślę że naprawdę bedziesz zadowolony
bo to bardzo dobre radio,

Witam,
Przymierzam sie do zakupu radia KF, po wielu przeczytanych watkach (tutaj, na eham) wciaz nie moge sie zdecyowac. Na placu boju pozostaly FT-2000 i TS-590. Wiadomo, roznica w kosztach znaczna, ale czy dolozenie do FT2K wniesie cos bardziej konkretnego (poza drugim odbbiornikiem) w porownaniu do kenwooda? I wlasnie, jak to jest z tym drugim odbiornikiem? Czy moge miec staly nasluch np na 19CB czy innym pasmie, i rownoczenie sluchac/nadawac na 3,5 czy 14tce (zdaje sie ze jest mozliwosc uzycia oddzielnych anten w tym celu).
I jak to jest z odporonoscia na silne boczne sygnaly? TS jest w tym znakomity, FT-950 juz nie bardzo(wyczytane opinie), a jak sie ma sprawa z FT2k?
Poprosze o konkretne argumenty przemnawiajace za tym lub innym transiverem
P.S. Kwestia autoryzowanego serwisu w UK (gdzie mieszkam) jest pomijalna.

sp3mep Drogi kolego, modyfikacje moje na qrz nie mają nic wspólnego z posiadaniem radia. podobnie jak moja strona www gdzie mam foto starej anteny A3S. Odważnym spostrzeżeniem jest że potrafisz posługiwać się qrz Powiem tak, to co napisałem to takie zdanie jest moje na temat tego radia. A co do posiadania trxów to miałem doczynienia z wieloma, jedynie konkurującym radiem z tej półki jest FT-1000 Mark V. Nawiązując do mojego sprzętu jeszcze wiele upłynie czasu gdy będę wysyłał następne zdjęcia z posiadanych urządzeń min. Icom 7600 lub 7800 ponieważ nie nadążam robić zdjęć tak szybko zmieniam sprzęt.


Pozdrawiam

SQ9RM.

Jacek,żeby tak słuchać jak zamierzasz to musisz sobie kupić FT5k.FT2k użytkuję od ponad 3,5 roku i po wczytaniu wszystkich softów dla mnie odsłuch jest zadawalajacy.
___________
Greg SP2LIG

Czyli dobrze rozmumiem, ze taka uzytkową mozliwosc (niezaleznego sluchania/pracy na roznych pasmach) mial FT-1000D, bo nastepne juz zostaly tego pozbawione ?

SQ9RM,
dobrze rozumiesz,n.p.lewe ucho SSB prawe CW,
ale na tym samym paśmie,
SQ4MST,
Marku co sie wpieniasz ??????????
MarkV nie musi z nim konkurować,bije go na maxa,
ale fakt ,może ma mniejszą gałę do tune ale wyświetlacz i smetr ma nie najgorszy,
jesli zmiany radii i pisanie o tym podnosi Twoje ego to zmieniaj ile wlezie,
życzę powodzenia i myślę że do usłyszenia bo wiekszości z piszących na tym forum to jakoś na pasmach mało słychać

Ok, zatem uzytkowo przydatny drugi odbiornik bedzie np. w czasie zawodow, do wykorzystania na tym samym pasmie... mam jasnosc. A co z pozostalymi kwestiami, odpornosc odbiornika, dzialanie notcha ( w porownaniu do TS590)?

no nie tylko do zawodów Jacek,
znakomicie się sprawdza przy wołaniu ekspedycji DX-owych które pracują ze splitem,
po prostu dokładnie wiesz gdzie słuchają bo to ze podają n.p. up 2 wcale nie znaczy że nie słuchają n.p up 2,5,mając dwa rx słuchasz gdzie komu odpowiadają i masz jakąs tam przewagę,która wcale nie oznacza że sie dowołasz,ale jakas przewage masz,inna sprawa że wbrew pozorom pracować z 2 RX trzeba się troszkę nauczyć wbrew pozorom na poczatku nie jest to takie proste,ale można sie tego nauczyć napewno szybciej jak CW,na pozostałe pytania nie odpowiem za krótko
miałem to radio (za mało eksploatowałem) aby służyć jakimiś radami,TS590 nie miałem wcale wiec tym bardziej się nie wypowiadam,

Jasna sprawa, dzieki. Chetnie wyslucham innych porownan tych dwoch trx-ow

Być może ta większość nie siedzi na 80m i nie gawędzi o ptaszkach, zdrowiu i innych pierdołach
Pozdrawiam, dodam że kupiłem go też ze względu na zasilacz też mi się bardzo podoba gdzie FT-1000 zasilacz wygląda jak radziecka nadziewarka do kiełbasy, ale to taki delikatny żartobliwy opis wyglądu tego wyśmienitego radia jakim jest również FT-1000

Jacek SQ9RM,
Do czego radio które chcesz zakupić ma Tobie służyć???
Co Ciebie interesuje: zawody, DX-owanie, czy zwykłe pogaduchy na paśmie???
Jak określisz swoje zainteresowania to wtedy będzie można doradzić który trx bedzie
dla Ciebie lepszym wyborem.
Jeżeli chodzi o drugi Rx w FT-2000 to możesz słuchać na różnych pasmach, ale
muszą to być pasma sąsiednie np 20/17m 15/12m
To radio wykorzystuje wspólne obwody wejściowe dla obydwu odbiorników i nie da się inaczej.

Mirek z calym szacunkiem ale to że słychać na sąsiednich pasmach to tylko dlatego że "przecieka"
przez tak jak napisałeś te same obwody wejsciowe,ale moim zdaniem nie można traktować tego poważnie bo słychać "tak sobie",
SQ4MST,
czy Ty widziałeś zasilacz od MKV 200W ???????????
wygląda bardzo OK,
ale ja myślę że Ty nie wiesz o czym piszesz i nigdy tego zasilacza nie widziałeś dla Twojej info nazywa się FP-29
a poczciwy FT1000 ma zasilacz wmontowany w radiu wiec jak go widziałeś ??????

w FT-1000 obok zasilacza jest duży wentylator zapewne to miał na myśli kol SQ4MST mówiąc o zasilaczu, niemniej zasilacz i wentylator to nie to samo...

W FT2k można bez żadnego problemu odbierać dwa różne sąsiednie pasma nie wnikając w technologię tego wynalazku.
___________
Greg SP2LIG