Forum Krótkofalarskie PKI

sp9ds pisze:



" @sp3qfe
Skoro samoregulujące, to dlaczego wystawia licencje na konkretne częstotliwości bez konsultacji?
Skoro nie chce konsultacji to jest bandplan IARU R1:
https://www.iaru-r1.org/wp-content/uploads/2020/12/VHF-Bandplan.pdf"

" @SP8LBK
Dokładnie. UKE nie ma żadnej podstawy prawnej do odmowy wydania takiego pozwplenia. ...
Możemy tylko za to podziękować takiemu jednemu z W-wy. ...
Drugim sposobem na zmianę decyzji UKE jest oficjalny protest PZK i PK UKF w porozumieniu z ARISS."


To wyślij ten bandplan operatorowi przemiennika. Dla UKE jest on wart tyle co zeszłoroczny śnieg.

Jakie to typowo polskie:"wtedy do pokuty, kiedy śmierć koło d..y"

A gdzie jest ta organizacja reprezentujaca interesy WSZYSTKICH krótkofalowców w SP i jej wodzowie
i co zrobili przez
ostatnie 20 lat w sprawach kontaktu z administracją państwową czyli dzisiejszą UKE?

Jakie to śmieszne, smutne i żałosne zarazem- jeden facet z Warszawy schrzanił nam wszystko!
JEDEN FACET!
QRDE,Herkules jakiś ...
Jaka mocna ta nasza organizacja jest, że dała się wyrolować przez jednego faceta.
A może warto było spróbować się z facetem dogadać, porozumieć?

Ależ skąd,my PZK jesteśmy tak wielcy że stóp swoich nie widzimy i mieli byśmy
zniżać się do jakiegoś faceta, który jest NIKIM?
I zabrudzić się podając Mu rękę na przywitanie?

Niedoczekanie Jego i wszystkich innych maluczkich, którym się wydaje,
ze można z nami, działaczami PZK rozmawiać jak równy z równym.
To MY PZK jesteśmy członkiem IARU i NIKT nam w SP NIE PODSKOCZY!.

Niech wszyscy wiedzą i mają tę świadomość,
ŻE CONSENSUS Z NAMI MOŻNA OSIĄGNĄĆ ZAWSZE,
POD WARUNKIEM,ŻE BĘDZIE TAK JAK MY CHCEMY.

A UKF Managerem w PZK jest od dawna znany kolega o nazwisku VACAT.
Nie podoba się komuś nazwisko?

Chciałbyś LBK podyskutować o faktach?

eno
ps.na wszelki wypadek proszę o zauważenie ironii tu i ówdzie

Trzeba być bezdennie głupim żeby pakować się na te częstotliwość z DMR-em. "Prawo nie zabrania". A prawo do myślenia? Widać niektórych nie obowiązuje. Prawo też nie zabrania realizować potrzeb fizjologicznych na środku własnego salonu. Pewnie też skorzystają w końcu z tej możliwości. Gdyby głupota dała się przeliczyć na złotówki to twórcy tego przemiennika byli by w pierwszej dziesiątce najbogatszych ludzi świata. Ciekawe że niektórzy tego nie widza i nie rozumieją... Jest to moja subiektywna ocena nadawania w częstotliwości 145,800 MHz (o ile nie rozmawia się z ISS). I tyle ode mnie... SP2MWZ (nie wstydzę się podpisać własnym znakiem jak niektórzy). Udanych łączności w poczuciu wielkości :-)

Idąc tym tokiem rozumowania można przyjąć za legalną próbę postawienia bikona w paśmie satelitarnym, gdzie tylko efekt dopplera przy przelocie LEO ratowałby nas chwilowo przed zakłóceniem transmisji.

Owszem, satelity nadające na kanałach FM też się raz zdarzyły, ale wzoru od ich konstruktorów chyba brać nie będziemy (XW-2A,XW-2B,XW-2C)

Tzw "grupa krakowska", o ile się nie mylę , też raz wybrała dla hendików QRG 'naruszające' dobrze nam znany bandplan. Sprawa była nawet tu opisywana i z uwagi na "mały szkodliwy wpływ" rozeszła się po kościach - nie myli się ten kto niczego nie dokonuje.

Jeśli przemiennik cyfrowy w tej lokalizacji w pierwszym okręgu jest komuś potrzebny, to może PZK dofinansuje wystąpienie o zmianę licencji (jeśli koszta trzeba ponieść). Jeśli to eksperyment kolegi (na co wskazywałaby moc 1W) to wystarczy z przemiennika nie korzystać, by ryzyko zakłóceń znacząco ograniczyć

sp6ryd pisze:

Idąc tym tokiem rozumowania można przyjąć za legalną próbę postawienia bikona w paśmie satelitarnym

Tu nie ma nic do przyjmowania, poza trudną do przełknięcia pigułką, że z punktu widzenia ustaw PT i KTPCz byłoby to w 100% legalne

sp6ryd pisze:

Tzw "grupa krakowska", o ile się nie mylę , też raz wybrała dla hendików QRG 'naruszające' dobrze nam znany bandplan. Sprawa była nawet tu opisywana i z uwagi na "mały szkodliwy wpływ" rozeszła się po kościach - nie myli się ten kto niczego nie dokonuje

Ale was piecze o ten Kraków xD

sp6ryd pisze:


Tzw "grupa krakowska", o ile się nie mylę ,

nie mylisz się

sp6ryd pisze:

też raz wybrała dla hendików

iii już się pomyliłeś. To było QRG na którym na odbiór ustawione było stacjonarne radio w głównym sztabie pogotowia. Na odbiór. Właśnie dlatego, że nikt tam łączności rutynowej nie prowadził i nie miał zamiaru.

Ciężko było niestety zatrybić, że jakby tam ktoś nadał to znaczy, że bardzo wiele rzeczy poszło nie tak i znikła łączność konwencjonalna. A i tak byli tacy, co gotowi byli na potencjalnym ratowaniu życia stawiać ze złośliwości nośną. Może to zgubny wpływ UKFu na pracę mózgu, nie wiem.

Fajna taka służba która jest służbą wtedy, gdy jest wygodnie, hm?

sp6ryd pisze:



QRG 'naruszające' dobrze nam znany bandplan. Sprawa była nawet tu opisywana i z uwagi na "mały szkodliwy wpływ" rozeszła się po kościach - nie myli się ten kto niczego nie dokonuje.

zwłaszcza jeśli pomyłka nie jest pomyłką. W tamtym wątku albo w jakimś innym przy kontekście tej częstotliwości z tego co pamiętam pojawił się fantastyczny post Radka LHI, w którym jak krowie na rowie wyjaśniał pojęcia prawne, które w wykonaniu kolegów pojawiają się na łamach tego forum we wszelakich konfiguracjach, wariacjach i smakach, a przeważnie błędnych

No ale niedługo minie 7 lat od wtedy, a niektórzy dalej uważają że to, co im się ubzdurało jest prawem nadrzędnym DDDDD

T_C_E pisze:



Ale was piecze o ten Kraków xD

nie, nie piecze (znaczy mnie) ... to tak z "kronikarskiej rzetelnoci"

edit: no jednak nie wszystko dobrze zapamiętałem post ze szczegółami powyżej.

Właśnie o to chodzi w naszym hobby, gdzie musu nie ma, by nie trzeba było dochodzić racji na gruncie prawa.
Nagłaśnianie w środowisku, jakkolwiek czasem niepochlebnej opinii przysparzające, po to jest, by też edukować i by kolejny raz błędu unikać

Dobrze, że czasy "komisji eterowych" odeszły w niepamięć, ale całkowita swoboda jak widać też nie najlepsza.

sp6ryd pisze:


ale całkowita swoboda jak widać też nie najlepsza.

Jaka całkowita? Limit mocy, KTPCz ktoś, coś? 99,999% luda dobrowolnie stosuje się do naszej wewnętrznej umowy jaką jest band plan. Jeden przemiennik słyszalny wokół komina to nie jest powód, żeby kapitan państwo musiało pilnować w większości dorosłych ludzi

Przywołam, bo sakramencko lubię ten post i pióro Radka: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535

SQ8LHI pisze:

Nie wiem dlaczego to robię ale niech już będzie…

Czasami problem w komunikacji opiera się na różnej optyce interlokutorów. Większość z tu obecnych ma perspektywę świata techniki, gdzie wszystko jest jasne, precyzyjne i zdefiniowane. Zróbmy zatem mały porządek w definicjach jeśli to da nam poczucie intelektualnego komfortu &#128522,,

ORGANIZACJA MIĘDZYNARODOWA - ma zasadniczo dwa znaczenia, potoczne - odnoszące się do ogółu organizacji zawiązywanych przez podmioty z różnych państw oraz formalne - znajdujące swoje oparcie w prawie międzynarodowym publicznym, odnoszące się do organizacji zawiązywanych przez podległe temu prawu podmioty. Na potrzeby naszej dyskusji, pojęcia te musimy stanowczo od siebie oddzielić. Mieszanie definicji potocznych z formalnymi w rzeczowej dyskusji, powoduje oczywisty zanik wartości takiej rozmowy.

PODMIOTY PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO PUBLICZNEGO - prawo międzynarodowe publiczne, najogólniej można zdefiniować jako ogół norm prawnych obowiązujących w stosunkach pomiędzy jego podmiotami. Podmiotami takimi są natomiast państwa, państwa in statu nascendi (narody walczące o niepodległość, strony wojujące, powstańcy), Zakon Kawalerów Maltańskich, Stolica Apostolska oraz międzyrządowe organizacje międzynarodowe. Stowarzyszenia radioamatorów, filatelistów czy wędkarzy niestety nie.

MIĘDZYNARODOWA ORGANIZACJA RZĄDOWA - zrzesza uczestników stosunków międzynarodowych, czyli najczęściej państwa, reprezentowane w tej organizacji przez swoje przedstawicielstwa dyplomatyczne. Uczestnictwo w tej organizacji wiąże się zwykle z podpisaniem i ratyfikacją umowy międzynarodowej. W umowie tej zobowiązujemy się jako państwo, do przestrzegania jej zasad wewnętrznych. Z uwagi na fakt, iż w hierarchii źródeł prawa, ratyfikowane umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed prawem krajowym (jedynie konstytucja jest aktem wyższej rangi), to zobowiązania wynikające z umowy są zobowiązujące – dla państw, które realizują je implementując w krajowym porządku prawnym. Państw, nie wprost obywateli.

ITU – formalnie rozumianą organizacją międzynarodową, która pozostaje właściwą w zakresie naszych zainteresowań jest International Telecommunication Union (Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny). Jest to organizacja do której należą państwa, funkcjonująca jako organizacja wyspecjalizowana OZN. Jej głównym zadaniem jest regulacja rynku telekomunikacyjnego, którego my, krótkofalowcy jesteśmy skromnym epizodem. Jej regulacje mają charakter normatywny i są wiążące ale nie nas bezpośrednio lecz państwa członkowskie. To one, mają obowiązek dostosować się do wewnętrznego porządku organizacji, wprowadzając dopiero w porządku krajowym przepisy, wiążące nas bezpośrednio – jak choćby Krajowa Tablica Przeznaczeń częstotliwości (o niej nieco dalej). Wielu z nas, najwyraźniej ITU myli się z…

IARU - International Amateur Radio Union czyli Międzynarodowa Unia Radioamatorów, jest organizacją pozarządową, konkretnie międzynarodową federacją stowarzyszeń, krajowych organizacji zrzeszających radioamatorów. Jest to zatem międzynarodowa organizacja prywatna, której członkami są inne organizacje pozarządowe (stowarzyszenia). Jej postanowienia wiążą wyłącznie członków, tj. krajowe organizacje członkowskie (w naszym przypadku PZK) ale nie mają w żadnym przypadku charakteru powszechnego prawa. W zakresie dotyczącym ogóły społeczeństwa (czy bardziej społeczności) nie mają też żadnych narzędzi sprawczych, mogą jedynie zalecać i rekomendować. IARU jest wyjątkowo zasłużoną organizacją, na której opieramy istnienie naszego hobby. Jej zdanie liczy się przy projektach wielu międzynarodowych umów, podobnie jak zdanie organizacji członkowskich (jak PZK), brane jest pod uwagę w konsultach społecznych krajowych ustaw i rozporządzeń. IARU może uczestniczyć w Światowych Konferencjach Radiokomunikacyjnych i Konferencji Pełnomocników, ale tylko administracje telekomunikacyjne państw członkowskich ITU mogą składać wnioski i głosować. Pod względem formalnym nie ma zatem większego umocowania niż kluby Alfa-Tango czy Echo-Echo (oberwie mi się za to, wiem )

KRAJOWA TABLICA PRZEZNACZEŃ CZĘSTOTLIWOŚCI - jest dokument prawa powszechnego, wydany w formie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 2013 r. w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, na podstawie delegacji ustawowej z art. 111 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, określający przeznaczenie dla poszczególnych służb radiokomunikacyjnych częstotliwości lub zakresów częstotliwości oraz ich użytkowanie. Serdecznie zachęcam do podejrzenia dokumentu. Reguluje on jedynie to jaki rodzaj służby (amatorska, lotnicza, radiodyfuzja, itd.) może zajmować dany wycinek widma częstotliwości i jakie jest jego przeznaczenie oraz w przypadku wspólnego przydziału, zasady pierwszeństwa. Jak już napisałem, jest to dokument bezpośrednio obowiązujący dla służb, w tym naszej, skromnej, służby amatorskiej a jego nieprzestrzeganie jest sankcjonowane (tak, delikty w tym zakresie podlegają PENALIZACJI ). Nie można mylić jej jednak z….

BANDPLAN IARU – jak ustaliliśmy już wyżej, IARU pełni funkcję samorządu krótkofalowców. Państwa oraz ITU, nie wchodzą bardzo głęboko w regulacje świata amatorów, pozostawiając nam pewną swobodę organizowania naszego hobby. Prawo powszechne określa warunki uzyskania pozwoleń, moce z jakimi możemy nadawać, oraz co już zostało podniesione, zakresy częstotliwości w jakich możemy nadawać – niekiedy jedynie zakazując stosowania pewnych emisji w niektórych wycinkach pasma (jak FM na 6m). Poza tym państwa nie są szczególnie zainteresowane co tam sobie robimy. Aby nie zapanował chaos, nasi poprzednicy wypracowali pewne kompromisy i postanowili ograniczać się samodzielnie. Oczywiście fale nie uznają naszych ludzkich granic, konieczne było koordynowanie tych zasad w skali globalnej (w praktyce regionalnej) przez naszą wspólną reprezentację czyli IARU. Nasze potrzeby w tym zakresie ulegały zmianom. Z uwagi na stan zaawansowania techniki, początkowo sukcesem było samo trafienie w pasmo amatorskie i część z Was dobrze te czasy pamięta &#128522,, Z czasem pojawiły się nowe emisje, EME, przemienniki, satelity, digi, QRP, itd. Powstała konieczność przyjęcia jakichś zasad, aby nie zakłócać się wzajemnie (żując szmaty w paśmie DX, czy pracując digi na wejściu przemiennika). Nikt jednak nam tego nie narzucił. Jak pisze o bandplanie sama organizacja iaru – „ trzy organizacje regionalne IARU opracowują plany pasma radioamatorskiego, aby zaoferować WSKAZÓWKI, jak najlepiej dostosować się do różnych trybów pracy i emisji w ograniczonym, dostępnym widmie”.

Przyjęty bandplan ma zatem charakter wewnętrznej umowy, UMOWY SPOŁECZNEJ w tym rozumieniu czy jak kto woli z angielska HOME RULES. Nikt nie ma prawa nikogo zamykać za nieprzestrzeganie tejże społecznej umowy, choć oczywiście koleżeńskość wymaga stosowania się do jej warunków. Naruszane bandplanu jest nieeleganckie i przeszkadza nam w uprawianiu naszego pięknego hobby &#128522,,

Z amatorskim pozdrowieniem, 73!

Przemiennik to wielka rzecz.
Umieszczona na wysokości i z zasięgiem. Może to popierdułka w Koziej Wólce ?
Słychać to na RF ?

sq9wtf pisze:

Przywołam, bo sakramencko lubię ten post i pióro Radka: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=7215535


SQ8LHI pisze:

Nie wiem dlaczego to robię ale niech już będzie…

Czasami problem w komunikacji opiera się na różnej optyce interlokutorów. Większość z tu obecnych ma perspektywę świata techniki, gdzie wszystko jest jasne, precyzyjne i zdefiniowane. Zróbmy zatem mały porządek w definicjach jeśli to da nam poczucie intelektualnego komfortu &#128522,,,
...

Przyjęty bandplan ma zatem charakter wewnętrznej umowy, UMOWY SPOŁECZNEJ w tym rozumieniu czy jak kto woli z angielska HOME RULES. Nikt nie ma prawa nikogo zamykać za nieprzestrzeganie tejże społecznej umowy, choć oczywiście koleżeńskość wymaga stosowania się do jej warunków. Naruszane bandplanu jest nieeleganckie i przeszkadza nam w uprawianiu naszego pięknego hobby &#128522,,,

Z amatorskim pozdrowieniem, 73!

To świetny tekst, też go lubię i cenię z wielu powodów.
Ale ten tekst jest tez niebezpieczny jak brzytwa w rekach dziecka
i nie tłumaczy dlaczego tak sie stało jak się stało.

Generalnie należy założyć, ze homo sapiens to istota myśląca.
A jako taka powinna rozumieć, że na czerwonym świetle przechodzić przez
przejście to spore ryzyko.Ale niektóre egzemplarze homo sapiens potrafią
iść w poprzek lub pod prąd.I dlatego na wszelki wypadek zrobiono
stosowny zapis w ustawie "Prawo o ruchu drogowym" i powołano taką służbę jak
Policja aby to prawo egzekwowała.

Zupełnie podobnie jest w radiokomunikacji.
Pomijając wszelkie ITU, IARU i wszystko to co jest za granicami RP,
to właśnie w RP produkuje sie mnóstwo zadrukowanego papieru z tekstami
wymyślonymi w Sejmie RP, a zwanymi "Ustawami".
Jest tam sporo szczegółów ale nie za dużo.

Aby przysłowiowego Kowalskiego głowa nie za bardzo bolała od myślenia i interpretowania
wymyślono jeszcze "Rozporządzenia", wydawane przez Ministra,a tłumaczące i interpretujące
skomplikowane myśli zawarte w ustawie.

Problem w tym, że Minister czytać w głowach radioamatorów nie potrafi i nie chce.
Jest leniwy i chętnie wysłucha lub przeczyta pomysły i zachciewajki napalonych radioamatorów.

Ale przecież nie będzie się za nimi uganiał bo ma to w nosie.Wiec to radioamatorzy
powinni Mu głowę zawracać.
Problem w tym, ze polscy radioamatorzy nie maja do tego głowy, nie chcą, nie potrafią, sikaja na to?
Nie wiem.Fakt faktem ze palcem w bucie kiwnąć im sie nie chce bo wolą
uprawiać LBDGJ.

Jak ktoś nie zna tego skrótu myślowego to mogę napisać, ale prywatnie.
Bo publicznie nie uchodzi.
No,może dwa pierwsze wyrazy to "Leżenie bykiem".
Za resztę można dostać bana na PKI.

I to jest cała smutna prawda o polskiej społeczności radioamatorskiej.

Andrzej eno

"przemiennik wielka rzecz" ale i estymą szczególną wszystkie administracje darzą "łączność satelitarną" i nie z zapatrzenia w gwiazdy raczej, a z czysto technicznej trudności w zmianie choćby QRG w obiekcie tak odległym i wszelakich "ground station" pod orbitą

Widać to nie tylko w ITU/IARU, ale i w naszym KTPCz (oczywiście "sub-alokacja" amatorska nie jest tam ujęta szczegółowo)

https://www.iaru.org/spectrum/
"The allocation process is extremely complex, especially when satellite services are involved."

https://www.iaru.org/wp-content/uploads/2020/06/iaru_amateur_satellite_coordination_request_v40.doc

Więc harcować po bandach może i wolno, ale tam, gdzie to może być odebrane poza obszarem jurysdykcji krajowej nie był bym pewien, że to w "100% legalne"

Wszystkim zwolennikom krajowych suwerenności i niezależności w alokacji bandplanów osobiście nie życzę przyszłych problemów z 5G w dywidendzie cyfrowej na północno wschodniej granicy ,)

już nie raz pisałem, że w UKE obecnie pracują "urzędnicy" a jemu bez znaczenia jakie wyda zezwolenie, ważne aby mieściło się w zakresie służby amatorskiej i wnioskodawca wpłacił 82 zeta.
jestem przekonany, że jak bym wystąpił o zezwolenie na przemiennik FM na częstotliwości 144.300-144.900 dostałbym je na 99%. urzędnik nie ma bandplanu, nie wie co gdzie pracuje.

jest wniosek? zapłacony? mieści się w częstotliwości? no to masz!

Dziękuję za wpisy szczególnie anonimom ,). Na adres który od kogoś z Was dostałem dzięki temu wpisowi, napisałem maila do operatora tego przemiennika. Do chwili obecnej nie dostałem od niego żadnej odpowiedzi. Nadal liczę na to, że to był błąd, a nie działanie z premedytacją mające nas poróżnić ze Światem.


Wszystkiego najlepszego życzę krótkofalowcom i pasjonatom krótkofalarstwa w ten szczególny dzień, kiedy to 18 kwietnia 1925 roku powstała międzynarodowa unia IARU. To Polacy przyczynili się do zjednoczenia krótkofalowców z całego świata. Więc skoro jednoczyliśmy się kiedyś, tego samego Wam wszystkim tutaj życzę, abyśmy stanowili jeden krótkofalarski front, działali systematycznie w jednym wyznaczonym kierunku rozwijania naszego hobby, zamiast rzucać sobie wzajemnie nogi pod kłody.

sp3qfe pisze:

Dziękuję za wpisy szczególnie anonimom ,). Na adres który od kogoś z Was dostałem dzięki temu wpisowi, napisałem maila do operatora tego przemiennika. Do chwili obecnej nie dostałem od niego żadnej odpowiedzi. Nadal liczę na to, że to był błąd, a nie działanie z premedytacją mające nas poróżnić ze Światem.

Też mi się tak wydaje i mam nadzieję, że się uda skontaktować i dogadać mimo innych kolegów, którzy od razu musieli zarzucić operatorowi że jest taki, siaki czy owaki. Na pewno nigdy w życiu nie popełnili żadnego faux pas. Jakbym ja się spotkał z takim obrabianiem tyłka na forach i grupkach za pomyłkę, to by mi się nie chciało palcem ruszyć, żeby komuś z mądral było lepiej.

sp3qfe pisze:


Wszystkiego najlepszego życzę krótkofalowcom i pasjonatom krótkofalarstwa w ten szczególny dzień, kiedy to 18 kwietnia 1925 roku powstała międzynarodowa unia IARU. To Polacy przyczynili się do zjednoczenia krótkofalowców z całego świata. Więc skoro jednoczyliśmy się kiedyś, tego samego Wam wszystkim tutaj życzę, abyśmy stanowili jeden krótkofalarski front, działali systematycznie w jednym wyznaczonym kierunku rozwijania naszego hobby, zamiast rzucać sobie wzajemnie nogi pod kłody.

Wszystkiego dobrego, nawzajem ,)

sp3qfe pisze:

...
Wszystkiego najlepszego życzę krótkofalowcom i pasjonatom krótkofalarstwa w ten szczególny dzień, kiedy to 18 kwietnia 1925 roku powstała międzynarodowa unia IARU. To Polacy przyczynili się do zjednoczenia krótkofalowców z całego świata. Więc skoro jednoczyliśmy się kiedyś, tego samego Wam wszystkim tutaj życzę, abyśmy stanowili jeden krótkofalarski front, działali systematycznie w jednym wyznaczonym kierunku rozwijania naszego hobby, zamiast rzucać sobie wzajemnie nogi pod kłody.

Marzenia dobra rzecz.
Wiec przyłączam się do Twoich Armand życzeń.

Ale jestem chłodnym realistą i w żadne wewnętrzne czyli krajowe zjednoczenie
zwyczajnie NIE WIERZĘ!

Andrzej eno

Zamiast się kłócić lepiej byście pomyśleli o złożeniu wniosku w ramach Unii Europejskiej o rozszerzenie pasma 2 metry do zakresu 4 MHz czyli 144 do 148 MHz jak w Stanach Zjednoczonych. W końcu byłby porządek.

sp3suz pisze:

Zamiast się kłócić lepiej byście pomyśleli o złożeniu wniosku w ramach Unii Europejskiej o rozszerzenie pasma 2 metry do zakresu 4 MHz czyli 144 do 148 MHz jak w Stanach Zjednoczonych. W końcu byłby porządek.

To złóż jak Ci to potrzebne, sam możesz to zrobić.

sp3suz pisze:

W końcu byłby porządek.

raczej 2x większy burdel.

sp9ds pisze:


sp3suz pisze:

Zamiast się kłócić lepiej byście pomyśleli o złożeniu wniosku w ramach Unii Europejskiej o rozszerzenie pasma 2 metry do zakresu 4 MHz czyli 144 do 148 MHz jak w Stanach Zjednoczonych. W końcu byłby porządek.

To złóż jak Ci to potrzebne, sam możesz to zrobić.

Sam nie mogę. Musi być nas więcej. Poza tym słyszałem swego czasu o "likwidacji kanału 200" i przeznaczeniu do służby satelitarnej. A tu raptem wyskakuje jakiś przemiennik. O ile byłby to satelitarny to a i owszem. Ale zwyczajny?? Byłem w górach niedawno ( w Zakopanem) i słuchałem 145,700 (Gubałówka). Pies z kulawą nogą tam się nie odzywa podobnie jak na większości 'klasycznych" przemienników FM. I teraz ktoś jeszcze jeden przemiennik "upycha" w kolejnym zakątku pasma...(?) Po co to komu?

@suz Mam nadzieję ze ciągle jestem w Regionie I

@wtf nikt chyba nie "zarzucał tu operatorowi, że jest ..." mam nadzieje, że wciąż odnosimy się tylko do samego QRG i
problemów "systemowych", które nie sprzyjają unikaniu błędów.

@qfe dziękuję za dobre słowa i życzę by kontakt "w realu" się powiódł i by nie utracił wizerunek polskich krótkofalowców (korzystając okazji zastanawiam, się czy pomysł "AMSAT-PL" miałby dziś większe szanse powodzenia)

@eno oczywiście należy ubolewać nad faktem, że organizacja należąca do IARU nie realizuje misji, jaką IARU właśnie na nią nakłada związanej konkretnie z koordynacją zakresów częstotliwości i bandplanów*.

@ALL oby jak najdłużej we wzajemnych relacjach w społeczności skuteczne były też umowy i zwyczaje nieobjęte stricte prawem, bo ono jak wiemy nigdy nie nadąża i nigdy nie ureguluje wszystkich aspektów.

@TECH pytanie do speców od "brand-cośtam" i DMR czy to, że we wpisie widnieje 1W jest wiążące (pozwolenie w UKE jest na 15W) ? chyba mamy realnie sporą różnicę pomiędzy 1W a 15W przy niskich przelotach ISS. Czy da się zaprogramować nieaktywność takiego przemiennika (soft jest chyba wymieniony opisie) w 3 20-to minutowych okresach każdej doby (tabelę czasów można wygenerować z pewnym wyprzedzeniem).


*-https://www.iaru.org/about-us/how-iaru-works/

IARU’s main focus is on representing the spectrum interests of amateur radio to the ITU, the Regional Telecommunications Organisations and to CISPR. Policies are developed in partnership with Member Societies and IARU draws heavily on experts from Member Societies to develop position papers and to advocate IARU’s position in regulatory meetings.

https://www.iaru.org/about-us/organisation-and-history/member-societies/

1) Adequately represent the interests of amateurs throughout the country and/or separate territory, which it proposes to represent

2) Meet its financial obligations as a member of the IARU

3) Be in a position to legally act in the furtherance of IARU objectives within its country and/or separate territory

4) Always act in the interests of amateur radio and IARU and

5) Adhere to the Constitutions of both the IARU and the respective regional organization.