Forum Krótkofalarskie PKI

Dodawanie do /xxx czy -XX nie powoduje zmiany znaku wydanego w pozwoleniu.

Temat wielokrotnie poruszany.Najłatwiejsze jest łamanie się przez "p" vide np. zawody Field Day :-)

Burdel znakowo-okręgowy wprowadzony przez negatywnie nawiedzonych kolejny raz daje o sobie znać, a kysz.
Pewnie nie raz jeszcze pojawi się na tym forum.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Burdel znakowo-okręgowy wprowadzony przez negatywnie nawiedzonych kolejny raz daje o sobie znać, a kysz.
Pewnie nie raz jeszcze pojawi się na tym forum.
_______________
Greg SP2LIG

Już wiemy towarzyszu, że wolność Cię uwiera...

Po co ta dyskusja. Jak pojawia się nieznany mi znak polski lub zagraniczny pytam QRZ.COM i wiem prawie wszystko.

JAK

sp9nrb pisze:

Po co ta dyskusja. Jak pojawia się nieznany mi znak polski lub zagraniczny pytam QRZ.COM i wiem prawie wszystko.

JAK

I to jest słuszna droga do informacji,niestety zanika myślenie u co nie których hamsów ,po co otwierać otwarte drzwi.

sp9nrb pisze:

Po co ta dyskusja. Jak pojawia się nieznany mi znak polski lub zagraniczny pytam QRZ.COM i wiem prawie wszystko.

JAK

Ja to nazywam "internetofalarstwo".

canis_lupus pisze:


sp9nrb pisze:

Po co ta dyskusja. Jak pojawia się nieznany mi znak polski lub zagraniczny pytam QRZ.COM i wiem prawie wszystko.

JAK


Ja to nazywam "internetofalarstwo".

Ja to nazywam zdobywaniem informacji ,niestety taki klimat mamy.,)

Podobnie jak płacz dziadków o papierowe QSLki, bo nie podał biura, bo nie jest zrzeszony w PZK i nie ma obsługi... Dzisiaj eQSL, LoTW czy nawet e-mail wypierają tradycyjne standardy. Naturalna kolej postępu i rozwoju.

SP6MMM pisze:

Podobnie jak płacz dziadków o papierowe QSLki, bo nie podał biura, bo nie jest zrzeszony w PZK i nie ma obsługi... Dzisiaj eQSL, LoTW czy nawet e-mail wypierają tradycyjne standardy. Naturalna kolej postępu i rozwoju.

Wujek SAM wyłączy ci LOTW i zostaniesz z fiutem w ręce. Chyba, że jesteś typem przemiennikowego krótkofalarza (sic) i HR cie nie interesuje.

SP6MMM pisze:

Podobnie jak płacz dziadków o papierowe QSLki, bo nie podał biura, bo nie jest zrzeszony w PZK i nie ma obsługi... Dzisiaj eQSL, LoTW czy nawet e-mail wypierają tradycyjne standardy. Naturalna kolej postępu i rozwoju.

A gdzie te eQSL czy LOTW jest uznawane?

eqsl nigdzie, lotw do programu dxcc się zalicza. Nie wiem czy do IOTA też, bo jeszcze nie dawno nie było zaliczane.

sp5it pisze:

eqsl nigdzie, lotw do programu dxcc się zalicza. Nie wiem czy do IOTA też, bo jeszcze nie dawno nie było zaliczane.

No właśnie, LOTW w zasadzie do jednego programu. Jeśli nie powstanie jakis jeden, obowiązujący standard elektronicznej wymiany potwierdzeń to papierowe karty QSL niestety będą standardem.

SP5MNF pisze:

Możemy więc łamać swój znak wywoławczy przez P, M, AM, MM. Szczegóły możemy przeczytać na stronie UKE /Pozwolenia Amatorskie (https://bip.uke.gov.pl/jak-uzyskac-rezerwacje--pozwolenie--zezwolenie-tresc/pozwolenia-amatorskie,6,0.html):

Na stronie UKE nie znalazłem informacji o łamaniu przez P, M, AM, MM - są w takim razie dodawane samowolnie - jeśli tak można, to czemu nie dodawać dowolne długiego ciągu dowolnych znaków po "/"? Korci mnie podanie przykładu, ale sobie daruję ,)

Potraktujcie łamanie po prostu jako nie część znaku i już się problemy rozejdą.

canis_lupus pisze:


SP2LIG pisze:

Burdel znakowo-okręgowy wprowadzony przez negatywnie nawiedzonych kolejny raz daje o sobie znać, a kysz.
Pewnie nie raz jeszcze pojawi się na tym forum.
_______________
Greg SP2LIG


Już wiemy towarzyszu, że wolność Cię uwiera...

Ale nie wali mnie w czerep tak jak ciebie....

SP2LIG pisze:


canis_lupus pisze:



Już wiemy towarzyszu, że wolność Cię uwiera...



Ale nie wali mnie w czerep tak jak ciebie....

Chętnie sie dowiem, jakież to objawy walenia w czerep stwierdzasz...

canis_lupus pisze:

Potraktujcie łamanie po prostu jako nie część znaku i już się problemy rozejdą.

Tak raczej się nie da - jak SP2LIG wyśle Ci 73, to nie wiesz, czy to on, czy to SP2L, a "IG" nie jest już częścią znaku ,)

HF7A pisze:


canis_lupus pisze:

Potraktujcie łamanie po prostu jako nie część znaku i już się problemy rozejdą.


Tak raczej się nie da - jak SP2LIG wyśle Ci 73, to nie wiesz, czy to on, czy to SP2L, a "IG" nie jest już częścią znaku ,)

Jednak z większością krótkofalowców nie ma problemu, żeby stwierdzic co jest znakiem a co nie, po to ludzie wymyślili "/". Nie równajmy wszystkiego do LIG-a.

Ja się cieszę że mój regulator konkretnie napisał:
... /A alternatywny adres instalacji radiostacji niż w pozwoleniu.
... /P tymczasowy pobyt
... /M mobilna instalacja
... /MM jednostki nawodne.

Mnie nie interesuje jakiś tam "prywatny" spis typu QRZ, a to co powiedział korespondent ponieważ nie każdy w takich spisach istnieje.
Ile to razy na pasmach słychać jak ktoś z uporem maniaka twierdzi że jego korespondent ma na imię np. "Paul" bo tak mu system wyświetlił pomimo że korespondent 3x go poprawiał.

Tymsamym łączność dla mnie musi być "pełna" i zawierać znak, imię, qth_loc/miejscowość i raport. Abym mógł bez wspomagaczy internetowych wypełnić kartę QSL - sorry FT8 nie kwalifikujesz się dla mnie jako łączność kwalifikowana i zasługujesz co najwyżej na e-QSL