Forum Krótkofalarskie PKI

SQ8PIW pisze:

... zaszyte pod skórę ...

Znam wielu zaszytych, nie jesteś jedyny.

sq9dhc pisze:

... znam wielu zaszytych....

Grarulujemy znajomych...

SQ9JKF.....czy te częstotliwości przenoszą istotną dla transmisji informację. Te częstotliwości z punktu zrozumiałej i skutecznej transmisji między dwoma pkt. są nieprzydatne i je się eliminuje. Sprawdź pasmo łącza telefonicznego i przeanalizuj wejście karty abonenckiej stosowanej w telefonii.
Dlaczego wkładka telefoniczna ma pasmo 300/400Hz do 3.2/3.5 Khz.
a dlaczego tak jest Google pomoże.
Posłuchaj najpierw siebie swojego sygnału a tak nawzajem się męczycie w trakcie QSO , a na ile skuteczna taka modulacja do łączności dx-ych. Pozostaje pomocnik najlepiej 1kW.
Żeby sami miedzy sobą się dogadać otwieracie rx/tx jak najszerzej ,macie przełącznik w trx-e AM.....po co się męczyć w dodatkowe klocki i studyjne mikrofony. i słychać takiego gościa z cyborgową modulacją +/_5khz.
Jest kilka stacji których modulacja jest sympatyczna dla ucha a najlepszą ma sp7HKK jak na razie w tego rodzaju zabawie , wzorcową.

sq9orf pisze:


SQ9JKF pisze:

Panowie interesuje mnie jedna sprawa.

Czy Wasze ft 3000 też puszczają dół od 120 hz i nic niżej ?

Ustawione mam ttbf


A i owszem , poniżej 100 Hz robi się dość stromy spadek .

Ładniejszy dół masz jak dasz sygnał audio via RCA IN. Tylko czy FT3k takie posiada nie wiem. W FT2k jest i zapinając się tam audio lepsze i możliwości. Ale to tylko dla tych co kochają dół.

SQ3OGP.....która część pasma akustycznego przenosi INFORMACJĘ...

stasiek pisze:

SQ3OGP.....która część pasma akustycznego przenosi INFORMACJĘ...

Uprzedziłem twoje pytanie, patrz koniec mojego zdania. Więc pytanie nie na miejscu. Czy na tym forum zawsze każdy wątek musi być w taki sposób zaśmiecany i puchnie niepotrzebnie. Jak by admin odsiał zbędne docinki, zaczepki, wtrącenia, animozje, krytykę to ilość stron spadła by o 50%.
Musiał bym tych którzy mnie 10 lal temu wprowadzali w temat ochrzanić za kłamstwa - bo mówili, nasze hobby ma szerokie spektrum, każdy znajdzie coś dla siebie, jeden lubi to 2 to, nikt nikogo nie strofuje i mu nic nie gada. Dla każdego coś miłego. A tymczasem jest inaczej

stasiek pisze:

...która część pasma akustycznego przenosi INFORMACJĘ...

Kazda czesc pasma akustycznego przenosi jakas informacje Np.celowa zbyt niska czestotliwosc audio w ssb niesie informacje o braku elementarnej wiedzy o uzytecznym pasmie przenoszenia audio w lacznosciach radiowych wlasciciela takiego sygnalu. Mysli, ze wiecej znaczy lepiej...

Kol. SQ3OGP,
Bez urazy drogi kolego ale troche blednie odczytales przekaz wprowadzajacych Ciebie 10lat temu w kanony krotkofalarstwa ale jak przez te 10lat nie zalapales o co w tym wszystkim chodzi, to moze warto zastanowic sie czym jest krotkofalarstwo, wrocic do podstaw, wyciagnac wnioski i zaczac robic lacznosci z normalnym (fabrycznym) pasmem przenoszenia toru mikrofonowego, bo wiecej do przeprowadzenia skutecznej lacznosci w ssb nie potrzeba...

Dobrze odczytałem.
A to, że u nas nie szanuje i toleruje się tego co innym sprawia frajdę to już inny temat. I dyskusja uważam jest zbędna bo to zaśmiecanie wątku bo wątek jest o eSSB.
Ja np. nie uznaję i nie ruszają mnie łączności cyfrowe - czy w którymś wątku o cyfrze widzisz moje wpisy i dywagacje, że to złe, ble, fu - i naciskanie aby wrócić do korzeni: klucz sztorcowy i mikrofon dynamiczny (byle nie z za szerokim pasmem przenoszenia), bo jak to można radio, komputer i qso samo się robi.
I w przeciwieństwie do Ciebie pod tym co pisze podpisuję się swoim znakiem a nie ksywką. Więcej głosu nie zabieram - czytaj wpis wyżej o zaśmiecaniu.
73

SQ3OGP pisze:


sq9orf pisze:


SQ9JKF pisze:

Panowie interesuje mnie jedna sprawa.

Czy Wasze ft 3000 też puszczają dół od 120 hz i nic niżej ?

Ustawione mam ttbf


A i owszem , poniżej 100 Hz robi się dość stromy spadek .


Ładniejszy dół masz jak dasz sygnał audio via RCA IN. Tylko czy FT3k takie posiada nie wiem. W FT2k jest i zapinając się tam audio lepsze i możliwości. Ale to tylko dla tych co kochają dół.

Mam wpięte w tyle radia jack mały audio in

SQ3OGP pisze:

Dobrze odczytałem.
A to, że u nas nie szanuje i toleruje się tego co innym sprawia frajdę to już inny temat. I dyskusja uważam jest zbędna bo to zaśmiecanie wątku bo wątek jest o eSSB.
Ja np. nie uznaję i nie ruszają mnie łączności cyfrowe - czy w którymś wątku o cyfrze widzisz moje wpisy i dywagacje, że to złe, ble, fu - i naciskanie aby wrócić do korzeni: klucz sztorcowy i mikrofon dynamiczny (byle nie z za szerokim pasmem przenoszenia), bo jak to można radio, komputer i qso samo się robi.
I w przeciwieństwie do Ciebie pod tym co pisze podpisuję się swoim znakiem a nie ksywką. Więcej głosu nie zabieram - czytaj wpis wyżej o zaśmiecaniu.
73

Wybacz ale jaki temat-takie wpisy...
Pisze caly czas o hifi esesbe wiec o co te pretensje?
Ksywka? To okreslenie pochodzi chyba z wieziennictwa? Ja mam nick forumowy i prosze go szanowac. A obowiazek identyfikacji stacji znakiem, to na pasmach a nie w necie.

Widzisz, Tobie sprawia frajde krecenie galeczkami w mikserze ale musisz pamietac, ze druga strona musi to odebrac i moze jej poleciec krew z uszu jak truchniesz takim gestym basem a sluchajacy ma akurat sluchawki na glowie a odsluchuje ledwie slyszalnego dx na wysokim poziomie af gain. Jestes pewny, ze taki chcesz uzyskac efekt?

Nikt Ciebie nie naciska, zebys wrocil do epoki kamienia lupanego, wrecz przeciwnie-do istoty krotkofalarstwa. A czym ona jest, to juz przeczytasz w madrych ksiazkach jezeli tylko po nie siegniesz

Co do emijsji cyfrowych, to to jest wlasnie postep w krotkofalarstwie a nie poszerzanie fabrycznego toru audio. Widze kolego, ze jestes odporny na wiedze wiec dalsza dysputa z Toba nie ma totalnie sensu i nie spodziewam sie zadnej sensownej odpowiedzi z Twojej strony.

Ps. SP95094KA,
Nie dam sie wciagnac na Twoje "zwichrowane" drzewko. Wezyk prowokator...

SQ3OGP pisze:

Dobrze odczytałem.
A to, że u nas nie szanuje i toleruje się tego co innym sprawia frajdę to już inny temat. I dyskusja uważam jest zbędna bo to zaśmiecanie wątku bo wątek jest o eSSB.
Ja np. nie uznaję i nie ruszają mnie łączności cyfrowe - czy w którymś wątku o cyfrze widzisz moje wpisy i dywagacje, że to złe, ble, fu - i naciskanie aby wrócić do korzeni: klucz sztorcowy i mikrofon dynamiczny (byle nie z za szerokim pasmem przenoszenia), bo jak to można radio, komputer i qso samo się robi.
I w przeciwieństwie do Ciebie pod tym co pisze podpisuję się swoim znakiem a nie ksywką. Więcej głosu nie zabieram - czytaj wpis wyżej o zaśmiecaniu.
73

Cześć Łukasz,

Musisz przyjąć do wiadomości istnienie nietolerancyjnego "betonu", który do tego ma skłonności do ciągłego pouczania, bo pewne rzeczy nie mieszczą im się w głowie
Dobra rada, nie reaguj na zaczepki i rób swoje - olej ich.

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Dobrze wyważone szerokie audio (przystosowane do cech głosu operatora}, brzmi bardzo ładnie w pogaduszkach.
Wiadomo oczywiście, że audio do wołania DX most wanted - to zupełnie inna bajka

SP5MAD pisze:


SQ3OGP pisze:

Dobrze odczytałem.
A to, że u nas nie szanuje i toleruje się tego co innym sprawia frajdę to już inny temat. I dyskusja uważam jest zbędna bo to zaśmiecanie wątku bo wątek jest o eSSB.
Ja np. nie uznaję i nie ruszają mnie łączności cyfrowe - czy w którymś wątku o cyfrze widzisz moje wpisy i dywagacje, że to złe, ble, fu - i naciskanie aby wrócić do korzeni: klucz sztorcowy i mikrofon dynamiczny (byle nie z za szerokim pasmem przenoszenia), bo jak to można radio, komputer i qso samo się robi.
I w przeciwieństwie do Ciebie pod tym co pisze podpisuję się swoim znakiem a nie ksywką. Więcej głosu nie zabieram - czytaj wpis wyżej o zaśmiecaniu.
73





Cześć Łukasz,

Musisz przyjąć do wiadomości istnienie nietolerancyjnego "betonu", który do tego ma skłonności do ciągłego pouczania, bo pewne rzeczy nie mieszczą im się w głowie
Dobra rada, nie reaguj na zaczepki i rób swoje - olej ich.

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Dobrze wyważone szerokie audio (przystosowane do cech głosu operatora, brzmi bardzo ładnie w pogaduszkach.
Wiadomo oczywiście, że audio do wołania DX most wanted - to zupełnie inna bajka

Dlatego mam 3 profile -&gt, Normal, DX, eSSB dostosowane do tego kto po drugiej stronie. I tu korzystam z tego postępu i rozwoju naszego hobby. Program i klik myszą ogarnia całą gałkologię.
"beton" ponoć bardziej da się wypracować po dodaniu PLASTYFIKATOR'a.

malcolm pisze:


stasiek pisze:

...która część pasma akustycznego przenosi INFORMACJĘ...


Kazda czesc pasma akustycznego przenosi jakas informacje Np.celowa zbyt niska czestotliwosc audio w ssb niesie informacje o braku elementarnej wiedzy o uzytecznym pasmie przenoszenia audio w lacznosciach radiowych wlasciciela takiego sygnalu. Mysli, ze wiecej znaczy lepiej...

Kol. SQ3OGP,
Bez urazy drogi kolego ale troche blednie odczytales przekaz wprowadzajacych Ciebie 10lat temu w kanony krotkofalarstwa ale jak przez te 10lat nie zalapales o co w tym wszystkim chodzi, to moze warto zastanowic sie czym jest krotkofalarstwo, wrocic do podstaw, wyciagnac wnioski i zaczac robic lacznosci z normalnym (fabrycznym) pasmem przenoszenia toru mikrofonowego, bo wiecej do przeprowadzenia skutecznej lacznosci w ssb nie potrzeba...

Malcolm, FTDX ma fabrycznie pasmo przenoszenia 3k, i bardzo łatwo (trzema przyciskami) można rozszerzyć do 4k. Ty się chyba właśnie zatrzymałeś w czasach, które były 10 lat temu, zarówno ze swoją wiedzą jak i z wiedzą o sprzęcie. Proszę wszystkich o nie wypowiadanie się w tematach, w których nie mają nic do powiedzenia, tylko hejt i nienawiść. Co się dzieje z tym krajem? Wszędzie nienawiść i zawiść.
Jak Ci się nie podoba sygnał korespondenta z ładnym szerokim audio to tam na środku Twojego trxa jest taka gałeczka, taka duża czarna, przekręc w lewo lub w prawo i Twój problem zniknie. Prawda, że proste?

ESSB to pewna część czy też odłam.

W motoryzacji teże jest pojęcie tuning czy na forach motoryzacyjnych ktoś walczy i toczy boje o zainstalowany zestaw lamp led czy obniżonego zawieszenia.

Ten wątek dotyczy krótkofalarskiego tuningu.


Dla rozluźnienia pytanie mam do posiadaczy Virtualizer pro.

Czy można zrobić kilka efektów na 1 preset lub więcej jak 1 na 1 preset ?

Może idzie zrobić sumę z kanałów i do każdego przyporządkować 1 efekt?

Waldi1954 pisze:

Malcolm,

Druchu zloty, wejdz na pierwszy link w stopce tego mlodego starzem kolegi z ludzikiem trzymajacym antene w awatarze a doznasz oswiecenia Echa, poglosy i inne "cbkompresje" i juz wiadomo skad te nalecialosci...

Dla dobrego zrozumienia mowy i rozpoznania glosu osoby mowiacej wystarczy pasmo, w ktorym jest zawarta głowna czesc energii tj. zakres 300-3400 Hz. To jest obecna wiedza na poziomie gimnazjum...

Do tego stary krotkofalowiec daje sie wciagnac w te cale hifuuu... Oj Wlodek, Wlodek

Nie daję się wciągać

Wciągnąłem się sam wiele lat temu, przed ekspedycją na "Piotra 1" 3Y0X.
Pierwszym celem było poprawienie agresywności ("przebijalności" modulacji)
Jako że "sprzęt" ma dwa kanały, więc w drugim kanale przygotowałem szerszą modulację do pogaduszek.

1. Mikrofon studyjny C1
2. Mikser Behringer 802
3. Korektor Behringer FBQ1502HD
4. Procesor COMPOSER PRO-XL MDX2600
5. Separator z tłumikiem zrobiony na transformatorze CRITCHLEY-9000.
6. TRX "JST245"

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Oczywiście 3Y0X zrobiłem.

Kolego Waldi1954, słowo staż piszę się przez "ż" , ale co ja będę staremu "starzem" mówił.
Nie będę pisał o innych licznych błędach w jednym zdaniu, aż oczy bolą...

Mam pytanie do kolegów co są w temacie, jak podłączacie do FTDX3000 zewnętrzny mikrofon? Przez wejście mikrofonowe, czy gdzieś z tyłu radia?

SP4I pisze:

Kolego, słowo staż piszę się przez "ż" , ale co ja będę staremu "starzem" mówił.
Nie będę pisał o innych licznych błędach w jednym zdaniu, aż oczy bolą...

Mam pytanie do kolegów co są w temacie, jak podłączacie do FTDX3000 zewnętrzny mikrofon? Przez wejście mikrofonowe, czy gdzieś z tyłu radia?

Podpinasz się z tyłu do wejścia audio in out z podłączeniem wg instrukcji ft 3000. Potrzebujesz skrzynkę dibox aby zrobić po drodze 600 ohm tak jak potrzebuje to wejście. Taki dibox kupisz gotowy za 60 zł lub zrobisz prosty układ sam za 20 zł

SP5MAD pisze:

Pierwszym celem było poprawienie agresywności ("przebijalności" modulacji)

Używam podobnego zestawu, w porównaniu do stock różnica kosmiczna. 325 dxcc na tym zestawie weszło.
M

SQ9JKF pisze:


SP4I pisze:

Kolego, słowo staż piszę się przez "ż" , ale co ja będę staremu "starzem" mówił.
Nie będę pisał o innych licznych błędach w jednym zdaniu, aż oczy bolą...

Mam pytanie do kolegów co są w temacie, jak podłączacie do FTDX3000 zewnętrzny mikrofon? Przez wejście mikrofonowe, czy gdzieś z tyłu radia?


Podpinasz się z tyłu do wejścia audio in out z podłączeniem wg instrukcji ft 3000. Potrzebujesz skrzynkę dibox aby zrobić po drodze 600 ohm tak jak potrzebuje to wejście. Taki dibox kupisz gotowy za 60 zł lub zrobisz prosty układ sam za 20 zł

Ok, dzięki kolego. Diboxa mam, używałem z poprzednim trxem. Chodziło mi właśnie o to czy można się gdzieś z tyłu podpiąć, aby nie wykorzystywać wejścia mikrofonowego.
Pozdrawiam

SP5MAD pisze:


Waldi1954 pisze:

Malcolm,

Druchu zloty, wejdz na pierwszy link w stopce tego mlodego starzem kolegi z ludzikiem trzymajacym antene w awatarze a doznasz oswiecenia Echa, poglosy i inne "cbkompresje" i juz wiadomo skad te nalecialosci...

Dla dobrego zrozumienia mowy i rozpoznania glosu osoby mowiacej wystarczy pasmo, w ktorym jest zawarta głowna czesc energii tj. zakres 300-3400 Hz. To jest obecna wiedza na poziomie gimnazjum...

Do tego stary krotkofalowiec daje sie wciagnac w te cale hifuuu... Oj Wlodek, Wlodek




Nie daję się wciągać

Wciągnąłem się sam wiele lat temu, przed ekspedycją na "Piotra 1" 3Y0X.
Pierwszym celem było poprawienie agresywności ("przebijalności" modulacji)
Jako że "sprzęt" ma dwa kanały, więc w drugim kanale przygotowałem szerszą modulację do pogaduszek.

1. Mikrofon studyjny C1
2. Mikser Behringer 802
3. Korektor Behringer FBQ1502HD
4. Procesor COMPOSER PRO-XL MDX2600
5. Separator z tłumikiem zrobiony na transformatorze CRITCHLEY-9000.
6. TRX "JST245"

Włodek, SP5MAD.

P.S.
Oczywiście 3Y0X zrobiłem. ni

Jaką rolę w tym systemie pełni Behringer 802 ?