Forum Krótkofalarskie PKI

się zagapiłem , a tu życie w ten wątek wróciło. szkoda, że nic się z czytania wpisów nowego nie dowiedziałem.

Po naszym spotkaniu eterowym w pamietną sobotę myślałem, że sie temat wyczerpał. Jednak chyba trzeba powtórzyc spotkanie, dla wyjaśnienia i usłyszenia kto jaki sygnał E-ssb preferuje.
To może za tydzień w sobotę o 10 lokalnego /8 UTC na 7140 MHz ???

Jeszcze raz uprzejmie proszę o powrócenie do tematu głównego.Proszę kolegów bawiących się tym tematem o dalsze testy,linki,nagrania i wnioski.Naprawdę wielu z nas ,śledzi ten wątek z ogromnym zainteresowaniem.
Jacek

Jacku !!!
Sprawdziłem i nie mam Twojej stacji w logu. Dlatego przypomnę i wyjaśnię mój wpis powyżej.

Po wielu "problematycznych" i bezprzedmiotowych wpisach szanownych kolegów postanowiliśmy tu w tym wątku spotkać się na paśmie w takich godzinach, aby sygnał był możliwie najlepszy do oceny. Padłona 7 MHz dopołudnia. Czyli najlepiej w sobotę. I jak poczytasz duzo wczesniejsze wpisy to takie spotkanie się odbyło i trwało od 10 do bodajże 15 naszego czasu.
Specjalistów od teoretycznej wzbudnicy nie było słychać, ale oni słyszeli.

Wnioski nasunęły się same, po odsłuchaniu się nawzajem, że ładny sygnał E-ssb zwany excellent ssb nie straszy i uszy nie bolą od słuchania. Ponieważ mieści się w zakresie naszych zainteresowań to nie ma obowiązku korzystania z brzydkiego sygnału nadawczego a wręcz jest właściwe uzyskanie raportu jak najlepszego.
oczywiście co gmina, a może nawet co biurko ,to wolno mieć inne zdanie i należy zdanie innych uszanować. Njaważniejszym przyciskiem w każdym TRXie jest ON/OFF i jeśli nam coś nie odpowiada to najlepiej ustawić w położenie OFF.

Zapraszam zatem do ponownego przegadania tematu via radio.

Kurcze, znow pewnie o tej godzinie SP nie siegne, a szkoda...
a moze jest szansa na spotkanie poznym popludniem na 40 lub ok 22 na 80?

zapomniałem,że się nam SP trochę rozciagnęło. To może 7140 i 14240 ?

SP7VS pisze:

zapomniałem,że się nam SP trochę rozciagnęło. To może 7140 i 14240 ?

A...to jak najbardziej Tak

Tak z ciekawości jak słyszycie? bo u mnie szału nie ma ,ale essb rozróżniam bez problemów .Proszę mi przypomnieć jak te linki uaktywnić.Naprawdę drażniące to jest.Proszę o pomoc ,sam to zrobię.
http://www.se.pl/kobieta/zdrowie-kosmetyki/sprawdz-swoj-sluch-zbadaj-ile-lat-maja-twoje-uszy_156446.html
http://blog.khron.net/2007/08/20/ludzki_sluch_czestotliwosc_dynamika/
Jacek
ps dzięki ,teraz już chyba zapamiętam

Kolego, aby linki były poprawnie dodane to wpisując link wstawiasz go między znaki "" wciskając przycisk "Link-URL" tu na samym dole strony, gdzie wpisujesz komentarz.

No i temat coś przycichł,a szkoda bo zawsze można z tego jakieś dobre rzeczy wynieść.

Witam. mimo że temat zamulił. może ktoś odpowie.
Pytanie:
Czy separacja DI BOX między radiem a klockami musi mieć zawsze przełożenie 10:1. Bo tak mają fabryczne di boxy, choć są też 1:1. Ale w przypadku TRXów które przełożenie lepsze i dlaczego. Di Boxy fabryczne mają też tłumiki minus 20 40 dB czy będzie to nam potrzebne czy raczej zbędny dodatek. czy jednak sygnały z klocków należy poskromić.
https://www.dexon.pl/index.php?p1395,ns-100-di-box
mam no na myśli w.w di box, choć nic nie piszą jakie w nim trafo 10;1 czy 1:1 można to jakoś sprawdzić ?

Ważne jest aby stopnie wejściowe do których jest włączany mikrofon (czułe wejścia) miały rzeczywiście
impedancję/oporność widzianą w stronę mikrofonu w zakresie kilkuset omów.

Niejeden cwaniaczek profi-dźwiękowiec się na tym przejechał

SP7VS nie zdziwiaj posłuchaj swojego sygnału w kącie -zwracałem ci uwagę na paśmie że jest do.....po co psuć sygnał jak jest dobry. A wy na siłę chcecie udowodnić wyższość pomroczności jasnej.Żadnej cyborgowej stacji która mnie woła nawet nie próbuję odpowiadać....na stare lata trzeba zadbać o zdrowie- swoich uszu hihi.

sq6ade pisze:

Ważne jest aby stopnie wejściowe do których jest włączany mikrofon (czułe wejścia) miały rzeczywiście
impedancję/oporność widzianą w stronę mikrofonu w zakresie kilkuset omów.

Niejeden cwaniaczek profi-dźwiękowiec się na tym przejechał

Tak wiem że na końcu ma być okolica 600 ohm to co wchodzi w radio. Pytam tylko czy koniecznie musi być transformator 10:1 czy 1:1, i czy taki przełącznik minus 20 dB będzie wykorzystany. Bo jeśli nie to lepiej kupić trafo za 20 zł przeciąć kabel i problem separacji rozwiązany a nie kupować di box za 90 zł.

Jaki masz poziom wyjściowy z ostatniego klocka a jaka jest czułość wejścia w radio? Jak to bedziesz wiedzieć to wyjaśni się czy tłumik będzie potrzebny czy nie.

Ok, sprawdzę. Pytam o tą przekładnie bo są u nas w elektroniku takie trafa 10:1 i 1:1 i może bym kupił jedno z nich i zrobił test tylko które ?.

Wejścia i wyjścia symetryczne liniowe w takich klockach trzymają się pewnego standardu jeśli chodzi o
poziom sygnału więc jak chcesz separować je od siebie galwanicznie to trafko 1:1


A jak chcesz eksperymentować to transformatorek z odczepami - będziesz mieć różne przekładnie do wypróbowania.
Ew transformator 1:10 plus potencjometr do płynnej regulacji amplitudy sygnału.

Witam.
Problem rozwiązany nakładem 5 pln.
Podziękowania dla Jarka SQ6ZZZ

No super... Ale to chyba żadna tajna wiedza?

SP6MMM pisze:

No super... Ale to chyba żadna tajna wiedza?

Nic tajnego wszystko opisane jest przez Jarka w tym wątku plus foto. Dodatkowo zrobiłem sobie do tego układ tłumiący na 3 rezystorach bo jednak sygnał z klocków jest zbyt duży do radia. Myślałem nad potencjometrem i precyzyjnie sygnał dopasować ale wszystko gra więc nie ma co kombinować. Fabryczny DI BOX mi jakoś nie sprawdzał się ale miał trafo 10:1 i może dlatego i był do syg. nieliniowych.

8)

http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=61851