Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JKF pisze:

Idąc Twoim tokiem myślenia rozgłośnia radiowa, która ma po drodze wielkie biurko pokręteł przycisków i kabli powinna być prawie nie czytelna, a jednak jest inaczej.

Kiedyś trx miał kilka funkcji teraz ma kilkaset czy korzystasz tylko z tych kilku co w latach 80tych ?

Gdyby wszystkio wystarczało to co jest postęp byłby zerowy, a Ty jadłbyś jak ludzie pierwotni palcami.

Testy i próby udane i nie udane dają pozytywne efekty.

Twoja teoria WYSTARCZY wystarcza Tobie jak widać inni chcą coś więcej.

Stoisz w miejscu to przepuść innych...

Masz wykształcenie techniczne lub jesteś choć samoukiem ?
Chcesz oglądać lampki na mikserach nie wiedząc co tam wewnątrz się odbywa i jak to choć ogólnie działa ?

sq6ade pisze:


SQ9JKF pisze:

Idąc Twoim tokiem myślenia rozgłośnia radiowa, która ma po drodze wielkie biurko pokręteł przycisków i kabli powinna być prawie nie czytelna, a jednak jest inaczej.

Kiedyś trx miał kilka funkcji teraz ma kilkaset czy korzystasz tylko z tych kilku co w latach 80tych ?

Gdyby wszystkio wystarczało to co jest postęp byłby zerowy, a Ty jadłbyś jak ludzie pierwotni palcami.

Testy i próby udane i nie udane dają pozytywne efekty.

Twoja teoria WYSTARCZY wystarcza Tobie jak widać inni chcą coś więcej.

Stoisz w miejscu to przepuść innych...




Masz wykształcenie techniczne lub jesteś choć samoukiem ?
Chcesz oglądać lampki na mikserach nie wiedząc co tam wewnątrz się odbywa i jak to choć ogólnie działa ?

sq6ade,

To samo mialem pisac.

Tak zwana obróbka audio na falach RF gdzie nie widać korespondenta może przydać się upośledzonym przez los. Można zrobić różne cuda z sygnałem audio z mikrofonu.
Kultowy fragment programu BUMERANG. Czy ten koleś chcąc bawić się w hobby radioamatorskie chciałby aby wszyscy pękali ze śmiechu ? Klocki audio jako proteza kaleki ? OK . Ale nie inaczej.

Ludzie, dajcie już na luz. Jedni jarają się pięknym audio na KF, inni zbieraja gwiazdki na forum. Każdy ma inne priorytety i inne hobby. Każdemu cześć i chwała. Kto komu zabroni robić to co lubi. To wolny kraj (jeszcze).

A kto tu komuś coś zabrania ?
Co najwyżej są kpiny z głupoty lamusów technicznych.

SQ5KLN pisze:


SQ9JKF pisze:

Idąc Twoim tokiem myślenia rozgłośnia radiowa, która ma po drodze wielkie biurko pokręteł przycisków i kabli powinna być prawie nie czytelna, a jednak jest inaczej.


Tak wyglądały stare rozgłośnie radiowe. Teraz studio, to kupa interfejsów audio (analogowe mikrofony trzeba jakoś podłączyć), konsola jako sterownik MIDI z feedbackiem (do wygodnego sterowania softem) i komputer który to wszystko obrabia cyfrowo.
Jak ktoś jest rozgarnięty, to nie potrzebuje efektownie wyglądającej szafy i miliardów światełek, wystarczy prosty interfejs audio (zwłaszcza do ESSB ) podłączony do komputera i jakikolwiek program DAW na którym robi się całą resztę (ewentualnie jeszcze mikser jeśli chce się mieć podłączonych kilka źródeł dźwięku jednocześnie).
Te całe "szafy lampek i suwaczków" to tylko bajer do zdjęć na profilach internetowych, nie dają nic ekstra w porównaniu z prostym interfejsem i kompem, zwłaszcza w przypadku ESSB (gdzie jakość i tak nie powala, więc nawet nie trzeba fachowego interfejsu audio, bo tego i tak nie będzie słychać w eterze).

Podpisuje sie pod tym postem.
Niech ten post bedzie nauka dla ludzi myslacych, ze jak poustawia pierdylion urzadzen haifi do stereo mikrofonu, to bedzie cud miod i orzeszki na pasmie.

Osobiscie glownie slucham trx na sluchawkach i jak slysze takiego fanatyka hifi essb i jego rozbestwionego toru audio robiacego lacznosc, to od razu wlaczam filtry audio by nie slyszec tych super extra basow, tylko czysta modulacje w tonie sredniotonowym. Czyli cala jego kasa na te hifi essb wyrzucona w bloto nie wspominajac ile miejsca zajmuje ta jego super mega modulacja na pasmie...

Kolego malcolm mam taką sugestię - to nie słuchaj, tylko rozmawiaj. Słuchających jest wielu, rozmawiających dużo mniej. Proponuję te uwagi skierować konkretnie do hifi hamsa na paśmie, bo na forum to każdy mądry. Jak ja bym miał tylko słuchać to wolałbym szeroko, bo mam możliwość... Ale tak jak pisałem wcześniej- kazdy ma inne hobby... Jedni wolą wąskie inni szerokie

SP4I pisze:

Kolego malcolm mam taką sugestię - to nie słuchaj, tylko rozmawiaj. Słuchających jest wielu, rozmawiających dużo mniej. Proponuję te uwagi skierować konkretnie do hifi hamsa na paśmie, bo na forum to każdy mądry. Jak ja bym miał tylko słuchać to wolałbym szeroko, bo mam możliwość... Ale tak jak pisałem wcześniej- kazdy ma inne hobby... Jedni wolą wąskie inni szerokie

Zachowaj sugestie dla siebie.

Sprobuj zwrocic takiemu "hamsowi hifi essb" uwage czekajac na swoja szanse w ciezkim pile up'ie gdzie rzadki dx slucha np. 2up- powodzenia, ja wole wlaczyc filtr i robic lacznosc.

malcolm pisze:


SP4I pisze:

Kolego malcolm mam taką sugestię - to nie słuchaj, tylko rozmawiaj. Słuchających jest wielu, rozmawiających dużo mniej. Proponuję te uwagi skierować konkretnie do hifi hamsa na paśmie, bo na forum to każdy mądry. Jak ja bym miał tylko słuchać to wolałbym szeroko, bo mam możliwość... Ale tak jak pisałem wcześniej- kazdy ma inne hobby... Jedni wolą wąskie inni szerokie


Zachowaj sugestie dla siebie.

Sprobuj zwrocic takiemu "hamsowi hifi essb" uwage czekajac na swoja szanse w ciezkim pile up'ie gdzie rzadki dx slucha np. 2up- powodzenia, ja wole wlaczyc filtr i robic lacznosc.

Myślę, że na siłę generujesz bzdurne argumenty - aby prawda była twojsza.

Biorąc udział w ciężkich pile-up, na przestrzeni kilkudziesięciu lat, NIGDY nie zdarzyło mi się aby DX słuchał 2up przy emisji SSB.
Gdyby tak zrobił byłby ciężkim idiotą.
Akceptowalne jest 5up i oczywiście więcej, lub też rozciągnięcie splitu do powiedzmy - 10up to 50up, a bywa też znacznie więcej.

Włodek, SP5MAD.

SP5MAD pisze:


malcolm pisze:


SP4I pisze:

Kolego malcolm mam taką sugestię - to nie słuchaj, tylko rozmawiaj. Słuchających jest wielu, rozmawiających dużo mniej. Proponuję te uwagi skierować konkretnie do hifi hamsa na paśmie, bo na forum to każdy mądry. Jak ja bym miał tylko słuchać to wolałbym szeroko, bo mam możliwość... Ale tak jak pisałem wcześniej- kazdy ma inne hobby... Jedni wolą wąskie inni szerokie


Zachowaj sugestie dla siebie.

Sprobuj zwrocic takiemu "hamsowi hifi essb" uwage czekajac na swoja szanse w ciezkim pile up'ie gdzie rzadki dx slucha np. 2up- powodzenia, ja wole wlaczyc filtr i robic lacznosc.





Myślę, że na siłę generujesz bzdurne argumenty - aby prawda była twojsza.

Biorąc udział w ciężkich pile-up, na przestrzeni kilkudziesięciu lat, NIGDY nie zdarzyło mi się aby DX słuchał 2up przy emisji SSB.
Gdyby tak zrobił byłby ciężkim idiotą.
Akceptowalne jest 5up i oczywiście więcej, lub też rozciągnięcie splitu do powiedzmy - 10up to 50up, a bywa też znacznie więcej.

Włodek, SP5MAD.

Mialo byc 20up. Oczywiscie Twoja prawda jest Twojsza i tak samo bzdurna jak moje argumenty. QRT.

Bredzisz Malcolm,

Przy 20up nie usłyszysz resztek rozszerzonej (poprawnie) nawet do 6kHz modulacji, zakładając, że słuchasz na właściwej szerokości pasma SSB - powiedzmy 2,4 do 2,8kHz (przy -6dB).

Włodek, SP5MAD.

SP5MAD,


Zawsze lubilem czytac Twoje merytoryczne technicznie wypkwiedzi ale teraz powiedzmy, ze jestem lekko zatrwozony...

Nie uslysze? Bredzisz. Jestes w glebokim jak row marianski bledzie, bo wychodzisz z zalozenia, ze kazdy slucha i nadaje tak jak to sobie zalozyles. Otworz ske i przanalizuj sytuacje jeszcze raz z innym zalozeniem. Jakim? Moim, z ktorego przewaznie korzystam przy pracy w pile up'ie, czyli 1trx z 2rx rozdzielone na dwie sluchawki. Zawsze slysze i dx i wolajacych, bo jestem na czestotliwosci zarowno dx jak i up. Ot taki maly luxus w trx. I w przeciwienstwie do Ciebie niejednokrotnie slysze te "basy hifi essb" wolajacych dx'a ale wycinam je i po problemie. Moze gdybys uzywal tej samej metody i sluchawek, to bys czesciej doswiadczyl tego samego. QRT up up pse

Nie zmieniaj tematu, mnie chodzi o twoje 2up, a potem poprawiłeś, że 20up.

Odległość pomiędzy nadającymi do DX w rozciągniętym splicie - to inny temat

Włodek, SP5MAD.

Waldi1954 pisze:

Wlodek ma dzis zly dzien, jest odrealniony, wszystko sie jemu miesza i nie jest soba. Wybaczamy...

Powiem wiecej, chyba jest dzis nieprzytomny. Rozmawiamy o hifi essb a on sie uczepil mojej literowki 2up. Na ta chwile isze ze smartfona a opuszki palcow mam jak bochenki i nie zawsze trafie w ta watla klawiaturke choc bardzo sie staram. Poza tym kazdy normalny krotkofalowiec pewnie sie domyslil, ze chodzi o 20up, bo co komu po 2up, tym bardziej, ze sprostowalem. Ale on nie i dalej swoje

Kurde, może ja jestem dzisiaj zakręcony, ale jak się pisze 2up to jest 2up i nie każ mi się domyślać, że naprawdę myślałeś o 20up.
Może i jestem nienormalny.
Pozwólcie ludziom nadawać jak chcą ESSB.
Ja niedawno miałem na 20m łączność w AM i zajmowałem zapewne przynajmniej 8kHz.
Może mi powiecie, że robiłem to bezprawnie ???

Włodek, SP5MAD.

SP5MAD pisze:

Kurde, może ja jestem dzisiaj zakręcony.
Może i jestem nienormalny.

Włodek, SP5MAD.

Nie przejmuj sie, wszyscy jestesmy porabani

SP95094KA pisze:

cyt.
Osobiscie glownie slucham trx na sluchawkach i jak slysze takiego fanatyka hifi essb i jego rozbestwionego toru audio robiacego lacznosc, to od razu wlaczam filtry audio by nie slyszec tych super extra basow, tylko czysta modulacje w tonie sredniotonowym. Czyli cala jego kasa na te hifi essb wyrzucona w bloto nie wspominajac ile miejsca zajmuje ta jego super mega modulacja na pasmie...
koniec cyt.

Ten co ma "pierdylion" hajfi stereo esesbe dowiaduje się o powyższym telepatycznie, dostaje co najmniej udaru mózgu.

I to się nadaje do TV rządowej

Znaczy co to znaczy?
- dzban

Ja lubię słuchać i wtedy rozszerzam filtr nawet na 15 khz i podziwiam jeśli ma to super ustawione

Chyba są też odłamy essb.

Posiadam mikrofon MXL 990 pojemnościowy i 2 klocki przedwzmacniacz i kompresor.

Pracuje 200-2800 bo nie widzę potrzeby szeroko.

To tak jak telewizor 4k a kanałów i transmisji prawie 0.

Nie każdy stawia szafy po 6 skrzynek..

Słuchając często na sluchawkach to zamiast basu jest dudnienie.

Te graty nastawiane nie są złe jak się to dobrze ustawi.

Przesadzić możns i bez tego na zwykłym mic zrobić koninę

SQ5KLN pisze:

.........

Parę lat temu w ŚR w dziale Listy albo Porady (nie pamiętam już) ktoś napisał prośbę o zamieszczenie opisu budowy transceivera z dużą ilością pokręteł i przełączników. Autor listu przyznał, że jemu sprawia przyjemność posiadanie radia z dużą ilością regulatorów i posiadanie poczucia, że "coś ukręcił gałkami" (nawet jeśli wynik tego kręcenia nie da efektu lepszego niż odbiór na prostym radiu mającym tylko gałkę VFO i głośności) - i ja takie coś rozumiem, to jest szczere i bezpośrednie postawienie sprawy

Dobry pomysł Hajfajom robić takie placebo i niech kręcą gałami niepodłączonymi nigdzie do ich ukręcenia.
A pytają do znudzenia jak moja modulacja Założę się że słuchacze usłyszą subtelne różnice w jakości.
Troll "antydebilhifissb" poziom max

sq9orf pisze:

Ja lubię słuchać i wtedy rozszerzam filtr nawet na 15 khz i podziwiam jeśli ma to super ustawione

Chyba nie tylko sluchac... http://cbpolska.com.pl/topics75/1838.htm i to jest dobre miejsce na takie tematy.

Co to jest 15khz?