A nie potrafisz zalozyc ze ta cala nazwa "HiFi" jest z lekkim przymrozeniem oka, bo faktycznie z High Fidelity to ma niewiele wspolnego? Mam ci podac setki innych podobnych, potocznych okreslen nie do końca odających rzeczywistosc? Choc dla mnie bardziej sensownym jest okreslenie ESSB, ale to akurat dyskusja jest o pierdołach.
Co i jak TRX przeniesie, pokaże z pierwszy z brzegu analizator widma audio, mysle ze jak TRX ma odpowiedni filtr to nie powinno byc z tym problemu. Mozna znalesc w sieci wiele takich pomiarow.
Ja akurat mam basowy glos, dlatego korekcje w zakresie niskich tonow mam na minimum, bardziej podbijam srednie i gore.
Kwiestia co i kto odbierze to osobna kwestia, oczywiscie w odbiorniku tez pownien byc filtr ok 3hz by odbierac szersze spektrum sygnalu...ale, to naprawde nie moje zmartwienie, swoje audio mam tak ustawione, ze prawidlowo brzmi odbierane i na filtrze 2,4 i 1,9.
W ogole nie rozumiem tego ze ktos ma "problemy" z odbiorem takiego sygnalu, wielokrotnie bawilem sie z odbieranymi takimi sygnalami, testując rozne ustawienia filtrów i shift, i z całą odpowiedzialnoscią mogę powiedziec, ze jak tylko ktos chce to moze z mojego sygnalu zrobic tak lubianego "kaczora donalda".
Wystarczy odrobina checi i minimum wiedzy jak poslugiwac sie odbiornikiem. Naprawde da sie i zycie moze stac sie przyjemniejsze
Dlatego nie ja bede ustawial swoj sygnal by komus sprawic przyjemnosc, ale odbiorca powinien tak poslugiwac sie swoim odbiornikiem by czerpal z tego przyjemnosc a nie mekę... oczywiscie z naciskiem na zakrecenie gałką i zmiane sluchanego korespondenta
.
Wobec powyzszych faktow to ze komus to ciągle przeszkadza, ze go uszy bolą, swiadczy tylko o kompletnym ignoranctwie, zlosliwosci oraz nadmiernych sklonnosciach do pienictwa. Byly te zagadnienia juz pare razy w temacie poruszone, dlatego nie moge pojac jak ktos moze kolejny raz rozpoczynac pieniackie wpisy, nie przeczytawszy ze zrozumieniem calego wątku...naprawde nie rozumiem.
