Forum Krótkofalarskie PKI

sp9eno pisze:



ps.Canis, to nie jest kwestia rozumu tylko posiadanych środków

Nie rozumu? To o ile droższe dla OT jest trzymanie strony na serwerze PZK zamiast na zewnętrznym?! Chyba, że chodzi o nerwy.

sp9mrn pisze:

PS - apropos wyłączania loguSP to nie jest prawdą, że "za zgodą", bo ja nie o tym nie wiedziałem.

W czasie trwania ubiegłotygodniowego, radiowego "Komunikatu PZK", gdy padło radio SP0PZK, pałeczkę podjął Ela,
który zakomunikował słuchającym, że akurat otrzymał powiadomienie o awarii serwera (logSP?).
Dodał jeszcze, że to jest skutek, gdy oprócz admina ma tam dostęp i moderator.

sq9djd pisze:


canis_lupus pisze:


sp9mrn pisze:



A jakby tak ENO w ramach dobrej woli dać Kolegom miejsce na serwerze? jakoś to finansowo wytrzymamy.




Myślisz, że ktokolwiek normalny zdecyduje się postawić coś na serwerach PZK, gdzie panuje ELA? Nawet oddziały terenowe PZK maja na tyle rozumu, żeby nie stawiać swoich stron na serwerach PZK.


PZK, to taka organizacja, że oddziały mają swoje strony (zamiast używać subdomeny z nr oddziału) i nawet oddzielną osobowość prawną &#129300,,

Organizacja z tradycjami bez własnej siedziby z adresem warszawskim gdzieś chyba w piwnicy..

A Ty chyba masz śmierdzace nogi, tak mnie sie wydaje

eno

ps.sorry, ze zniżyłem sie do Twojego poziomu dysputy

canis_lupus pisze:


sp9eno pisze:



ps.Canis, to nie jest kwestia rozumu tylko posiadanych środków



Nie rozumu? To o ile droższe dla OT jest trzymanie strony na serwerze PZK zamiast na zewnętrznym?! Chyba, że chodzi o nerwy.

Na serwerze władcy gifów jest dla OT bez kosztowo ale trzeba bić pokłony temuż władcy i całować po brudnych nogach.
Nie każdy oddział stać na wyzwolenie sie spod jarzma w sensie finansowym.Nas póki co stać.
Ale są tez tacy, którzy uważają władcę za "słońce PZK" i wchodzenie Mu bez smalcu za zaszczyt.
Jak wiesz, suweren jest generalnie zróżnicowany.

eno

sp9eno pisze:


sq9djd pisze:


canis_lupus pisze:


sp9mrn pisze:



A jakby tak ENO w ramach dobrej woli dać Kolegom miejsce na serwerze? jakoś to finansowo wytrzymamy.




Myślisz, że ktokolwiek normalny zdecyduje się postawić coś na serwerach PZK, gdzie panuje ELA? Nawet oddziały terenowe PZK maja na tyle rozumu, żeby nie stawiać swoich stron na serwerach PZK.


PZK, to taka organizacja, że oddziały mają swoje strony (zamiast używać subdomeny z nr oddziału) i nawet oddzielną osobowość prawną &#129300,,,

Organizacja z tradycjami bez własnej siedziby z adresem warszawskim gdzieś chyba w piwnicy..



A Ty chyba masz śmierdzace nogi, tak mnie sie wydaje

eno

ps.sorry, ze zniżyłem sie do Twojego poziomu dysputy

Jest na to sposób. Już w starożytnym tekście jest napisane, że czystemu wystarczy nogi sobie umyć, ale czy ten manewr uzdrowi PZK i LogSP? Jest jeszcze opcja umycia rąk &#128521,&#128567,&#9996,&#65039,

Dla ustalenia uwagi Kolegi ENO- tutaj był mój akces-#5461175.

Jako że mój ból jest większy niż Twój po stracie LogSP- to w celu uzupełnienia wiedzy i pozyskania informacji postaram się porozmawiać z kolegami z serwisu PGA. Gdzieś jeszcze czytałem na forum o Koledze chyba z SP2 który też napisał aplikację do elektronicznego rozliczana zawodów. Niestety pisanie kodu aplikacji to nie jest moja bajka.
Co do serwerów PZK - dziękuję, kilkukrotnie paru kolegów oferowało swoje.... Być może tym razem też zaoferują.
Mam po prostu marzenie aby wróciła możliwość rozliczania zawodów w czasie paru godzin a nie miesięcy, dostęp do wykazu błędów, miejsce gdzie można znaleźć informację o zawodach, akcjach dyplomowych etc. Dla WSZYSTKICH interesujących się amatorskim radiem.

A z PZK pomimo wkurwu nie zrezygnuję!

Będę kibicował i postaram się regularnie przypominać o tej znakomitej idei.

MRN Kolego, wyślę Ci paczuszkę chusteczek higienicznych abyś buzię z jadu wytarł.
Zajmij się może tym, do czego się zobowiązałeś(praca dla PZK) i rozwiąż zagadkę wyłączonego serwera bez Twojej wiedzy i zgody! Bo to już poziom żenady.

Czekamy na kod na GitHubie albo innej platformie.
Hosting aplikacji nie będzie drogi. Pod warunkiem, że zasoby nie będą wykorzystywane w ten sposób jak pierwsza wersja RSS na 7thGuardzie...
Mogę się dorzucić. Zawsze też można odpalić zrzutkę gdzieś.
Tylko...

Pamiętam jak Andrzej SP7NJX (SK) pisał aplikację dla zawodów na UKF. Chyba VHFContest PK-UKF z tego dalej korzysta w jakimś stopniu.

SQ6NDC pisze:

MRN Kolego, wyślę Ci paczuszkę chusteczek higienicznych abyś buzię z jadu wytarł.
Zajmij się może tym, do czego się zobowiązałeś(praca dla PZK) i rozwiąż zagadkę wyłączonego serwera bez Twojej wiedzy i zgody! Bo to już poziom żenady.

Gdzie ty widzisz jad? Nie dość, że idea mi się bardzo podoba (a jeżeli spytasz np ENO, to dowiesz się, że zawsze byłem zwolennikiem niezależności od ELI) to cały czas jestem gotów pomóc w konkretnych działaniach.
Jeżeli chodzi o wyłączenie serwera, to tu nie ma żadnej zagadki, jest co najwyżej arogancja.

mrn

SQ6NDC pisze:

Dla ustalenia uwagi Kolegi ENO- tutaj był mój akces-#5461175.

Jako że mój ból jest większy niż Twój po stracie LogSP- to w celu uzupełnienia wiedzy i pozyskania informacji postaram się porozmawiać z kolegami z serwisu PGA. Gdzieś jeszcze czytałem na forum o Koledze chyba z SP2 który też napisał aplikację do elektronicznego rozliczana zawodów. Niestety pisanie kodu aplikacji to nie jest moja bajka.
Co do serwerów PZK - dziękuję, kilkukrotnie paru kolegów oferowało swoje.... Być może tym razem też zaoferują.
Mam po prostu marzenie aby wróciła możliwość rozliczania zawodów w czasie paru godzin a nie miesięcy, dostęp do wykazu błędów, miejsce gdzie można znaleźć informację o zawodach, akcjach dyplomowych etc. Dla WSZYSTKICH interesujących się amatorskim radiem.

A z PZK pomimo wkurwu nie zrezygnuję!

Boguś,
trochę mnie nie zrozumiałeś.
Ja wiem w którym miejscu "lezy na PKI" Twój akces.
Mnie chodziło o to, że był on lekko nieprecyzyjny i można
było odczytać go jako skierowanego do szerokiej publiczności lub do działaczy organizacji.
Jedno i drugie ma swoje plusy i minusy ale wydaje sie, ze obecnie
plusy przeważają w rozwiązaniu bezorganizacyjnym.
Co prawda nie byłem użytkownikiem LogSP ale mój ból wcale nie jest mniejszy,
bo boli mnie jak moja organizacja daje ciała i to w tak spektakularny i kretyński sposób.
Gdybym miał wiedzę i umiejętności, to bym sie prywatnie do inicjatywy przyłączył.
Ale nie mam więc mogę tylko trzymać kciuki za.
Pozdrawiam
Andrzej eno

sq9cwn pisze:

Czekamy na kod na GitHubie albo innej platformie.
Hosting aplikacji nie będzie drogi. Pod warunkiem, że zasoby nie będą wykorzystywane w ten sposób jak pierwsza wersja RSS na 7thGuardzie...
Mogę się dorzucić. Zawsze też można odpalić zrzutkę gdzieś.
Tylko...

Pamiętam jak Andrzej SP7NJX (SK) pisał aplikację dla zawodów na UKF. Chyba VHFContest PK-UKF z tego dalej korzysta w jakimś stopniu.

Wbrew pozorom logSP był(jest) aplikacją niezwykle zasobożerną, sięgającą mackami po coraz to nowe zasoby. Zarówno jeżeli chodziło o pamięć jak i moc obliczeniową. Możliwe (chociaż nie potrafię tego ocenić) że w kodzie są po prostu błędy które to powodują - ale można też liczyć się z tym, że hosting (kosztowo) może zaboleć.

mrn

Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.

canis_lupus pisze:

Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.

Jak jest z otwartymi kodami takich spraw - czy otwartość nie zwiększa podatności na ataki?
Pytam, bo się nie znam.

mrn

sp9mrn pisze:


canis_lupus pisze:

Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.

Jak jest z otwartymi kodami takich spraw - czy otwartość nie zwiększa podatności na ataki?
Pytam, bo się nie znam.

mrn

Moim zdaniem nie. Tylko w przypadku jak kod jest bardzo źle napisany, ale wtedy do ataku nie potrzeba kodu źródłowego. Otwartość daje Ci to, ze ktoś Twoje błędy może poprawić. O ile dopuści się zewnętrzne commity.
Większość powstającego kodu jest publikowana, jakoś nikt nie ma problemy z tym pod względem bezpieczeństwa. No i można zrobić audyt.

sp9mrn pisze:


canis_lupus pisze:

Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.

Jak jest z otwartymi kodami takich spraw - czy otwartość nie zwiększa podatności na ataki?
Pytam, bo się nie znam.

mrn

Można by myśleć jak napisałeś. Przeglądając kod łatwiej wymyślić na jaki atak aplikacja będzie podatna - nie trzeba po prostu zgadywać. Ale z drugiej strony - wszelkie podatności zostają dość szybko odkryte. Szybko również załatane, skoro każdy kto umie ma prawo taki kod poprawić i podatność usunąć a swoje zmiany upublicznić dla dobra pozostałych.
W skrócie: w bezpieczeństwie nie chodzi o to, wśród mnóstwa drzwi nie wiadomo które otwarte, lecz o to, że wiadomo, że wszystkie są zamknięte.

Wydajnościowo mogło być słabo bo zapewne za dużo było odświeżania co chwilę, może za dużej ilości danych, a przy takiej stronie to niepotrzebne.
Ale teraz trudno sprawdzić co było nie tak.

Marku, wydaje mi się, ze problem jest tak na prawdę w zrobieniu robota UNIWERSALNEGO. Jeszcze takiego, do którego każdy będzie potrafił naklepać reguły rozliczania (żeby nie trzeba było takiego Spajka). Poczytałem kilka regulaminów zawodów - każde są inne. Osobiście zupełnie nie mam pomysłu jak by to mogło wyglądać od strony algorytmicznej czy nawet UI.

canis_lupus pisze:

Marku, wydaje mi się, ze problem jest tak na prawdę w zrobieniu robota UNIWERSALNEGO. Jeszcze takiego, do którego każdy będzie potrafił naklepać reguły rozliczania (żeby nie trzeba było takiego Spajka). Poczytałem kilka regulaminów zawodów - każde są inne. Osobiście zupełnie nie mam pomysłu jak by to mogło wyglądać od strony algorytmicznej czy nawet UI.

RS(T)+np. wiek operatora i mamy uniwersalny raport &#128521,

sq8mxs pisze:

Zresztą, regulaminy można dostosować do robota

a podobno PZK i ELA to całe zło...