sp9mrn pisze:
Jak jest z otwartymi kodami takich spraw - czy otwartość nie zwiększa podatności na ataki?
Pytam, bo się nie znam.
mrn
canis_lupus pisze:
Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.
Otwarty kod byłby genialną sprawą.
Niestety programista nie jestem, więc tu nie pomogę, ale mogę testować od różnych stron.
Jak jest z otwartymi kodami takich spraw - czy otwartość nie zwiększa podatności na ataki?
Pytam, bo się nie znam.
mrn
Moim zdaniem nie. Tylko w przypadku jak kod jest bardzo źle napisany, ale wtedy do ataku nie potrzeba kodu źródłowego. Otwartość daje Ci to, ze ktoś Twoje błędy może poprawić. O ile dopuści się zewnętrzne commity.
Większość powstającego kodu jest publikowana, jakoś nikt nie ma problemy z tym pod względem bezpieczeństwa. No i można zrobić audyt.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".